Электростальский форум

Мир вокруг города => Все, что происходит за пределами Электростали => Тема начата: Postman Pechkin от 05.04.09, 11:29:45

Название: Сносить или не сносить?
Отправлено: Postman Pechkin от 05.04.09, 11:29:45
На создание голосования подтолкнули события последних дней.
1 апреля - взрыв памятника Ленину в Санкт-Петербурге.
3 апреля - взрыв памятника Ленину в украинском городе Рубежное Луганской области.
Если посмотреть в недалекое будущее, то можно заметить, что периодически у некоторых людей, по отношению к памятникам, возникает желание снести, взрвать, перенести и т.д.
Как вы относитесь к подобным инициативам?
Лично я считаю, что памятники должны стоять там, где их поставили и что их нельзя сносить. Памятник - это часть истории, а значит, разрушая памятник, мы тем самым коверкаем, разрушаем кусок истории.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 05.04.09, 11:51:12
Ага...А еще есть двойные стандарты.
Красные сносили пямятники, рушили храмы, переименовывали города и улицы. А сейчас, когда покушаются на их священную мумию и ее памятники, раздаются стоны, что это "часть истории"...
Автор, у Вас не возникало мысли, что этих статуй СЛИШКОМ много?
Не абсурдно ли, что в каждом городишке есть улицы Ленина, Советская, Первомайская?
70 лет в истории державы не столь значительный период, чтобы оставлять все как есть на столетия.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Postman Pechkin от 05.04.09, 12:03:05
Ага...А еще есть двойные стандарты.
Красные сносили пямятники, рушили храмы, переименовывали города и улицы. А сейчас, когда покушаются на их священную мумию и ее памятники, раздаются стоны, что это "часть истории"...
На всякий случай уточню, что речь идет о памятниках вообще, а не о "большевистских" памятниках.
Автор, у Вас не возникало мысли, что этих статуй СЛИШКОМ много?
Судя по нашему городу, не считаю.
Не абсурдно ли, что в каждом городишке есть улицы Ленина, Советская, Первомайская?
Конечно, хотелось бы более поэтическо-романтических названий, но раз так улицы назвали, то пусть будут, поскольку это не только часть истории, но и часть нашей жизни. Что даст, например, переименование проспектата Ленина, в проспект Путина?
70 лет в истории державы не столь значительный период, чтобы оставлять все как есть на столетия.
Интересная логика. Если ей следовать, то вообще старых памятников в конце концов не останется, ведь каждые 50-70 лет будут находится любители "разрушать все до основания" и на освободившимся месте возводить новые памятники.  :bn:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 05.04.09, 15:10:08
На всякий случай уточню, что речь идет о памятниках вообще, а не о "большевистских" памятниках.
Ага, мне померещилось:
На создание голосования подтолкнули события последних дней.
1 апреля - взрыв памятника Ленину в Санкт-Петербурге.
3 апреля - взрыв памятника Ленину в украинском городе Рубежное Луганской области.
Двойные стандарты Вы уже освоили.

Если посмотреть в недалекое будущее, то можно заметить,
Мне бы тоже того, что Вы там курите
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Postman Pechkin от 05.04.09, 16:22:14
На всякий случай уточню, что речь идет о памятниках вообще, а не о "большевистских" памятниках.
Ага, мне померещилось:
На создание голосования подтолкнули события последних дней.
1 апреля - взрыв памятника Ленину в Санкт-Петербурге.
3 апреля - взрыв памятника Ленину в украинском городе Рубежное Луганской области.
Двойные стандарты Вы уже освоили.
Не надо путать причину создания темы с предметом обсуждения. 
Если вы решили поучаствовать в обсуждении, то для начала внимательно прочтите о чем тема. :ae:
Если посмотреть в недалекое будущее, то можно заметить,
Мне бы тоже того, что Вы там курите
Поиграем в игру "Кто больше опечаток найдет"?  :ap:
По существу есть что сказать?
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Просто гость от 05.04.09, 16:35:23
Незнаю, что это "дало", но мне лично переименование ДК именем Васильева из Губельмана весьма по нраву. Ещё бы чучелку бланка со святого места удалить, вообще бы было  :ay:.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: sаня от 05.04.09, 16:47:57
я считаю что специально сносить ничего сносить не надо
пусть всё идёт постепенно,улици переименовывать по мере исторической необходимости по одной, а памятники я к ним спокойно отношусь,ну вот стоит у нас памятник ленину и пусть стоит ещё лет 20 или 30,также я считаю что стоит захоронить, в ближайшем будущем всех кто лежит на красной площади,но при этом сохранить на месте все таблички , а ленина заменить восковой копией.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: NG от 05.04.09, 16:53:42
Незнаю, что это "дало", но мне лично переименование ДК именем Васильева из Губельмана весьма по нраву. Ещё бы чучелку бланка со святого места удалить, вообще бы было  :ay:.
Чьим именем предлагаете назвать городскую площадь?
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Postman Pechkin от 05.04.09, 19:49:19
Незнаю, что это "дало", но мне лично переименование ДК именем Васильева из Губельмана весьма по нраву. Ещё бы чучелку бланка со святого места удалить, вообще бы было  :ay:.
Можно узнать, чем вам стало лучше после переименования ДК и что такого изменится в вашей жизни, если уберут памятник Ленину?
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Просто гость от 05.04.09, 20:16:26
Незнаю, что это "дало", но мне лично переименование ДК именем Васильева из Губельмана весьма по нраву. Ещё бы чучелку бланка со святого места удалить, вообще бы было  :ay:.
Можно узнать, чем вам стало лучше после переименования ДК и что такого изменится в вашей жизни, если уберут памятник Ленину?
Я говорил не про памятник(хотя он кому-то важнее, чем деревья в парке, видно воздух от лисьих хвостов лучше очищает), а про мумию инородца, хранящуюся с неведомой целью в центре столицы .
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Старуха Изергиль от 05.04.09, 20:22:48
Оставить все как есть. Вон бараки все посносили, а в соседней теме человек бараками интересуется. Пусть все стоит на своих местах! :dp:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Postman Pechkin от 05.04.09, 20:56:08
Незнаю, что это "дало", но мне лично переименование ДК именем Васильева из Губельмана весьма по нраву. Ещё бы чучелку бланка со святого места удалить, вообще бы было  :ay:.
Можно узнать, чем вам стало лучше после переименования ДК и что такого изменится в вашей жизни, если уберут памятник Ленину?
Я говорил не про памятник(хотя он кому-то важнее, чем деревья в парке, видно воздух от лисьих хвостов лучше очищает), а про мумию инородца, хранящуюся с неведомой целью в центре столицы .
Хорошо.
Но вопрос остался, что лично вам это даст?
Ну, переименовали ДК, что от этого лучше жить стало?
Почему, к примеру, не построить новый ДК (школу и т.п.) и не присвоить ему имя достойного человека?
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Postman Pechkin от 05.04.09, 20:58:21
Оставить все как есть. Вон бараки все посносили, а в соседней теме человек бараками интересуется. Пусть все стоит на своих местах! :dp:
Ну, если в качестве памятника, то можно и барак (один) оставить. Очень позновательный для молодежи памятник получился бы.  :ab:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: cinic от 05.04.09, 21:04:52
всё снести, а мне поставить...только с зонтиком, чтобы птицы на голову не гадили...
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Postman Pechkin от 05.04.09, 21:10:31
всё снести, а мне поставить...только с зонтиком, чтобы птицы на голову не гадили...
Картона не хватит на памятник.  :ap:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: cinic от 05.04.09, 21:13:04
всё снести, а мне поставить...только с зонтиком, чтобы птицы на голову не гадили...
Картона не хватит на памятник.  :ap:
сфигов ли картон? мрамор и гранит для бедных деревень, бронза для городов, серебро для райцентров... а в москве сплав, из которого чапельники делали...
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Ты умнее от 05.04.09, 21:53:19
А мне Железному Феликсу нравился. Такой фаллический символ был! Жалко.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 06.04.09, 09:22:16
А мне Железному Феликсу нравился. Такой фаллический символ был! Жалко.
Эх плачут о тебе подвальчики того дома, что на против....
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: маладца от 06.04.09, 09:44:30
А мне Железному Феликсу нравился. Такой фаллический символ был! Жалко.
Эх плачут о тебе подвальчики того дома, что на против....
Подвальчики глубокие, но Сибирь из них хорошо видно.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: rооt# от 06.04.09, 09:49:27
А где вариант "мне фиолетово"?
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: ValeryM от 06.04.09, 09:50:54
Я за пере именование улицы Советская в улицу Цветочная (Blumeb schtrasse) :ag: и ваще я за проявление культуры и искусства на улицах города, а не политики.

А по поводу изваяний соцреализма вспомнилась одна история.
Один из штатовских пляжей облюбовали однополые мужские парочки. Долго думали как их туда не пускать. Придумал наш соотечественник. Он заказал из России старые скульптуры соцреализма (мальчиков с горнами, девочек с косичками и т.п.) и расставил их на аллее ведущей к пляжу. Ну и т.к. эти люди очень тонко чувтствуют искуство они покинули это пляж.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 06.04.09, 10:13:36
Я за пере именование улицы Советская в улицу Цветочная (Blumeb schtrasse) :ag: и ваще я за проявление культуры и искусства на улицах города, а не политики.

А по поводу изваяний соцреализма вспомнилась одна история.
Один из штатовских пляжей облюбовали однополые мужские парочки. Долго думали как их туда не пускать. Придумал наш соотечественник. Он заказал из России старые скульптуры соцреализма (мальчиков с горнами, девочек с косичками и т.п.) и расставил их на аллее ведущей к пляжу. Ну и т.к. эти люди очень тонко чувтствуют искуство они покинули это пляж.
пару лет назад, в таких случаях модно было восклицать "ахтунг!"  :ag:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 06.04.09, 10:35:10
 А всё же трудоёмкий труд провёл взрывник Ленина в Питере :ap:Залез на памятник,просверлил дырку в п..е у вождя...Маньяк какой-то :bk:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 06.04.09, 12:10:36
просверлил дырку в п..е у вождя...Маньяк какой-то :bk:
Это где?
(уже вижу, как Вас на карандаш взяли)
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Ты умнее от 06.04.09, 12:23:01
просверлил дырку в п..е у вождя...Маньяк какой-то :bk:
Это где?
(уже вижу, как Вас на карандаш взяли)
Я как первый раз увидел, крамольно подумал:
- вот это пЁрднул, почти как Аврора.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: sergioi от 06.04.09, 12:52:18
и ваще я за проявление культуры и искусства на улицах города, а не политики.

+1000!!!
а памятники конкретным личностям - на кладбище!!!! на могилки!!!
я тоже считаю, что оставлять надо то, что красиво
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: IL от 06.04.09, 13:48:04
Объективный критерий оценки красоты в студию!
Цэ рэ тэ ли тоже считает, что делает красиво :)
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: sergioi от 06.04.09, 13:55:27
Объективный критерий оценки красоты в студию!
Цэ рэ тэ ли тоже считает, что делает красиво :)

непрально выразился...
архитектурные композиции быть должны, причем всякие, начиная от чижика-пыжика заканчивая петром первым!!
так же должны быть памятники пушкину и другим ведущим представителям нашей культуры!
но тупо фигуры всевозможных политиков - фф топку!!!
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: ValeryM от 06.04.09, 14:01:02
Объективный критерий оценки красоты в студию!
Цэ рэ тэ ли тоже считает, что делает красиво :)
Ну, загнул)))
На вкус и цвет товарища нет.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: IL от 06.04.09, 14:24:21
Объективный критерий оценки красоты в студию!
Цэ рэ тэ ли тоже считает, что делает красиво :)
Ну, загнул)))
На вкус и цвет товарища нет.
Ну так про то и речь.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: IL от 06.04.09, 14:30:13
так же должны быть памятники пушкину и другим ведущим представителям нашей культуры!
В свое время "ведущим представителем нашей культуры" был некто Фадеев, который вел письменную культуру исключительно параллельно генеральной линии партии.
Вопрос: Ставим ему памятник/Сносим существующие?  :ag:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: sergioi от 06.04.09, 14:35:16
так же должны быть памятники пушкину и другим ведущим представителям нашей культуры!
В свое время "ведущим представителем нашей культуры" был некто Фадеев, который вел письменную культуру исключительно параллельно генеральной линии партии.
Вопрос: Ставим ему памятник/Сносим существующие?  :ag:

но ты же понят, о чем я!!
о людях, чье творчество признано везде!!
и которые олицетворяют собой нашу страну!!
войну и мир везде знают, а вот фадеева...
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Ты умнее от 06.04.09, 14:59:55
так же должны быть памятники пушкину и другим ведущим представителям нашей культуры!
В свое время "ведущим представителем нашей культуры" был некто Фадеев, который вел письменную культуру исключительно параллельно генеральной линии партии.
Вопрос: Ставим ему памятник/Сносим существующие?  :ag:

но ты же понят, о чем я!!
о людях, чье творчество признано везде!!
и которые олицетворяют собой нашу страну!!
войну и мир везде знают, а вот фадеева...
Не напомните что нить из творчества Чижика-Пыжика?
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: sergioi от 06.04.09, 15:04:27
Не напомните что нить из творчества Чижика-Пыжика?


непрально выразился...
архитектурные композиции быть должны, причем всякие, начиная от чижика-пыжика заканчивая петром первым!!
так же должны быть памятники пушкину и другим ведущим представителям нашей культуры!

курсы по чтению подсказать?
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: BAK от 06.04.09, 15:07:31
Надо делать памятники со сменными головами и руками(с)Задорнов  :ag:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: IL от 06.04.09, 15:30:03
Хе, еще буквально 30-40 лет назад каждый был уверен (немного утрирую), что творчество фадеева - верщина искусства и оно признано везде и навсегда.
Но прошло немного времени и оказалось, что многие пришли на вершины почета благодаря пропаганде и умелому колебанию вместе с линией партии.
Товарищей демократически заклеймили и обильно полили навозом.

Так как быть, если признанность зависит от действий власти и моды. Сносить-ставить каждый раз при смене исторического периода? :)
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: IL от 06.04.09, 15:32:01
Надо делать памятники со сменными головами и руками(с)Задорнов  :ag:
Задорнов - дурак :) Новые памятники - это рабочие места и заказы фабрикам. На дворе кризис, никаких сменных рук и ног!
Поддержи экономику - даешь новые комплект памятников для всея Россея :)
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: sergioi от 06.04.09, 15:33:31
Хе, еще буквально 30-40 лет назад каждый был уверен (немного утрирую), что творчество фадеева - верщина искусства и оно признано везде и навсегда.
Но прошло немного времени и оказалось, что многие пришли на вершины почета благодаря пропаганде и умелому колебанию вместе с линией партии.
Товарищей демократически заклеймили и обильно полили навозом.

Так как быть, если признанность зависит от действий власти и моды. Сносить-ставить каждый раз при смене исторического периода? :)

просто надо как в случае с причислением к лику святых!!
не менее, чем через 100 лет после смерти виновника торжества!!
и исключить всех политических деятелей!!
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: IL от 06.04.09, 15:37:44
просто надо как в случае с причислением к лику святых!!
не менее, чем через 100 лет после смерти виновника торжества!!
и исключить всех политических деятелей!!
Ээээ... 100 лет? А как быть с Николаем 2м? :)
Деятель политический, 100 лет не прошло. :)
Да и памятник даже есть. :)
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Fantoma$ от 06.04.09, 15:42:27
Взрывать надо идиотов, поднимающих шум вокруг подобных акцый.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: BAK от 06.04.09, 15:44:38
Надо делать памятники со сменными головами и руками(с)Задорнов  :ag:
Задорнов - дурак :) Новые памятники - это рабочие места и заказы фабрикам. На дворе кризис, никаких сменных рук и ног!
Поддержи экономику - даешь новые комплект памятников для всея Россея :)
Новый царь-вот рабочие места. :ag:
Это ж сколько портретов Медведева надо напечатать,чтобы в каждом кабинете повесить? Сколько рам под них?
Да и с Путинскими что то делать надо.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Kolutchiy от 06.04.09, 15:48:19
А я бы оставил Ильича. Стоит он себе и стоит. Хоть кто-нибудь будет знать что жил такой человек, который по стране так круто покуралесил.

ЗЫ: А вандалам, мне кажется, по фигу кого взрывать.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: sergioi от 06.04.09, 15:50:01
просто надо как в случае с причислением к лику святых!!
не менее, чем через 100 лет после смерти виновника торжества!!
и исключить всех политических деятелей!!
Ээээ... 100 лет? А как быть с Николаем 2м? :)
Деятель политический, 100 лет не прошло. :)
Да и памятник даже есть. :)

сносить нах!!!
да и петра 1 оставить только за то, что город такой забабахал!!!
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: ValeryM от 06.04.09, 16:06:46
Памятнки они конечно для памяти ставяться, ну так имхо и пусть стоят, которые для памяти. Ленин он как бы деятель, нужно оставить обязательно, где это уже вопрос второй. Думаю что с центровых мест снести бы надо конечно. Мавзолей конечно то же бы снести надо. Но все сносить не правильно.
Я до 90 года жил и верил, что только в нашей стране хорошо жить и как мне повезло, что я родился в СССР.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Wizard от 06.04.09, 19:01:27
Постоянно у нас идет какая-то борьба с символами, непонятно зачем и непонятно кому нужно. Пускай уж будет проспект Ленина, чем последовательно, например, Ленина-Путина-Второва и далее по циклу или несуразные названия типа 8 Марта или 60-летия Победы. Название устоялось и привычно. То же и с памятниками. Теперь вместо указания "на площади, у Ленина" надо будет говорить "на площади, где был Ленин" или как?
Сносили и переименовывали произведения культуры в 10 веке, в 17, дважды в 20-м и еще многократно, как только кому-то какая-то моча ударяла. За советский период утратили довольно много. Иногда моча ударяла по-другому - принимались восстанавливать сравнительно недавно снесенное. Не сколько было разрушено войнами - сколько сами же и уничтожили.
70 лет для Электростали - срок немаленький. Иной истории кроме советской у города пока что практически нет. Что, теперь снова будет форматировать? Второв, потом Васильев, а больше ничего не было?
В результате и получается, что у городов с тысячелетней историей остаются лишь вкрапления исторических объектов и названий старше 100 лет (типичный срок для переворотов в России), да и то десятикратно переименованных. Остальное - унылый новодел.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 06.04.09, 19:11:35
Хм... Совковый период настолько въелся в сознание населения, что кроме фамилий для названий улиц ничего не подходит?
А как же в дореволюционный период обходились без этого?
Варварка, Солянка, Маросейка, Пятницкая... на душе тепло...

Коллективная, Рабочая, 3-я улица Строителей... и самая-самая (!)
ГАЗГОЛЬДЕРНАЯ!
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: rооt# от 06.04.09, 19:13:10
Надо делать памятники со сменными головами и руками(с)Задорнов  :ag:
Задорнов - дурак :) Новые памятники - это рабочие места и заказы фабрикам. На дворе кризис, никаких сменных рук и ног!
Поддержи экономику - даешь новые комплект памятников для всея Россея :)

Давно хотел создать инициативную группу для сбора средств и последующей установки на центральной площади нашего города памятника Путину Владимиру Владимировичу, как величайшему лидеру всех времён и народов, спасшему наш народ от ужасных последствий тоталитарного советского режима и анархии 90-х годов и ведущему к светлому будущему.
Предлагаю администрации нашего города начать сбор средств с местных предпринимателей. Нежелающих выделять средства ставить на особый учёт в соответствующих органах.
Противников данного моего сообщения по старой доброй традиции предлагаю банить за дискредитацию Владимира Владимировича Путина.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: sergioi от 06.04.09, 19:22:45
..Предлагаю администрации нашего города начать сбор средств с местных предпринимателей....

саша, я тебе поражаюсь просто..
ну, ты ваще штоле? :an:
деньги собирать должны _мы_ а не администрация!!
с них только указ!!!
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: rооt# от 06.04.09, 19:26:18
Хорошо, соберем мы.
Нам как раз в крайзис делать нечего.
Себя назначаю старшим инициативной группы, ну а тебе достаётся функция брать на карандаш всех тех, кто откажется выделить средства.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: cinic от 06.04.09, 19:36:44
я так понял - мне памятнек ставить не будууут?!... :dg: :eu: :eu:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: BAK от 06.04.09, 19:40:35
..Предлагаю администрации нашего города начать сбор средств с местных предпринимателей....

саша, я тебе поражаюсь просто..
ну, ты ваще штоле? :an:
деньги собирать должны _мы_ а не администрация!!
с них только указ!!!
Введут в квиточках на оплату жилья графу(на памятник Путину),как на храм.
Кто не заплатил сразу ясно.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: rооt# от 06.04.09, 19:45:19
Введут в квиточках на оплату жилья графу(на памятник Путину),как на храм.
Кто не заплатил сразу ясно.

блин, как же я сразу не догадался!!!!
будешь моим заместителем.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: sergioi от 06.04.09, 20:01:37
я так понял - мне памятнек ставить не будууут?!... :dg: :eu: :eu:

зависит исключительно от величины добровольного взноса!
Хорошо, соберем мы.
Нам как раз в крайзис делать нечего.
Себя назначаю старшим инициативной группы, ну а тебе достаётся функция брать на карандаш всех тех, кто откажется выделить средства.

с карандашами своими сам разбирайся!!
я добровольно беру на себя ответственность за все поступившие финансы!!
обязуюсь по первому требованию в течение установленного срока (лет 5-7) дать полную информацию о движении и расходовании средств, а так же об итогах проведенных честных распределений тендеров среди компаний!!!
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: rооt# от 06.04.09, 20:10:38
ээ, нет, сирожа.... эту почётную и несомненно трудную обязанность я как инициатор возложу на себя.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: cinic от 06.04.09, 20:13:37
гады вы... сдаи я вас нафиг, есле цемента на фундамент моему памятнику не отсыпите... :dn:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Ю. В. от 06.04.09, 20:19:05
гады вы... сдаи я вас нафиг, есле цемента на фундамент моему памятнику не отсыпите... :dn:
Нафига тебе памятник, ты ж ищо, слава богу, не помер!  :ab:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: rооt# от 06.04.09, 20:19:48
Михаил, ви таки тоже не хотите сдавать деньги на памятник Владимиру Владимировичу?
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: cinic от 06.04.09, 20:22:02
Михаил, ви таки тоже не хотите сдавать деньги на памятник Владимиру Владимировичу?
неа... я мож сам хочу владимир  владимировичем стать... приберегу на себя.... :ah:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 06.04.09, 20:52:34
ШуГа, есть коммеГческая идея...
Памятники по прошествии 4-х лет отвозить на полигон и торжественно взрывать! (не забывая продавать билеты и ДВД-диски)
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: sergioi от 06.04.09, 21:13:08
ээ, нет, сирожа.... эту почётную и несомненно трудную обязанность я как инициатор возложу на себя.

поздняг!!!

гады вы... сдаи я вас нафиг, есле цемента на фундамент моему памятнику не отсыпите... :dn:
Нафига тебе памятник, ты ж ищо, слава богу, не помер!  :ab:

а вот это в наше время ни разу не проблема!!!
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: MishГАН от 06.04.09, 21:16:22
 я тоже против сноса нашего Ильича пусчай стоит... кстати это последний памятник Ленину установленный в СССР... а в Ногинске стоит самый первый...
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Ю. В. от 06.04.09, 21:34:36
я тоже против сноса нашего Ильича пусчай стоит... кстати это последний памятник Ленину установленный в СССР... а в Ногинске стоит самый первый...
Вот и надо открыть экскурсионный маршрут! За деньги коммунякам и иносранцам показывать.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: IL от 06.04.09, 22:14:10
Да, да, нахер эти газгольдерные. Вернем г. Железнодорожный старое романтическое название Обираловка.
Винтажненько будет!
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: BAK от 07.04.09, 08:03:21
Да, да, нахер эти газгольдерные. Вернем г. Железнодорожный старое романтическое название Обираловка.
Винтажненько будет!
Не надо! А то еще и Затишье вернут!
Это столько геморроя всем будет! Прописки,св-ва о рождении .Жуть. :ai:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: MoulD от 07.04.09, 08:36:16
политика-политика, а элсайту памятник ставить кто будет???Владимир Владимирович? или может Ленин???
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Ты умнее от 07.04.09, 13:51:44
Хм... Совковый период настолько въелся в сознание населения, что кроме фамилий для названий улиц ничего не подходит?
А как же в дореволюционный период обходились без этого?
Варварка, Солянка, Маросейка, Пятницкая... на душе тепло...

Коллективная, Рабочая, 3-я улица Строителей... и самая-самая (!)
ГАЗГОЛЬДЕРНАЯ!
Не перевелись на Руси Романтики и Блаженные
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Ты умнее от 07.04.09, 14:01:20
я тоже против сноса нашего Ильича пусчай стоит... кстати это последний памятник Ленину установленный в СССР... а в Ногинске стоит самый первый...
Точно? Не врёшь? Самый-самый последний в СССРе?
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: MishГАН от 07.04.09, 14:05:20
я тоже против сноса нашего Ильича пусчай стоит... кстати это последний памятник Ленину установленный в СССР... а в Ногинске стоит самый первый...
Точно? Не врёшь? Самый-самый последний в СССРе?

Сам не присутствовал, но были публикации в газете, и когда то по телеку показывали... Передаю что слышал...

Вот про ногинский из Википедии...

 Ногинск: первый в мире памятник В. И. Ленину был установлен 9 апреля 1924 года около Глуховской мануфактуры. В дальнейшем он много раз реставрировался, последний раз — в 2001 году.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: КОТик от 07.04.09, 14:22:53
я тоже против сноса нашего Ильича пусчай стоит... кстати это последний памятник Ленину установленный в СССР... а в Ногинске стоит самый первый...
то,что в Ногинске самый первый-соглашусь, но то, что в Стали самый последний....хм....не слышала.

порылась в инете, нашла во какую статейку:
В каком городе России, был установлен последний памятник В.И.Ленину? 

В Белореченске, Краснодарский край.2007 год.

В центральном парке города Белореченск Краснодарского края установлен памятник Ленину, который пролежал на складе одного из сельхозпредприятий города более 25 лет. Как сообщает ИА "Интерфакс", теперь на площади центрального парка города стоят два памятника Ленину — прежний, гипсовый, и новый, бронзовый.
"Руководство района приняло решение заменить гипсовый памятник бронзовым, тем более, что хозяйство, где хранилась скульптура, согласилось передать ее городу. Чтобы не вызвать социальной напряженности, связанной со сносом старого памятника, было решено сначала установить новый. Теперь два памятника стоят на площади на расстоянии 300 м.", — рассказал представитель администрации.
Старый гипсовый памятник вскоре все же демонтируют, сказал он, отметив, что жители города охотно фотографируются на площади с двумя скульптурами Ленина.
"Под новый памятник изготовили гранитный пьедестал. Его открытие стало торжественным событием для города", — сказал представитель администрации.
Он рассказал, что гранитная скульптура поступила в хозяйство еще в советские времена. Неизвестно, по каким причинам она не была установлена, а осталась лежать на складе.


http://lifecity.com.ua/?l=knowledge&mod=view&id=2030

у меня тысячное сообщение! :bo:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 07.04.09, 15:45:32
порылась в инете, нашла во какую статейку:
В каком городе России, был установлен последний памятник В.И.Ленину? 
В Белореченске, Краснодарский край.2007 год.
Ну вот, теперь и взорвать не жалко :db:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: yurez от 07.04.09, 16:20:29
Если бы фигурантом был другой деятель истории-то, возможно, и отношение было бы прохладное. По мне- однозначно сносить- как уродующий облик городов. И из мавзолея в землю. без привелегий трахать голову после смерти.
зы: политику к названиям улиц привязывать не стоит.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Postman Pechkin от 07.04.09, 23:07:39
Прям какое-то весеннее обострение.....
------------------------------------------------
"Киев, Апрель 07 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Генеральный консул России во Львовской области Евгений Гузеев обратился к главе Львовского областного совета Мирославу Сенику с призывом не допустить принятия решения о сносе памятника советскому Воину-освободителю в городе Стрый, чего накануне потребовала фракция националистической партии «Свобода»." (Источник (http://www.nr2.ru/kiev/227766.html/print/))
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 08.04.09, 08:19:58
Прям какое-то весеннее обострение.....
Ничего удивительного, к сожалению.
Даже на примере этого форума можно убедиться, что посеять зерна сомнения в оценке исторических событий достаточно легко. Особых усилий прилагать не нужно. Знаю некоторых форумчан, любую информацию из отечественных СМИ воспринимающих как "путинскую пропаганду", но искренне верящих откровенному бреду какого-нибудь параноика в ЖЖ... Они это называют "использованием различных источников".
Не я один, кто считает, что поколение 80-х в морально-этическом плане потеряно.

Что говорить о стране, где отторжение всего, что связано с Россией, прививается на государстваеном уровне. У них не весеннее обострение, они искренне верят, что воин не освободитель, а оккупант...

К слову, у нас тоже есть масса последователей идеи о том, что Россия не станет великой державой, пока тело Ленина не предадут земле.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 08.04.09, 09:15:30
Если сносить советские памятники, то нужно уничтожать все, что связано с ссср, кпсс и т.д. Вычеркнуть это из учебников, написать новые, чтобы последующия поколения даже не подозревали об нашей позорной истории 20-го века.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Ты умнее от 08.04.09, 11:04:22
Если сносить советские памятники, то нужно уничтожать все, что связано с ссср, кпсс и т.д. Вычеркнуть это из учебников, написать новые, чтобы последующия поколения даже не подозревали об нашей позорной истории 20-го века.
Так приколоться даже я б не смог.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 08.04.09, 11:06:43
Если сносить советские памятники, то нужно уничтожать все, что связано с ссср, кпсс и т.д. Вычеркнуть это из учебников, написать новые, чтобы последующия поколения даже не подозревали об нашей позорной истории 20-го века.
Так приколоться даже я б не смог.
Никаких приколов, все серьезно.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 08.04.09, 15:22:31
Так приколоться даже я б не смог.
Никаких приколов, все серьезно.
Нереально.
Напоминает известное "Забыть Герострата!!!" (с)
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Тарадин от 08.04.09, 15:49:37
Если бы фигурантом был другой деятель истории-то, возможно, и отношение было бы прохладное. По мне- однозначно сносить- как уродующий облик городов. И из мавзолея в землю. без привелегий трахать голову после смерти.
зы: политику к названиям улиц привязывать не стоит.
вы ещё забыли вождя отпеть перед захоронением, что б бесов выгнать и себя на замену, так как: свято место - пусто не бывает...

вот тут ещё пучок шелухи, для тех кому делать нечего: http://svb.net.ru/news.php?id=61
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 08.04.09, 15:55:12
Так приколоться даже я б не смог.
Никаких приколов, все серьезно.
Нереально.
Напоминает известное "Забыть Герострата!!!" (с)
А тогда зачем полумеры?
Необходимо провести объективную переоценку всех событий 20 века с участием ссср. Как результат придется выплатить контрибуцию странам восточной европы, прибалтики. Придется пересмотреть границы россии. И возможно передать ресурсы страны в безраздельное пользование евросоюзу. Это как компенсация за холодную войну, гонку вооружений, за тот риск, которому подверг ссср весь остальной мир.
А снос памятников ульянову, это так, показуха.

Но ничего медленно, но верно мы перенимаем ценности свободного мира.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 08.04.09, 15:56:11
Если бы фигурантом был другой деятель истории-то, возможно, и отношение было бы прохладное. По мне- однозначно сносить- как уродующий облик городов. И из мавзолея в землю. без привелегий трахать голову после смерти.
зы: политику к названиям улиц привязывать не стоит.
вы ещё забыли вождя отпеть перед захоронением, что б бесов выгнать и себя на замену, так как: свято место - пусто не бывает...

вот тут ещё пучок шелухи, для тех кому делать нечего: http://svb.net.ru/news.php?id=61
никакого отпевания! и вообще необходимо запретить рпц.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Chert@ga от 08.04.09, 16:03:22
кто не помнит истории, тот обречен на ее повторение (с)
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: NG от 08.04.09, 17:28:14
Не трогайте Ленина. На кого будете сваливать убогое существование в богатейшей стране?
Впереди кризис и упадок. Виноватые должны быть. Где они? Вот- Ленин и большевики. Можно подойти и плюнуть на памятник для успокоения.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: BAK от 08.04.09, 17:31:29
Не трогайте Ленина. На кого будете сваливать убогое существование в богатейшей стране?
Впереди кризис и упадок. Виноватые должны быть. Где они? Вот- Ленин и большевики. Можно подойти и плюнуть на памятник для успокоения.
Опять же собираться где? Правильно! Около Лысого!
Это лучше чем:  "Встречаемся там где стоял Лысый"
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Старуха Изергиль от 08.04.09, 20:28:10
Не трогайте Ленина. На кого будете сваливать убогое существование в богатейшей стране?
Впереди кризис и упадок. Виноватые должны быть. Где они? Вот- Ленин и большевики. Можно подойти и плюнуть на памятник для успокоения.
Я те плюну. У тебя тогда будет каждый день субботник! :bm:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: IL от 09.04.09, 11:41:18
Необходимо провести объективную переоценку всех событий 20 века с участием ссср. Как результат придется выплатить контрибуцию странам восточной европы, прибалтики. Придется пересмотреть границы россии. И возможно передать ресурсы страны в безраздельное пользование евросоюзу. Это как компенсация за холодную войну, гонку вооружений, за тот риск, которому подверг ссср весь остальной мир.
А снос памятников ульянову, это так, показуха.
А перед Саакашвили извиниться, галстук свежий подарить?
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 09.04.09, 12:10:13
Необходимо провести объективную переоценку всех событий 20 века с участием ссср. Как результат придется выплатить контрибуцию странам восточной европы, прибалтики. Придется пересмотреть границы россии. И возможно передать ресурсы страны в безраздельное пользование евросоюзу. Это как компенсация за холодную войну, гонку вооружений, за тот риск, которому подверг ссср весь остальной мир.
А снос памятников ульянову, это так, показуха.
А перед Саакашвили извиниться, галстук свежий подарить?
Именно!
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 09.04.09, 12:17:29
Придется пересмотреть границы россии.
"Клевая маза", чтобы "отжать" обратно Аляску.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 09.04.09, 12:31:06
Придется пересмотреть границы россии.
"Клевая маза", чтобы "отжать" обратно Аляску.
Она не большевиками была оттдана, потому возвращать ее не нужно. Границы должны быть пересмотрены в части уменьшения территории россии.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: КОТик от 09.04.09, 12:33:01
Границы должны быть пересмотрены в части уменьшения территории россии.
не патриотичное суждение :bl:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 09.04.09, 12:33:20
Необходимо провести объективную переоценку всех событий 20 века с участием ссср. Как результат придется выплатить контрибуцию странам восточной европы, прибалтики. Придется пересмотреть границы россии. И возможно передать ресурсы страны в безраздельное пользование евросоюзу. Это как компенсация за холодную войну, гонку вооружений, за тот риск, которому подверг ссср весь остальной мир.
А снос памятников ульянову, это так, показуха.
А перед Саакашвили извиниться, галстук свежий подарить?
И отдать северную осетию, и все российское черноморское побережье.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 09.04.09, 12:35:18
Границы должны быть пересмотрены в части уменьшения территории россии.
не патриотичное суждение :bl:
Наоборот, выше написано почему это нужно будет сделать. Российский народ оказался не в состоянии грамотно распоряжаться своей территорией и ресурсами. Значит его нужно лишть этого.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 09.04.09, 12:39:29
И возможно передать ресурсы страны в безраздельное пользование евросоюзу.
- Глянь, Василич! Ахиро приехал!
 - А... ему нефть нужна. А я не дам. Пусть танки покупает. У меня их много.
 - А нефти, папа? (с) Х.ф. "Все будет хорошо"
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 09.04.09, 12:45:34
Российский народ оказался не в состоянии грамотно распоряжаться своей территорией и ресурсами. Значит его нужно лишть этого.
Есть мнение, что власти ЮАР хреново разрабатывают кимберлитовые трубки...
Надо их лишить срочно.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 09.04.09, 12:47:31
Российский народ оказался не в состоянии грамотно распоряжаться своей территорией и ресурсами. Значит его нужно лишть этого.
Есть мнение, что власти ЮАР хреново разрабатывают кимберлитовые трубки...
Надо их лишить срочно.
юар это не россия, потому не рассматриваем
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: КОТик от 09.04.09, 12:47:50
Границы должны быть пересмотрены в части уменьшения территории россии.
не патриотичное суждение :bl:
Наоборот, выше написано почему это нужно будет сделать. Российский народ оказался не в состоянии грамотно распоряжаться своей территорией и ресурсами. Значит его нужно лишть этого.
и опять же не по-нашенски это...
с чего предлагаешь начать?
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 09.04.09, 12:51:38
Границы должны быть пересмотрены в части уменьшения территории россии.
не патриотичное суждение :bl:
Наоборот, выше написано почему это нужно будет сделать. Российский народ оказался не в состоянии грамотно распоряжаться своей территорией и ресурсами. Значит его нужно лишть этого.
и опять же не по-нашенски это...
с чего предлагаешь начать?
да, по-нашенски угрожать все миру украденной ядерной дубинкой
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: КОТик от 09.04.09, 12:54:08
Ну хорошо, мне интересно по территории.
С какой области. с какого округа ты предлагаешь начать "укорачивать"? С самого слабого так понимаю. Что, Кавказ, Дальний Восток?
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 09.04.09, 12:57:00
Ну хорошо, мне интересно по территории.
С какой области. с какого округа ты предлагаешь начать "укорачивать"? С самого слабого так понимаю. Что, Кавказ, Дальний Восток?
правильно понимаешь, а также псковскую, ленинградскую, смоленскую области
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 09.04.09, 13:05:06
юар это не россия, потому не рассматриваем
Евросоюз - это не Сибирь, поэтому обломаются...
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 09.04.09, 13:08:43
юар это не россия, потому не рассматриваем
Евросоюз - это не Сибирь, поэтому обломаются...
это не уже не важно, можно поделить между с сша и японией, важно чтоб отдать все, что было завоевано преступным большевистким режимом
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 09.04.09, 13:10:03
это не уже не важно, можно поделить между с сша и японией,
А китайцы промолчат?  :ap:
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Ozone от 09.04.09, 13:12:22
Я за реставрацию. Памятники сносить нехорошо. имхо.

PS У нас уже в своё время сносили... Теперь восстанавливают. Любая эпоха, пусть даже не совсем лучшая - это история государства.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 09.04.09, 13:16:44
это не уже не важно, можно поделить между с сша и японией,
А китайцы промолчат?  :ap:
это теже краснопузые, такими ресурсами должны владеть только страны с демократией
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 09.04.09, 13:19:19
это теже краснопузые, такими ресурсами должны владеть только страны с демократией
Ну так какая в ЮАР демократия?
Они вон сколько Нельсона на киче гноили падлы!
Отнять алмазы!
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: hurrier от 09.04.09, 13:21:51
это теже краснопузые, такими ресурсами должны владеть только страны с демократией
Ну так какая в ЮАР демократия?
Они вон сколько Нельсона на киче гноили падлы!
Отнять алмазы!
они там сами пускай разбираются, здесь речь о там как самим отмыться от позора прошлого режима.
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: sergioi от 09.04.09, 13:27:10
Границы должны быть пересмотрены в части уменьшения территории россии.
не патриотичное суждение :bl:
Наоборот, выше написано почему это нужно будет сделать. Российский народ оказался не в состоянии грамотно распоряжаться своей территорией и ресурсами. Значит его нужно лишть этого.

поддерживаю!!!
единственная просьба - насильственно переселить меня на территорию, которая будет отдана евросоюзу!!
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 09.04.09, 13:29:17
единственная просьба - насильственно переселить меня на территорию, которая будет отдана евросоюзу!!
А если они туда албанцев заселят? Ничего?
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: sergioi от 09.04.09, 13:31:02
единственная просьба - насильственно переселить меня на территорию, которая будет отдана евросоюзу!!
А если они туда албанцев заселят? Ничего?

да намана...
по евросоюзу-то потом лехко куда хош перемещаццо можно!!
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Mr. Chapel от 09.04.09, 13:33:15
"На встрече большой восьмерки, Тони Блэр чтобы позлить Путина, сказал:
- А мне сегодня приснилось, что меня назначили президентом Земли!
Буш поддакнул:
- А мне приснилось, что меня назначили президентом Вселенной!
Путин медленно отпивает кофе и спокойно отвечает:
- А мне приснилось, что я никого не утвердил." (с)
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Тарадин от 09.04.09, 14:51:38
Не трогайте Ленина. На кого будете сваливать убогое существование в богатейшей стране?
Впереди кризис и упадок. Виноватые должны быть. Где они? Вот- Ленин и большевики. Можно подойти и плюнуть на памятник для успокоения.
Я те плюну. У тебя тогда будет каждый день субботник! :bm:
+
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: IL от 09.04.09, 16:15:50
Категорически против сноса памятников, на крайний случай - перемещение.

Было бы клево поставить взорванного Ленина напротив взорванного Николая2, а между ними площадку для фанатов.

Пусть там выясняют про субботники и плевки :) А шоу транслировать по первому каналу. :)
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Ozone от 09.04.09, 16:38:00
Железный аргумент против: На том свете все свидемся...
Название: Re: Сносить или не сносить?
Отправлено: Тарадин от 27.04.09, 23:38:49
В Симферопольском районе снесли памятник Ленину

В селе Мирное Симферопольского района снесли памятник Владимиру Ленину. Об этом агентству е-Крым сообщил житель села.
По его словам, неизвестные разбили бетонный постамент, скинули чугунную статую, разрисовали ее, а на остатках постамента написали разные лозунги. Сельские власти намеревались убрать остатки постамента, пообещав в скором времени установить новый памятник.
Жители села полагают, что памятник снесен по коммерческим мотивам, так как место, где он стоял, находится на развилке двух дорог у въезда в село.
На памятнике нарисованы звезда Давида, герб Украины, а так же надписи: «ОУН-УПА — герои Украины», «Слава Украине» и «Антихрист». Информатор агентства е-Крым уверен, что неизвестные разбили памятник и сделали данные надписи, чтобы спровоцировать межнациональную рознь, и возможно, отвлечь внимание от истинных причин сноса.

Источник: http://e-crimea.info/print/21144.shtml (http://e-crimea.info/print/21144.shtml)