Электростальский форум

Hi-Tech => Компьютеры, периферия, мультимедиа и ПО => Тема начата: QWERTY88 от 01.07.09, 21:48:37

Название: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 01.07.09, 21:48:37
Вот решил что хочу плеер типа айпод тач по деньгам порядка 9 кусков
интересуют альтернативы  на него
главные критерии - хороший звук- большой дисплей чтоб фильмы смотреть или игрушки играть
ну память на 8гб гденить
и покомпактнее :bk:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: alexanderrr от 01.07.09, 22:41:32
можно здесь http://pleer.ru/ (http://pleer.ru/)  порыться  :bk:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Ra от 02.07.09, 02:11:44
поржал:

Цитировать
большой дисплей чтоб фильмы смотреть или игрушки играть

и

Цитировать
и покомпактнее

хочу арбуз, чтоб в рот пролезал...  :ag:
за 9шт нормальный ноут лучше взять
или телефон типа w880  - уж там в наушниках звук что надо.

sony psp твой выбор http://forum.elsite.ru/index.php?topic=198154.0;topicseen (http://forum.elsite.ru/index.php?topic=198154.0;topicseen)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: MacLeod от 02.07.09, 03:07:10
iPod nano 4g 8Gb (http://pleer.ru/_19955.html). недвно заходил в связной вроде... 7500 =) и видео проигрывает, и музыка отличная. правда экран маленоький для фильмов... а так, лучше кпк купи =) Асер какойнито. он какраз около 10к стоит вроде (вот например неплохой Acer n321 (http://mobiguru.ru/pda/acer/acer_n321.html) ) и фильмы зарить отлично (экраны 640х480 с 3") и музыку нормально проигрывают (если хорошие наушники купить).

кстати, в PSP звук неплохой, но уж очень тихий =((( но зато фильмы на ней отлично глядеть =)))

а вообще... гнусмаСы неплохие плееры =)))

http://pleer.ru/_20712.html (http://pleer.ru/_20712.html)
http://pleer.ru/_20344.html (http://pleer.ru/_20344.html)
http://pleer.ru/_20924.html (http://pleer.ru/_20924.html)
http://pleer.ru/_20226.html (http://pleer.ru/_20226.html)
http://pleer.ru/_19010.html (http://pleer.ru/_19010.html)

ну енто как примеры :D
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Хрустальная гора от 02.07.09, 03:36:35
По первой ссылке плеер всего 2780 стоит. При этом есть и видео, и музыка! В чем подвох? :)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 02.07.09, 07:51:20
Ritmix 9200
Cowon D2
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Ra от 02.07.09, 11:21:01
Цитировать
или игрушки играть
на каком плеере он играть будет?
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: MacLeod от 02.07.09, 14:37:36
на каком плеере он играть будет?

На iPode можно в игры играть =)))) на каком-то Sony (или кЕтайской подделке) можно закачивать дендевские игры =))))
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 02.07.09, 18:43:49
поржал:

и

хочу арбуз, чтоб в рот пролезал...  :ag:
за 9шт нормальный ноут лучше взять
или телефон типа w880  - уж там в наушниках звук что надо.

sony psp твой выбор http://forum.elsite.ru/index.php?topic=198154.0;topicseen (http://forum.elsite.ru/index.php?topic=198154.0;topicseen)
чё ржать то - я привёл пример такого аппарата
ноут неудобно - телефон уже есть
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 02.07.09, 18:45:14
iPod nano 4g 8Gb (http://pleer.ru/_19955.html). недвно заходил в связной вроде... 7500 =) и видео проигрывает, и музыка отличная. правда экран маленоький для фильмов... а так, лучше кпк купи =) Асер какойнито. он какраз около 10к стоит вроде (вот например неплохой Acer n321 (http://mobiguru.ru/pda/acer/acer_n321.html) ) и фильмы зарить отлично (экраны 640х480 с 3") и музыку нормально проигрывают (если хорошие наушники купить).

кстати, в PSP звук неплохой, но уж очень тихий =((( но зато фильмы на ней отлично глядеть =)))

а вообще... гнусмаСы неплохие плееры =)))

http://pleer.ru/_20712.html (http://pleer.ru/_20712.html)
http://pleer.ru/_20344.html (http://pleer.ru/_20344.html)
http://pleer.ru/_20924.html (http://pleer.ru/_20924.html)
http://pleer.ru/_20226.html (http://pleer.ru/_20226.html)
http://pleer.ru/_19010.html (http://pleer.ru/_19010.html)

ну енто как примеры :D
ну какбы на плеер ру и  расчитываю - брал там и не раз тьфу тьфу всё работает
самсунги наверно брать точно не буду - внутренняя неприязнь)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 02.07.09, 18:46:29
Ritmix 9200
Cowon D2
чёт фирмы какието стрёмные
сам если юзал отпиши чё как они + и -
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 02.07.09, 18:53:03
Cowon не попсовый, поэтому малоизвестен широким массам. Ritmix есть у знакомого, достоточно давно. Первый сам юзаю, про второй инфы нет. Кино не смотрю. iAudio вроде бы все на одном проце, не знаю.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Абракадабра от 02.07.09, 20:37:35
чёт фирмы какието стрёмные
сам если юзал отпиши чё как они + и -
Ritmix стрёмный? Шутишь что ли?
По-моему как раз наоборот.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 02.07.09, 20:50:09
Ritmix стрёмный? Шутишь что ли?
По-моему как раз наоборот.
не шучу просто не слышал по этому и интересуюсь
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 02.07.09, 20:56:40
Cowon лучший плеер. Ritmix не юзал.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: ledi Vamp от 02.07.09, 21:14:08
Cowon лучший плеер. Ritmix не юзал.

Полностью поддерживаю!Cowon'ы и ай-поды обошли.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 02.07.09, 21:22:02
чёт фирмы какието стрёмные
сам если юзал отпиши чё как они + и -
COWON выпускает одни из лучших плееров.В свое время фирма специализировалась на софте по обработке звука,и неоднократно получала за свои творени звание "Софт года" Если вас интересут качество звука-плеера этой фирмы безусловниые лидеры. Айподы нервно курят в стронке. Зайди на сайт http://www.cowonrussia.ru/, (http://www.cowonrussia.ru/)почитай о моделях,почитай обзоры,тесты независимых изданий. В свое время также выбирал плеер,много переслушал,но когда услышал COWON,сомнения сразу отпали. У меня F2, у жены D2.Сейчас вышли ноыве модели D2+,O2,S9. Последний вообще просто сказка.Работает на двухядерном проце....
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 02.07.09, 21:28:30
К нему бы ещё усилитель приделать.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Ra от 03.07.09, 01:52:26
и чемодан с аккумулятором  :ag:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 03.07.09, 08:00:32
Ritmix - другое название Meizu, китаец, но хороший китаец. Лучше слушать lossless. Cowon подинамичнее, помясистее, но Ritmix 9200 - почище, поровнее. Выбирать - в зависимости от жанров. И слушать лучше с арматурой, а арматуру лучше с кастомными насадками под свои уши =)

на pleer.ru есть хороший форум по плеерам, загляните! Оба этих плеера считаются лучше, чем iPod'ы по звуку, остаётся вопрос эргономики. Тут iPod вне конкуренции, конечно.


p.s.: в pleer.ru - имхо, лучше не покупать. По крайней мере в рейтинге магазинов ixbt можно очень много негативных отзывов прочесть. Как повезёт то есть... с другой стороны, там интересные цены бывают, а потому может риск и оправдан.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 03.07.09, 10:00:52
и чемодан с аккумулятором  :ag:
COWON-ы обычно выдают 60часов работы при прослушивании музыки или 10 часов видео.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Ozone от 03.07.09, 10:03:34
Дамы и господа! Если хотите качественного звука - берите откусанное яблоко. Главное, сразу замените наушнеги...
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 03.07.09, 16:24:33
Pleer.ru на момент покупки был дороже. Само место жутковато, сервис - совок.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: alexanderrr от 03.07.09, 16:36:23
Pleer.ru на момент покупки был дороже. Само место жутковато, сервис - совок.
да..место жутковатое)) найдешь не сразу.. да и народу дофига..
но сайт-информативный..
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 03.07.09, 17:30:14
Дамы и господа! Если хотите качественного звука - берите откусанное яблоко. Главное, сразу замените наушнеги...
Я бы сказал иначе- не зациклавитесь на этом яблоке, есть фирмы, выпускающие гораздо лучшие плеера. Айподы давно уже обошли по звуку.В 2008 году яблоко заняли только 14 место по качеству звучания.   
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 03.07.09, 18:12:40
окей присматрюсь к кавонам и ритмиксам
по айподу вопрос - уши какие лучше брать - переходники и всё такое какие нужны и как по ценам
по плеер ру
- ну магаз как магаз многое брал там - нареканий нет а если и будут то уж судьба
ведь не один магаз не даст 100% гарантию на товар... поэтому какбы цена привлекает...
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 03.07.09, 18:38:15
а что слушать вообще планируется? mp3 или lossless? Если второе, то уже писал - арматурные наушники. В идеале с кастомными акриловыми насадками под своё ухо.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 03.07.09, 18:40:23
а что слушать вообще планируется? mp3 или lossless? Если второе, то уже писал - арматурные наушники. В идеале с кастомными акриловыми насадками под своё ухо.
мр3 конешно а че такие за наушники дайье ссылочку а то я в них неразбираюсь нефыига :ah:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Berg от 03.07.09, 18:42:16
а что слушать вообще планируется? mp3 или lossless? Если второе, то уже писал - арматурные наушники. В идеале с кастомными акриловыми насадками под своё ухо.
уууу вот это Вы махнули  :ab: А направление прослушиваемой музыки не играет роли?
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: alexanderrr от 03.07.09, 18:54:18
был пару лет назад ритмикс..  купился на большой экран и возможность смотреть видео..
в процессе эксплуатации -не очень понравилось меню и система управления.. какое-то не шибко продуманное и малоинтуитивное.. наверное, единственный девайс за последние лет 5, к которому пришлось периодически заглядывать в инструкцию чтоб разобраться и не путаться..
 :bm:
к счастью, вовремя (до истечения гарантии) стало барахлить наушниковое гнездо.. отнес в гарантийку (которую замучался искать-где-то в районе "красных ворот ") там сказали "дефект неремонтируемый" ..отдал обратно в магазин, забрал деньги :hd: чему был очень рад
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 03.07.09, 19:51:22
окей присматрюсь к кавонам и ритмиксам
по айподу вопрос - уши какие лучше брать - переходники и всё такое какие нужны и как по ценам
по плеер ру
- ну магаз как магаз многое брал там - нареканий нет а если и будут то уж судьба
ведь не один магаз не даст 100% гарантию на товар... поэтому какбы цена привлекает...
COWON вы в городе не найдете,ближайшее место,где я их встречал-Балашиха, магазин "Союз" и "Белый ветер"
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 03.07.09, 20:04:06
COWON вы в городе не найдете,ближайшее место,где я их встречал-Балашиха, магазин "Союз" и "Белый ветер"
так я и несобираюсь в городе искать - вон мск подносом :ab:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 03.07.09, 21:19:21
значит пока порылся немножко и смотрел тока то что советовали
Ritmix RF-9200 - 8Gb
Дисплей:    
ЖК 2,41'' 320x240 пикселей, 260 тыс. цветов, 18 к/с
Аудио-форматы:    
MP3, OGG, WMA, WMA Lossless, WAV, FLAC, APE
Видео-форматы:    
MPEG4
Графические форматы:    
JPEG, BMP, GIF
Тексты:    
e-book, lyrics
Радио:    
FM (76 - 108 МГц), память на 50 каналов
Запись:    
со встроенного микрофона (диктофон), с радио
Прямое кодирование аудио:    
в формате MP3 (32 - 128 Кбит/с)
Игры:    
+
Эквалайзер:    
7 режимов: поп, классика, рок, джаз, живой звук, усиление басов, пользовательский
Дополнительные функции:    
часы, календарь, калькулятор
Соотношение сигнал/шум:    
> 85 дБ
Мощность звука (наушники):    
690 мВ @ 32 Ом
Питание:    
литий-ионный аккумулятор
Время работы:    
26 ч (аудио), 4,5 ч (видео)
Интерфейс обмена данными:    
USB 2.0 High Speed
Размеры:    
78 х 46 х 7,3 мм
Вес:    
48 г
цена 3600р
приятная цена и ваще приятный аппарат по внешнему виду - тоненький такой

Cowon iAudio S9 - 16Gb (Titanium)
Объём памяти    16 Гб
Дисплей    3,3'' AMOLED, 16 млн. цветов, 16:9, 480x272, сенсорный
Форматы видео    AVI, WMV
Параметры видео    480x272, 30 кс (рекомендуемые)
Параметры звука    кодеки MPEG1 Layer 1/2/3, WMA
Кодеки    Xvid SP/ASP, WMV9 SP/MP
Субтитры    SMI
Форматы аудио    MP3/2/1, WMA, FLAC, OGG, WAV, APE
Аудио кодеки    MP3 : MPEG 1/2/2.5 Layer 3, ~320Kbps, ~48KHz, Mono/Stereo
WMA : ~320Kbps, ~48KHz, Mono/Stereo
OGG : ~Q10, ~44.1KHz, Mono/Stereo
FLAC : Compression Level 0 ~ 8, ~44.1KHz, Mono/Stereo
WAV : ~48KHz, 16bit, Mono/Stereo
APE : Fast, Normal, High
Графические форматы    JPG
Текст    TXT
Процессор    2-ядерный, 500 МГц
Диапазон воспроизводимых частот    20 Гц - 20 кГц
Соотношение сигнал/шум    95 дБ
Мощность звука (наушники)    29 мВт + 29 мВт @ 16 Ом
Радио    FM (87,5 - 108 МГц)
Питание    литий-полимерный аккумулятор
Время непрерывного воспроизведения    11 ч (видео), 55 ч (аудио)
Время зарядки аккумулятора    5 ч (через USB)
AV-выход    композитный, аудио (стерео); формат NTSC / PAL
Интерфейс обмена данными    USB 2.0 High Speed
Беспроводной обмен данными    Bluetooth ver 2.0 + EDR, профайлы A2DP и AVRCP
Поддержка внешних операционных систем    Windows Vista/ XP / 2000 / ME
MAC OS 10.X/ Linux v2.4 или выше (только для передачи данных)
Размеры    57 x 105,8 x 12,7 мм
Вес    77 г
цена 8800
- такой стильненький аппаратик но надо посмотреть в живую конеш - но както цена мне кажеться большевата

Apple iPod Touch II 2G - 8Gb
Благодаря изящному корпусу из нержавеющей стали теперь iPod touch еще удобнее. Плейер стал тоньше и легче. Размеры плейера: 110х61,8х8,5 мм при весе 115 гр. Встроенный динамик позволяет слушать музыку без наушников. Кнопка регулировки громкости встроена сбоку в корпус: теперь можно с легкостью управлять громкостью воспроизведения. Интерфейс iPod touch снабжен беспроводным приемником Nike + iPod. Чтобы воспользоваться этой функцией, достаточно лишь вставить в кроссовки специальный датчик и можно отправляться на тренировку! Аккумулятор позволяет прослушивать музыку 36 часов подряд или смотреть видео целых 6 часов. Объем встроенной памяти: 8 Гб
    * Широкоформатный дисплей Multi-Touch с диагональю 3,5 дюйма
    * Разрешение 480 x 320 пикселей (163 пикселя/дюйм)
    * Частотная характеристика: от 20 Гц до 20 кГц
    * Поддерживаемые звуковые форматы: AAC (от 16 до 320 кбит/с), защищённый AAC (для файлов из iTunes Store), MP3 (от 16 до 320 кбит/с), MP3 VBR, Audible (форматы 2, 3 и 4), Apple Lossless, AIFF и WAV
    * Наушники
    * Частотная характеристика: от 20 Гц до 20 кГц
    * Акустическое сопротивление: 32 Ом
    * Поддерживается ТВ-выход с построчной развёрткой, 480 и 576 активных строк
    * Видео H.264, скорость до 1,5 Мбит/с, разрешение 640 х 480 пикселей, 30 кадров/с, базовый профиль H.264 низкой сложности со звуком AAC-LC до 160 кбит/с, 48 кГц, стереозвук в форматах .m4v, .mp4 и .mov; видео H.264, скорость до 2,5 Мбит/с, разрешение 640 х 480 пикселей, 30 кадров/с, базовый профиль до уровня 3.0 со звуком AAC- LC до 160 кбит/с, 48 кГц, стереозвук в форматах .m4v, .mp4 и .mov; видео MPEG-4, скорость до 2,5 Мбит/с, разрешение 640 x 480 пикселей, 30 кадров/с, простой профиль со звуком AAC-LC до 160 кбит/с, 48 кГц, стереозвук в форматах .m4v, .mp4 и .mov
# Встроенный литиево-ионный аккумулятор
# Время воспроизведения

    * Время воспроизведения музыки: до 36 часов при полном заряде аккумулятора
    * Время воспроизведения видео: до 6 часов при полном заряде аккумулятора
8200р по деньгам всё хорошо но напрягает отсутствие радио
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 03.07.09, 21:30:12
Я б Китай не брал, потому что не беру его. Какая разница будет для mp3, можно установить тыком. Если добавить усилитель... Ковоны есть побольше 16 МБ, есть со слотом для SD.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 03.07.09, 21:37:00
Я б Китай не брал, потому что не беру его. Какая разница будет для mp3, можно установить тыком. Если добавить усилитель... Ковоны есть побольше 16 МБ, есть со слотом для SD.
так помоему они все китайские плеера щас
остальные кованы непонра так как толстенькие - хотелось чтонить потощее
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 03.07.09, 21:40:41
Cowon iAudio - USA. Как harman-kardon. Эта контора написала плеер JetAudio. Ritmix, я хотел сказать, китайский китай, данные из этой темы. Я вот опасаюсь, что когда захочешь ухи за 100 Ом, для которых нужен усилитель, китай может себя проявить.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Berg от 03.07.09, 21:42:46
Cowon iAudio - USA. Как harman-kardon. Эта контора написала плеер JetAudio. Ritmix, я хотел сказать, китайский китай, данные из этой темы. Я вот опасаюсь, что когда захочешь ухи за 100 Ом, для которых нужен усилитель, китай может себя проявить.
А зачем это всё для портатива?

По теме. Cowon iAudio S9 очень хвалят. Хороший вариант если брать его, как мультимедийный комбайн. Просто для музыки ИМХО слишком здоров.

PS: автор так и не написал, что за музыку он будет слушать (жанр)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 03.07.09, 21:44:39
Предполагаю, что ухи со звуком лучше имеют больше Ом. Это к Гепарду.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 03.07.09, 21:47:09
А зачем это всё для портатива?

По теме. Cowon iAudio S9 очень хвалят. Хороший вариант если брать его, как мультимедийный комбайн. Просто для музыки ИМХО слишком здоров.

PS: автор так и не написал, что за музыку он будет слушать (жанр)
да жанр как бы- всяко разное на самом деле у мя вкусы скачут как  времена года :ag:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Hitokiri_Rid от 03.07.09, 22:52:18
Я вот опасаюсь, что когда захочешь ухи за 100 Ом, для которых нужен усилитель, китай может себя проявить.

Я вот понять не могу, о каком усилителе идет речь? о_0
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 03.07.09, 22:56:52
http://doctorhead.ru/catalogue?c=71&pr=&order=&inum= (http://doctorhead.ru/catalogue?c=71&pr=&order=&inum=)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Berg от 03.07.09, 22:57:55
Для мультимедийного плеера такие штуки крайне актуальны  :ap:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 03.07.09, 23:07:02
так я и несобираюсь в городе искать - вон мск подносом :ab:
Тогда, вам просто нужно плеера пощупать,послушать.Так можно долго выбирать,чаще фото и описание не дает полного представления о девайсе. Я вот,доверился своим ушам, и ни разу не пожалел...
ЗЫ Для S9 цена совсем не завышена,то,что он умеет,а главное,как он это умеет,цена адекватная......
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 03.07.09, 23:13:53
Для мультимедийного плеера такие штуки крайне актуальны  :ap:
Вполне может быть.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Berg от 03.07.09, 23:23:36
Вполне может быть.
Мне кажется у нас не тот случай.

2 Автор
Несколько моделек Вам посоветовали, осталось их самому пощупать и выбрать, что понравится.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Died In Autumn от 04.07.09, 01:36:45
cowon iaudio 7

Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 04.07.09, 08:47:12
Управление сенсорное, из кармана не получится.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 04.07.09, 15:52:38
Если для mp3, то Meizu M6 (Ritmix 9200 - хоть китай, но очень хороший китай по звуку) я бы не стал брать - глюки бывают. Для lossless этот плеер интереснее. Cowon - о нареканиях при работе с мп3 не читал. Хотя новые модели Meizu может и норм работают с мп3, не знаю. Лучше всего действительно поехать и послушать разные плееры, подержать в руках, посмотреть на эргономику для себя. Это самый надёжный способ выбрать хороший плеер для себя!

Предполагаю, что ухи со звуком лучше имеют больше Ом. Это к Гепарду.
Для портатива не актуально. Имхо, для портатива важна хорошая звукоизоляция - это если для дороги (метро, поезд). По городу гулять в наушниках я бы не рискнул, наверное, - опасно! Ну, разве что гулять не в закрытого типа наушниках. Лучшая звукоизоляция - у арматурных наушников с кастомными насадками. С другой стороны они довольно детальны, чуть суховаты - огрехи мп3 могут полезть, а для lossless - классно. На обычные затычки кастомные насадки (из акрила) не пойдут. Очень хвалят из ушей динамических Audio-Technica ATH-CK7. А вот Audio-Technica ATH-CK9 - уже арматура =)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 04.07.09, 17:00:23
На форумах народ говорит о пользе усилителей => уши у них тоже сильнее.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Berg от 04.07.09, 17:01:36
На форумах народ говорит о пользе усилителей => уши у них тоже сильнее.
Таскать с собой его чтоль?!
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 04.07.09, 17:02:26
Спросите там.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 04.07.09, 17:05:28
Усилители к наушникам используют преимущественно при прослушивании дома (чтоб не докучать родным и соседям звуком из колонок).

Есть портативные, но их гораздо меньше, да и не такой уж это и портатив получается. Плюс полной звукоизоляции всё равно нет, чтоб насладиться качественным саундом в пути, поэтому... усилки - в основном всё же дома используются. Либо экстремалами =)

Спросите там.
По-хорошему, если куда-то уж и отсылать, то хорошо бы давать и ссылку.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 04.07.09, 17:14:22
Она вверху страницы.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 04.07.09, 17:18:58
и где 220В брать в кармане? =))) Речь о портативе всё же. Я думал, будет ссылка на форум, где именно в дороге люди таскают портативные варианты усилителей... коих, впрочем, меньшинство.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 04.07.09, 17:24:25
Особенности iBasso T4:
cтильный внешний вид
потенциометр ALPS
малый вес, всего 29 грамм
аккумулятор Li-Polymer
время работы около 24 часов
защита от перезарядки
зарядка от USB (кабель в комплекте)
переключатель уровня баса

Всё там же.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 04.07.09, 17:33:54
Только цены не ниже цены самого плеера!!!!! Это для крутых меломанов,готовых платить деньги за качество.Только тогда слушать надо не MP3 с битрейтом в 128.....
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Berg от 04.07.09, 17:40:31
Только цены не ниже цены самого плеера!!!!! Это для крутых меломанов,готовых платить деньги за качество.Только тогда слушать надо не MP3 с битрейтом в 128.....
И желательно инструментальную музыку  :ab:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: alexanderrr от 04.07.09, 17:45:05
И желательно инструментальную музыку  :ab:
причем, скорее всего этническо-расслабляющую..
так же надо попросить всех шумящих в вагоне- прекратить отвлекать Вас от восприятия всех мельчайших нюансов записи..
и вообще, пускай машинист остановит поезд! :bm: громко едет же ,блин
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mitya от 04.07.09, 18:02:26
Только цены не ниже цены самого плеера!!!!! Это для крутых меломанов,готовых платить деньги за качество.Только тогда слушать надо не MP3 с битрейтом в 128.....
битрейт не показатель. может все пердеть и хлюпать и при 320 килобитах
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: MacLeod от 04.07.09, 19:08:37
Имхо, для портатива важна хорошая звукоизоляция - это если для дороги (метро, поезд). По городу гулять в наушниках я бы не рискнул, наверное, - опасно! Ну, разве что гулять не в закрытого типа наушниках. Лучшая звукоизоляция - у арматурных наушников с кастомными насадками. С другой стороны они довольно детальны, чуть суховаты - огрехи мп3 могут полезть, а для lossless - классно. На обычные затычки кастомные насадки (из акрила) не пойдут. Очень хвалят из ушей динамических Audio-Technica ATH-CK7. А вот Audio-Technica ATH-CK9 - уже арматура =)

Обзор арматурных наушников Audio-Technica ATH-CK9 (http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=32)
цена =) (http://www.pleer.ru/_14044.html)

Audio-Technica ATH-CK7 - подробный обзор (http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=172)
цена =) (http://www.pleer.ru/_8041.html)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 04.07.09, 19:16:14
значит пока порылся немножко и смотрел тока то что советовали
Ritmix RF-9200 - 8Gb
Дисплей:    
ЖК 2,41'' 320x240 пикселей, 260 тыс. цветов, 18 к/с
Аудио-форматы:    
MP3, OGG, WMA, WMA Lossless, WAV, FLAC, APE
Видео-форматы:    
MPEG4
Графические форматы:    
JPEG, BMP, GIF
Тексты:    
e-book, lyrics
Радио:    
FM (76 - 108 МГц), память на 50 каналов
Запись:    
со встроенного микрофона (диктофон), с радио
Прямое кодирование аудио:    
в формате MP3 (32 - 128 Кбит/с)
Игры:    
+
Эквалайзер:    
7 режимов: поп, классика, рок, джаз, живой звук, усиление басов, пользовательский
Дополнительные функции:    
часы, календарь, калькулятор
Соотношение сигнал/шум:    
> 85 дБ
Мощность звука (наушники):    
690 мВ @ 32 Ом
Питание:    
литий-ионный аккумулятор
Время работы:    
26 ч (аудио), 4,5 ч (видео)
Интерфейс обмена данными:    
USB 2.0 High Speed
Размеры:    
78 х 46 х 7,3 мм
Вес:    
48 г
цена 3600р
приятная цена и ваще приятный аппарат по внешнему виду - тоненький такой

Cowon iAudio S9 - 16Gb (Titanium)
Объём памяти    16 Гб
Дисплей    3,3'' AMOLED, 16 млн. цветов, 16:9, 480x272, сенсорный
Форматы видео    AVI, WMV
Параметры видео    480x272, 30 кс (рекомендуемые)
Параметры звука    кодеки MPEG1 Layer 1/2/3, WMA
Кодеки    Xvid SP/ASP, WMV9 SP/MP
Субтитры    SMI
Форматы аудио    MP3/2/1, WMA, FLAC, OGG, WAV, APE
Аудио кодеки    MP3 : MPEG 1/2/2.5 Layer 3, ~320Kbps, ~48KHz, Mono/Stereo
WMA : ~320Kbps, ~48KHz, Mono/Stereo
OGG : ~Q10, ~44.1KHz, Mono/Stereo
FLAC : Compression Level 0 ~ 8, ~44.1KHz, Mono/Stereo
WAV : ~48KHz, 16bit, Mono/Stereo
APE : Fast, Normal, High
Графические форматы    JPG
Текст    TXT
Процессор    2-ядерный, 500 МГц
Диапазон воспроизводимых частот    20 Гц - 20 кГц
Соотношение сигнал/шум    95 дБ
Мощность звука (наушники)    29 мВт + 29 мВт @ 16 Ом
Радио    FM (87,5 - 108 МГц)
Питание    литий-полимерный аккумулятор
Время непрерывного воспроизведения    11 ч (видео), 55 ч (аудио)
Время зарядки аккумулятора    5 ч (через USB)
AV-выход    композитный, аудио (стерео); формат NTSC / PAL
Интерфейс обмена данными    USB 2.0 High Speed
Беспроводной обмен данными    Bluetooth ver 2.0 + EDR, профайлы A2DP и AVRCP
Поддержка внешних операционных систем    Windows Vista/ XP / 2000 / ME
MAC OS 10.X/ Linux v2.4 или выше (только для передачи данных)
Размеры    57 x 105,8 x 12,7 мм
Вес    77 г
цена 8800
- такой стильненький аппаратик но надо посмотреть в живую конеш - но както цена мне кажеться большевата

Apple iPod Touch II 2G - 8Gb
Благодаря изящному корпусу из нержавеющей стали теперь iPod touch еще удобнее. Плейер стал тоньше и легче. Размеры плейера: 110х61,8х8,5 мм при весе 115 гр. Встроенный динамик позволяет слушать музыку без наушников. Кнопка регулировки громкости встроена сбоку в корпус: теперь можно с легкостью управлять громкостью воспроизведения. Интерфейс iPod touch снабжен беспроводным приемником Nike + iPod. Чтобы воспользоваться этой функцией, достаточно лишь вставить в кроссовки специальный датчик и можно отправляться на тренировку! Аккумулятор позволяет прослушивать музыку 36 часов подряд или смотреть видео целых 6 часов. Объем встроенной памяти: 8 Гб
    * Широкоформатный дисплей Multi-Touch с диагональю 3,5 дюйма
    * Разрешение 480 x 320 пикселей (163 пикселя/дюйм)
    * Частотная характеристика: от 20 Гц до 20 кГц
    * Поддерживаемые звуковые форматы: AAC (от 16 до 320 кбит/с), защищённый AAC (для файлов из iTunes Store), MP3 (от 16 до 320 кбит/с), MP3 VBR, Audible (форматы 2, 3 и 4), Apple Lossless, AIFF и WAV
    * Наушники
    * Частотная характеристика: от 20 Гц до 20 кГц
    * Акустическое сопротивление: 32 Ом
    * Поддерживается ТВ-выход с построчной развёрткой, 480 и 576 активных строк
    * Видео H.264, скорость до 1,5 Мбит/с, разрешение 640 х 480 пикселей, 30 кадров/с, базовый профиль H.264 низкой сложности со звуком AAC-LC до 160 кбит/с, 48 кГц, стереозвук в форматах .m4v, .mp4 и .mov; видео H.264, скорость до 2,5 Мбит/с, разрешение 640 х 480 пикселей, 30 кадров/с, базовый профиль до уровня 3.0 со звуком AAC- LC до 160 кбит/с, 48 кГц, стереозвук в форматах .m4v, .mp4 и .mov; видео MPEG-4, скорость до 2,5 Мбит/с, разрешение 640 x 480 пикселей, 30 кадров/с, простой профиль со звуком AAC-LC до 160 кбит/с, 48 кГц, стереозвук в форматах .m4v, .mp4 и .mov
# Встроенный литиево-ионный аккумулятор
# Время воспроизведения

    * Время воспроизведения музыки: до 36 часов при полном заряде аккумулятора
    * Время воспроизведения видео: до 6 часов при полном заряде аккумулятора
8200р по деньгам всё хорошо но напрягает отсутствие радио
сёня пощупал и послушал все эти аппараты - айпод конешно впечатлил своей шустростью и дизайном :ab: другие варианты выглядят както громоздко да и по звуку при битрейде 320 различий совсем не почувствовал :bn:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 04.07.09, 19:31:47
сравнивали на одних наушниках?

iPod по эргономике - вне конкуренции!

Ritmix 9200 - разве громоздкий? =) Хотя опять же - для мп3 я бы его не брал.

Если разницы особой не заметили при прямом целенаправленном прослушивании, то, по-моему, лучше и не заморачиваться (при обычной эксплуатации даже поначалу заметная разница - нивелируется за счёт условий прослушивания и отсутствия прямого сравнения), а выбрать вариант, который будет наиболее удобен и который ляжет на душу. iPod - в них не будет столько глюков, сколько можно встретить в более дешёвых альтернативах + безупречная эргономика + для iPod можно любой аксессуар найти, даже радио (в пульте ду отдельном приобретаемом)!

Китайцы или прочая экзотика - для замороченных на звуке, которые готовы терпеть некоторые нюансы в обращении с плеером. iPod - для народа (хоть цена и не совсем народная, но по эксплуатации - ближе всего к народу), купил  - и слушай! =)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 04.07.09, 19:40:31
сравнивали на одних наушниках?

iPod по эргономике - вне конкуренции!

Ritmix 9200 - разве громоздкий? =) Хотя опять же - для мп3 я бы его не брал.

Если разницы особой не заметили при прямом целенаправленном прослушивании, то, по-моему, лучше и не заморачиваться (при обычной эксплуатации даже поначалу заметная разница - нивелируется за счёт условий прослушивания и отсутствия прямого сравнения), а выбрать вариант, который будет наиболее удобен и который ляжет на душу. iPod - в них не будет столько глюков, сколько можно встретить в более дешёвых альтернативах + безупречная эргономика + для iPod можно любой аксессуар найти, даже радио (в пульте ду отдельном приобретаемом)!

Китайцы или прочая экзотика - для замороченных на звуке, которые готовы терпеть некоторые нюансы в обращении с плеером. iPod - для народа (хоть цена и не совсем народная, но по эксплуатации - ближе всего к народу), купил  - и слушай! =)
сравнивал в ихних родных наушниках
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 04.07.09, 19:47:17
обычно родные наушники - это кака, чисто для проверки работоспособности. Впрочем, если не заморачиваться или устраивает, то и они - вполне пригодны для прослушивания. А слушать тоже планируете в родных?
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 04.07.09, 19:48:56
обычно родные наушники - это кака, чисто для проверки работоспособности. Впрочем, если не заморачиваться или устраивает, то и они - вполне пригодны для прослушивания. А слушать тоже планируете в родных?
ну для начала а потом какиенить затычки наверно буду присматривать
кстати по ушам тоже хочу совета
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 04.07.09, 19:53:37
ну я вот выше предложил ATH-CK7, там и ссылки на обзор кинули )) Попробуйте сначала посравнивать наушники, выбрать и купить их, а потом с ними ещё раз по плеерам пройтись )

Впрочем, если Ritmix - это лишь плеер, то iPod - это вещь!!!

p.s.: я сам хочу взять флешевый плеер для wav\lossless, думаю о Ritmix 9200, как наиболее (один из наиболее) интересно звучащем для моих жанров, однако, старенький минидиск, который по всем статьям относительно удобства проигрывает флешу, звучит-таки несколько лучше. Вот и думаю, что делать... )) Звук или удобство... с другой стороны, часто из-за лени порой конвертировать, заливать (с миником это заметно дольше, чем с флешем) - плеер просто остаётся дома, что хуже в целом. Иногда хочется хоть как-нибудь слушать, но слушать... а потому не до эстетства со звуком в дороге.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 04.07.09, 20:00:53
ну я вот выше предложил ATH-CK7, там и ссылки на обзор кинули )) Попробуйте сначала посравнивать наушники, выбрать и купить их, а потом с ними ещё раз по плеерам пройтись )
уууух не дешевые уши однако) но думаю месяцок можно с родными походить и подкопить под ск7...
ну честно говоря прям после айпода остальные уже даже просматривать неохота) может конешно и ошибаюсь но как бы плеер нужен не тока в собаке слушать но и када пешочком  там топаешь и для этого айподик всётаки лучше подойдёт  тем более с дорогими ушками :ab:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 04.07.09, 20:20:42
iPod требует спец. софта для закачки музыки, без него он только флешка. iAudio втыкается обычным порядком.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 04.07.09, 20:23:06
iPod требует спец. софта для закачки музыки, без него он только флешка. iAudio втыкается обычным порядком.
да это не проблема ваще)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 04.07.09, 20:24:48
Эт пока не решишь зайти к кому-нить и поменяться по случаю музыкой.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 04.07.09, 20:33:38
Эт пока не решишь зайти к кому-нить и поменяться по случаю музыкой.
у всех моих - айфоны) так что мне без разницы
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 04.07.09, 20:39:31
Я подумал, креатив Джобса популярен у гопов? Ковоны не так известны. Хотя им без разницы, наверно. iPod лосслесы понимает, кроме своего? Важный параметр.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 04.07.09, 20:44:38
Я подумал, креатив Джобса популярен у гопов? Ковоны не так известны. Хотя им без разницы, наверно. iPod лосслесы понимает, кроме своего? Важный параметр.
креатив Джобса - это че такое :bn: по лослесам айподовским хз
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 04.07.09, 20:45:55
Стив Джобс, основатель яблока. Лосслесы проверь или будешь только mp3 слушать. Это может надоесть.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 04.07.09, 20:50:54
Стив Джобс, основатель яблока. Лосслесы проверь или будешь только mp3 слушать. Это может надоесть.
ну у мя вся библиотека в мр3 так что врядли ченить в лослесе появиться...
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: MacLeod от 04.07.09, 20:52:09
шоб в iPod музыку закачать нужна тока прога iTunes. там ничего сложного вообще нету =) гемор, правда, если у когонито скачал музыку не через неё, а как на флешку закинул... слушать вроде низя (пока не заморачивался с ентой фишкой, кидаю тома через iTunes)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 04.07.09, 20:52:38
Скачай лосслесс того же с торрента и определишься.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Died In Autumn от 04.07.09, 21:05:11
у айПода только название, качество звука, мощность - буэ
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: MacLeod от 04.07.09, 21:10:00
низнаю.. у меня NaNo 4g 8Gb. звучание и мощность вполне номральные =) осталось только уши хорошие купить... а то те, которые в комплекте чёт не нравяца мне...
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 04.07.09, 21:13:18
Нормальные для затычек? Мой закрытые 20 Ом полностью грузит, 24 Сенхайзер грузил чуть хуже, 32 наполовину.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 04.07.09, 21:18:46
у айПода только название, качество звука, мощность - буэ
:bn: непочувствовал разницы совсем
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Berg от 04.07.09, 21:24:09
ну для начала а потом какиенить затычки наверно буду присматривать
кстати по ушам тоже хочу совета
Для плеера использую Sennheiser ie4 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=410&p=2&pr=48&order=4&inum=2 (http://doctorhead.ru/catalogue/?i=410&p=2&pr=48&order=4&inum=2) Основные критерии выбора: басовитость (слушаю электронную музыку), закрытость=хорошая шумоизоляция и компактность. Звук устраивает на все 100% для наушников такой цены и габаритов. В планах сменить плеер, сейчас у меня Samsung Z-Metal http://www.mobile-review.com/mp3/review/samsung-zmetal.shtml (http://www.mobile-review.com/mp3/review/samsung-zmetal.shtml) А вообще конечно нужно слушать, если хотите действительно под себя выбрать. Выбирать лучше всего уже под конкретный плеер записав на него хорошо знакомые композиции разных стилей.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mitya от 04.07.09, 21:30:02
Я подумал, креатив Джобса популярен у гопов? Ковоны не так известны. Хотя им без разницы, наверно. iPod лосслесы понимает, кроме своего? Важный параметр.
Apple Lossless (также известный как Apple Lossless Encoder, ALE, или Apple Lossless Audio Codec, ALAC) — это аудио кодек, разработанный Apple Inc, для сжатия цифровой музыки без потерь данных.

ЗЫ мне не разу не понадобился, но поддерживается с 2004 года
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: knick от 04.07.09, 21:43:12
Cowon i7 кстати, 250-омные байеры неплохо раскачивает)) получше чем звукавуха emu-0202usb
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Berg от 04.07.09, 21:47:36
Cowon i7 кстати, 250-омные байеры неплохо раскачивает)) получше чем звукавуха emu-0202usb
Один из самых мощных плееров в своём классе  :ay:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 04.07.09, 21:49:52
Cowon i7 кстати, 250-омные байеры неплохо раскачивает)) получше чем звукавуха emu-0202usb
дисплей мелкий для не пойдёт - хотя как музыкальная штука многим должна понра
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 04.07.09, 21:56:39
i7=u7?
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: @ от 04.07.09, 22:00:48
помимо айподов и ковонов  есть ещё вполне достойные фирмы...например айриверы.

я хожу с http://pleer.ru/_15121.html (http://pleer.ru/_15121.html)

поначалу хотел сенсорный... но взял этот и реально в полном восторге. Вот много чего у меня было из плееров, но это моя самая удачная покупка была. управлять им можно через одежду, аккумулятора РЕАЛЬНО хвачает часов на 20 непрерывной музыки на средней громкости...в плане звука в сравнении с айподом разницы не почуствовал...приятными плюшками являются встроенные игры, коих накачать можно немало, большой контрастный дисплей ,потрясающе удобная навигация, возможность управлять треками даже через  куртку при небольшом опыте =)... вобщем минусов я у этого плеера не нашел..за исключением того что видео нужно закачивать через прогу...хотя я как правило видео не смотрю на плеерах. Ну и наушники  в комплекте  неудобные...сразу купил Sennheiser CX 300 очень советую этот аппарат...может модель и немного устарела, но за год работы показала себя суперпрочной, надежной  с  отличным аккумулятором. и модели есть с 16гб на борту.

зы. довольно компактный...в кормане джинс при ходьбе не чуствуется почти
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: knick от 04.07.09, 22:01:43
i7=u7?
как будто ты не знаешь какой у меня плеер)) его я и имел ввиду Cowon iAudio 7 подзабыл только название :ab:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 04.07.09, 22:03:50
То-то модель не могу найти. У меня он не раскачивает так. Резюме: автор, здесь много человеков независимо сказали, что ипод отстой. Это правда.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 04.07.09, 22:05:22
помимо айподов и ковонов  есть ещё вполне достойные фирмы...например айриверы.

я хожу с http://pleer.ru/_15121.html (http://pleer.ru/_15121.html)

поначалу хотел сенсорный... но взял этот и реально в полном восторге. Вот много чего у меня было из плееров, но это моя самая удачная покупка была. управлять им можно через одежду, аккумулятора РЕАЛЬНО хвачает часов на 20 непрерывной музыки на средней громкости...в плане звука в сравнении с айподом разницы не почуствовал...приятными плюшками являются встроенные игры, коих накачать можно немало, большой контрастный дисплей ,потрясающе удобная навигация, возможность управлять треками даже через  куртку при небольшом опыте =)... вобщем минусов я у этого плеера не нашел..за исключением того что видео нужно закачивать через прогу...хотя я как правило видео не смотрю на плеерах.

очень советую этот аппарат...может модель и немного устарела, но за год работы показала себя суперпрочной, надежной  с  отличным аккумулятором. и модели есть с 16гб на борту.

зы. довольно компактный...в кормане джинс при ходьбе не чуствуется почти
да кстати айривер мой первый мр3 плеер был на сиди) радовал дико - особенно по звуку и по качеству родных ушей :ay:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: @ от 04.07.09, 22:09:11
кто может похвастать возможностью  в 20-тиградусные морозы менять треки на плеере не снимая перчаток и не доставая плеер из кармана куртки?
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 04.07.09, 22:11:52
Обладатель hard buttons.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: F@ndorin от 04.07.09, 22:13:18
Я начинал с айривера=хорошая вещица.До сих пор жив.Потом плавно перешел на Ipod Nano.Сейчас же у меня Ipod Touch.Полностью им доволен.Ни с чем не сравнить=супер вещь как мультимедийное устройство :ay:Даже не знаю что может быть еще лучше.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mitya от 04.07.09, 22:14:07
То-то модель не могу найти. У меня он не раскачивает так. Резюме: автор, здесь много человеков независимо сказали, что ипод отстой. Это правда.
а вы его юзали?
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 04.07.09, 22:14:58
U7 да, ипод нет. Характеристики были хуже, не купил.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mitya от 04.07.09, 22:16:52
ипод нет.
я фильм не смотрел, но товарищи мне сказали...(с)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: rооt# от 04.07.09, 22:34:30
Для мня большая загадка, нахрен оно вообще нужно. Покупка абсолютно неоправданная...
Я бы по совету Ra, если бы приспичило, купил бы самый дешовый маленький нетбук и к нему нормальные наушники....
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mitya от 04.07.09, 22:41:19
Для мня большая загадка, нахрен оно вообще нужно. Покупка абсолютно неоправданная...
Я бы по совету Ra, если бы приспичило, купил бы самый дешовый маленький нетбук и к нему нормальные наушники....
нетбук в карман не влезет :bk:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Died In Autumn от 04.07.09, 22:46:06
Cowon i7 кстати, 250-омные байеры неплохо раскачивает)) получше чем звукавуха emu-0202usb
подтверждаю ) Ковоны шикарный звук дают при совсем невысокой цене )
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: aNARCH от 04.07.09, 22:59:22
А у меня было несколько плееров разных фирм, но сейчас у меня ай под. И после ай пода я куплю ТОЛЬКО ай под, а после ещё один. Мне нравится его звук, вид, надёжность, прочность, меню и вообще всё. Я сам себе критик и, не смотря на комментарии выше, могу сказать, что АЙ ПОД - ЭТО КРУТО! Вот так, хаха)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 04.07.09, 23:11:55
То-то модель не могу найти. У меня он не раскачивает так. Резюме: автор, здесь много человеков независимо сказали, что ипод отстой. Это правда.
Так категорично сказал только один человек. Ты - второй. По-моему, категоричность - признак фанатизма, а это необъективно )) iPod - нормальные плееры, а в чём-то на голову выше остальных. Плеер - это ещё не только звук. Люди разные, потребности - тоже разные, и плееры разным людям нужны - разные =) А iPod ко всему прочему - не только плеер, а действительно ВЕЩЬ! =)

U7 да, ипод нет. Характеристики были хуже, не купил.
Заявляемые характеристики относительно звука - вообще ни о чём!

Автору: слушайте только себя! Вам наслаждаться покупкой, а не форумчанам =)

iPod интересен в целом. Другие плеера могут быть лучше по звуку, но уступать в чём-то другом.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: skovoroda от 04.07.09, 23:15:54
Sony рулит. Взял у брата по скидке в магазине за полцены. Народовать немогу.
Sony это качество и звук! Даже несмотря на стандартные наушники :ab:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 04.07.09, 23:20:46
Да, Соньки, кстати, тоже интересные плееры =) Например, А818 =)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 05.07.09, 09:06:37
iPod круче тем, что на нём яблоко нарисовано. Когда покупал, он flac, ape, третий забыл, не понимал. Шнурок спец., наверно. Зачем такое в быту, если для фанов.

Более двух чел.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 05.07.09, 12:42:48
Поддерживаю вас! FLAC-это вещь!Любимые CD перегнал в этот формат,разница с MP3 просто огромна!Если же чел имеет коллекцию MP3,фирменная технология ВВЕ,сейчас ВВЕ+(используется только на плеерах фирмы COWON) делает из говна конфетку! И не правах рекламы,говорю,люди,имеющие яблочные плеера,послушав COWON D2,просто замолкали.Они были уверены, что их девайс-это сама круть несусветная,и тут слышат совсем другое,более качественное звучание.У людей просто шок.Басы на COWON-ах просто сказка!То,что звучание COWON-ов превосходят все плеера, отмечает не одно специализированное печатное издание.

ЗЫ."BBE+ это программное решение оптимизации кодированного звука, разработанное компанией BBE Sounds, Inc. в 2008 году; оно пришло на смену технологии BBE, которую COWON с успехом использовала в своих плеерах ранее. Многие известные музыканты (Эрик Клэптон, Майкл Джексон, Билли Джоэл, Бон Джови и др.) применяют BBE при записи своих песен. Из всех мировых гигантов-производителей электроники только COWON (по эксклюзивному соглашению) может включать её в портативные плееры. Благодаря ей, плееры COWON стали известны во всём мире за непревзойдённый уровень чёткости, эффект присутствия и совершенную музыкальность. Что же касается BBE+, то эта новая технология поднимает цифровой звук на ещё более высокую ступень. Она воссоздаёт характерную для натурального звука теплоту и акустическую детализацию высокого уровня, обеспечивая портативным устройствам реалистичное и богато окрашенное звучание."
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Berg от 05.07.09, 12:45:38
...фирменная технология ВВЕ,сейчас ВВЕ+(используется только на плеерах фирмы COWON) делает из говна конфетку! ...
Такого не бывает. Чистой воды маркетинг. На улучшайзеры клевать в последнюю очередь нужно.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 05.07.09, 12:46:36
Я всё аквалайзеры и эффекты отключил. Ковоны попросту удобнее в быту.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 05.07.09, 12:50:36
Такого не бывает. Чистой воды маркетинг. На улучшайзеры клевать в последнюю очередь нужно.
  Это не улучшайзер.Это технология восстановления информации из сжатого сигнала.Это совсем другое.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Berg от 05.07.09, 12:56:37
  Это не улучшайзер.Это технология восстановления информации из сжатого сигнала.Это совсем другое.
Ага, типа кристалайзера на креативовских X-fi карточках  :ap:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 05.07.09, 13:13:45
Ага, типа кристалайзера на креативовских X-fi карточках  :ap:
Типа Ролтона,вкус есть, а мяса нет...А если серьезно,это софтовая фенька.Определенный алгоритм,учитывая психо-аккустическую модель и технологию сжатия сигнала, при котором часть инфы теряется,это утерянное,с высокой долей вероятности,можно восстановить.Поэтому МР3 пропущенная через банальный ЦАП,будет звучать,хуже,чем воиспроизведенная по технологии ВВЕ. Вообще,этот диспут не предметен.Как спорить о том-клубника,это вкусно или нет......
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Berg от 05.07.09, 13:18:51
Типа Ролтона,вкус есть, а мяса нет...А если серьезно,это софтовая фенька.Определенный алгоритм,учитывая психо-аккустическую модель и технологию сжатия сигнала, при котором часть инфы теряется,это утерянное,с высокой долей вероятности,можно восстановить.Поэтому МР3 пропущенная через банальный ЦАП,будет звучать,хуже,чем воиспроизведенная по технологии ВВЕ. Вообще,этот диспут не предметен.Как спорить о том-клубника,это вкусно или нет......
Спорить как раз есть о чём, но не буду  :ab:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 05.07.09, 13:22:34
с высокой долей вероятности,можно восстановить.
Во-во. Вернуть отрезанное не получится.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Berg от 05.07.09, 13:25:02
Вот тут http://www.ixbt.com/multimedia/creative-x-fi.shtml (http://www.ixbt.com/multimedia/creative-x-fi.shtml) можно прочитать про аналогичную технологию от Creative под названием 24-bit Crystalizer. Субъективный выигрыш в звучании есть только на ужасного качества записях мп3 при прослушивании их на такого же качества аппаратуре.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 05.07.09, 13:25:22
Если спроить то не со мной, а с BBE Sounds Inc. Если субъективно,мне очень нравится этот звук.За это я и люблю COWON
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: rооt# от 05.07.09, 13:27:52
нетбук в карман не влезет :bk:

да лана...
у бирыча был под линухом, влазил в карман со свистом.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 05.07.09, 13:34:12
Во-во. Вернуть отрезанное не получится.
Но ведь получается.Это ведь все основано на теории вероятности. Вообще,технология сжатия звука построена именно на психологиии восприятия звука человеком.Типа,сигнал малого уровня,маскируется сигналом более высогого,и его можно исключить и тд и тп. Знаю басы восстанавливают основываясь на гармониках.Чистого синуса в музыке нет,значит уйма гармоник-следов отрезанного сигнала,по ним можно восстановить.Только сразу скажу-с определенной долей вероятности,если она высока,то полученный звук будет иметь больше сходства с оригиналом, чем его просто ужатый формат...
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: MacLeod от 05.07.09, 14:28:17
да лана...
у бирыча был под линухом, влазил в карман со свистом.

мож не нэтбук, а КПК или Коммуникатор? =)

у меня еРС701 и как-то в карман не влазит :D
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: rооt# от 05.07.09, 14:40:34
не, именно полноценный комп. не помню, как называеца, бирыч придёт - расскажет.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 05.07.09, 17:41:43
Я начинал с айривера=хорошая вещица.До сих пор жив.Потом плавно перешел на Ipod Nano.Сейчас же у меня Ipod Touch.Полностью им доволен.Ни с чем не сравнить=супер вещь как мультимедийное устройство :ay:Даже не знаю что может быть еще лучше.
отлично расскажи каие траблы могут быть если они есть

я какбы уже определился что после айпоа всё остальное кажеться какимто отсталым
не спорю что по качеству звука есть и получше модельки но я не особо меломан поэтому хочеться чтонить информативное
сёня послушал соники и айриверы и еще какието- ну както не проникся особо для себя нашел больше минусов чем плюсов
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Died In Autumn от 05.07.09, 22:05:46
cowon послушай ) по функциональности айпод всосёт и по звуку подавно
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mitya от 06.07.09, 00:24:13
да лана...
у бирыча был под линухом, влазил в карман со свистом.
а монитор каков?
надувной? :bj:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mitya от 06.07.09, 00:27:56
отлично расскажи каие траблы могут быть если они есть

я какбы уже определился что после айпоа всё остальное кажеться какимто отсталым
не спорю что по качеству звука есть и получше модельки но я не особо меломан поэтому хочеться чтонить информативное
сёня послушал соники и айриверы и еще какието- ну както не проникся особо для себя нашел больше минусов чем плюсов
бери айпод и не загоняйся.
местные эксперты его в руках не держали, по причине нехватки средств :ag:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 06.07.09, 20:36:02
Да ладно! COWON-ны ничуть не дешевле ваших яблок..
ЗЫ. Вот вы сто пудов не слышали и не юзали COWON-вские плеера.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mitya от 06.07.09, 20:41:20
Да ладно! COWON-ны ничуть не дешевле ваших яблок..
ЗЫ. Вот вы сто пудов не слышали и не юзали COWON-вские плеера.
покажите, где я про них что нибудь написал
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Hitokiri_Rid от 06.07.09, 20:53:45
В первую очередь стоит задать себе вопрос. Что мне действительно надо?
Просто, ковон - это просто плеер, пусть очень хороший плеер. Больше собственно ничего нету.
Если вам нужен более функциональный гаджет - тач. Тута вам куча всяких приложений, инет при доступном вайфае.
Так вот. Вам нужен только звук/видео - берите cowon.
Если вам нужен более функциональный девайс с достаточно неплохим звуком - ipod touch.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 06.07.09, 20:57:22
В первую очередь стоит задать себе вопрос. Что мне действительно надо?
Просто, ковон - это просто плеер, пусть очень хороший плеер. Больше собственно ничего нету.
Если вам нужен более функциональный гаджет - тач. Тута вам куча всяких приложений, инет при доступном вайфае.
Так вот. Вам нужен только звук/видео - берите cowon.
Если вам нужен более функциональный девайс с достаточно неплохим звуком - ipod touch.
вооо точно у меня же еще и вайфай дома есть - а я и забыл
да и ваще когда после айфона юзаешь к приму ковон то прям в глаза бросаеться шустрость айпода что ему и в плюс
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 06.07.09, 20:59:33
покажите, где я про них что нибудь написал
А это разве не ваши слова-"
местные эксперты его в руках не держали, по причине нехватки средств"
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mitya от 06.07.09, 21:04:03
А это разве не ваши слова-"
местные эксперты его в руках не держали, по причине нехватки средств"
А Cowon тут каким боком? Где я написал что то нелицеприятное об этом девайсе?
Я его не юзал и по этому не высказываюсь относительно его. В отличие от вас
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 06.07.09, 21:04:55
В первую очередь стоит задать себе вопрос. Что мне действительно надо?
Просто, ковон - это просто плеер, пусть очень хороший плеер. Больше собственно ничего нету.
Если вам нужен более функциональный гаджет - тач. Тута вам куча всяких приложений, инет при доступном вайфае.
Так вот. Вам нужен только звук/видео - берите cowon.
Если вам нужен более функциональный девайс с достаточно неплохим звуком - ipod touch.
Да,на COWON-ах,которые с тачем,если и поиграешь,то только во флеш-игры.Не думаю,что автора темы заинтересует наличие читалки,радио,блокнота,калькулятора и чего-то там еще. Как вы правильно заметили,их конек,это звук и видео...
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: bear от 06.07.09, 21:06:53
не, именно полноценный комп. не помню, как называеца, бирыч придёт - расскажет.
вот такая хрень у меня была, называется Zaurus
(http://zurlocker.typepad.com/photos/uncategorized/2007/05/12/zaurus_coke.jpg)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 06.07.09, 21:10:39
А Cowon тут каким боком? Где я написал что то нелицеприятное об этом девайсе?
Я его не юзал и по этому не высказываюсь относительно его. В отличие от вас
Наверно вы меня или я вас не понял. Айподы гораздо распростреннее,и можно сказать,что владельцы COWON-ов,слышали и юзали айподы,хотя бы у своих друзей. А вот владельцы Айподов чаще даже не слышали о марке COWON. И дело здесь совсем не в средствах(на нехватку которых вы ссылались),они в одной ценовой категории..
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mitya от 06.07.09, 21:16:13
Наверно вы меня или я вас не понял. Айподы гораздо распростреннее,и можно сказать,что владельцы COWON-ов,слышали и юзали айподы,хотя бы у своих друзей. А вот владельцы Айподов чаще даже не слышали о марке COWON. И дело здесь совсем не в средствах(на нехватку которых вы ссылались),они в одной ценовой категории..
про средства была шутка)))
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: markiz от 06.07.09, 21:19:04
Понял.Я слишком серьезно подошел к этому вопросу.....  :dp:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Died In Autumn от 06.07.09, 21:37:36
Да ладно! COWON-ны ничуть не дешевле ваших яблок..
ЗЫ. Вот вы сто пудов не слышали и не юзали COWON-вские плеера.
у меня два плеера было и есть ) шикарные )
и когда я покупал - они были дешевле чем иПоды )
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Died In Autumn от 06.07.09, 21:43:05
http://pleer.ru/_15742.html (http://pleer.ru/_15742.html) - вот эта каваистая кроха 4990

http://pleer.ru/_19955.html (http://pleer.ru/_19955.html) - вот эта бандура - 5750 )
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 06.07.09, 21:49:21
http://pleer.ru/_15742.html (http://pleer.ru/_15742.html) - вот эта каваистая кроха 4990

http://pleer.ru/_19955.html (http://pleer.ru/_19955.html) - вот эта бандура - 5750 )
ипод  намного тоньше и кстати эта моделька офигенно в руке держиться - юзал такой пару дней - норм штука
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Jester от 06.07.09, 22:11:21
Гоняю с Cowon. Даволен, звук норм. Зарядку вообще не знаю когда заряжал. =) Держит долго. Даже не могу сказать сколько. Он пока файло кидаешь, с компа напруги примет и играет себя целыми днями.
Другое ничего не слышал, сравнивать не с чем =) Но злые языки говорят, что нихеровый мне плеер перепал =)

В общем если можно было бы выбирать, то себе взял бы что нибудь потоньше и поменьше, а то по лету карман оттопырщивает. Больше нареканий нет.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Died In Autumn от 06.07.09, 22:13:32
Гоняю с Cowon. Даволен, звук норм. Зарядку вообще не знаю когда заряжал. =) Держит долго. Даже не могу сказать сколько. Он пока файло кидаешь, с компа напруги примет и играет себя целыми днями.
Кстати с компа лучше не заряжать, убивается аккум ) лучше от стационарной зарядки, две недели вот уже добить зарядку не могу )
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Died In Autumn от 06.07.09, 22:14:16
ипод  намного тоньше и кстати эта моделька офигенно в руке держиться - юзал такой пару дней - норм штука
не люблю я "дамские" телефоны и плееры толщиной в пару мм, помять страшно нечаянно=\
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Jester от 06.07.09, 22:23:56
Кстати с компа лучше не заряжать, убивается аккум ) лучше от стационарной зарядки, две недели вот уже добить зарядку не могу )
Да и фиг с ним. =) На несколько лет хватит же. Зато как мне удобно с ним обращаюсь и ни в чем себе не отказываю. А то как знакомые купят что нибудь и трясутся, чтоб не уронить, чтоб в кармане не покоцался, чтоб батарея не убивалась, чтоб..... и т.п.


Кстати..... падал в воду(отключен был или нет - не помню) Так вот разобрал пару дней дал ему обсохнуть. Всё работает. Только из под мониторчика долго вода выходила. =) Причем батарея свой заряд не потеряла. =) Как было 2 палки, так и осталось.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: MacLeod от 07.07.09, 00:30:30
нормальный NaNo плеер.... я, правда, кады его в руки взял, даж не почуйствовал :D но потом привык. ща ташшусь =))))))))))))
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: mga от 07.07.09, 19:42:47
Где отвёртку для иаудио купил? Интересно, аккумуляторы к ним можно купить?
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: knick от 07.07.09, 21:39:08
Где отвёртку для иаудио купил? Интересно, аккумуляторы к ним можно купить?
отвертки такие на победе в подвале копейки продаются
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: aNARCH от 08.07.09, 13:51:47
не люблю я "дамские" телефоны и плееры толщиной в пару мм, помять страшно нечаянно=\
Айпод металлический и ничегошеньки ему ни от чего не бывает. У друга переживал даже удары молотком и удары с размаху об пол по приколу) Это действительно прочный плеер с какой-то до фанатизма качественной сборкой %)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Died In Autumn от 08.07.09, 16:22:34
Айпод металлический и ничегошеньки ему ни от чего не бывает. У друга переживал даже удары молотком и удары с размаху об пол по приколу) Это действительно прочный плеер с какой-то до фанатизма качественной сборкой %)
ого ) ну просто имел дело только с пластиком видимо )
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 17.12.09, 22:33:29
народ помогите че выбрать по ушкам
1)Audio-Technica ATH-CK7 -------------- 2941 руб.
Комплектация Audio-Technica ATH-CK7
     

# Удлинитель
# 3 пары силиконовых насадок разного размера: L, M, S

Полное описание Audio-Technica ATH-CK7
Корпорация Audio Technica представила новую модель миниатюрных наушников ATH-CK7 с силиконовыми вставками в уши. Силиконовые вставки могут быть трех размеров: S, M и L. Так что можно подобрать наушники в зависимости от размера ушного прохода и металлической рамкой корпуса, ограничивающей вращение наушников в ухе. Как утверждают разработчики, новинка обеспечивает максимальный комфорт при прослушивании и существенно снижает уровень внешнего шума. Короткий шнур для пультов ДУ.
Техническое описание Audio-Technica ATH-CK7
# Диаметр динамиков - 11 мм, магниты применяются неодимовые.
# Диапазон воспроизводимых частот - 12 Гц – 24 кГц.
# Импеданс - 16 Ом.
# Уровень шума - 104 дБ/мВт.
# Длина провода - 1 м.
# Вес - 6 граммов.
2)Audio-Technica ATH-CK9 -----------4881 руб
Комплектация Audio-Technica ATH-CK9 в ассортименте
     

# 3 пары силиконовых насадок разного размера: L, M, S

Полное описание Audio-Technica ATH-CK9 в ассортименте
Audio-Technica представляет ATH-CK9, новинка 2007 года имеет специальные разработки для внутреннего прослушивания. Данная технология предоставляет улучшенную систему для передачи и воспроизведения звука. Крепятся к уху 2 путями. Силиконовые вставки могут быть трех размеров: S, M и L. Так что можно подобрать наушники в зависимости от размера ушного прохода. Как утверждают разработчики, новинка обеспечивает максимальный комфорт при прослушивании и существенно снижает уровень внешнего шума.
Техническое описание Audio-Technica ATH-CK9 в ассортименте
# Магниты применяются неодимовые. 
# Импеданс - 30 Ом.
# Уровень шума - 104 дБ/мВт.
# Длина провода - 1,2 м.
# Вес - 5 граммов.
3)Creative Aurvana ZEN VX-15 ------------2377 руб.

# Пара звукоизолированных наушников с силиконовыми вкладышами для ушей
# 2 набора силиконовых вкладышей особой формы
# 1 самолетный адаптер
# 1 чистящее приспособление
# 1 футляр для транспортировки со встроенным управлением кабельным соединением
# 1 инструкция по эксплуатации

Полное описание Creative Aurvana ZEN VX-15 / Creative VX15 White
Источник чистого музыкального наслаждения. Наушники Creative ZEN Aurvana адресованы самым искушенным меломанам, которые хотят получать от музыки максимум удовольствия. В этих новых наушниках Creative применена технология звукоизоляции AuraSeal™, которая блокирует до 90 процентов внешних шумов - в результате, вы можете наслаждаться музыкой и видео на вашем портативном плеере с более низким уровнем громкости и более высокой степенью детализации. Динамики со сбалансированным якорем обеспечивают компактность конструкции и точное воспроизведение звука; анодированный медный шнур служит для более чистой передачи звука. В наушниках Creative ZEN Aurvana воплощены последние достижения Creative в области аудио технологий. Это лучший выбор для тех, кто хочет достичь совершенства в области персональных аудио развлечений.

# Динамики: сбалансированный якорь
# Частотная характеристика: 20 Гц ~ 20 кГц
# Сопротивление: 42 Ом
# Чувствительность: 115 дБ
# Конструкция наушников-вкладышей обеспечивает 6-кратное снижение посторонних шумов, позволяя слушать музыку с более низким уровнем громкости.
# Эффективные и чувствительные динамики со сбалансированным якорем выдают качественный звук.
# Анодированный медный кабель и позолоченный штекер служат для более качественной передачи звукового сигнала.

я вот думаю сильно они будут отличаться по качеству если слушать мп3 или нет
склоняюсь к креативу ... цена нравиться)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 18.12.09, 19:43:18
народ помогите че выбрать по ушкам
1)Audio-Technica ATH-CK7 -------------- 2941 руб.
Комплектация Audio-Technica ATH-CK7
     

# Удлинитель
# 3 пары силиконовых насадок разного размера: L, M, S

Полное описание Audio-Technica ATH-CK7
Корпорация Audio Technica представила новую модель миниатюрных наушников ATH-CK7 с силиконовыми вставками в уши. Силиконовые вставки могут быть трех размеров: S, M и L. Так что можно подобрать наушники в зависимости от размера ушного прохода и металлической рамкой корпуса, ограничивающей вращение наушников в ухе. Как утверждают разработчики, новинка обеспечивает максимальный комфорт при прослушивании и существенно снижает уровень внешнего шума. Короткий шнур для пультов ДУ.
Техническое описание Audio-Technica ATH-CK7
# Диаметр динамиков - 11 мм, магниты применяются неодимовые.
# Диапазон воспроизводимых частот - 12 Гц – 24 кГц.
# Импеданс - 16 Ом.
# Уровень шума - 104 дБ/мВт.
# Длина провода - 1 м.
# Вес - 6 граммов.
2)Audio-Technica ATH-CK9 -----------4881 руб
Комплектация Audio-Technica ATH-CK9 в ассортименте
     

# 3 пары силиконовых насадок разного размера: L, M, S

Полное описание Audio-Technica ATH-CK9 в ассортименте
Audio-Technica представляет ATH-CK9, новинка 2007 года имеет специальные разработки для внутреннего прослушивания. Данная технология предоставляет улучшенную систему для передачи и воспроизведения звука. Крепятся к уху 2 путями. Силиконовые вставки могут быть трех размеров: S, M и L. Так что можно подобрать наушники в зависимости от размера ушного прохода. Как утверждают разработчики, новинка обеспечивает максимальный комфорт при прослушивании и существенно снижает уровень внешнего шума.
Техническое описание Audio-Technica ATH-CK9 в ассортименте
# Магниты применяются неодимовые. 
# Импеданс - 30 Ом.
# Уровень шума - 104 дБ/мВт.
# Длина провода - 1,2 м.
# Вес - 5 граммов.
3)Creative Aurvana ZEN VX-15 ------------2377 руб.

# Пара звукоизолированных наушников с силиконовыми вкладышами для ушей
# 2 набора силиконовых вкладышей особой формы
# 1 самолетный адаптер
# 1 чистящее приспособление
# 1 футляр для транспортировки со встроенным управлением кабельным соединением
# 1 инструкция по эксплуатации

Полное описание Creative Aurvana ZEN VX-15 / Creative VX15 White
Источник чистого музыкального наслаждения. Наушники Creative ZEN Aurvana адресованы самым искушенным меломанам, которые хотят получать от музыки максимум удовольствия. В этих новых наушниках Creative применена технология звукоизоляции AuraSeal™, которая блокирует до 90 процентов внешних шумов - в результате, вы можете наслаждаться музыкой и видео на вашем портативном плеере с более низким уровнем громкости и более высокой степенью детализации. Динамики со сбалансированным якорем обеспечивают компактность конструкции и точное воспроизведение звука; анодированный медный шнур служит для более чистой передачи звука. В наушниках Creative ZEN Aurvana воплощены последние достижения Creative в области аудио технологий. Это лучший выбор для тех, кто хочет достичь совершенства в области персональных аудио развлечений.

# Динамики: сбалансированный якорь
# Частотная характеристика: 20 Гц ~ 20 кГц
# Сопротивление: 42 Ом
# Чувствительность: 115 дБ
# Конструкция наушников-вкладышей обеспечивает 6-кратное снижение посторонних шумов, позволяя слушать музыку с более низким уровнем громкости.
# Эффективные и чувствительные динамики со сбалансированным якорем выдают качественный звук.
# Анодированный медный кабель и позолоченный штекер служат для более качественной передачи звукового сигнала.

я вот думаю сильно они будут отличаться по качеству если слушать мп3 или нет
склоняюсь к креативу ... цена нравиться)
ауууу знающие и понимающие люди ,подскажите новичку
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 19.12.09, 15:31:28
у меня Audio-Technica ATH-CK9, но я ещё делал кастомные насадки из акрила - http://www.iemlab.ru/plug.html (http://www.iemlab.ru/plug.html) Это арматурные наушники. Описание выше - немного странное =)

(http://earthman.users.photofile.ru/photo/earthman/115308149/large/129710931.jpg)

Если слушать мп3, рекомендую Audio-Technica ATH-CK7.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Vincent_S от 19.12.09, 15:41:57
В плане качества звука ничего лучше Cowon-ов пока не придумали. Мощнее айпода в 3 раза, две недели играет при постояннм испольщовании без подзарядки, заряжается 2-3 часа, кушает все возможные аудио- и видео-форматы, вывод видео на внение устройства, вобщем няшенька, люблю, обожаю ^_^ ипотЪ сакс и всё-такое

http://pleer.ru/_24353.html (http://pleer.ru/_24353.html) 
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 19.12.09, 15:47:02
В плане качества звука ничего лучше Cowon-ов пока не придумали. Мощнее айпода в 3 раза...
Мощь - это не показатель качества звука.

Если слушать, скажем, музыку с живыми музыкальными инструментами (не подзвученными) в lossless, то Ковон - не лучший выбор. Да, он мощный и динамичный, но несколько коряв и не так прозрачен, как некоторые другие плееры. Хотя для рока-металла и если слушать в мп3 - супер! Тут ещё и сами жанры не пишут качественно, поэтому "недостатки" Ковона меркнут перед его достоинствами.

Альтернатива для lossless с арматурными наушниками - Meizu M6 SL, например. Есть и другие плееры. На том же форуме плеер.ру можно почитать )))
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: alex___macleod от 19.12.09, 15:53:48
юзаю иПод НаНо 4Ж. доволен до соплей. маленький, тонкий, удобный.
мне для иногдапослушать самое оно =))))
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Vincent_S от 19.12.09, 17:57:49
Мощь - это не показатель качества звука.

Если слушать, скажем, музыку с живыми музыкальными инструментами (не подзвученными) в lossless, то Ковон - не лучший выбор.

Множество тестов и мои острые муз.уши говорят обратное ) Всё ещё очень зависит от наушников, в комплекте даётся жуткое говно, докупил коссовские за 3500 и рай ^^ :bk:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 19.12.09, 18:05:23
Множество тестов и мои острые муз.уши говорят обратное )
С какими плеерами сравнивали и на каком материале? =)

p.s.: множество отзывов на том же плеер.ру говорят об обратном ))

Впрочем, чего спорить )) Пусть каждый выбирает на свой вкус! Cowon - тоже достойные плееры, которые стоит рассматривать к приобретению!
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Reggie от 19.12.09, 18:44:36
Для меня в бюджетной среде номер один это iRIVER. Йапод просто бренд, который никаких преимуществ не имеет, непонятно за что платить деньги.
Мой "я-речка" T10 покупался бу и живет со мной уже два года. Одного пальчикового энерджайзера хватает на 50 часов прослушки, как и заявлено в принципе. Радует реально работающая система SRS wow, которая отлично выдает басы, особенно в больших наушниках (от капелек я давно отказался, хотя они и удобнее). Вообщем модель стоящая своих денег. Ну судя по отзывам вся T-серия у них довольно высокого качества. Брал честно говоря пальцем в небо, но не жалею о покупке. Уверенно могу заявить что по звуку гораздо лучше I-pod и Самсунгов YP -серии.
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 19.12.09, 19:40:48
у меня Audio-Technica ATH-CK9, но я ещё делал кастомные насадки из акрила - http://www.iemlab.ru/plug.html (http://www.iemlab.ru/plug.html) Это арматурные наушники. Описание выше - немного странное =)

(http://earthman.users.photofile.ru/photo/earthman/115308149/large/129710931.jpg)

Если слушать мп3, рекомендую Audio-Technica ATH-CK7.
а креатив чем не понра - фирмой или чет еще в нем не так
пс ск9 конешно крутые но блин жаба задушит такие уши таскать в собаке) темболее нужны на 1 час в день
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Vincent_S от 19.12.09, 19:43:28
А вот кто посоветует наушники-затычки в пределах 2к, нужны достаточно универсальные 75% для очень тяжелой музыки, 25% для соло-пианистов, амбиента, IDM?)
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 19.12.09, 19:54:09
а креатив чем не понра - фирмой или чет еще в нем не так
пс ск9 конешно крутые но блин жаба задушит такие уши таскать в собаке) темболее нужны на 1 час в день
Креатив лично не слышал, но вообще многим нравится Aurvana. Можно глянуть отзывы на плеер.ру на форуме.

ск9 - я брал по той причине, что раньше они в нашей стране стоили дешевле, чем где-либо ещё. Сейчас цена стала такой же, как и везде. Плюс они арматурные, а мне нужна была помимо качества ещё и отличная звукоизоляция. Кастомы к динамическим наушникам не делают, плюс арматурные - очень хороши для музыки без потерь, а моя коллекция, в основном, в wav-файлах.

Если есть возможность, послушайте ck7 и Креатив. Ну или поищите на форуме плеер.ру отзывы. Там всякие сравнения бывали.

Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 19.12.09, 20:07:00
Креатив лично не слышал, но вообще многим нравится Aurvana. Можно глянуть отзывы на плеер.ру на форуме.

ск9 - я брал по той причине, что раньше они в нашей стране стоили дешевле, чем где-либо ещё. Сейчас цена стала такой же, как и везде. Плюс они арматурные, а мне нужна была помимо качества ещё и отличная звукоизоляция. Кастомы к динамическим наушникам не делают, плюс арматурные - очень хороши для музыки без потерь, а моя коллекция, в основном, в wav-файлах.

Если есть возможность, послушайте ck7 и Креатив. Ну или поищите на форуме плеер.ру отзывы. Там всякие сравнения бывали.
спасибо друг, так и сделаю :ab:
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 22.12.09, 21:30:42
Креатив лично не слышал, но вообще многим нравится Aurvana. Можно глянуть отзывы на плеер.ру на форуме.

ск9 - я брал по той причине, что раньше они в нашей стране стоили дешевле, чем где-либо ещё. Сейчас цена стала такой же, как и везде. Плюс они арматурные, а мне нужна была помимо качества ещё и отличная звукоизоляция. Кастомы к динамическим наушникам не делают, плюс арматурные - очень хороши для музыки без потерь, а моя коллекция, в основном, в wav-файлах.

Если есть возможность, послушайте ck7 и Креатив. Ну или поищите на форуме плеер.ру отзывы. Там всякие сравнения бывали.
ну всё приобрёл ск7 :ct::ay:
путем прослушивания - 10 разных ушек бюджетом до 3000р
в финал вышли ск7 и сони 90лп(на 500р дешевше чем ск7)
но мне не понра сами ушки у сони -  большие и неудобные а так звук конешно очень хороший
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Gepard от 22.12.09, 23:23:17
Поздравляю!

Отличный выбор! Эти наушники любимы многими и действительно хороши! Приятных прослушиваний!!
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Sam Fisher от 26.12.09, 20:40:12
Народ такой вопрос ipod touch 3издание кто нить преобрел уже себе?хотел бы проконсультироваться
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: QWERTY88 от 26.12.09, 21:09:33
Народ такой вопрос ipod touch 3издание кто нить преобрел уже себе?хотел бы проконсультироваться
у мя есть) че интересует
Название: Re: Выбор плеера
Отправлено: Sam Fisher от 26.12.09, 21:59:13
у мя есть) че интересует
в ЛС