Электростальский форум
Хобби и увлечения => Авто-мото => Тема начата: AranvE от 02.04.10, 19:03:25
-
Коронная фраза в конце - "Ладно, последний раз отпускаю!" :ag: :ag: :ag:
http://www.youtube.com/watch?v=0pfgKP8iEto
-
Жесть....
Гаиц на мальчишку похож который конфету украл... Отпустите меня пожалуйста я больше не буду!!!
Стоит оправдывается!!!
Водила красавчег!
-
:ag: :ag: :bj:
Водила :ay:
-
Я на мнгновение подумал что водила сам щас штраф ему выпишет!!!!
-
"На первый раз отпускаю" :bj: лол
-
нда.... благо гаишник с юмором попался :bj:
-
почаще бы так и наших гайцев тыкали в ПДД :ap:
:dz: главное что бы не закончилось поркой
-
:ag: :ag: :bj:
Водила :ay:
этого водилу к нам бы на горьковку в лапы 5 батальона "по обмену опытом" )))
он бы уже наверное в обезьяннике сидел )))
-
этого водилу к нам бы на горьковку в лапы 5 батальона "по обмену опытом" )))
он бы уже наверное в обезьяннике сидел )))
Угу! Уже сидел бы :ab: Попался нормальный инспектор, в другом случае и 10 камер не спасли бы.
Но для общего дела конечно плюс. Может другие хоть чуть-чуть начнут бояться, а то развели опричнину.
-
Вот интересно, не мог инспектор прям сказать, что на службе он... Им же вроде можно что-то такое делать, когда на службе. :al:
-
реально гаишника жалко было.
по большому щёту он не сделал ничего плохого.
-
реально гаишника жалко было.
по большому щёту он не сделал ничего плохого.
Остается только думать, что раньше он тоже кого-то дернул так-же.
-
Дааа. Задним ходом по одностороннему движению ездить можно? Насколько я знаю можно. Разворачиваться можно? Можно. Пункт правил 3.1 разрешает машинам оперативных служб нарушать ПДД с 8 по 18 раздел, а также приложений 1 и 2, ну и раздел 6 ПДД, естественно при условии безопасности маневров. Так, что товарищ не прав нифига.
-
этого водилу к нам бы на горьковку в лапы 5 батальона "по обмену опытом" )))
он бы уже наверное в обезьяннике сидел )))
Сколько раз спокойно, обоснованно объяснял сотрудникам 5го, что они не правы, и ничего, в обезьяннике не сидел. Хамить им не надо, они на службе. Если они сами хамят, записывайте, жалуйтесь в надзорные органы и будет вам счастье.
-
Кто-то тут на форуме уже писАл, что, когда останавливают, кладите на торпеду мобильный телефон или фотоаппарат, как будто вы снимаете это на видео. Может тогда по-лояльнее относиться будут...
-
Пункт правил 3.1 разрешает машинам оперативных служб нарушать ПДД с 8 по 18 раздел, а также приложений 1 и 2, ну и раздел 6 ПДД, естественно при условии безопасности маневров. Так, что товарищ не прав нифига.
Если прочитать п 3.1 полностью, то там сказанно про включённые проблесковые маячки и выполнение неотложного служебного задания
-
Если прочитать п 3.1 полностью, то там сказанно про включённые проблесковые маячки и выполнение неотложного служебного задания
Он вполне мог выполнять маневр с маячками, а насчет неотложности, то ГАИшники всегда выполняют задания вышестоящего начальства, которое неотложно (обеспечение БДД - бесспорно неотложное дело). Так же всегда действует какой-нибудь "план-перехват", так что с их стороны все законно.
А вот по поводу молодого человека... СНИМАТЬ гайцов разрешили, что бы потом, в случае чего, можно было доказывать что-то в суде, но вот ПОКАЗЫВАТЬ свои "шедевры" в СМИ, с незакрытыми лицами людей... Тут еще надо разобраться по закону. Если это частный человек - то однозначно НАРУШЕНИЕ закона, если человек, находящийся на госслужбе - хочется комментарий знающего вопрос юриста.
P.S. По закону снимать можно всё, что угодно, кроме внутренней территории секретных, режимных и стратегических объектов, или их же снаружи? но с применением спецсредств (дальнобойных объективов, моноподов, для съемки над забором и т.п....). Но показывать съемки в СМИ, только с согласия людей, запечатленных на пленке.
-
Нормальный гаишник..) Таких бы реал побольше..Ато встречаются козлы одни..
-
А вот по поводу молодого человека... СНИМАТЬ гайцов разрешили, что бы потом, в случае чего, можно было доказывать что-то в суде, но вот ПОКАЗЫВАТЬ свои "шедевры" в СМИ, с незакрытыми лицами людей... Тут еще надо разобраться по закону. Если это частный человек - то однозначно НАРУШЕНИЕ закона, если человек, находящийся на госслужбе - хочется комментарий знающего вопрос юриста.
представил себе сюжет по телевизору с какого-нибудь массового мероприятия, а лица у всех закрыты. :bj:
-
представил себе сюжет по телевизору с какого-нибудь массового мероприятия, а лица у всех закрыты. :bj:
Именно так.
-
Если прочитать п 3.1 полностью, то там сказанно про включённые проблесковые маячки и выполнение неотложного служебного задания
Неотложное служебное задание- это что? Несение патрульной службы на ввереном участке это неотложное задание или нет? Прошла информация об угоне и они с маячками и сиреной выехали на полосу встречного движения и остановились там, выключив спецсигналы, так понятнее? Водитель ГАИ шной машины не ехал, а стоял. Как он туда встал, это вопрос другой. В административной практике действует презумпция невиновности. Так же он мог развернуться так называемым "полицейским" разворотом, не нарушая ни единого пункта правил.
-
Именно так.
Поправлю сам себя, с концертом немного не так по закону:
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1]
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Но с инспектором все однозначно - он своего согласия не давал.
-
Поправлю сам себя, с концертом немного не так по закону:
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1]
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Но с инспектором все однозначно - он своего согласия не давал.
А он зарплату получает, значит позирует за плату :ap:
-
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1]
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
Но с инспектором все однозначно - он своего согласия не давал.
первый пункт ни на какие мысли не наводит?
п.с. зарекаюсь больше не учавствовать в подобных спорах. пусть они ездют, как хотят и делают, что хотят, раз у них прав больше и они пользуются поддержкой общественных адвокатов.
-
первый пункт ни на какие мысли не наводит?
п.с. зарекаюсь больше не учавствовать в подобных спорах. пусть они ездют, как хотят и делают, что хотят, раз у них прав больше и они пользуются поддержкой общественных адвокатов.
Нет, не наводит. То что он выложил в своих ЛИЧНЫХ интересах, никак к общественным не относится.
К общественным или иным публичным интересах относится наспример розыск предполагаемого преступника, или человека пропавшего на улице, в аварии, или во время стихийного бедствия.
P.S. А чего тут зарекаться. Я не знаю что они оба за люди, но в КОНКРЕТНОЙ ситуации закон нарушил гражданин выложивший видеосъемку в интернет (который, не так давно, стал средством массовой информации), без согласия сотрудника ДПС (прямого объекта видеосъемки). Причем на съемке этот и второй сотрудник ничего не нарушили. Я что, должен прослезиться где-то на просмотре, и сказать какие гаишники козлы? Отнюдь. Зато лишний раз убедился, что когда одни уличают других в противозаконности, то зачастую про себя, скромно так, умалчивают.
-
Дааа. Задним ходом по одностороннему движению ездить можно? Насколько я знаю можно. Разворачиваться можно? Можно. Пункт правил 3.1 разрешает машинам оперативных служб нарушать ПДД с 8 по 18 раздел, а также приложений 1 и 2, ну и раздел 6 ПДД, естественно при условии безопасности маневров. Так, что товарищ не прав нифига.
судя по этому видео, он никому не помешал.
-
из этой же серии http://www.youtube.com/watch?v=M8Ay1X36GII&feature=player_embedded
-
QWERTY88, позитивно. Самое главное в конце сказано было - инспектора должны в первую очередь предупреждать нарушения, а уж во вторую очередь наказывать за совершённые. Ведь именно с такой целью ставят макеты машин ДПС и макеты камер. Ведь человеческую жизнь штрафом или отнятыми правами не вернёшь, в конце концов.
-
из этой же серии http://www.youtube.com/watch?v=M8Ay1X36GII&feature=player_embedded
Эти говнооператоры уже задрали. Если он не знает что при несении службы сотрудник ГАИ имеет право отступать от правил, если это нарушение обусловлено выполнением его должностных обязаностей, то это его (говнооператора) проблема.
-
из этой же серии http://www.youtube.com/watch?v=M8Ay1X36GII&feature=player_embedded
Ух, мне сдаётся, доиграются такие любители.... Гайцы скрутят, в машину посадят, телефон изымут, надают по шее и отпустят.
-
А вы че еще не видели чтоль такое видео на ютубе?
Я ссылку забыл кинуть..10 минут идет хардкорный ролик..Тоже останавливается, его по человечески просят выйти :ag: и т.д. он им не открывая дверь рассказывает про статьи конституции и прочие статьи, прямо с распечатки..
Ну один подошел, потом второй подошел...уже вдвоем - мол выходи из машины.
Ну он начал - что он никуда не выйдет, че хочу, то и делаю...Ему "О! а у вас в машине холодное оружие!"..он им достает нож, и чуть ли не в лицо тыкает "Нож 8 см! это не холодное оружие!" :bj: короче довыпендривался...
ахаха, милицонер даже дослушивать не стал, дернул дверь, по роже ему заехал и стал за руки вытаскивать...Водила визжит, милицонер ему пальцы выкручивает.
Водила орет - что вы обалдели! Второй милицонер его за ноги вытаскивает.
Водила достает мобильник набирает друга "але але! Вовик! я на ...км, тут менты беспредельничают! але але!", ну и его выволокли.
Короче итог - читал я потом статью - выволокли и отмудохали у машины. Сломали 2-3 пальца, пару ребер. Короче крепко так приложили. :ag:
-
Горожанин, Вы по ссылкам хоть ходите, смотрите? Буквально 5 постов назад например есть ссылочка