Электростальский форум

Хобби и увлечения => Военное дело => Тема начата: Serdar от 21.08.10, 15:30:58

Название: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 21.08.10, 15:30:58
За одной из обычный "бесед на лавочке", возник вопрос, который меня поставил в тупик...
Зачем России Армия? На что мы тратим миллионы рублей? Зачем нам такая развитая оборонительная структура армии? Или НАТО перестало бояться ядерного оружия?

являясь ядерной державой с запасом ядерного оружия, которым можно 30 раз уничтожить нашу планету) может я преувеличил, но несколько раз точно, вполне реально...
Может вы мне поможете ответить на этот вопрос)
Интересно послушать ваши мнения) :ab:
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Jester от 21.08.10, 15:34:38
Кто не хочет кормить свою.....
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: MacLeod от 21.08.10, 15:38:55
1. некоторые конфликты можно лишить "мирным" путём, введя войска на территорию врага. потипу, миротворческая армия о.О
2. для защиты наших границ (пограничные войска). нельзя же пропускать всяких редисок на наше территорию. а ядерными ракетами херачить по границам... ну... глупо как-то =)
3. для охраны нашего малоуважаемого правительства.
4. что бы строить генералам дачи.
5. что бы делать из нормальных парней реальных пацанчегов. ну или инвалидов... или гейпроституток...

но это сугубо моё мнение. человека, который в армии не служил и служить не будет ни за какие деньги. даже 2 недели.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: zybok от 21.08.10, 16:57:53
Глупый вопрос! Ладно, какой вопрос, такой ответ!
Армия - это элемент системы (государство - система, состоящая из множества элементов (экономика, образование, медицина и т.д.))
Если из системы выкинуть один элемент, то система останется работоспособной, но при этом утеряет часть своих свойств, что приведет к ее уродству.
Это можно сравнить с человеком! Например, армия в государстве это, если провести параллели, - попа у человека, например (или любой другой орган).
Попа может быть большой, маленькой, вонючей или гламурно пахнущей, это зависит от особенностей организма и на что ставит приоритеры голова.
Если отрезать попу от тела, то что произойдет? Ну поживет организм, какое то время, помучается и помрет! Так что попа хоть и дурно пахнет, но без нее - никуда!
А теперь подумайте, и сами ответьте на свой вопрос! Почему испокон веков были есть и будут вооруженные структуры в системе государства и почему в настоящее время они находятся в таком состоянии и что с ними будет завтра, при воздействии определенных внешних условий
По культуре человека можно судить о состоянии системы в целом!
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: MacLeod от 21.08.10, 17:03:46
2zybok если армия - это попа... то не нужно её кормить... а то все утонем в фикалиях :D

PS если серьёзно, то нужна армия. тоько професиональная. по контракту. а не то, что у нас сейчас... хочешь, не хочешь - должен отслужить. больной, не больной - всёравно служи. глупо...
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 21.08.10, 17:06:02
Да правильно все.
Но разве нельзя уменьшить их финансирования.
нафига разрабатывают новое наступательное вооружение, зачем мы тратим ТАКИЕ деньги на армию, если можно её в два раза сократить...и оставить одни погран воиска и спец.наз.
или провести реформу и убрать не нужные структуры армии, в 2-3 раза её сократив.

Реально живем как в военное время. Армия в России на мой взгляд- половина её. это просто ненужная гос. структура, а половина полковников, просто так получают деньги по сути не выполняя никаких боевых задач, как пионер лагерь "Орленок", там дети хоть чем-то полезным занимались.
 Зачем нам военные базы на Камчатки или в центре страны, зачем такое бешеное финансирование.
зачем каждый год ребята уходят в армию и тупо красят бардюры год? смысл?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: zybok от 21.08.10, 17:13:31
Понятное дело, что армия должна быть профессиональной!
А где этих профессионалов взять?
Если армию комплектовать контрактниками, это не значит, что она станет профессиональной!
Чтобы вырастить профессионала, надо долго и упорно трудиться над этим, а не 1 год службы и пошел в контрактники!
Если глава государствва назначает на должность министра обороны человека из сферы торговли мебелью, прошедший за свою профессиональную деятельность только срочную службу, то тут лечить надо голову, а не попу отрезать!
Тут же все целое в одном! Начинаешь в системе крутить всего лишь один болтик - расшатывается вся система!
И как результат страдают от этого все остальные элементы системы (точнее оказывают пагубное влияние друг на друга)
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 21.08.10, 17:18:50
так надо давно половину болтов убрать, она и без них держаться будет.. пример- другие страны. или у них "жопа" не такая как у нас?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Berg от 21.08.10, 17:25:48
Да правильно все.
Но разве нельзя уменьшить их финансирования.
нафига разрабатывают новое наступательное вооружение, зачем мы тратим ТАКИЕ деньги на армию, если можно её в два раза сократить...и оставить одни погран воиска и спец.наз.
или провести реформу и убрать не нужные структуры армии, в 2-3 раза её сократив.

Реально живем как в военное время. Армия в России на мой взгляд- половина её. это просто ненужная гос. структура, а половина полковников, просто так получают деньги по сути не выполняя никаких боевых задач, как пионер лагерь "Орленок", там дети хоть чем-то полезным занимались.
 Зачем нам военные базы на Камчатки или в центре страны, зачем такое бешеное финансирование.
зачем каждый год ребята уходят в армию и тупо красят бардюры год? смысл?
Мда, о какой только ерунде люди не думают на лавочке ))))) Интересно,как бы мы в мелких локальных конфликтах ядерным оружием бряцали  :ag: Кстати оно есть не только у нас. Да и что вы подразумеваете под ядерным оружием, "царь бомбу"? А армия у нас и так маленькая, на такие обширные границы-то.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: MacLeod от 21.08.10, 17:25:52
так надо давно половину болтов убрать, она и без них держаться будет.. пример- другие страны. или у них "жопа" не такая как у нас?

у всех разное строение "организьма" =) разные мозги, разные жопы и разная кровь :D


Мда, о какой только ерунде люди не думают на лавочке ))))) Интересно,как бы мы в мелких локальных конфликтах ядерным оружием бряцали  :ag: Кстати оно есть не только у нас. Да и что вы подразумеваете под ядерным оружием, "царь бомбу"? А армия у нас и так маленькая, на такие обширные границы-то.

эмм... как бэ... у нас самая большая страна по площади =) после нас только США =)
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 21.08.10, 17:26:47
Блин, а я думал Жопа она и в Африке Жопа...
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: zybok от 21.08.10, 17:27:57
...в армию и тупо красят бардюры год? смысл?
Каждый тупо выполняет свою мелкую работу!
Впринципе, дворники в таком количестве не нужны. Люди и так могут за собой наводить порядок!
Колхозники тоже не нужны, у всех почти есть дачи-огороды, пусть там и выращивают себе картошку-морковку!
Зачем колхозников в таком большом количестве держать! Достаточно пары профессионалов - справятся!
И так во всем остальном!
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Berg от 21.08.10, 17:30:28
Цитата: MacLeod
эмм... как бэ... у нас самая большая страна по площади  после нас только США
И что из этого следует? Кстати это неправда. А в Китае народу больше чем у нас и в США вместе взятых.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 21.08.10, 17:35:33
Каждый тупо выполняет свою мелкую работу!
Впринципе, дворники в таком количестве не нужны. Люди и так могут за собой наводить порядок!
Колхозники тоже не нужны, у всех почти есть дачи-огороды, пусть там и выращивают себе картошку-морковку!
Зачем колхозников в таком большом количестве держать! Достаточно пары профессионалов - справятся!
И так во всем остальном!
так та оно так, друг мой..
но вот в чем разница. задача колхозника- собирать и продавать урожай.
задача дворника- подметать двор

задача военных- вести военные действия или охранять страну от военной агресии других стран...
от когда собралась охранять нас военная часть под Самарой?
и чем вообще в ней занимаются солдаты?
как они охраняют нас? телепатически?
не вижу как они выполняют свою задачу.
Они просто годами пинают этот самый детородный орган и ничем больше не занимаются. У зеков и то задачи есть- они ложки могут делать, стулья, посуду... хоть что-то полезное.. а эти что?

Как дворник Михалыч выполняет свою задачу- вижу. как они- не вижу.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: zybok от 21.08.10, 17:45:52

Как дворник Михалыч- вижу. как они- не вижу.
Дык и я аналогично спрашиваю, что остальные то в стране у нас заметного делают?
Машины у нас косорылые!
Деньги у нас деревянные! И обесцениваются каждый день, дык нафига тогда такое количество людей в финансовых структурах? Поубирать всех, толку то от них - деньги то обесцениваются каждый день!
Ну и так далее...!
Где эти учителя, которые из школы академиков выпускают? Тоже можно посокращать!
Медицина херовая, тоже туда же - убрать! Медицина не лечит, люди как умирали, так и умирают! Всех уволить, ну или оставить, тех, кто профессионал!
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: MacLeod от 21.08.10, 17:47:34
И что из этого следует? Кстати это неправда. А в Китае народу больше чем у нас и в США вместе взятых.

я про площадь страны, а не плотность начеления =)))
а народу да... в Кетае больше... вот они там по-тихому готовят армию для нападения на все страны. обучают спецназевцев, отправляют их в другие страны под видом гастрабайтеров. а потом по сигналу - все кааааак атакуют. и всё. все страны сдадуться под натиском многомиллионной толпы кЕтайцев с тяпками... :D
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Рус от 21.08.10, 17:48:09
Кто не хочет кормить свою.....
тот будет кормить настоящую!
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Berg от 21.08.10, 17:50:00
я про площадь страны, а не плотность начеления =)))
а народу да... в Кетае больше... вот они там по-тихому готовят армию для нападения на все страны. обучают спецназевцев, отправляют их в другие страны под видом гастрабайтеров. а потом по сигналу - все кааааак атакуют. и всё. все страны сдадуться под натиском многомиллионной толпы кЕтайцев с тяпками... :D
А я про площадь страны и говорю, учи географию  :ag:
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 21.08.10, 17:58:45
Дык и я аналогично спрашиваю, что остальные то в стране у нас заметного делают?
Машины у нас косорылые!
Деньги у нас деревянные! И обесцениваются каждый день, дык нафига тогда такое количество людей в финансовых структурах? Поубирать всех, толку то от них - деньги то обесцениваются каждый день!
Ну и так далее...!
Где эти учителя, которые из школы академиков выпускают? Тоже можно посокращать!
Медицина херовая, тоже туда же - убрать! Медицина не лечит, люди как умирали, так и умирают! Всех уволить, ну или оставить, тех, кто профессионал!

Да это так. но не передергивай.

Ты можешь ответить на вопрос, чем занимается эта военная часть под Самарой или под Калугой?
Вот я не могу.
Врачи, они хоть работают и из работа она видна. Хируруг- делает операции. Акушер- ловит детей :ab:
А что делает полковник Магамедов Харитон Акакиевич  в своей части под Самарой- я не знаю. похоже- он просаживает то место, о котором мы недавно говорили и больше ничего....
ИБД
Имитация Бурной Деятельности...

Свою цель эти военные не выполняют и если начнется война - бабка Марфа из села кукуево будет воевать так же как и этот полковник и то не известно кто круче будет на фонтах сражений))
Полковник- который таракана за жизнь не убил.
или бабка марфа- которая трех свиней за жизнь на мясо отправило.
Я щас конечно метафорично говорю. Но профессионализм этих двух людей в военном деле примерно одинаков...
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: MacLeod от 21.08.10, 18:04:16
А я про площадь страны и говорю, учи географию  :ag:

Россия больше всех =) у меня по географии 5 =)
http://ostranah.ru/_lists/area.php
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Berg от 21.08.10, 18:05:54
Россия больше всех =) у меня по географии 5 =)
http://ostranah.ru/_lists/area.php
Так штаты далеко не на втором месте, всёж подучи ;)
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: QWERTY88 от 21.08.10, 18:07:25
автор - чего хотите услышать то
или решений хотите
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: MacLeod от 21.08.10, 18:10:55
Так штаты далеко не на втором месте, всёж подучи ;)

ну немного обшибся =) вспомнил картинку из учебника по географии, где сравнивали Россию и США путём наложения картинок друг на друга. циферки я не помню, звиняйте :D

зато я не утверждал, что КЕтай на 1м месте =)
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 21.08.10, 18:14:30
автор - чего хотите услышать то
или решений хотите

Хочу услышать твоё мнение. Зачем нам такая большая армия, и зачем кормить генерала Протопопова Архимеда Авросьевича, если он по сути не выполняет своих служебных обязанностей, а просто сидит под Калугой и протрает на стуле мягкое место получая за это деньги и имитируя бурную деятельность.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Berg от 21.08.10, 18:15:15
ну немного обшибся =) вспомнил картинку из учебника по географии, где сравнивали Россию и США путём наложения картинок друг на друга. циферки я не помню, звиняйте :D

зато я не утверждал, что КЕтай на 1м месте =)
А кто утверждал-то?  :bj: Перечитай ещё чтоль раз сообщения ))))))
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: MacLeod от 21.08.10, 18:18:20
А кто утверждал-то?  :bj: Перечитай ещё чтоль раз сообщения ))))))


ну естественно, ты сказал про народ =) выкрутилсо :D
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: zybok от 21.08.10, 18:21:19
Свою цель эти военные не выполняют и если начнется война - бабка Марфа из села кукуево будет воевать так же как и этот полковник и то не известно кто круче будет на фонтах сражений))
Полковник- который таракана за жизнь не убил.
или бабка марфа- которая трех свиней за жизнь на мясо отправило.
Я щас конечно метафорично говорю. Но профессионализм этих двух людей в военном деле примерно одинаков...
Не Вам судить выполняют свою цель эти военные или нет!
Если они там стоят, значит не просто так они там стоят!
Трубопроводные войска тоже не понятно для чего нужны! А вот случился пожар в лесу и пришлось этим ребятам трудиться, хотя до этого люди тоже наверняка задавали себе такой вопрос на лавочке: а какого хрена эти трубопровдные войска тут харчи за наш счет употребляют? А потом визжали с пеной у рта, что пожар отравляет нашу жизнь! А заливать эти пожары кого поставили?
Через пару лет будет видно, что именно эти войска самые элитные во всех вооруженных силах!
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: QWERTY88 от 21.08.10, 18:21:51
Хочу услышать твоё мнение. Зачем нам такая большая армия, и зачем кормить генерала Протопопова Архимеда Авросьевича, если он по сути не выполняет своих служебных обязанностей, а просто сидит под Калугой и протрает на стуле мягкое место получая за это деньги и имитируя бурную деятельность.
не понимаю почему такое негативное мнение  об армии... сам из военной семьи - покатался по гарнизонам (да и родственники служат)
не нравиться армия - сделай её лучше, покажи на собственном примере , да осуждать всегда легче) уродов везде хватает - можно любую отрасль взять
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 21.08.10, 18:23:18
Не Вам судить выполняют свою цель эти военные или нет!
Если они там стоят, значит не просто так они там стоят!
Трубопроводные войска тоже не понятно для чего нужны! А вот случился пожар в лесу и пришлось этим ребятам трудиться, хотя до этого люди тоже наверняка задавали себе такой вопрос на лавочке: а какого хрена эти трубопровдные войска тут харчи за наш счет употребляют? А потом визжали с пеной у рта, что пожар не отравляет нашу жизнь! А заливать эти пожары кого поставили?
Через пару лет будет видно, что именно эти войска самые элитные во всех вооруженных силах!

Воиска бабы Марфы, котораяв год закалывает двух свиней и барана, явно гораздо эффективнее... т.к профессионализм блин.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: zybok от 21.08.10, 18:34:50
Воиска бабы Марфы, котораяв год закалывает двух свиней и барана, явно гораздо эффективнее... т.к профессионализм блин.
Думаю, что всякий новобранец был бы только рад служить в такой части!
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: r_i_m от 21.08.10, 18:39:04
 :ag: рассуждения из серии "зачем мы выйграли в 45, сейчас бы пили баварское, закусывая сосиской". Полностью согласен, пили бы, закусывая... стоя в очереди, в душегубку. Армия должна быть всенародной, а не проффесиональный, если это не понятно - почитайте историю, подумайте... потом еще почитайте и подумайте.
Сечас кст. вновь возникает мнение, мол зачем нам тяж маш и впк... мол за нефть купим все, вон уже чего-то там у французов начали закупать, броневики, корабли. Такой подход - смерть. Такое же мнение было и в начале 20-го века, мол мы хлеб растить будем, а если что, оружие закупим у "братской" германии.  :ag: закупили бы...
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: skovoroda от 21.08.10, 19:07:08
Вопрос спорный... Это как с зеками. Зачем страна кормит пожизненно осужденных? Проще было бы к стенке поставить, ибо те рукавицы, что он за годы заключения нашивает , никак не покроют расходы на его пожизненное содержание.
2Автор: Вам и флаг в руки! Вперед, за президентское кресло-будете гонять и армию, и политиков, и всякую прочую белиберду...
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 22.08.10, 00:26:59
Вопрос спорный... Это как с зеками. Зачем страна кормит пожизненно осужденных? Проще было бы к стенке поставить, ибо те рукавицы, что он за годы заключения нашивает , никак не покроют расходы на его пожизненное содержание.
2Автор: Вам и флаг в руки! Вперед, за президентское кресло-будете гонять и армию, и политиков, и всякую прочую белиберду...

Уважаемый, я просто обсуждаю тему, откуда такой негатив, дорогой мой друг. Какой флаг в руки, о чем ты. Разговор на лавочке возник. Разве ему нужны какие-то флаги в руку?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: skovoroda от 22.08.10, 01:17:04
Уважаемый, я просто обсуждаю тему, откуда такой негатив, дорогой мой друг. Какой флаг в руки, о чем ты. Разговор на лавочке возник. Разве ему нужны какие-то флаги в руку?
Ну начнем с того, что раз данный вопрос возник-значит он данного субъекта заинтересовал.
Возникает встречный вопрос... Заинтересовал чем??? Я все понимаю, суббота, пьяный разговор на лавочке у подъезда... Но вопрос то на самом деле не настолько прост как как кажется!
Негатива нет никакого, про флаг в руки... Ну скажем так, изменить в нашей стране что-то можно если только стать у бразд правления. Нет, я конечно не замахиваюсь на президентское кресло, и с позиции депутата мало что можно изменить. Разговор о чем... Что это никому не надо и что как было, так и останется.
И бисер можно метать, и с митингами на улицы выходить, типа-"Выгнать в запас всех генералов, полковников, подполковников, и пр."
Сути это НЕ ИЗМЕНИТ!!!
Всё моё ИМХО
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Vincent_S от 22.08.10, 01:19:15
"Арсений Петрович, вот это ваще полосатое безумство - "продуктивное село! боеспособная армия! здоровые и образованные люди!" Вы же сами себе противоречите. Если все люди будут здоровые и образованные - кто же будет служить в армии?" ©  :dp:


Господа, вас от мелочных холиворов на извечные темы не тошнит ещё?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 22.08.10, 07:33:02
Зачем России Армия? На что мы тратим миллионы рублей? Зачем нам такая развитая оборонительная структура армии? Или НАТО перестало бояться ядерного оружия?
уж не шпийон ли ты турецкой, Сердар?!
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: hmuroyesolntse от 22.08.10, 13:07:26
PS если серьёзно, то нужна армия. тоько професиональная. по контракту. а не то, что у нас сейчас... хочешь, не хочешь - должен отслужить. больной, не больной - всёравно служи. глупо...
Служить или как минимум учиться обращению с оружием и военной техникой должны уметь все. Иначе в военное время будет не призыв и боеспособная армия, а хрен знает что!
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 22.08.10, 13:30:20
Служить или как минимум учиться обращению с оружием и военной техникой должны уметь все. Иначе в военное время будет не призыв и боеспособная армия, а хрен знает что!

Год учить то, что можно выучить за месяц???))

Когда я учился в школе, я нихрена не делал 10 лет. За 5 месяцев выучил всю школьную программу и поступил в достаточно престижный университет.

Учиться обращаться с оружием можно за месяц тренировок.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 22.08.10, 13:32:31
Ну начнем с того, что раз данный вопрос возник-значит он данного субъекта заинтересовал.
Возникает встречный вопрос... Заинтересовал чем??? Я все понимаю, суббота, пьяный разговор на лавочке у подъезда... Но вопрос то на самом деле не настолько прост как как кажется!
Негатива нет никакого, про флаг в руки... Ну скажем так, изменить в нашей стране что-то можно если только стать у бразд правления. Нет, я конечно не замахиваюсь на президентское кресло, и с позиции депутата мало что можно изменить. Разговор о чем... Что это никому не надо и что как было, так и останется.
И бисер можно метать, и с митингами на улицы выходить, типа-"Выгнать в запас всех генералов, полковников, подполковников, и пр."
Сути это НЕ ИЗМЕНИТ!!!
Всё моё ИМХО

Да просто общаемся, никто никаких мер не предпринимает. Я же могу быть не прав, но я думаю такая большая армия нам не нужна, а вы как думаете?
Я не меры хочу предпринимать, а понять правильно  ли я думаю, или нет.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: QWERTY88 от 22.08.10, 13:33:57
Год учить то, что можно выучить за месяц???))

Когда я учился в школе, я нихрена не делал 10 лет. За 5 месяцев выучил всю школьную программу и поступил в достаточно престижный университет.

Учиться обращаться с оружием можно за месяц тренировок.
ну так сходи в военное училище - покажи как надо, серьезно - вояки посмотрят и может изменят нафиг всю систему.
кстати автор- служил  или нет
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 22.08.10, 13:35:20
ну так сходи в военное училище - покажи как надо, серьезно - вояки посмотрят и может изменят нафиг всю систему.
кстати автор- служил  или нет

Нет. не служил. Только по рассказам сужу.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Perf от 22.08.10, 13:35:41
Учиться обращаться с оружием можно за месяц тренировок.

Открою секретЪ: скорость автоколонны определяется не по самому быстрому, а по самому медленному автомобилю. Вот так вот.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: QWERTY88 от 22.08.10, 13:40:25
Нет. не служил. Только по рассказам сужу.
зря ты так, коль закончил престижный вуз должен понимать что судить стоит только то в чем разбираешь,а так это как бабки на лавочке...не серьезно совсем сам должен понимать
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 22.08.10, 13:50:47
зря ты так, коль закончил престижный вуз должен понимать что судить стоит только то в чем разбираешь,а так это как бабки на лавочке...не серьезно совсем сам должен понимать

Понимаю конечно) но я не про пользу говорю, а про численность. а надо ли такая численность ВС?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Perf от 22.08.10, 14:01:55
Понимаю конечно) но я не про пользу говорю, а про численность. а надо ли такая численность ВС?

 :bj: чудик, по статистике численность любой армии мира в мирное время составляет около 1,5% населения страны

Но ты можешь тут, на форуме, поорать про, скажем, 0,1%. Только обосновать не сможешь.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: QWERTY88 от 22.08.10, 14:04:02
Понимаю конечно) но я не про пользу говорю, а про численность. а надо ли такая численность ВС?
конешно - сейчас то вообще маловато - военные это всегда круто - форма- выправка- манеры- честь - совесть - ум -  строгость и четкость... так можно долго продолжать. а сейчас везде сокращения  к сожалению.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 22.08.10, 14:14:39
:bj: чудик, по статистике численность любой армии мира в мирное время составляет около 1,5% населения страны

Но ты можешь тут, на форуме, поорать про, скажем, 0,1%. Только обосновать не сможешь.

Друг мой, не переходи на оскорбления,  это не правильно. Тебя мама не учила вежливо с людьми говорить? комплексы заели?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: rооt# от 22.08.10, 14:19:51
Нет. не служил. Только по рассказам сужу.

 - Ну и гавно ваш Карузо! Так фальшивит! Так фальшивит!
 - А ты где его услышал?
 - Да не слышал я его! Мне Сёма Рабинович вчера напел на лавочке.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 22.08.10, 14:25:38
- Ну и гавно ваш Карузо! Так фальшивит! Так фальшивит!
 - А ты где его услышал?
 - Да не слышал я его! Мне Сёма Рабинович вчера напел на лавочке.

Вам не кажется, что мы не мою компетентность обсуждаем, а мнение, что такая большая армия нашей стране не нужна?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: TU154B от 22.08.10, 14:32:14
Армия- зачем?

Вот с такой подачи, ее и уничтожают. Действительно зачем? Чтобы стадом управлять, есть внутренние войска и достаточно. А армия, вдруг взбрыкнет в самый неподходящий момент. Ну не понравится детям, как папку с мамкой на счетчики тепла и воды поставили. Нафига такой конфуз. Поэтому ее под корень, а внутренним войскам  :ay:. Вы служивых послушайте, что офицеры говорят. Эх...
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 22.08.10, 14:35:07
Армия- зачем?

Вот с такой подачи, ее и уничтожают. Действительно зачем? Чтобы стадом управлять, есть внутренние войска и достаточно. А армия, вдруг взбрыкнет в самый неподходящий момент. Ну не понравится детям, как папку с мамкой на счетчики тепла и воды поставили. Нафига такой конфуз. Поэтому ее под корень, а внутренним войскам  :ay:. Вы служивых послушайте, что офицеры говорят. Эх...

Не очень понял ваше мнение, вы давите на моральность вопроса. Можете конкретно сказать ваше мнение?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Perf от 22.08.10, 14:38:22
Друг мой, не переходи на оскорбления,  это не правильно. Тебя мама не учила вежливо с людьми говорить? комплексы заели?
Тебя мама не учила такому - "Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую?"
Тогда тебя не только комплексы заедят.

Цитировать
Я же могу быть не прав, но я думаю такая большая армия нам не нужна, а вы как думаете?

Я думаю, что безосновательную ахинею даже читать не стоит.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 22.08.10, 15:08:15
Тебя мама не учила такому - "Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую?"
Тогда тебя не только комплексы заедят.

Я думаю, что безосновательную ахинею даже читать не стоит.

Больше с тобой никаких раговоров вести не буду.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Perf от 22.08.10, 15:11:54
Больше с тобой никаких раговоров вести не буду.
*зоплакал и ушол*  :ag:
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 22.08.10, 15:21:25
Вам не кажется, что мы не мою компетентность обсуждаем, а мнение, что такая большая армия нашей стране не нужна?
Америкосы тоже думали...думали...и послали лишних тыщ -дцать в Афган :ag:Зачем им там столько,блин,тут же им реформатор Сердар советует"ужаться" :bk:А то"много денег жрут,па-ра-зи-ты" :bj:
Нет. не служил. Только по рассказам сужу.
Вот как научитесь собирать и разбирать АК,тогда и приходите :bm:
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: zybok от 22.08.10, 15:26:39
Уважаемый скороучка Serdar!
Для лучшего понимания Вами же сути Вашего вопроса для начала ознакомьтесь с содержанием Военной доктрины Российской Федерации!
Особое внимание обратите на раздел II

Какой быть армии решает не народ на лавочке!
Ответ на свой вопрос ищите в Военной доктрине! Именно она определяет какой быть армии в текущий момент времени!
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Кто-то от 22.08.10, 15:35:20
Вам не кажется, что мы не мою компетентность обсуждаем, а мнение, что такая большая армия нашей стране не нужна?

Чьё мнение: человека создавшего PC, или нарисовавшего "Мону Лизу", или родившего и воспитавшего хотя бы троих детей? Скорее истошный вопль безрукого недоучки, который тупо ссыт мужского дела.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 22.08.10, 15:41:07
Чьё мнение: человека создавшего PC, или нарисовавшего "Мону Лизу", или родившего и воспитавшего хотя бы троих детей? Скорее истошный вопль безрукого недоучки, который тупо ссыт мужского дела.

А побоялся бы такое сказать в лицо наверное...)))
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 22.08.10, 15:44:31

Зачем России Армия? На что мы тратим миллионы рублей? Зачем нам такая развитая оборонительная структура армии? Или НАТО перестало бояться ядерного оружия?


Мышка на проводе в Питере повесилась и...пол города без света :ag:Зачем америкосам боятся то?Мышек дрессированных на все подстанции запустят...ТАААКАААЯ паника будет...Без всякого оружия бери что хочешь :bk:
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Кто-то от 22.08.10, 15:45:48
А побоялся бы такое сказать в лицо наверное...)))

Прям хоть сейчас. Базар фильтруйте, мальчик-уклонист.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Perf от 22.08.10, 15:46:45
А побоялся бы такое сказать в лицо наверное...)))
То есть сути поцыэнт не отрицает  :ay:
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 22.08.10, 16:01:54
Прям хоть сейчас. Базар фильтруйте, мальчик-уклонист.
Ну вот...испужали...Зачем вы так его?Он ж дитя новой формации!Мама в армию приводит,кормит,стирает,на выходные домой забирает,"тихий час"для бедненьких детишек...Осталось для таких только памперсы и пустышки в армии ввести :ag:
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Кто-то от 22.08.10, 16:05:50
Пора армию расширять - новый род войск "Интернет warriors" . Сдаётся мне, по уровню понта и анонимных вые....нов они дадут 100 очков вперёд любой роте дедов-дагов .
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Force Majeure от 22.08.10, 16:32:58
Вопросом темы задавался давно, на него есть вполне конкретный ответ: учения, учения, учения, чтобы в нужный момент не обосраться. Но так должно быть в идеале. К моему великому сожалению, к российской армии эти слова не относятся никак. Почти.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Vincent_S от 22.08.10, 16:42:03
Служить или как минимум учиться обращению с оружием и военной техникой должны уметь все. Иначе в военное время будет не призыв и боеспособная армия, а хрен знает что!

Придут америкосы - пойду навстречу с белым флагом и криком "ура!". Наконец более цивилизованная страна возьмёт верх над дикарством.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: ALFa от 22.08.10, 17:01:27
Вот я мож чего и не понимаю, но мне так, чисто для расширения кругозора:
Любую тему возьми: Армия гамно, правительство гамно, комунальщики гамно, жизЪнь гамно, и живем мы все в гамне... :ai:
Давайте уже это гамно вычистим, и не останется ничего, вообще.

П.С. Оно хоть и гамно, но наше. :bm:
П.П.С. А старт-топику еще на первой и второй странице ответили...
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: hmuroyesolntse от 22.08.10, 17:05:30
Учиться обращаться с оружием можно за месяц тренировок.
Желаю успехов в изучении! Имейте ввиду, что железяка не наука, которую можно учить во сне(х\ф Большая перемена), не какаться от звука выстрела сон вас не научит.
А посему защитник Родины из вас никакой! Судя по теме и вообще для Родины вы пользы не приносите!
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Brejnev от 22.08.10, 17:10:52
П.С. Оно хоть и гамно, но наше. :bm:
А я вот не согласен жить в гамне. Да, нужно , что то менять. Подчеркну менять, а не ломать и строить за ново. Для того, что бы что то изменилось в армии, надо для начала вытащить из за мониторов квадратоголовых узко специализированных вундеркиндов и отправить их в спорт зал. Повисят, как "черви" на турнике, попердят с гирей в руке, глядишь и самооценка изменится и про армию по другому думать будут.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: boolean от 22.08.10, 17:15:51
Придут америкосы - пойду навстречу с белым флагом и криком "ура!". Наконец более цивилизованная страна возьмёт верх над дикарством.
А как ты думаешь - для чего они придут? Тебя чтоль спасать от дикарства? И ты надеешься, что будешь нужен им?
А если придут кетайцы?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Perf от 22.08.10, 17:18:52
А я вот не согласен жить в гамне. Да, нужно , что то менять. Подчеркну менять, а не ломать и строить за ново.
Слав, это не наша национальная черта - эволюция.
На нужно, как всегда: "до основанья, а затем..."
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: hmuroyesolntse от 22.08.10, 17:20:19
Слав, это не наша национальная черта - эволюция.
На нужно, как всегда: "до основанья, а затем..."
"....потом, наверное,может быть, как-нибудь в следующий раз"?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Perf от 22.08.10, 17:28:17
"....потом, наверное,может быть, как-нибудь в следующий раз"?
шутишь, камрад? Или забыл, как там в песне, которая была гимном РСФСР?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: hmuroyesolntse от 22.08.10, 17:32:20
шутишь, камрад? Или забыл, как там в песне, которая была гимном РСФСР?
Дык какие там шутки, если профессиональная армия у нас до сих пор на бумаге?! А пора бы уже её "опрофессионалить" с экономической точки зрения!
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: boolean от 22.08.10, 17:42:34
шутишь, камрад? Или забыл, как там в песне, которая была гимном РСФСР?
"Интернационал" даже гимном СССР был.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: ALFa от 22.08.10, 17:59:30
А как ты думаешь - для чего они придут? Тебя чтоль спасать от дикарства? И ты надеешься, что будешь нужен им?
А если придут кетайцы?
А кто бы не пришел, этот "белый флаг" в том самом месте окажется. :ag: Иначе зачем "врагу" столько топать? Чтобы где то там навести порядок наверное... :ap:
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Perf от 22.08.10, 18:07:15
А кто бы не пришел, этот "белый флаг" в том самом месте окажется.

что-то вроде этого?

http://s59.radikal.ru/i166/1004/7b/51b155428df9.jpg
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: ALFa от 22.08.10, 18:08:28
что-то вроде этого?

Именно так. (http://s59.radikal.ru/i166/1004/7b/51b155428df9.jpg)
Угумс.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: zybok от 22.08.10, 19:53:10
Объективно: каждый из нас есть то, что он думает и делает!
То что происходит вокруг нас - это результат наших мыслей и деяний в совокупности!
Судя по тому, что происходит вокруг нас можно сделать вывод о помыслах и деяниях большинства из нас!
Вывод: спасение утопающих - дело рук самих утопающих!

Анек в тему:
командир части вызывает всех подчиненных начальников и говорит:
- вот я полдня уже стою и смотрю в окно и вижу, что никто ничего не делает!
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 22.08.10, 21:22:39
Прям хоть сейчас. Базар фильтруйте, мальчик-уклонист.

Уважаемый, я понимаю в стогу родились, выше прыгнуть сил нет. Сочувствую.
Не буду вам уподобляться.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Кто-то от 22.08.10, 21:25:52
Телефон кидай, сынок. На публику играть, типо перед деффками своими понтоваться вздумал?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Perf от 22.08.10, 21:29:57
Шо-та мне пацказываит (наджопный нервЪ), что чел скипнёт со стрелы. "Дела, пойми, дела, дела".
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Iron от 22.08.10, 21:40:55
Зачем России Армия? На что мы тратим миллионы рублей? Зачем нам такая развитая оборонительная структура армии? Или НАТО перестало бояться ядерного оружия?
Интересно послушать ваши мнения) :ab:
Армия стране нужна, но не такая, как сейчас.....Если говорить о размере армии, то как показывает история, наша страна всегда замещала боеспособность, оснащенность армии ее численностью. А так как население не особо ценили, то и не заморачивались об условиях службы и о жизни солдата.....отсюда призывная армия с ее многочисленными проблемами и недостатками....
По моему мнению, армия должна делиться на 2 типа:
1ый тип - армия постоянной боевой готовности, где солдат должен идти на службу, как на работу, т.е. получать достойную зарплату, иметь проф. военное образование, и служить не один год, а от и до пенсии...и в случае войны незамедлительно отдать свою жизнь на алтарь победы...
и 2ой тип - гражданский резерв, т.е. что-то вроде ополчения, которое на случай войны могло б в короткие сроки по территориальности занять свое место в процессе войны....в этом случае граждане должны были бы проходить военную подготовку в зависимости от нужды армии....
P/S      То, что есть сейчас, следствие нежелания вкладывать деньги в армию и бездарность правящей элиты....   
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Brejnev от 22.08.10, 22:03:49
Больше чистить говна не буду. Буду банить.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 22.08.10, 22:06:22
Армия стране нужна, но не такая, как сейчас.....Если говорить о размере армии, то как показывает история, наша страна всегда замещала боеспособность, оснащенность армии ее численностью. А так как население не особо ценили, то и не заморачивались об условиях службы и о жизни солдата.....отсюда призывная армия с ее многочисленными проблемами и недостатками....
По моему мнению, армия должна делиться на 2 типа:
1ый тип - армия постоянной боевой готовности, где солдат должен идти на службу, как на работу, т.е. получать достойную зарплату, иметь проф. военное образование, и служить не один год, а от и до пенсии...и в случае войны незамедлительно отдать свою жизнь на алтарь победы...
и 2ой тип - гражданский резерв, т.е. что-то вроде ополчения, которое на случай войны могло б в короткие сроки по территориальности занять свое место в процессе войны....в этом случае граждане должны были бы проходить военную подготовку в зависимости от нужды армии....
P/S      То, что есть сейчас, следствие нежелания вкладывать деньги в армию и бездарность правящей элиты....

Согласен с тобой. Но ты не ответил на вопрос. Нужно ли сокращение армии?
Или оно произойдет само, если убрать призывную армию?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Iron от 22.08.10, 22:28:03
Согласен с тобой. Но ты не ответил на вопрос. Нужно ли сокращение армии?
Или оно произойдет само, если убрать призывную армию?
сокращение - мера вынужденная............, если не будут менять принципы службы, то сокращать нельзя, понизят обороноспособность....
призывную армию не уберут, пока роботов не создадут) и то "они" в целях экономии сделают ее смешанного типа) 
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 22.08.10, 22:47:12
сокращение - мера вынужденная............, если не будут менять принципы службы, то сокращать нельзя, понизят обороноспособность....
призывную армию не уберут, пока роботов не создадут) и то "они" в целях экономии сделают ее смешанного типа)

Ну понизят обороноспособность  и что случится? мы ядерная держава.
Я думаю любую войну можно остановить одним предупреждением применения ядерного оружия. Я может укоренелый максималист, и многое не понимаю, но на мой взгляд содержать такую огромную армию- не выгодно.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Brejnev от 22.08.10, 22:50:07
Любопытно узнать. А как разрулить такую ситуацию как  с Чечней? Или Саакашвилли объяснить...мы в Тбилиси бомбу кинем если вы нападете на Абхазию?  :bt:
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: hmuroyesolntse от 22.08.10, 22:51:16
Ну понизят обороноспособность  и что случится? мы ядерная держава.
Я думаю любую войну можно остановить одним предупреждением применения ядерного оружия. Я может укоренелый максималист, и многое не понимаю, но на мой взгляд содержать такую огромную армию- не выгодно.
Дык вам в начале объяснили, что ЯО как-то не с руки хреначить по нарушителям границы! А по поводу выгоды, так слава "ему", что армия сейчас нам фактически не нужна, взвоем когда понадобится, а её и нетути! Ошибки начала ВОВ не будем анализировать жэж?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: ALFa от 22.08.10, 22:52:33
Ну понизят обороноспособность  и что случится? мы ядерная держава.
Я думаю любую войну можно остановить одним предупреждением применения ядерного оружия. Я может укоренелый максималист, и многое не понимаю, но на мой взгляд содержать такую огромную армию- не выгодно.
Прально, ракетами махать это одно, а кто население защищать будет? (В случай чего) Да и те же самые ракеты до поры до времени охранять?
Или у Вас все просто, назвал козлом, получай ракету ядрёну!. Чтоб в другой раз не повадно было пижону? Хех, бывает...
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Iron от 22.08.10, 22:53:14
Ну понизят обороноспособность  и что случится? мы ядерная держава.
Я думаю любую войну можно остановить одним предупреждением применения ядерного оружия. Я может укоренелый максималист, и многое не понимаю, но на мой взгляд содержать такую огромную армию- не выгодно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_война

Возможно эта статья поменяет твое мнение о надобности обычных вооружений, прочтай только до конца....
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 22.08.10, 23:01:50
Так ребят, кто же говорит убрать совсем??

Сократить- это не убрать. Военные всегда нужны, но какие военные. которые служат по призыву или по контракту? я думаю вторые лучше и их профессионализм больше. А Призывники зачем?- что бы бардюры малевать? ну не глупо ли?

Можно же оставить профессиональную армию которая непосредственно на местах будет выполнять свои задачи, а не траву на плаце красить
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Force Majeure от 22.08.10, 23:16:27
П.С. Оно хоть и гамно, но наше. :bm:
Простите, твоё. Иди и чисть.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: QWERTY88 от 22.08.10, 23:19:19
Так ребят, кто же говорит убрать совсем??

Сократить- это не убрать. Военные всегда нужны, но какие военные. которые служат по призыву или по контракту? я думаю вторые лучше и их профессионализм больше. А Призывники зачем?- что бы бардюры малевать? ну не глупо ли?

Можно же оставить профессиональную армию которая непосредственно на местах будет выполнять свои задачи, а не траву на плаце красить
почему не хочешь пойти в профармию - дороги открыты
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Perf от 22.08.10, 23:19:49
Так ребят, кто же говорит убрать совсем??

Сократить- это не убрать.

:bj: чудик, по статистике численность любой армии мира в мирное время составляет около 1,5% населения страны

Но ты можешь тут, на форуме, поорать про, скажем, 0,1%. Только обосновать не сможешь.

бла-бла-бла...
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: boolean от 22.08.10, 23:24:32
Погранвойска уже несколько лет как переведены на контрактную основу.
К примеру, из 23 (двадцати трех) застав моего отряда, где я служил, осталось только 6 (шесть). Это на более чем 200 (двести) километров участка гос.границы. Если Вы не знаете, много этот или мало, я Вам скажу - это ОЧЕНЬ мало. Это только по заставам.
В самом отряде (не считая застав и комендатур) раньше было около 1,5 (полторы) тясячи человек - связь, авторота, РМО, КРС, комрота, и проч. и самое главное - ММГ (мото-манавренная группа). В некоторых отрядах были и ДШМГ (десантно-штурмовые маневренные группы). Сейчас там обитают единицы контрактников, которые после окончания рабочего дня сваливают пить ханку. В подразделениях остаются только ответственные и дежурные наряды. О какой боеготовности может идти речь?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Perf от 22.08.10, 23:27:51
О какой боеготовности может идти речь?

Ты с кем разговариваешь? С 21-летним неслужившим мальчегом, который враз озаботился судьбами страны?

Проще фонарный столб уговорить отойти на метр
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Iron от 22.08.10, 23:34:07
Так ребят, кто же говорит убрать совсем??

Сократить- это не убрать. Военные всегда нужны, но какие военные. которые служат по призыву или по контракту? я думаю вторые лучше и их профессионализм больше. А Призывники зачем?- что бы бардюры малевать? ну не глупо ли?

Можно же оставить профессиональную армию которая непосредственно на местах будет выполнять свои задачи, а не траву на плаце красить
Никто никогда и не отрицал, что нужны профессионалы... и намерения благие были, но

http://news.babr.ru/?IDE=84248   

.....и в итоге как всегда...........(хотя потом и отбрехались, что о  переводе на контракт речи в плане реформы и не шло)
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Force Majeure от 22.08.10, 23:35:37
Погранвойска уже несколько лет как переведены на контрактную основу.
К примеру, из 23 (двадцати трех) застав моего отряда, где я служил, осталось только 6 (шесть). Это на более чем 200 (двести) километров участка гос.границы. Если Вы не знаете, много этот или мало, я Вам скажу - это ОЧЕНЬ мало. Это только по заставам.
В самом отряде (не считая застав и комендатур) раньше было около 1,5 (полторы) тясячи человек - связь, авторота, РМО, КРС, комрота, и проч. и самое главное - ММГ (мото-манавренная группа). В некоторых отрядах были и ДШМГ (десантно-штурмовые маневренные группы). Сейчас там обитают единицы контрактников, которые после окончания рабочего дня сваливают пить ханку. В подразделениях остаются только ответственные и дежурные наряды. О какой боеготовности может идти речь?
Если люди не идут служить, то о чем это говорит?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Perf от 22.08.10, 23:49:31
Если люди не идут служить, то о чем это говорит?
Ээээ.. о том, что они нарушают действующее законодательство, нет?
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Дохтер Нах от 23.08.10, 00:12:30
 :bj: "абыр, абыр"!!!
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Nomad779 от 23.08.10, 01:29:52
Погранвойска уже несколько лет как переведены на контрактную основу.
К примеру, из 23 (двадцати трех) застав моего отряда, где я служил, осталось только 6 (шесть). Это на более чем 200 (двести) километров участка гос.границы. Если Вы не знаете, много этот или мало, я Вам скажу - это ОЧЕНЬ мало. Это только по заставам.
В самом отряде (не считая застав и комендатур) раньше было около 1,5 (полторы) тясячи человек - связь, авторота, РМО, КРС, комрота, и проч. и самое главное - ММГ (мото-манавренная группа). В некоторых отрядах были и ДШМГ (десантно-штурмовые маневренные группы). Сейчас там обитают единицы контрактников, которые после окончания рабочего дня сваливают пить ханку. В подразделениях остаются только ответственные и дежурные наряды. О какой боеготовности может идти речь?
+1. :ay: Абсолютно точно. Нет у нас: а) боеспособной армии  б) в достаточном кол-ве (даже пограничников)
Итак все разбежались. ПВО Москвы вообще местами на цвет.мет. растащили.
Каждый год говорят, что понизим срок службы, но наберём больше.
А ракеты тоже, знаете ли, подчиняются политике. В нашем случае режутся на металлолом.

О том, что мы начинаем отставать по военным технологиям можно даже не заикаться.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: rооt# от 23.08.10, 08:22:13
А побоялся бы такое сказать в лицо наверное...)))

я не побоюсь.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 23.08.10, 11:19:07
Ну понизят обороноспособность  и что случится? мы ядерная держава.
Я думаю любую войну можно остановить одним предупреждением применения ядерного оружия. Я может укоренелый максималист, и многое не понимаю, но на мой взгляд содержать такую огромную армию- не выгодно.
Ещё раз...Для особо умных...У этой"ядрёной державы"в трасформаторе что-то замкнуло и...сначало пол Москвы сидело без света,потом Питер тоже...Тебе будут инфраструктуру вырубать,а ты даж не будешь знать,что произходит!Ибо радио,инет,телик тоже от розетки зависят,однако...Никто давно уже не боится наших ракет!А нафига?!И так можно с Медвепутом договориться о"совместной разработке ресурсов"и качать всё что нужно за бугор :da:
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: lam от 23.08.10, 11:39:02
Так ребят, кто же говорит убрать совсем??

Сократить- это не убрать. Военные всегда нужны, но какие военные. которые служат по призыву или по контракту? я думаю вторые лучше и их профессионализм больше. А Призывники зачем?- что бы бардюры малевать? ну не глупо ли?

Можно же оставить профессиональную армию которая непосредственно на местах будет выполнять свои задачи, а не траву на плаце красить
Почитал я тебя и понял ,что ты боишься идти в армию,а потом посмотрел твои фото в теме где фото участников и убедился,что что  с тобой не так!!! :ap:
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Serdar от 23.08.10, 13:49:02
Почитал я тебя и понял ,что ты боишься идти в армию,а потом посмотрел твои фото в теме где фото участников и убедился,что что  с тобой не так!!! :ap:

ха) шутник))
Билет на руках. Шпионов в армию не берут))) :da:
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: lam от 23.08.10, 15:28:18
ха) шутник))
Билет на руках. Шпионов в армию не берут))) :da:
Не покупал бы билет,а сходил бы туда и узнал все из первоисточника.
ЗЫ: Там бы из тебя быстро шпионскую дурь вышибли и научили Россию матушку любить!
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: IL от 24.08.10, 09:09:34
Итак все разбежались. ПВО Москвы вообще местами на цвет.мет. растащили.
Не надо паники.
То, что появилась множество заброшенных позиций ПВО - абсолютно ничего не говорит.
Раньше зенитные комплексы были более громоздкими и требовали значительно больших затрат на техобслуживание. На смену им пришли более совершенные изделия, которые не требуют столько площадей, укрытий и персонала. Поэтому часть территорий была брошена, ибо стало ненужно тратить на это деньги.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: zybok от 24.08.10, 12:07:34
Не надо паники.
То, что появилась множество заброшенных позиций ПВО - абсолютно ничего не говорит.
Раньше зенитные комплексы были более громоздкими и требовали значительно больших затрат на техобслуживание. На смену им пришли более совершенные изделия, которые не требуют столько площадей, укрытий и персонала. Поэтому часть территорий была брошена, ибо стало ненужно тратить на это деньги.
Это вы о чем?
С момента развала союза ничего нового не выпускалось, ибо производство было распределенное: одну железку делают в Казахстане, другую в Калиниграде, а собирают в Украине!
Единственное что я видел, это на смену устаревшей громоздкой техники министервтсо обороны закупило надувные макеты этих самых совершенных ракетных комплексов и действительно рота таких комплексов занимает очень мало места и развернуть ее за пару часов может пара профессионалов-контрактников!
Хорошая экономия, да и личный состав не требуется такой большой!
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: hurrier от 27.08.10, 09:04:31
Это вы о чем?
С момента развала союза ничего нового не выпускалось, ибо производство было распределенное: одну железку делают в Казахстане, другую в Калиниграде, а собирают в Украине!
с момента развала союза, на западе тоже ничего нового не выпустилось, по крайней мере в той же области.
т.ч. паритет.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: singularity от 27.08.10, 11:22:38
Генерал Квачков:
"Анализ показывает, что на Западе соотношение сил и средств в пользу НАТО настолько подавляющее, что при ведении войны обычными средствами шансов на победу, даже в обороне, у нас нет. Так что же — всё-таки ядерное самоубийство? Вовсе нет. Выход США из договора по ПРО разрушил всю систему безопасности, и мы совершенно свободны в выборе необходимых ответных мер. Одной из основных таких мер является восстановление тактического и оперативного ядерного оружия, особенно в войсках ПВО. Главная стратегическая задача наших противников на Западе - завоевание господства в воздухе. Без её решения никакие действия сухопутных или морских группировок сил невозможны. Поэтому оснащение войск ПВО, по возможности и войсковой ПВО ядерными боевыми частями — одна из первостепенных задач.
Угроза сухопутного вторжения противника на западном направлении представляется ничтожно малой. Точнее, маловероятны крупномасштабные, стратегические действия сухопутных группировок Вооруженных Сил России по отражению вторжения. Их не будет по двум причинам, поскольку бронетанковые и мотопехотные колонны США и НАТО могут войти на территорию России также лишь в двух вариантах.

Во-первых, «по приглашению российского Президента и правительства для оказания интернациональной помощи в деле защиты демократии» или «для защиты ядерных объектов, представляющих угрозу всему человечеству». В этом случае Российская Армия получит приказ от своего главковерха встречать захватчиков как друзей и союзников, что нынешний продажный генералитет, безусловно, сделает, охотно или неохотно, — не суть важно."

Про флот:
"Во что нам обойдётся такая программа? При стоимости одного авианосца в 2,5 — 3 млрд. долларов, вся программа строительства авианосцев составит 15-20 миллиардов долларов. Плюс соответствующая береговая инфраструктура. Океанские авианосные ударные соединения требуют и наличия, постоянной и устойчивой работы глобальной системы космической навигации, поддержки стратегической дальней авиацией, высокоорганизованного оперативного, тылового и других видов обеспечения в любой точке Мирового океана.

Когда околовоенная либеральная шобла слышит что-то о русских авианосцах, она обычно начинает пучить глаза и вопить об огромной стоимости проектов. Справка: только за один месяц (к примеру, за июль 2006-го года) валютные резервы России увеличиваются в среднем на 15 миллиардов долларов. Таким образом, Россия ежемесячно (!) кладёт в американские банки сумму, равную стоимости всей своей морской авианосной программы. Так что дело не в деньгах, а в тех правящих мерзавцах, которые сейчас отправляют деньги за океан, в водах которого их финансовыми усилиями поддерживается американское военное превосходство."

http://www.kvachkov.org/books/voennaja_doktrina.php
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: atenza от 24.12.10, 18:27:14
почем....пишите в личку,если интересует ))))) все районы МО
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: mga от 24.12.10, 18:32:45
Чтоб студент не расслаблялся. Чтоб было мясо, наёмника погнать по долгу не получится.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: rооt# от 24.12.10, 18:38:08
Чтоб студент не расслаблялся. Чтоб было мясо, наёмника погнать по долгу не получится.

чтобы было кому жертвовать собой ради того, чтобы такие (censored) как ты писали всякую хню на форумах.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Sacramenta от 24.12.10, 18:40:39
За одной из обычный "бесед на лавочке", возник вопрос, который меня поставил в тупик...
Зачем России Армия? На что мы тратим миллионы рублей? Зачем нам такая развитая оборонительная структура армии? Или НАТО перестало бояться ядерного оружия?

А как вы сами считаете, для чего нужна армия? Или в случае войны с Европой (допустим) мы будем применять ядерное оружие? Нет.... Ядерное оружие - это лишь "средство устрашения" и поддержания "мировой силы", но на деле никто использовать его не будет.. надеюсь.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: rооt# от 24.12.10, 18:49:37
А как вы сами считаете, для чего нужна армия? Или в случае войны с Европой (допустим) мы будем применять ядерное оружие? Нет.... Ядерное оружие - это лишь "средство устрашения" и поддержания "мировой силы", но на деле никто использовать его не будет.. надеюсь.

Чо ты с ним дискутируешь? Фоты его посмтри. Самовлюблённый гражданин, кажущийся не только мне, но и многим тутошним обитателям (вона, lam постеснялся сказать) "лицом нетрадиционной сексуальной ориентации", либо старательно под него косящий.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Berg от 24.12.10, 21:23:58
А как вы сами считаете, для чего нужна армия? Или в случае войны с Европой (допустим) мы будем применять ядерное оружие? Нет.... Ядерное оружие - это лишь "средство устрашения" и поддержания "мировой силы", но на деле никто использовать его не будет.. надеюсь.
Спорный вопрос, не обязательно использовать бомбу "взорвивесьмир" Третья Мировая война обязательно будет и будет скорее всего это война технологий. Но пушечное мясо нужно в любом случае.
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Местный от 25.12.10, 06:33:55
Спорный вопрос, не обязательно использовать бомбу "взорвивесьмир" Третья Мировая война обязательно будет и будет скорее всего это война технологий. Но пушечное мясо нужно в любом случае.
Типа ответ
http://www.youtube.com/watch?v=PDOkBHdc4E0
Название: Re: Армия- зачем?
Отправлено: Intruder от 25.12.10, 09:21:51
И правда. Грузия напала на Южную Осетию и еще там что-то. Зачем армия? Пустил пару ракет по Тбилиси, и вопрос решён (?)