Электростальский форум
Hi-Tech => Компьютеры, периферия, мультимедиа и ПО => Тема начата: Nomad779 от 17.10.11, 23:55:18
-
Дорогие форумчане-фотолюбители (и профЭссионалы тоже, канЭшно :gd: :gc:).
Посоветуйте фотографу для души хорошую бюджетную цифровую "мыльницу".
Интересует аппарат по макс. соотношению цена/качество. Не "псевдозеркалка" - на каждый день: сунул в карман и пошёл. Высший ценовой диапазон не рассматривается (лучше сразу зеркалку брать). Элементы ручного управления приветствуются, но не принципиальны. Бюджет в районе 10-15 тыс. рублей.
Рассмотрю возможность покупки б/у в хорошем состоянии.
Если кто продаёт зеркалку в подобающем состоянии за недорого тоже добро пожаловать в ЛС.
Благодарю за внимание.
-
Заходишь на http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148 вводишь в поиске что ван нужно и отзывов куча.
-
У меня такой >> (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6029950&hid=91148&frompersid=2). Как раз отвечает вышеперечисленным требованиям ;)
(http://mdata.yandex.net/i?path=b0108231927_img_id7477785360825755192.jpg)
-
Да любая мыльница подойдет)))
-
Бюджет в районе 10-15 тыс. рублей.
Canon S95. И сунул вынул хорошо и некоторый простор для обучения и творчества имеется :ab:
-
Юзаю типа такого.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=959926&hid=91148
Для чайника достаточно.
Почему выбрал в свое время:
- поворотный дисплей - когда экран разворачиватся внутрь, можно смело носить в сумке и класть в чемодан, без опасений, что нечаянно раздавится ЖК монитор (убедился в правильности своего выбора когда знакомая выкинула фотик после получения багажа в аэропорту).
- блоки питания ААА батарейки. Купил аккумуляторы и если в длителной поездке разряжаются, в любом киоске покупаются батарейки и фотосессия продолжается.
- достаточно крупные кнопки для корявых пальцев.
Хочу перейти на более дорогое и полупрофессиональное, но еще не определился.
-
http://club.foto.ru/forum/4
Тут за 15 можно найти б/у бюджетную зеркалку.
-
http://club.foto.ru/forum/4
Тут за 15 можно найти б/у бюджетную зеркалку.
Александр, Вы, если не ошибаюсь, тут в теме.
А вот что-нибудь полупрофессиональное, достаточно простое, с хорошей оптикой и качеством, без лишних наворотов, в пределах 20-25 тысяч? Хотя бы совет в сторону каких марок посмотреть?
-
Хотя бы совет в сторону каких марок посмотреть?
Canon/Nikon
-
Canon/Nikon
+1
Обратите внимание на Nikon D3100
-
+1
Обратите внимание за Nikon D3100
+1 Александру :ag:
-
Canon/Nikon
Спасибо. А что самое основное при выборе? Ну есть же что-то основополагающее, скажем, камера должна иметь не менее такой-то разрешающей способности, объектив долже быть от и до каки-нибудь миллиметров.
Ну чайник я. Потребительские свойства определю, решить нужен мне 16-ти кратный или достаточно 8 кратного зума, я в состоянии. Объем карты памяти - тоже решу. Но вот на что в первую очередь смотреть? :dp:
-
ну..скажем так..фото.ру те в помощь.
лазишь по фотоаппам и ищешь то что тебе нравится, читаешь обзывы тех, кто ими щелкают. С фотопримерами.
Мне ооочень это в свое время помогло. Перемолотил кучу текста. Но зато результат на лицо.
вот алехандро советуют Никон :) у мня младшая модель никон д3000 :) Рулька..но объектив на свалку. Понял это через полгода пощелкивания.
Собственно как это и писали - пощелкаешь, а потом сам поймешь, что тебе от фотика нужно. Вот для себя я понял - мне портретник нужен. стоит около 8 штук объектив :) буду копить :ah:
-
Спасибо. А что самое основное при выборе? Ну есть же что-то основополагающее, скажем, камера должна иметь не менее такой-то разрешающей способности, объектив долже быть от и до каки-нибудь миллиметров.
Ну чайник я. Потребительские свойства определю, решить нужен мне 16-ти кратный или достаточно 8 кратного зума, я в состоянии. Объем карты памяти - тоже решу. Но вот на что в первую очередь смотреть? :dp:
За такие деньги все зеркалки (а их не много) примерно одинаковые. Единственное, у Кэнона чуть лучше видео, а у никона чуть лучше цвета (обобщённое субъективное мнение =)) А вообще не парьтесь. Взям Кэнон или Никон, уже не прогадаете.
-
Спасибо. А что самое основное при выборе? Ну есть же что-то основополагающее, скажем, камера должна иметь не менее такой-то разрешающей способности, объектив долже быть от и до каки-нибудь миллиметров.
Ну чайник я. Потребительские свойства определю, решить нужен мне 16-ти кратный или достаточно 8 кратного зума, я в состоянии. Объем карты памяти - тоже решу. Но вот на что в первую очередь смотреть? :dp:
Светочуствительность, размер матрицы, фокусное расстояние. Пиксели - последнее что нужно смотреть. На самом деле все просто - определяешься четко с ценовым диапазоном, хватаешь весь ассортимент, от известных производителей и исходя из параметров подходящих тебе выбираешь пару тройку фотиков, затем просто читаешь отзывы владельцев.
По факту тоже буду скоро менять фотик - у самого бюджетная мыльница http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4734627&clid=502
Качество фото за такие деньги весьма неплохое.
Минусы: видео плохого качества, убогое качество съемки при искусственном освещении
Плюсы - отличное качество съемки при естественном освещении, металлическая окантовка корпуса, хорошая цветопередача, при этом можно не брезговать авторежимом - редко подводит.
По факту следующий фотик будет скорее всего Nikon/Canon - здесь ничего нового не скажу. Зеркалку есть смысл брать для масштабной съемки, иначе лучше взять хорошую мыльницу - по мне так идеален вариант - достал из кармана, сделал снимок, убрал в карман.
-
Спасиб.
Тогда просто действительно никон/кэнон, что в руку ляжет и кошельку понравится, а потм уже пойму через годик-два, может и пойму, что я хочу и на что смотреть.
-
Спасиб.
Тогда просто действительно никон/кэнон, что в руку ляжет и кошельку понравится, а потм уже пойму через годик-два, может и пойму, что я хочу и на что смотреть.
Самое верное решение.
-
Спасиб.
Тогда просто действительно никон/кэнон, что в руку ляжет и кошельку понравится, а потм уже пойму через годик-два, может и пойму, что я хочу и на что смотреть.
ну вот мы брали за счет размером никон д3000 )) дамский вариант, укороченная база :) вообщем дамский и все тут.
Но по мне - моя рука к нему тоже привыкла. И смотреть не могу на кэноны здоровые дуры :cp:
-
И последнее. Какой оптимальный объектив?
Нужно от портрета без изысков до красот ладшафтов и архитектур. Что-нибудь универсальное для юзера-туриста. У них ведь тоже какие-то фокусные расстояния есть?, Пчелок на цветке, глядящихся в капельку росы, фотографировать не собираюсь, галактики в небесах тоже.
-
И последнее. Какой оптимальный объектив?
Нужно от портрета без изысков до красот ладшафтов и архитектур. Что-нибудь универсальное для юзера-туриста. У них ведь тоже какие-то фокусные расстояния есть?, Пчелок на цветке, глядящихся в капельку росы, фотографировать не собираюсь, галактики в небесах тоже.
За 25 тыщ только с китовым.
-
За 25 тыщ только с китовым.
Еще раз "пэрдономэ" за трату времени.
Что такое "китовый"?
-
Еще раз "пэрдономэ" за трату времени.
Что такое "китовый"?
Который идёт в комплекте (18-55mm)
-
Берите "кита", потом сами поймете, что Вам не хватает в нём и купите то, что нужно именно вам.
Многие всю жизнь пользуются китом и довольны.
-
Собственно как это и писали - пощелкаешь, а потом сам поймешь, что тебе от фотика нужно. Вот для себя я понял - мне портретник нужен. стоит около 8 штук объектив :) буду копить :ah:
Вторым объективом взял в своё время 105/2.5 за 4 с копейками тысяч рублей. Мануальный, б\у. Очень клёвый )) Но наводиться - вручную.
-
Который идёт в комплекте (18-55mm)
Kit не только 18-55 есть есть и 55 - 105 (в комплекте с 18 -55,дабл кит)
А никон 3100 за, 25 килорубликов многовато.За эти деньги можно и Pentax взять, то же kr, все же лучше 3100 никона.
-
Kit не только 18-55 есть есть и 55 - 105 (в комплекте с 18 -55,дабл кит)
А никон 3100 за, 25 килорубликов многовато.За эти деньги можно и Pentax взять, то же kr, все же лучше 3100 никона.
1. Не вводите человека в заблуждение. В наших магазинах нет китов с 55-105 а уж тем более дабл, трио и твадрокитов.
2. По поводу Пентакса ничего плохого не скажу, но и хорошего тоже.