Электростальский форум
Мир вокруг города => Все, что происходит за пределами Электростали => Москва, Россия => Тема начата: Elena Prekrasnaya от 15.11.11, 12:08:08
-
«Д. Медведев согласился с предложением Правительства РФ облагать в 2012-2013 годах зарплаты работников страховыми взносами по "двойной ставке" - 30% с зарплат до 512 тыс. руб. в год (567 000 руб. в 2013 г.), уменьшается с 34 до 30%, плюс 10% с сумм, превышающих этот порог. Для неторгового малого бизнеса сокращение базовой ставки — с 26 до 20%.
Обещание резко снизить страховые взносы Д. Медведев давал в марте 2011 г. на заседании комиссии по модернизации в Магнитогорске. В июне того же года на форуме в Санкт-Петербурге он обнародовал предварительные результаты работы правительства в этом направлении - ставка взносов с 2012 года снижается с нынешних 34% до 30%.
Окончательные параметры снижения ставок Президент объявил через своего помощника А. Дворковича. Дворкович сообщил: "Президент поддержал позицию правительства по установлению размера десятипроцентных страховых взносов в социальные внебюджетные фонды для всех компаний с суммы зарплаты одного работника выше 512 тыс. руб. в год"…»
«Схема простая: большой зарплате — большой налог. Кроме налога на роскошь. Установлен порог дохода — это 512 тысяч рублей в год, то есть примерно 42 с половиной тысячи рублей в месяц. Если зарплата меньше этой суммы, страховые взносы Минфин предлагает снизить — с нынешних 34 процентов до 30. Ну, а если зарплата больше предлагаемого уровня, тут уж придётся раскошелиться — заплатить всё те же 30 процентов плюс ещё 10 — с так называемого «хвоста», то есть с суммы, превышающей порог. Но надо сразу оговориться — речь идёт именно о страховых взносах, их выплачивает предприятие, а не сам работник. Так что в принципе на сотрудниках все эти изменения сказаться не должны…»
-
Скажутся, работодателю теперь не выгодно будет поднимать зарплату работнику выше 512 т. в год, а учитывая инфляцию...
-
Скажутся, работодателю теперь не выгодно будет поднимать зарплату работнику выше 512 т. в год, а учитывая инфляцию...
капиталисты никогда не будут что-то делать в ущерб себе, всегда будут искать альтернативный ход, как обычно останутся в проигрыши обычные обыватели.
работодатель просто уменьшит белую зарплату... а погашать инфляцию, выплачивать премии будет чёрной доплатой - в конверте.
а где сейчас полностью белая зарплата, может появиться чёрная...
-
гаспада, эти изменения вас не устраивают?!.... :ai:
а еще собрались голосовать за коммуняк.... :bj:
-
капиталисты никогда не будут что-то делать в ущерб себе, всегда будут искать альтернативный ход, как обычно останутся в проигрыши обычные обыватели.
работодатель просто уменьшит белую зарплату... а погашать инфляцию, выплачивать премии будет чёрной доплатой - в конверте.
а где сейчас полностью белая зарплата, может появиться чёрная...
в проигрыше остаеются тока лентяи и бездельники, ну и те, кто думает криво. причем тут капиталисты.
-
Бред какой. Ну повысят ЕСН с больших зарплат, значит белая зарплата у таких работников уменьшится, вследствие чего, данные работники заплатят меньший НДФЛ. Ну и чо это будет?
-
НДФЛ платится с зарплаты до вычета ЕСН :bk:Да и ЕСН теперь по другому называется. Официальных з/п по городу свыше 512 тыс. думаю немного наберется... Москва - другое дело.
-
Государство четко показало, кто есть богатый. :)
-
НДФЛ платится с зарплаты до вычета ЕСН :bk:Да и ЕСН теперь по другому называется.
Да без разницы. Один фик - и НДФЛ и ЕСН (или как он щас там) - это проценты от белой з\п. Чтобы платить меньше этого ЕСНа, работодатель урежет работнику белую з\п, соответственно, работник заплатит меньше НДФЛ с этой урезанной белой з\п.
-
Ну да, ну да. Кто опять придумал эту цифру 512 000? Красивое что ли? Ощущение, что на 12 и не делили :bt:
-
Чтобы платить меньше этого ЕСНа, работодатель урежет работнику белую з\п, соответственно, работник заплатит меньше НДФЛ с этой урезанной белой з\п.
ну не скажи... а если зарплата только белая?...
хотя пока можно не беспокоиться - раз месяц назад подняли, урезать уже не будут... :ap:
-
НДФЛ платится с зарплаты до вычета ЕСН :
Чего-чего???
По сабжу. Идиотизм конечно полнейший.
По сути налог на зарплаты теперь 60%. Ох немного есть компаний, которые безболезненно потянут такое. Опять начнется. Серые зарплаты, бонусы в конвертах...
И , главное, непонятно - добиться то чего хотят? Собираемость налогов улучшить? Ну-ну. Улучшат они, щазз.
Лучше бы как в нормальных странах подняли те же акцизы на табак, доведя пачку до 100 рублей, минимум. Вот это был бы эффект. Только никому это не нужно и не интересно. Куда проще зарплаты в тень загонять, ага.
-
на НДФЛ, уплачиваемый работниками, приедприятию пофиг, оно заложило в себестоимость з/п работникам, а сколько с работника будут выдирать НДФЛ перед получением на руки - это уже не на что не влияет.
ЕСН закладывается в себестоимость продукции.
как их уплачивать разницы не имеет, начисляются они с одной базы - с фонда оплаты труда без каких либо вычетов.
меня больше всего возмутил приведённый критерий высокой зарплаты - 42,5 тыщи рублей в месяц... :ag:
-
Чего-чего???
И чего?
-
меня больше всего удивил приведённый критерий высокой зарплаты - 42,5 тыщи рублей в месяц... :ag:
а Вы считаете, что это обычная зарплата?
-
цена выеденого яйца :ap:
кто нибудь удосужился почитать внимательно суть предложенья ?
для невнимательных :
"Установлен порог дохода — это 512 тысяч рублей в год, то есть примерно 42 с половиной тысячи рублей в месяц. Если зарплата меньше этой суммы, страховые взносы Минфин предлагает снизить — с нынешних 34 процентов до 30. Ну, а если зарплата больше предлагаемого уровня, тут уж придётся раскошелиться — заплатить всё те же 30 процентов плюс ещё 10 — с так называемого «хвоста», то есть с суммы, превышающей порог. Но надо сразу оговориться — речь идёт именно о страховых взносах, их выплачивает предприятие,"
уже полетели белые зарплаты-чорные конверты :bj:
-
меня больше всего возмутил приведённый критерий высокой зарплаты - 42,5 тыщи рублей в месяц... :ag:
ну если есть люди считающие, что средний класс получает 10-40 килорублей в месяц, то все прально - свыше сороковника уже роскошь и богатство.... :ap:
-
а Вы считаете, что это обычная зарплата?
это по нашей жизни должно быть нормальной зарплатой любого работающего, а они решили, что это большая сумма... относительно других зарплат - большая. а относительно цен на товары и услуги - не такая уж и большая...
-
но все равно ЕР мне разонравилось чо-то чутка...
мож действительно за коммуняк проголосовать? они вроде ваще прогрессивный подоходный обещали... :ap:
-
И чего?
Там Елена выше написала.
Есть ФОТ, с него платятся страховые взносы. После этого, с того что останется работник и платит НДФЛ.
Upd. Криво сформулировал, но суть понятна, я думаю.
-
Цены вырастут под это дело... "А че так дорого? Так налоги с з/п подняли". А сами официальную з/п 7000 платят...
-
Цены вырастут под это дело... "А че так дорого? Так налоги с з/п подняли". А сами официальную з/п 7000 платят...
ога
еще под это дело деревья вырастут , заборы , канавы глыбже станут :bj:
-
И , главное, непонятно - добиться то чего хотят? Собираемость налогов улучшить? Ну-ну. Улучшат они, щазз.
Лучше бы как в нормальных странах подняли те же акцизы на табак, доведя пачку до 100 рублей, минимум. Вот это был бы эффект. Только никому это не нужно и не интересно. Куда проще зарплаты в тень загонять, ага.
ну типа, наверное, это большой секрет, что есть не только белые зарплаты... как будто правительство не в курсе как предприятия регулируют налоги... )))
-
Там Елена выше написала.
Есть ФОТ, с него платятся страховые взносы. После этого, с того что останется работник и платит НДФЛ.
Upd. Криво сформулировал, но суть понятна, я думаю.
Почитайте бухучет. С ФОТ платится НДФЛ. С ФОТ платятся страх.взносы . Налоги не взаимосвязаны.
-
ну типа, наверное, это большой секрет, что есть не только белые зарплаты... как будто правительство не в курсе как предприятия регулируют налоги... )))
причем тут белые-чорные зарплаты ?
а как предприятия регулируют налоги ?
-
цена выеденого яйца :ap:
кто нибудь удосужился почитать внимательно суть предложенья ?
для невнимательных :
"Установлен порог дохода — это 512 тысяч рублей в год, то есть примерно 42 с половиной тысячи рублей в месяц. Если зарплата меньше этой суммы, страховые взносы Минфин предлагает снизить — с нынешних 34 процентов до 30. Ну, а если зарплата больше предлагаемого уровня, тут уж придётся раскошелиться — заплатить всё те же 30 процентов плюс ещё 10 — с так называемого «хвоста», то есть с суммы, превышающей порог. Но надо сразу оговориться — речь идёт именно о страховых взносах, их выплачивает предприятие,"
уже полетели белые зарплаты-чорные конверты :bj:
Читаем, но не думаем?
"Ты где деньги берешь?" -"В тумбочке". – "А кто их туда кладёт?" -"Сара."
-
Деффочки не ссорьтесь.
Схема по принципу - кручу-верчу запутать хочу.. Уж кто бы у нас думал о народе то ??? О снижении налогов итп... К сожалению все ведет только к повышению. Итак уже самые высокие налоги в европе по совокупности всех
-
Читаем, но не думаем?
"Ты где деньги берешь?" -"В тумбочке". – "А кто их туда кладёт?" -"Сара."
угу
для тех кто шибко думает
перестановка мест слагаемых в сумме в этом форуме стало уже биномом Ньютона ?
-
Цены вырастут под это дело... "А че так дорого? Так налоги с з/п подняли". А сами официальную з/п 7000 платят...
во-во... щас сами будут снижать белые зарплаты, а тем временем поднимут цены на свою продукцию, скажут нам ЕСН повысили... а ЕСН входит в себестоимость... выросли затраты, получите рост цен...
-
не по теме: (стырено с просторов инета)
Член фракции «Единая Россия» свердловской облдумы Сергей Чепиков:
Мой оклад примерно 30 тысяч. Я не знаю, какая у меня средняя зарплата.
Председатель комиссии свердловской облдумы по регламенту, член фракции «Единая Россия» свердловской облдумы Максим Иванов:
И надо же разделять, есть зарплата депутата, а есть оклад, который в разы меньше. У меня например оклад порядка 15 тысяч рублей
Руководитель фракции КПРФ свердловской облдумы Андрей Альшевских:
Напомню, только оклад депутата, в зависимости от занятой должности, составляет от 32 до 42 тыс рублей.
Резюмирую: нищие не мы с вами :ab:
-
но все равно ЕР мне разонравилось чо-то чутка...
мож действительно за коммуняк проголосовать? они вроде ваще прогрессивный подоходный обещали... :ap:
эти комуняки уже не те, что прежде ... прежние помница обещали вообще все отнять и поделить ... вот это была идея! а эти так ... жалкое подобие, бледная тень ...
-
эти комуняки уже не те, что прежде ... прежние помница обещали вообще все отнять и поделить ... вот это была идея! а эти так ... жалкое подобие, бледная тень ...
это тоже, наверное, первый шаг на пути к социальному равенству )))
-
во-во... щас сами будут снижать белые зарплаты, а тем временем поднимут цены на свою продукцию, скажут нам ЕСН повысили... а ЕСН входит в себестоимость... выросли затраты, получите рост цен...
не , я просто балдею !
на заводе работает тыща человек , из них сто получает 50 тыщ в месяц . Остальные меньше . теперь 900 человекам суму страхвносов уменьшили на 4%, а остальной сотне увеличили на 4% "от хвостика" . чо в сумме ?
решите че войдет в себестоимость и как это отразитца на ценах .
ну прям бином Ньтона ! :bt:
-
ну если есть люди считающие, что средний класс получает 10-40 килорублей в месяц, то все прально - свыше сороковника уже роскошь и богатство.... :ap:
м-даааа.
Когда моя официальная з\п будет 42 тыщи, это ж сколько будет реальная?
Я так понимаю, что Дмитрианатольич также подумал, когда предложил эту цифру - 512 тыщ в год.
-
не , я просто балдею !
на заводе работает тыща человек , из них сто получает 50 тыщ в месяц . Остальные меньше . теперь 900 человекам суму страхвносов уменьшили на 4%, а остальной сотне увеличили на 4% "от хвостика" . чо в сумме ?
решите че войдет в себестоимость и как это отразитца на ценах .
ну прям бином Ньтона ! :bt:
Проблема в том, что для завода - это справедливо.
А вот представьте себе компанию, в которой средняя зарплата - 200+тысяч. И где ФОТ составляет процентов 90 от всей себестоимости.
И вот тут картина уже резко и заметно изменится. А таких компаний очень и очень много.
-
не , я просто балдею !
на заводе работает тыща человек , из них сто получает 50 тыщ в месяц . Остальные меньше . теперь 900 человекам суму страхвносов уменьшили на 4%, а остальной сотне увеличили на 4% "от хвостика" . чо в сумме ?
решите че войдет в себестоимость и как это отразитца на ценах .
ну прям бином Ньтона ! :bt:
хвост обложат на дополнительные 10%, а для тех, что ниже порога уменьшат на 4%.
ясное дело, что это не всех коснётся... в Электростали з/п более 40 тыщ - это редкость, в Рязанской области, например, вообще промолчим.
но для тех предприятий, где высокий уровень оплаты труда, может оказаться невыгодным предложенный компромисс...
и потом хороший предлог - зачем нам с вашей з/п, превышающей 42,5 тыщи нести лишние расходы? даже если на остальных работниках экономия... лучше же воздержаться от лишних затрат... доплачивать до суммы, превышающей 42,5 тыщи в конвертике.
-
Резюмирую: нищие не мы с вами :ab:
ага, нам пытаются растолковать грань богатства.
зарплаты у основной части работающих низкие.
а кто получает 40 с хвостиком - это богатый уже...
хороший ход - ни уровень з/п поднимать, а признать сумму в 40 тыщ (которую должен каждый человек получать как минимум при сегодняшних ценах и тарифах) богатством...
ну чтобы человек сразу мог представить - далеко ему до богатея или он вот-вот станет сказочно богатым )))
-
аааааа так вы богатые с леной, поэтмоу ей мешают тачки выезжающие на фрязевское, ну а ленку задевает то, как вокруг соседи живут:)) ясно! все о людях думаете, деньги есть:) понимаем!! :ag:
-
ага, нам пытаются растолковать грань богатства.
зарплаты у основной части работающих низкие.
а кто получает 40 с хвостиком - это богатый уже...
хороший ход - ни уровень з/п поднимать, а признать сумму в 40 тыщ (которую должен каждый человек получать как минимум при сегодняшних ценах и тарифах) богатством...
ну чтобы человек сразу мог представить - далеко ему до богатея или он вот-вот станет сказочно богатым )))
а чо? вам штука евро уже маленькие деньги? иле хотите жить как греки- в долг???
-
а чо? вам штука евро уже маленькие деньги? иле хотите жить как греки- в долг???
по сравнению с нашими зарплатами - много...
но эту сумму можно назвать богатством? мне кажется это нормальный уровень жизни. а мы живем ниже него...
-
по сравнению с нашими зарплатами - много...
но эту сумму можно назвать богатством? мне кажется это нормальный уровень жизни. а мы живем ниже него...
это Вам сейчас кажется много, если будете столько получать через некоторое время уже скажете не много...
денег много не бывает..или их мало или их нет
-
по сравнению с нашими зарплатами - много...
но эту сумму можно назвать богатством? мне кажется это нормальный уровень жизни. а мы живем ниже него...
очень жаль, надо было грамотней выходить замуж:)_ :ag: :bj:
-
это Вам сейчас кажется много, если будете столько получать через некоторое время уже скажете не много...
денег много не бывает..или их мало или их нет
конечно, всё относительно.
относительно з/п в Электростали, 40 - много, относительно цен - нормально, относительно возросших к тому времени потребностей - мало.
но если объективно подойти к сумме в 40 тыщ... это не более того, чем нам требуется для нормального проживания.
-
аааааа так вы богатые с леной, поэтмоу ей мешают тачки выезжающие на фрязевское, ну а ленку задевает то, как вокруг соседи живут:)) ясно! все о людях думаете, деньги есть:) понимаем!! :ag:
меня уже обсуждали. Я честный и принципиальный секретарь, сороковник с такими личностными характеристиками не заработать))))
-
очень жаль, надо было грамотней выходить замуж:)_ :ag: :bj:
а я не жалуюсь. ) у меня свои понятия о богатстве )))
Димка, ты богатый, бедный или середнячок? к кому себя причисляешь? :ab:
-
а я не жалуюсь. ) у меня свои понятия о богатстве )))
Димка, ты богатый, бедный или середнячок? к кому себя причисляешь? :ab:
я офигенно богатый!
-
меня уже обсуждали. Я честный и принципиальный секретарь, сороковник с такими личностными характеристиками не заработать))))
это почему??? ты встань с рабочего места и подойди к стене вплотную лицом. если лицо первое коснется стены - то походу дааа, твой случай тяжел. :ag:
-
а Вы считаете, что это обычная зарплата?
это нищенская зарплата!
-
Димка, ты богатый, бедный или середнячок? к кому себя причисляешь? :ab:
Димон КрасавчеГ! :ay:
ушла теститься...
-
Димон КрасавчеГ! :ay:
ушла теститься...
ну?:
-
Напомню, только оклад депутата, в зависимости от занятой должности, составляет от 32 до 42 тыс рублей.
вот теперь ясно, откуда взялаяь цыфирка 512 =))
-
ну?:
а если первым будет пузо? ... в смысле животик :ah:
-
вот теперь ясно, откуда взялаяь цыфирка 512 =))
:bj: :bj: :bj:
-
ну?:
короче без вариантов. Жизнь проживается зря... :cb:
-
короче без вариантов. Жизнь проживается зря... :cb:
могу подсказать решение проблемы - капустная диета и специальный массаж ... причем массаж тока нежными мужскими руками :al:
-
могу подсказать решение проблемы - капустная диета и специальный массаж ... причем массаж тока нежными мужскими руками :al:
внутренний сверху :)
-
могу подсказать решение проблемы - капустная диета
тебе помогла? :ad:
внутренний сверху :)
че? :cp:
-
тебе помогла? :ad:
о да ... вы от зависти умрете ...
че? :cp:
это видемо прямо в моск!
-
тебе помогла? :ad:
че? :cp:
вочо:)) :ag: :ag: :ag: извини не удержалс)))
-
но все равно ЕР мне разонравилось чо-то чутка...
мож действительно за коммуняк проголосовать? они вроде ваще прогрессивный подоходный обещали... :ap:
что там за шкала? регламентирующая социальную справедливость? )
-
что там за шкала? ведущая к социальной справедливости? )
ну как это какая?
члены кпсс - плюс 10% к зарплате
члены влксм - плюс 5% к зарплате
налоги и бесплатные субботники всем остальным
-
но все равно ЕР мне разонравилось чо-то чутка...
мож действительно за коммуняк проголосовать? они вроде ваще прогрессивный подоходный обещали... :ap:
Прогрсивный налог самый нормальный предлагают СРы.
-
Прогрсивный налог самый нормальный предлагают СРы.
каков он?
-
каков он?
Там от трехсот тысяч в месяц начинают его увеличивать.
-
Там от трехсот тысяч в месяц начинают его увеличивать.
ооо ... гуманно ... только увеличивать ... а у коммунистов наверно уже расстреливать ...
-
Там от трехсот тысяч в месяц начинают его увеличивать.
300 тысяч я бы богатсвом назвала... но никак не 40...
и на кого эта мера (порог в 42,5 тыщи) воздействия рассчитана? на работника? - нет. на предприятие? - нет.
только провоцировать работадателя скрывать истинные з/п...
почему бы сначала не поднять уроень оплаты труда, заставить отбелить кругом зарплаты, а потом уже применять свои предложения? а так как они придумали, эффект достигнут не будет.
-
это нищенская зарплата!
ты теперь не наш, а москвач))) так что сиди тихонько :ag:
-
300 тысяч я бы богатсвом назвала... но никак не 40...
и на кого эта мера (порог в 42,5 тыщи) воздействия рассчитана? на работника? - нет. на предприятие? - нет.
только провоцировать работадателя скрывать истинные з/п...
почему бы сначала не поднять уроень оплаты труда, заставить отбелить кругом зарплаты, а потом уже применять свои предложения? а так как они придумали, эффект достигнут не будет.
Лки мвапще никакой не вижу. Заставить платить белую з/п,а потом вынудить предприятие выгнать к чертям местных и нанять на меньшую з/п чурбанье...В думе видимо такие же как вы сидят и голосуют за любой бредовый закон.
-
Лки мвапще никакой не вижу. Заставить платить белую з/п,а потом вынудить предприятие выгнать к чертям местных и нанять на меньшую з/п чурбанье...В думе видимо такие же как вы сидят и голосуют за любой бредовый закон.
а это тоже надо регулировать. надо русским работу давать с достойной з/п. а тут куда не копни, у предприятия везде находится выход, и каждый раз он в ущерб нашему человеку.
-
а это тоже надо регулировать. надо русским работу давать с достойной з/п. а тут куда не копни, у предприятия везде находится выход, и каждый раз он в ущерб нашему человеку.
мы не в совке живем, нету щас у предприятий никаких "наших" и "ненаших" людей ... есть только норма прибыли ... акционерам пофигу на национальность рабов крутящих ручки станков, для них главное размер снимаемых сливок ...
-
мы не в совке живем, нету щас у предприятий никаких "наших" и "ненаших" людей ... есть только норма прибыли ... акционерам пофигу на национальность рабов крутящих ручки станков, для них главное размер снимаемых сливок ...
вот и плохо, что государство это не регулирует.
щас всё для работодателя: налоги он может обойти, вместо русского нанять туземца...
-
вот и плохо, что государство это не регулирует.
щас всё для работодателя: налоги он может обойти, вместо русского нанять туземца...
так и государству нынче глубоко фиолетово какого цвета морды у его подданных ...
-
вот и плохо, что государство это не регулирует.
щас всё для работодателя: налоги он может обойти, вместо русского нанять туземца...
В любом бизнесе важна прибыль. Ради чего тогда вообще что то начинать? Ради благотворительности? А тупые законы и коррупция вынуждают бизнес идти на обход тупых законов честным и не совсем путем. Но так хоть предприятия существуют и что то платят государству в казну. И работают пока в основном местные. А новые введения могут либо разорить предприятия,либо сделать безработными местных.
-
В любом бизнесе важна прибыль. Ради чего тогда вообще что то начинать? Ради благотворительности? А тупые законы и коррупция вынуждают бизнес идти на обход тупых законов честным и не совсем путем. Но так хоть предприятия существуют и что то платят государству в казну. И работают пока в основном местные. А новые введения могут либо разорить предприятия,либо сделать безработными местных.
местные, конечно, будут продолжать работать на должностях, где нужно соответсвующее образование, опыт, знания, умственные способности и т.д. сейчас в основном дешевая рабочая сила применяется там, где особых навыков не нужно, им тоже особо ответсвенную работу не доверяют...
а как выходят из ситуации европейские страны? там тоже на предприятиях чёрные зарплаты и дешёвая рабочая сила?
я не вижу в этом ничего положительного для граждан России и экономики страны на перспективу.
-
соответсвующее образование, опыт, знания, умственные способности и т.д.
Эти слова не значат вообще ничего. Как себя поставишь, такие они у тебя и будут.
а как выходят из ситуации европейские страны?
Из какой, простите, ситуации ? У них тоже президент Медведев ?
-
местные, конечно, будут продолжать работать на должностях, где нужно соответсвующее образование, опыт, знания, умственные способности и т.д. сейчас в основном дешевая рабочая сила применяется там, где особых навыков не нужно, им тоже особо ответсвенную работу не доверяют...
а как выходят из ситуации европейские страны? там тоже на предприятиях чёрные зарплаты и дешёвая рабочая сила?
я не вижу в этом ничего положительного для граждан России и экономики страны на перспективу.
Там вместо одного двух работников на весь день нанимают толпу на почасовую оплату до 400 евро. Тем самым уходят от выплат с з/п. Потому что выше 400 уже платят какие то налоги. Турки и прочие приезжие идут и работают на нескольких таких работах. Работник по вызову. Надо-позвали,не надо-сидишь дома и ничего не получаешь.
-
Из какой, простите, ситуации ? У них тоже президент Медведев ?
ну что теневые зарплаты в конвертах в порядке вещей, приветствуется иностранная рабочая сила, потому что она дешевле и свои права качать будет... что работодатели всегда найдут лазейку для собственной выгоды...
-
ну что теневые зарплаты в конвертах в порядке вещей, приветствуется иностранная рабочая сила, потому что она дешевле и свои права качать будет... что работодатели всегда найдут лазейку для собственной выгоды...
А еще за них гос-ву 34 % с з/п платить не надо.
-
Там вместо одного двух работников на весь день нанимают толпу на почасовую оплату до 400 евро. Тем самым уходят от выплат с з/п. Потому что выше 400 уже платят какие то налоги. Турки и прочие приезжие идут и работают на нескольких таких работах. Работник по вызову. Надо-позвали,не надо-сидишь дома и ничего не получаешь.
понятно, что и там ищут выходы... но такая практика применяется скорее всего не на сильно хороших должностях... и нет там такого засилья иностранцев... прежде всего дают работу своим...
а у нас неплохие специалисты с образованием должны получать теневую з/п, которая ущемляет его права в угоду работодателю.
-
А еще за них гос-ву 34 % с з/п платить не надо.
а почему государство их не гонит метлой, если с них налоги не поступают в бюджет?
-
а почему государство их не гонит метлой, если с них налоги не поступают в бюджет?
Ну как бы по закону они нелегальные и работают нелегально за что им светит выдворение. А у ФМС совершенно другой взгляд на это.
-
Ну как бы по закону они нелегальные и работают нелегально за что им светит выдворение. А у ФМС совершенно другой взгляд на это.
если государству проку нет от иноземцев, значит не пускать их сюда прямой наводкой.
я понимаю, что у них работы нет на Родине, их тоже жалко... но сложилась ситуация, что русские страдают от этого... (один чудный директор не уставал повторять: "вы не таджики, вас тут никто не держит...")
выслать основную часть иностранной рабочей силы, предприятия будут вынуждены нанимать русских, обеспечить им достойную з/п, государство обяжет отбелить её и будет чудесно собирать налоги в бюджет...
предприятия не потянут повышения и отбеливания з/п? - не понимают чем регулировать своё производство или не хотят? думают только об извлечении как можно большего объема прибыли? не хотят вкладывать в развитие производства, чтобы снизить издержки, повысить качество и выйти на уровень конкурентоспособности? почему европейские всё могут?
-
кстати нашел сейчас в программе одной из популярных у форумчан в последнее время партии:
"— ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами;"
готовы те, кто получает свыше 512 тысяч в год отстегивать 15-17% подоходного, а то и 20% дабы уж точно освободить всех, кто мало получает?...
или все-таки лучше как едросы - оставить13% и чуть-чуть поприжать работодателя?
-
или все-таки лучше как едросы - оставить13% и чуть-чуть поприжать работодателя?
Странная позиция! :bn:
Судя по постам умный человек.А их процентов 20 в нашей стране.
Остальные за ЕР и жирика голосуют.
-
кстати нашел сейчас в программе одной из популярных у форумчан в последнее время партии:
"— ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами;"
готовы те, кто получает свыше 512 тысяч в год отстегивать 15-17% подоходного, а то и 20% дабы уж точно освободить всех, кто мало получает?...
или все-таки лучше как едросы - оставить13% и чуть-чуть поприжать работодателя?
по предложенной ЕР схеме, тот у кого з/п больше 512 тысяч в год, и с которой будут уплачиваться повышенные страховые взносы, не страдает в принципе, потому что чем больше работодатель будет отчислять страховых взносов, тем больше у него будет пенсионных накоплений в итоге.
а когда повышается НДФЛ, плохо только работнику... он вроде с одной стороны сам будет стремиться к чёрной з/п, чтобы белая была меньше, а с другой чем меньше будет белая, тем меньше страховых отчислений и ниже пенсия... тут палка о двух концах...
-
Судя по постам умный человек.А их процентов 20 в нашей стране.
ну слава богу, не такие уж и дураки у нас в стали живут... можно спать спокойно - недельку после выборов переждать пока наш штатный форумский коммунист перебесится от поражения, и дальше флудить...
а когда повышается НДФЛ, плохо только работнику...
на самом деле не совсем...
в 2010 году рассматривался же вопрос...
В законопроекте предлагалось снизить ставку НДФЛ с 13 до 5 процентов для граждан с доходом менее 60 тыс. рублей в год (в среднем 5 000 рублей в месяц), что примерно соответствует уровню прожиточного минимума в стране. По данным Госкомстата за январь-сентябрь 2009 года доля лиц с таким уровнем доходов составляет около 13%. Согласно расчетам, представленным в финансово-экономическом обосновании закона, в результате пониженной ставки налога для лиц с доходами до 60 тысяч рублей в год выпадающий доход составит около 24 млрд. рублей.
Для граждан с доходами от 60 тыс. до 600 тыс. рублей в год ставка налога составит 15%. Расчет показывает, что для лиц со среднемесячными доходами в размере до 25 000 рублей, составляющих согласно данным Госкомстата на 2008 год 85% страны, итоговая ставка налога будет ниже действующих 13%. В целом, снижение сборов от налогообложения граждан, чьи доходы попадают в указанный диапазон, составит примерно 90 млрд. рублей.
Для граждан с доходом от 600 тыс. до 3 млн. рублей в год ставка налога составит 25%. Прогрессивное налогообложение этой категории граждан принесет в бюджет почти 60 млрд. рублей дополнительных доходов.
Для граждан с доходом от 3 млн. до 12 млн. рублей в год ставка налога составит 35%. Дополнительные доходы бюджета от налога на данную группу граждан составят примерно 85 млрд. рублей.
Наконец, для граждан с доходом свыше 12 млн. рублей в год ставка налога составит 45%. Это обеспечит дополнительные поступления в бюджет в размере около 2 трлн. 65 млрд. рублей.
-
В законопроекте предлагалось снизить ставку НДФЛ с 13 до 5 процентов для граждан с доходом менее 60 тыс. рублей в год (в среднем 5 000 рублей в месяц), что примерно соответствует уровню прожиточного минимума в стране. По данным Госкомстата за январь-сентябрь 2009 года доля лиц с таким уровнем доходов составляет около 13%. Согласно расчетам, представленным в финансово-экономическом обосновании закона, в результате пониженной ставки налога для лиц с доходами до 60 тысяч рублей в год выпадающий доход составит около 24 млрд. рублей.
Для граждан с доходами от 60 тыс. до 600 тыс. рублей в год ставка налога составит 15%. Расчет показывает, что для лиц со среднемесячными доходами в размере до 25 000 рублей, составляющих согласно данным Госкомстата на 2008 год 85% страны, итоговая ставка налога будет ниже действующих 13%. В целом, снижение сборов от налогообложения граждан, чьи доходы попадают в указанный диапазон, составит примерно 90 млрд. рублей.
для первой группы граждан - вопросов нет, НДФЛ нужно снижать.
а со второй - не совсем понятен такой разброс - от 60 до 600 тыс. рублей в год. нижняя граница отличается от верхней в 10 раз...
-
а со второй - не совсем понятен такой разброс - от 60 до 600 тыс. рублей в год. нижняя граница отличается от верхней в 10 раз...
ну каждый о своем беспокоится.... :ap:
вас, смотрю не смутила самая последняя строка? а там разрыв может быть и в тысячи раз... :bj:
-
для первой группы граждан - вопросов нет, НДФЛ нужно снижать.
почему? они и так получают субсидии и льготы... эти люди не хотели учиться в свое время, не приобрели специальность, это обуза общества, если уж прямо говорить... зачем их поощерять?...
-
эти люди не хотели учиться в свое время, не приобрели специальность, это обуза общества, если уж прямо говорить...
если для тебя нянечки в больницах и детских садах, посудомойки, уборщицы, деревенские фельдшеры и т.д. обуза- то убейся, млять, об стену.
-
почему? они и так получают субсидии и льготы... эти люди не хотели учиться в свое время, не приобрели специальность, это обуза общества, если уж прямо говорить... зачем их поощерять?...
я так поняла, что эта шкала же не только для Москвы и Московской области, в других областях в деревнях, посёлках, например, 5000 рублей - самая зарплата у людей...
молодежь там как минимум заканчивает ПТУ, и потом идёт работать за такую зарплату, потому что другой нет. не у всех получается уехать в город.
да и в Московской области легко встретить зарплату в 10-12 тысяч рублей... которая уже будет подпадать не под сокращённую ставку НДФЛ, а под такую же, как у того, кто получает 40 тыщ з/п.
-
если для тебя нянечки в больницах и детских садах, посудомойки, уборщицы, деревенские фельдшеры и т.д. обуза- то убейся, млять, об стену.
че за бред внатуре циник написал, люди не хотели учится итп итд. причем тут учеба?? если узко мыслишь и ничего кроме теливизора не охота, то хоть три высшых - всеравно 10 тыщ бублей будешь зарабатывать. ой, тоесть получать.
-
я так поняла, что эта шкала же не только для Москвы и Московской области, в других областях в деревнях, посёлках, например, 5000 рублей - самая зарплата у людей...
молодежь там как минимум заканчивает ПТУ, и потом идёт работать за такую зарплату, потому что другой нет. не у всех получается уехать в город.
да и в Московской области легко встретить зарплату в 10-12 тысяч рублей... которая уже будет подпадать не под сокращённую ставку НДФЛ, а под такую же, как у того, кто получает 40 тыщ з/п.
вот эта зарплата была "самая зараплата у людей" лет 10 назад... из приведенной мной ссылки видно, что под эту з/п попадало 3 года назад всего 13% платящих налоги.... сюда входят и те, кто работает на неполный рабочий день, и пенсионеры и те, кого я назвал "обузой". за три года з/п кое-как индексировались и росли вместе с инфляцией... и если смотреть эту форму налога, то теперь те, кто на 1 рубль перешагнул пресловутые 5 000 рублей в месяц будут с 5 200 платить 15% налога и получать меньше, чем зарабатывали раньше при предлагаемом нулевом налоге...
как видите, идеальных законов нет, в том числе и прогрессивных налогов, и страдают как всегда самые неимущие...
че за бред внатуре циник написал, люди не хотели учится итп итд. причем тут учеба??
а учеба собственно и при том - головой работать надо иногда... это тебе...
теперь по твоему посту...
если узко мыслишь и ничего кроме теливизора не охота, то хоть три высшых - всеравно 10 тыщ бублей будешь зарабатывать. ой, тоесть получать.
ну и тогда ответь мне, а почему общество должно содержать этого му*ака с тремя высшими образованиями?
или пьянь, которого с работы то и дело выгоняют? или просто лодыря? только потому, что он зарабатывает менее 5000 рублей? а схренали?
если для тебя нянечки в больницах и детских садах, посудомойки, уборщицы, деревенские фельдшеры и т.д. обуза- то убейся, млять, об стену.
когда посылают в жопу, имеют ввиду дырочку между ягодицами...
а что, нельзя в законе прописать что исключения составляют инвалиды, работающие пенсионеры и студенты дневной формы обучения? трудно составить список социально значимых профессий, где идет налоговая льгота? самому до этого не догадаться, разжевывать надо?
-
Как уже неоднократно писал, правительство, которое сначала увеличивает ставку по страховым взносам до 34%, а через несколько месяцев ахает и охает, "что ж мы наделали" и ищет выходы по снижению ставки....это правительство - некомпетентно...
на мой взгляд, основную часть социальных взносов должны платить работники, они же и должны выбирать сколько им тратить на будущую пенсию, медицину, страхование... гос-во же (кроме несовершеннолетних и в прошлом работающих пенсионеров) должно давать минимум соц. гарантий. Мне например не совсем понятно, зачем перечислять работнику (работодателю за работников) много на соц. взносы и в последующем все равно платить за медицину и получать не 6 000-7000р. (как у всех), а повышенную, 7 500р. пенсию ))))
-
на мой взгляд, основную часть социальных взносов должны платить работники, они же и должны выбирать сколько им тратить на будущую пенсию, медицину, страхование...
вот категорически не согласен... просто смотрю на часть наших форумчан - взять того же свинтуса, распинающегося сейчас в теме про зайцев...
дать такому быдлу право выбора, и с 1001% вероятности, что хрен он куда что отложит - прожрет и пропьет сегодня и сейчас... а лет через двадцать начнет громко и возмущенно требовать у общества - я нищий, дайте мне - вы должны!!!!!
-
вот категорически не согласен... просто смотрю на часть наших форумчан - взять того же свинтуса, распинающегося сейчас в теме про зайцев...
дать такому быдлу право выбора, и с 1001% вероятности, что хрен он куда что отложит - прожрет и пропьет сегодня и сейчас... а лет через двадцать начнет громко и возмущенно требовать у общества - я нищий, дайте мне - вы должны!!!!!
для таких и должен быть мин., чтоб ласты не склеил, но и жил в старости соответственно...
вопрос в том, "что сколько бы ты сейчас не платил, все равно ни черта не получишь", а с условием, что за неуплату ответственности практически никакой, на вопрос надо ли, ответ находишь быстро ...
Нравится практика некоторых крупных частных московских компаний, которые заключают договора на мед. обеспечение своих работников с определенными клиниками Москвы, интересно, как такие компании платят страх. взносы, платят ли вообще или имеют льготы по оплате...
-
вот эта зарплата была "самая зараплата у людей" лет 10 назад... из приведенной мной ссылки видно, что под эту з/п попадало 3 года назад всего 13% платящих налоги.... сюда входят и те, кто работает на неполный рабочий день, и пенсионеры и те, кого я назвал "обузой". за три года з/п кое-как индексировались и росли вместе с инфляцией... и если смотреть эту форму налога, то теперь те, кто на 1 рубль перешагнул пресловутые 5 000 рублей в месяц будут с 5 200 платить 15% налога и получать меньше, чем зарабатывали раньше при предлагаемом нулевом налоге...
как видите, идеальных законов нет, в том числе и прогрессивных налогов, и страдают как всегда самые неимущие...
а учеба собственно и при том - головой работать надо иногда... это тебе...
теперь по твоему посту...ну и тогда ответь мне, а почему общество должно содержать этого му*ака с тремя высшими образованиями?
или пьянь, которого с работы то и дело выгоняют? или просто лодыря? только потому, что он зарабатывает менее 5000 рублей? а схренали?когда посылают в жопу, имеют ввиду дырочку между ягодицами...
а что, нельзя в законе прописать что исключения составляют инвалиды, работающие пенсионеры и студенты дневной формы обучения? трудно составить список социально значимых профессий, где идет налоговая льгота? самому до этого не догадаться, разжевывать надо?
нет нет я согласен с тем, что не нужно его содержать, он всеравно найдет себе причину почему он беден а все остальные богатые. ну и успешные.
я к тому, что учеба это далеко не главное, и людей в обществе больше таких, которые может и хотели чего то достичь но им лень это сделать либо в силу недалекого ума, либо в основном в силу того, что это огромная работа а они любят ходить на работу а не зарабатывать ходить.
и кстати причем тут работа головой иногда??? я вот всегда думаю прежде чем что либо сделать, да и на перед думаю. а многие дальше своего носа не видят. да и вообще как человек сможет стать кем то если он даже помечтать или представить не может???? а насчет социалки я соглашусь что список прописать довольно легко и просто, видимо денежки там нормальные идут в разные стороны вот и не интересно им его корректировать.
и еще раз подчеркну лично мое мнение - наличие высшего не гарантирует НИ*УЯ! :bt: максимум что даст, это ответственность, и умение строить свое личное время правильно. но увы, ща уже это тяжело т.к. многие просто тупо прогуливают, поступают в институты которые электронно учат:)) и за что таким спецам с вышкой платить, когда они два плюс три не могут сложить? о каком богатстве идет речь)
а налог на богатство - это не правильно с моей точки зрения. почему я должен делиться с лентяем своим баблом, когда он на диване валяется а я в 6 утра бегу дела решать.
-
дать такому быдлу право выбора, и с 1001% вероятности, что хрен он куда что отложит - прожрет и пропьет сегодня и сейчас... а лет через двадцать начнет громко и возмущенно требовать у общества - я нищий, дайте мне - вы должны!!!!!
Ещё надо отстранить от выбора представителей элиты и разных эффективных менеджеров, которые национальные богатства сегодня прожирают, пропивают, тупо разворовывают и вывозят. А лет через двадцать обьяснят быдлу, что рабочих мест и пенсий нет, потому что надо было работать не на одной работе за 20т., а на двух за 25. Платить больше налогов и самому на всё откладывать и копить. А раз этого не сделали- то не только быдло, но и лохи.
-
Нравится практика некоторых крупных частных московских компаний, которые заключают договора на мед. обеспечение своих работников с определенными клиниками Москвы, интересно, как такие компании платят страх. взносы, платят ли вообще или имеют льготы по оплате...
мне то же нравится... у нас в электростали, чтобы поставить приборчек суточного мониторинга сердца нужно дождаться очереди и принести с собой батареечки..
по дмс я пять минут посмотрел телевизор в кожанном кресле, а потом сообщил врачу, время, когда мне удобно поставить прибор...
как дмс оплачивает компания - по барабану, ,какие льготы у них - наплевать... в перечень поликлиник, из которого я могу выбрать удобную для меня входит и кремлевская, управделами президента... мне полохо штоль?...
нет нет я согласен с тем, что не нужно его содержать, он всеравно найдет себе причину почему он беден а все остальные богатые. ну и успешные.
я к тому, что учеба это далеко не главное
ну чо ты к этой учебе привязался? я упомянул ее в контексте того, что ты сам пишешь... не стал просто расписывать...
учеба это как пример - человек в школе бил балду, тусовался с банкой яги по подъездам... после школы если и поступил в институт, то в тот, который можно кончить не учась... а потом удивляется - почему нет нормальной работы?
учеба - это к тому, что государство давало образование бесплатно, родители и учителя все 10 лет долбили мозг - учись, дело нужное, пригодится, закладываешь свое будущее... так на кого обижаться, если не заложил?
Ещё надо отстранить от выбора представителей элиты и разных эффективных менеджеров,
а их не так и много, чтобы их голоса стали решающими.
и процент дураков среди них низок, и опыт управления большими структурами, и широкое видение проблемы, и понимание механизмов - это все есть у них и ценно для страны... в своей области им не даст своровать большенство, в остальном - они могут присоветовать что дельное...
А лет через двадцать обьяснят быдлу, что рабочих мест и пенсий нет, потому что надо было работать не на одной работе за 20т., а на двух за 25. Платить больше налогов и самому на всё откладывать и копить. А раз этого не сделали- то не только быдло, но и лохи.
а что мешает тебе сейчас подстраховываться на будущее?
-
дадада я это и имел в виду про учебу!!! просто выразить не смог! с бодуна :ah: :ag: