Электростальский форум

Хобби и увлечения => Авто-мото => Тема начата: Crypt от 29.11.11, 09:28:38

Название: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Crypt от 29.11.11, 09:28:38
Как то остановился я на данном перекрестке в левом ряду. Направлялся в сторону южного рынка. Загорается зеленый, машина из правого ряда бодро срывается с места и едет, не включая поворотников, прямолинейно вперед (для тех кто не помнит это получается в левый ряд, тем самым подрезая меня). Так вот хотелось бы услышать квалификацию такого поступка, и кто был бы виноват, если бы случилось ДТП. Размышления о том какая там должна быть разметка и что ехать прямо из левого ряда там нужно запретить давайте оставим. Есть перекресток, как правильно и по ПДД должны двигаться водители?
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Hitokiri_Rid от 29.11.11, 09:42:00
А чего ему поворотники прожигать если он прямо без перестроений едет?
Это у вас при движении прямо внезапно выскакивает встречка.
Сам перекресток дурацкий. Он у нас еще где-то такой же есть.
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: кофеманка от 29.11.11, 09:45:15
Жулябина с Ленина:bt:

+Жулябина и Красная ©Crypt
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Crypt от 29.11.11, 09:46:55
А то что он меняет полосу движения это нормально? Он стоял в правом ряду, какого он лезет в левый? Про то что перекресток дурацкий это понятно, что об этом писать сто раз, нам его не перестроить.
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: cinic от 29.11.11, 10:08:57
советская от авангарда - въезд на круг... с правого ряда древний масквич прямо прижимаясь в левый поворот на ленина без поворотников...
ну притормазил, пропустил ***ака... даже сигналить не стал - если накосячил случайно ,больше не будет... если не понимает нихрена, то хрен чем исправишь.... оно мне надо идиотов учить?...
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Гелиос от 29.11.11, 10:09:31
Читайте ПДД - у кого заужение дороги идет ? у левого ряда - значит вы совершаете перестроение а правый ряд движется без изменения полосы (т.е. прямо)
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Горожанин от 29.11.11, 10:18:31
По делу на Мира перед перекресткомм с той и другой стороны нужно ставить знаки 5.15.** (направление движения по полосам).
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Crypt от 29.11.11, 10:23:50
Читайте ПДД - у кого заужение дороги идет ? у левого ряда - значит вы совершаете перестроение а правый ряд движется без изменения полосы (т.е. прямо)
Так заужения нет. Как было 2 ряда так и осталось.
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Faust от 29.11.11, 10:28:46
Там нужны знаки с левой - только налево, с правой - прямо и направо. Тогда никаких вопросов возникать не должно.
По пдд, вроде, надо вправо перестраиваться, но по факту - едущий прямо не подрезает, а как раз едущий слева от него, он подрезает. И бочину подставляет или бьет в бок, ттт.
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Crypt от 29.11.11, 10:32:12
Там нужны знаки с левой - только налево, с правой - прямо и направо. Тогда никаких вопросов возникать не должно.
По пдд, вроде, надо вправо перестраиваться, но по факту - едущий прямо не подрезает, а как раз едущий слева от него, он подрезает. И бочину подставляет или бьет в бок, ттт.
Давайте упростим вопрос. Должен ли водитель из правого ряда ехать правее в правый же ряд? Разумеется согласно ПДД.
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: skovoroda от 29.11.11, 10:32:34
Э-э-э... А чо вы делали в левом ряду если прямо ехать собирались?
Хоть и не три полосы, но все же?
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Гелиос от 29.11.11, 10:35:48
Так заужения нет. Как было 2 ряда так и осталось.
И где вы там разметку для двух полос видели при выезде с перекрестка ?
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Crypt от 29.11.11, 10:37:39
Давайте так. При выезде на перекресток 2 полосы. При выезде с перекрестка 2 полосы. И где вы видели разметку на самом перекресте?
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Irina Джи от 29.11.11, 10:40:05
Э-э-э... А чо вы делали в левом ряду если прямо ехать собирались?
Хоть и не три полосы, но все же?
ну давайте будем прямо ехать только с правой полосы, а левую оставлять для поворота налево. в 6 вечера количество едущих с работы помноженное на автобусы у остановки плюс светофор с его небольшой пропускной способностью создадут пробку хорошо ели только до ул.Радио. а там тоже перекресток и всем ехать надо. шибко умные будут пытаться выезжать со второстепенных, вклиниваясь в поток, что создаст дополнительные аварийные ситуации. дальше больше. а всё из-за того, что у современника нет разметки и знаков. каждый едет кто как хочет. если не запрещено, значит разрешено, в пределах разумного. я практически всегда из левого ряда еду прямо, пропуская особо нетерпеливых из правого.
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Crypt от 29.11.11, 10:42:42
Э-э-э... А чо вы делали в левом ряду если прямо ехать собирались?
Хоть и не три полосы, но все же?
А вы всегда в таких случаях перед перекрестком перестраиваетесь в правый ряд?
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Гелиос от 29.11.11, 10:44:47
Давайте так. При выезде на перекресток 2 полосы. При выезде с перекрестка 2 полосы. И где вы видели разметку на самом перекресте?
при выезде с перекрестка кто разметку двух полос видел ?
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Faust от 29.11.11, 10:44:50
Давайте упростим вопрос. Должен ли водитель из правого ряда ехать правее в правый же ряд? Разумеется согласно ПДД.
Нечего тут упрощать. Согласно пдд должен уйти правее, по факту - еду прямо, если слева чудило меня не подрезает =)
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: lam от 29.11.11, 10:48:15
По разметке из двух в две. Все четко.
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Гелиос от 29.11.11, 10:51:43
По разметке из двух в две. Все четко.
посмотрел - по яндек мобилю действительно - разметка когда-то была ))
значит надо двигаться по своей полосе каждому, если полоса не обозначена значит придерживаться визуально своей полосы. а вообще конечно разметочку неплохо было бы нанести
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: lam от 29.11.11, 10:53:52
Там нужны знаки с левой - только налево, с правой - прямо и направо. Тогда никаких вопросов возникать не должно.
По пдд, вроде, надо вправо перестраиваться, но по факту - едущий прямо не подрезает, а как раз едущий слева от него, он подрезает. И бочину подставляет или бьет в бок, ттт.
Нахрена заморачиваться с двумя полосами? Две на выходе-две на входе! Вся проблема на перекрестке этом только в задетом ЧВС в правом ряду(не всех). Я когда стою в правом ряду еду в правый и резко разгоняюсь,чтоб перед полицейским перестроится в левый. Никому в бочину не лезу.
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: lam от 29.11.11, 10:59:02
Меня больше удвляет поведение идиотов(это для них комплимент ) на перекрестке Корешкова-Красная. Те кто стоит в правом ряду в сторону вокзала пытаются сразу же за перекрестком перестроится в левый :ai: при свободном правом. Зачем? Те кто выруливает с Горького то же тут же выруливают в левый :ai:Зачем? И стоят на половину перегородив правы,если идет движение по левому ряду :ai:Нахрена? ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ВЫРУЛИТЬ В ПРАВЫЙ И ПЕРЕСТРОИТЬСЯ В ЛЕВЫЙ ПОСЛЕ ВТОРОГО ПЕРЕЕЗДА???
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Cash от 29.11.11, 11:04:25
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ВЫРУЛИТЬ В ПРАВЫЙ И ПЕРЕСТРОИТЬСЯ В ЛЕВЫЙ ПОСЛЕ ВТОРОГО ПЕРЕЕЗДА???
Ну нравится народу слева через рельсы прыгать. А с права частенько фуры стоят, да еще есть такие что останавливаются и "своих" пешеходов подбирают...
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: lam от 29.11.11, 11:06:13
Ну нравится народу слева через рельсы прыгать. А с права частенько фуры стоят, да еще есть такие что останавливаются и "своих" пешеходов подбирают...
Я имел ввиду пустой правый ряд до вокзала.
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Cash от 29.11.11, 11:06:40
Если по теме, то всегда встаю на светофоре левее, если есть такая возможность, потому что за лежачим мне надо на лево, а из правого как-то хреново перестраиваться...
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Cash от 29.11.11, 11:07:49
Я имел ввиду пустой правый ряд до вокзала.
Если пустой, то справа даже комфортней через рельсы...
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: lam от 29.11.11, 11:09:41
Если по теме, то всегда встаю на светофоре левее, если есть такая возможность, потому что за лежачим мне надо на лево, а из правого ка то хреново перестраиваться...
Просто надо притормозить и пропустить тех кто в левом. Вообще не вижу проблем)) Некоторые видимо лезут в левый ряд для того,чтобы потом повернуть перед узлом связи)))
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Fedot от 29.11.11, 11:12:17
вообще конечно там знаков не хватает и нормальной разметки. логически от кристалла до светофора дорога по одной полосе в каждую сторону (и разметка и ширина не позволят ехать в две с учетом обочины), перед светофором идет расширение под левую полосу для поворота, т.е. она исключительно для левого поворота. А то что после светофора идет 2 полосы это простите никого не волнует. В обратную сторону противоположенная ситуация: до светофора идет 2 полосы, потом прямо идет одна полоса. Были бы знаки со стрелками - проблем бы не было.

Можно попробовать в ГИБДД написать про нарушение (отсутвие знаков), они впринципе должны принять меры и передать в нужные инстанции информацию об установки знаков :cw:
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Irina Джи от 29.11.11, 11:14:57
перед светофором идет расширение под левую полосу для поворота, т.е. она исключительно для левого поворота.
с чего бы это? может там расширение под правую полосу исключительно для правого поворота :ad:
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: lam от 29.11.11, 11:16:19
с чего бы это? может там расширение под правую полосу исключительно для правого поворота :ad:
Там расширение остановку :al: И для беспрепятственного движения автобусов прямо)))
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Crypt от 29.11.11, 11:17:25
Вы не ответили на мой вопрос.
Торопились, всегда так ездили, иное?
Давайте тогда для полноты картины уточним, когда это было и в каком часу?
Почти всегда так езжу. Несколько раз двигающиеся правого ряда в левый меня пытались выдавить. Я то приторможу, пропустить мне не сложно. Но после этого возник вопрос может я дурак и ПДД не знаю и вообще мне права свои надо сжечь. Так теперь вы ответье, вы всегда там прямо из правого ряда едите?
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Crypt от 29.11.11, 11:19:35
вообще конечно там знаков не хватает и нормальной разметки. логически от кристалла до светофора дорога по одной полосе в каждую сторону (и разметка и ширина не позволят ехать в две с учетом обочины), перед светофором идет расширение под левую полосу для поворота, т.е. она исключительно для левого поворота. А то что после светофора идет 2 полосы это простите никого не волнует. В обратную сторону противоположенная ситуация: до светофора идет 2 полосы, потом прямо идет одна полоса. Были бы знаки со стрелками - проблем бы не было.

Можно попробовать в ГИБДД написать про нарушение (отсутвие знаков), они впринципе должны принять меры и передать в нужные инстанции информацию об установки знаков :cw:
Про "логически" я уже написал. Нам это не переделать. Если не дай бог ДТП там случиться вы же не будете потом в суде говорить что там "логически" должен стоять знак, и поэтому я так поехал....
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: skovoroda от 29.11.11, 11:25:21
Почти всегда так езжу. Несколько раз двигающиеся правого ряда в левый меня пытались выдавить. Я то приторможу, пропустить мне не сложно. Но после этого возник вопрос может я дурак и ПДД не знаю и вообще мне права свои надо сжечь. Так теперь вы ответье, вы всегда там прямо из правого ряда едите?
Скажу вам честно-нет. Но зная особенность этого перекрестка стараюсь все-таки занять правый ряд, если там только нет автобуса.
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Cash от 29.11.11, 11:26:25
Просто надо притормозить и пропустить тех кто в левом. Вообще не вижу проблем)) Некоторые видимо лезут в левый ряд для того,чтобы потом повернуть перед узлом связи)))
Притормозить и пропустить кто в левом.....а потом кто ехал за тобой и перестроились в левый, включая автобусы и маршрутки. До какого узла связи? до туда как до китая...а мне после 1-го лежачего налево
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Дистрибутив от 29.11.11, 11:27:35
Нахрена заморачиваться с двумя полосами? Две на выходе-две на входе! Вся проблема на перекрестке этом только в задетом ЧВС в правом ряду(не всех). Я когда стою в правом ряду еду в правый и резко разгоняюсь,чтоб перед полицейским перестроится в левый. Никому в бочину не лезу.
ПОЛНОСТЬЮ согласен.

По поводу Корешкова. Я зачастую тоже лезу в левый (если свободно) именно для того, чтобы не задерживать тех, кто с Горькова едет. Потом в свободный правый. По правому же всех чудаков и обгоняю ))
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: lam от 29.11.11, 11:29:46
Притормозить и пропустить кто в левом.....а потом кто ехал за тобой и перестроились в левый, включая автобусы и маршрутки. До какого узла связи? до туда как до китая...а мне после 1-го лежачего налево
Да я не про тебя конкретно. А маршрутки я тупо режу. По правилам они не правы.
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: skovoroda от 29.11.11, 11:30:12
Так что говорит ПДД?
Пункт кто процитирует?
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: exBoMBeR от 29.11.11, 11:34:49
Так что говорит ПДД?
Пункт кто процитирует?
у меня иногда такое ощущение, что в этой стране у каждого водителя свой пдд ...
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: lam от 29.11.11, 11:36:16
Я зачастую тоже лезу в левый (если свободно) именно для того, чтобы не задерживать тех, кто с Горькова едет.
И режешь тех кто едет по левому? :ai:
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: lam от 29.11.11, 11:37:57
Так что говорит ПДД?
Пункт кто процитирует?
А кто защает из левого ехать в левый? И при этом обязывает уступать тем,кто из правого намерен лезть сразу за перекрестком в левый?
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: skovoroda от 29.11.11, 11:44:00
А кто запрещает из левого ехать в левый? И при этом обязывает уступать тем,кто из правого намерен лезть сразу за перекрестком в левый?
Тогда если от Кристалла по одной полосе в каждую сторону, о каких левых и правых может идти речь?
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Дистрибутив от 29.11.11, 11:46:17
И режешь тех кто едет по левому? :ai:
Боже мой! «Режу»!..
Кого я режу-то? ))  Лам, читай внимательнее. Специально для тебя уточнил в скобках )   свободно, коли- аккуратненько перехожу в левый ряд. Горькова проехал, вертаюсь в свободныц правый. В этот момент тормозные чудики остаются в левом. А я их далее свободно обхожу по правому...
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Дистрибутив от 29.11.11, 11:53:50
Тогда если от Кристалла по одной полосе в каждую сторону, о каких левых и правых может идти речь?
Перекрёсток. Ул. Мира. Две полосы одного направления, после пересечения с Тевосяна, переходят в те же две полосы того же направления. Лишь с небольшим изгибом. НО две в две. Какие тут вообще дебаты. Тот, кто этот изгиб не соблюдает, и совершает фактически перестроение из одой полосы в другую прямо на перекрёстке- тот осёл )
Всё просто.
Ну разметка, да, потёрлась. Что ж терь делать. Голова на что? Чтобы в неё есть? )
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: lam от 29.11.11, 11:58:56
Боже мой! «Режу»!..
Кого я режу-то? ))  Лам, читай внимательнее. Специально для тебя уточнил в скобках )   свободно, коли- аккуратненько перехожу в левый ряд. Горькова проехал, вертаюсь в свободныц правый. В этот момент тормозные чудики остаются в левом. А я их далее свободно обхожу по правому...
Ну я тоже по правому обхожу,т.к. вылезшие в левый считают своим священным долгом почти остановится перед рельсами. Ну я как бы не про пустые полосы писал. С пустой дорогой и вопросов быть не может.
Название: Re: Перекресток у современника. Подискутируем на тему ПДД.
Отправлено: Местный от 29.11.11, 12:43:15
Правило "3-х Д" решают :bk: