Электростальский форум
Хобби и увлечения => Культура и искусство => Кино => Тема начата: BN LLI 555 от 09.10.13, 18:29:18
-
Кто видел? Мнение?
зы: что-то смотрю по городским кинотеатрам, нет....
-
так то с 10 числа
-
тут мнение об этом http://www.yaplakal.com/forum1/topic661391.html
-
Просто ужас( Очередной плевок на русский народ и на нашу историю...(
-
Просто ужас( Очередной плевок на русский народ и на нашу историю...(
Смотрели? Что не так?
-
Уже по пафосному голосу "типа солдата" в тв-рекламе можно предположить, что фильм окажется слащаво-"патриотичным". Когда им надоест снимать УС, или это такая идеология - обсирание той Страны?
-
Уже традиционная в современных фильмах про войну фраза "Покажи сиськи!" будет?
-
Я не читал, но осуждаю! Не по-советски как-то.
-
Прикололо, что у Бондарчука снимается тот же актер ( не помню его фамилию) ,который снялся в "Сталинграде" 93-го года...
Кстати, "Сталинград" 1993-го года очень хорош....
Но и Бондарчука хочу смотреть...
-
Во нашел...20 лет разницы...
Томас Кречманн...
(http://s018.radikal.ru/i519/1206/5b/e7d94d7db48d.jpg)
(http://ic.pics.livejournal.com/melanyja/7600437/181482/181482_640.jpg)
-
предположу, что будет большое количество бекмамбетовских спецэфектов, которые погребят под собой необходимый для такой картины психологизм характеров и действия, и кино от этого сильно проиграет. Но будем посмотреть...
-
феде похер на бабло...снимает не на свои...на государственные...т..е. наши...
мы уже один раз заплатили за кино, кто сходит в кино заплатит дважды....
-
мы уже один раз заплатили за кино, кто сходит в кино заплатит дважды....
Во-во, а еще в буфетике в "5 звезд" пожрет, маечку купит, магнитик на холодильник. Индустирия Кино.
-
Я хотела с сыном сходить. Нравятся ему фильмы о войне. Теперь уже не знаю, постельные сцены эти :bl: Очень там все откровенно?
-
Спасибо, что мне Михалков! :brr:
-
Кто сегодня пойдет на премьеру, впечатления потом опишите...
Оч хотца сходить.... :dp:
-
Гоблин-Пучков сеня пошел. Завтра отпишется на своем oper.ru.
-
Посмотрел. понравилось. все кто "не читал но осуждаю" - дундуки :facepalm:
Зал полный, цена билета для н.новгорода 480 руб- дорого. с завтрашнего дня билет 650руб... потому что говорят интерес зрителей запредельный.
Излишне откровенных сцен и обнаженки нет, только намеками.
Смотреть с детьми старшими можно и нужно. Но некоторые моменты тяжеловаты/ откровенны по жестокости.
в конце в титрах "Легенда" Цоя, в исполнении видимо Земфиры- человек 20 досидели тиры до конца.
по поводу недостаточной патриотичности, излишней "голивудской" наполнености фильма и прочей шляпы от критиков- пошли все нах. Люди смотрят, людям нравится, некоторые грустят и задумываются- все хорошо.
-
поеду завтра в аймакс...достали чот стальские кинозалы...
-
по поводу недостаточной патриотичности, излишней "голивудской" наполнености фильма и прочей шляпы от критиков- пошли все нах. Люди смотрят, людям нравится, некоторые грустят и задумываются- все хорошо.
"Люди" они такие, этой биомассе в большинстве ее нравится всякое унылое говно типа прокурорская проверка и дом 2.
-
"Люди" они такие, этой биомассе в большинстве ее нравится всякое унылое говно типа прокурорская проверка и дом 2.
Да, согласен, а ещё люди смотрят Петросяна, значит - это можно смотреть. И покупают треники и туфли - значит - это можно носить вместе. И заправляют свитер в джинсы... Всё дело во вкусе, точнее - в дурном вкусе. Федя-сын (в противоположность своему отцу) снимает откровенное говно. Оно зрелищное, но все равно говно. "Судьба человека" его отца - шедевр, а Федькины мега-высеры - говно. Но люди смотрят (с). Фильм его отца получил Окар. Реальный, не надуманный, в эпоху холодной войны. Федьку только включили в какой-то номинационный список (или куда-то там), и тут же вся журналистская пиздобратия слюной изошла от радости. Вот-де, нам есть чем ответить Западу.
P.S. Сам не смотрел, смотреть если и буду, то через пол-года-год, когда покажут по Первому(т.е. бесплатно). Вчера коллега сходил, который обычно смотрит Камеди-Клаб, Воронины и пр. Так вот по его отзывам - очень средне и для просмотра один раз.
Dixi
-
"Люди" они такие, этой биомассе в большинстве ее нравится всякое унылое говно типа прокурорская проверка и дом 2.
Да, согласен, а ещё люди смотрят Петросяна, значит - это можно смотреть. И покупают треники и туфли - значит - это можно носить вместе. И заправляют свитер в джинсы... Всё дело во вкусе, точнее - в дурном вкусе
Чрезвычайно забавно наблюдать как биомасса по умолчанию рассуждает о том как вот они конкретные "другие" "иные", "ни как все" и вообще люди с "правильным вкусом". :brr: с фига ли вы решили что вы другие и нацепляли себе этих регалий?)
Знатоки ипеныть :facepalm:
-
Чрезвычайно забавно наблюдать как биомасса по умолчанию рассуждает о том как вот они конкретные "другие" "иные", "ни как все" и вообще люди с "правильным вкусом". :brr: с фига ли вы решили что вы другие и нацепляли себе этих регалий?)
Знатоки ипеныть :facepalm:
Чрезвычайно забавно наблюдать как биомасса по умолчанию ходит на всякое говно, потому что патриотично и рассуждают, что они "другие" "иные", "ни как все" и вообще люди "с правильным вкусом"
Я хочу, чтобы на мои деньги снимали такие фильмы, как "Кукушка" о той страшной войне, а не переснимали "Спасти рядового Райана" в ура-патриотических тонах. Чтобы молодые режиссёры трубили во всю медь о своём отношении и чтоб по-русски, не оглядываясь на чужие работы. Не ходил, не хожу и не буду ходить на всё, что делают российские режиссёры для широких масс.
-
Чрезвычайно забавно наблюдать как биомасса по умолчанию ходит на всякое говно, потому что патриотично и рассуждают, что они "другие" "иные", "ни как все" и вообще люди "с правильным вкусом"
Я хочу, чтобы на мои деньги снимали такие фильмы, как "Кукушка" о той страшной войне, а не переснимали "Спасти рядового Райана" в ура-патриотических тонах. Чтобы молодые режиссёры трубили во всю медь о своём отношении и чтоб по-русски, не оглядываясь на чужие работы. Не ходил, не хожу и не буду ходить на всё, что делают российские режиссёры для широких масс.
Фперет хомячки) "на ваши деньги" :bj: да откуда у вас такие деньги блин)))
Человеку нормальному совсем по- фиг на мнения тех кто не имеет собственного мнения а надувая щеки транслирует таких же как он сам. Круговая порука отсутствия собственного мнения. :bt:
1) не смотрел и не буду
2) всякое гомно
:facepalm: откуда знаете? Другие хомячки подсказали которые тож "не ходил и не буду" . И при этом вы "не стадо" ага)
З.ы. "Кукушка"- шляпа полная. Про "зори здесь тихие" хоть бы для бОльшего пафосу написали.
-
1) не смотрел и не буду
2) всякое гомно
:facepalm: откуда знаете? Другие хомячки подсказали которые тож "не ходил и не буду" . И при этом вы "не стадо" ага)
Увидев перед собой явное говно, вовсе не обязательно его нюхать или на него наступать, чтобы убедиться, что перед тобой действительно оно. Кому-то фильм может не прийтись по душе уже на стадии просмотра трейлера, кому-то будет достаточно посмотреть на имена создателей. Я не могу вспомнить хотя бы одну фамилию режиссёра, который всю свою жизнь снимал говно, а потом выдал шедевр. И наоборот - примеров хватает, когда режиссёр снимал шедевры, а потом скатился. И я не про Михалкова.
Некоторые ориентируются именно так, и в этом есть своя мысль.
З.ы. "Кукушка"- шляпа полная. Про "зори здесь тихие" хоть бы для бОльшего пафосу написали.
"Кукушка" - хороший, годный фильм. Но не совсем о войне.
"А зори здесь тихие..." - попса. Копайте глубже. "Иди и смотри", например.
-
Увидев перед собой явное говно, вовсе не обязательно его нюхать или на него наступать, чтобы убедиться, что перед тобой действительно оно.
Для этого надо его заметить а не:
Верить на слово в его существование со слов одного парня который знает другого парн которому кто- то рассказывал что там гдет лежит гомно.
Кому-то фильм может не прийтись по душе уже на стадии просмотра трейлера, кому-то будет достаточно посмотреть на имена создателей.
Не смотрите- в чем проблема. Зачем высказывать идиотское мнение основанное на поверхностных и тем более чужих ощущениях??
Я не могу вспомнить хотя бы одну фамилию режиссёра, который всю свою жизнь снимал говно, а потом выдал шедевр.
вы сколько фильмов Кустурицы вспомните без помощи гугла?
И наоборот - примеров хватает, когда режиссёр снимал шедевры, а потом скатился. И я не про Михалкова.
Некоторые ориентируются именно так, и в этом есть своя мысль.
дык пусть она их мыслью и остается)
"Кукушка" - хороший, годный фильм. Но не совсем о войне.
совсем не о войне. А вот кинокритик свыше привел его как пример "правильного" вот же странно.. Оказывается люди разные и вкусы разные)
"А зори здесь тихие..." - попса. Копайте глубже. "Иди и смотри", например.
еще один кинокритик) вообще все попса. И за все люди голосуют "ногами". Если ходят- значит хорошо и таргет- групп освоена.
-
феде похер на бабло...снимает не на свои...на государственные...т..е. наши...
мы уже один раз заплатили за кино, кто сходит в кино заплатит дважды....
Вообще-то, окромя государственных, там ещё и кредитные деньги есть. Из 30 млрд только 10 госовских, как пишет АиФ.
-
Чрезвычайно забавно наблюдать как биомасса по умолчанию ходит на всякое говно, потому что патриотично и рассуждают, что они "другие" "иные", "ни как все" и вообще люди "с правильным вкусом"
По поводу биомассы. Есть мнение среди киношников, что фильмы надо снимать под девочек, потому что именно они определяют, на какое кино идти с мальчиком) Типа мальчики подстраиваются под их мнение. Не убеждена, что девочки захотят идти на "Сталинград"... =) Какая-нить хрень типа "Секс в большом городе" им больше по душе :bk:
-
Для этого надо его заметить а не:
Верить на слово в его существование со слов одного парня который знает другого парн которому кто- то рассказывал что там гдет лежит гомно.
Вот здесь вы ошибаетесь. На сегодняшний день ситуация в кинематографе (да и в музыке) такова, что его (говно) вовсе не надо уметь замечать, его вам любезно подсунут на блюдечке. Но бывают исключения.
Не смотрите- в чем проблема. Зачем высказывать идиотское мнение основанное на поверхностных и тем более чужих ощущениях??
Вас это напрягает? Не читайте.
вы сколько фильмов Кустурицы вспомните без помощи гугла?
Насколько я помню, его фильмография не очень обширна. Без помощи гугла вспомнил три: "Аризонская мечта", "Андеграунд", "Время цыган".
И что?
еще один кинокритик) вообще все попса. И за все люди голосуют "ногами". Если ходят- значит хорошо и таргет- групп освоена.
Хорошо кому? Правильно, тем людям, которые имеют отношение к производству конкретного фильма и его прокату.
Хорошо искусству? Хорошо зрителю? Да вы что... ))
-
наверное,придется застрелиться: вот честно, вообще никаких эмоций не вызывает выход Сталинграда Бондарчука...Спешить посмотреть, все вокруг идут и т.д. :facepalm:ну вышел- и вышел... когда-нибудь может и взгляну...
а разводить срач из-за Бондарчука-ну это минимум... маразм...
Москва,Сталь,Нижний. Во Владивостоке кто сходил-отпишите:))))))))))
-
Люди которые марлин зачинали пиво жрали не только на лавках но и под ними, чем не забывали хвастаться стоя за прилавком) так шо иди- те по рассуждайте с собутыльниками о мировоззрении и патриотизме) там много благодарных слушателей. Пашу спящим в магазине смешно сам наблюдал)
Мое мировоззрение да, формируют люди, окружение, среда, мой опыт и опыт этих людей и среды . Как и ваше. Ток вы этого понять не умеете. Потому как торговали китайскими удочками 10 лет назад так и следующие 10 лет будете)
Я старательно фильтрую этих самых людей, "среду" и окружение. Чего и вам желаю.
Замечательно, только где и как ты наблюдал Пашу мне насрать, это его личное дело. Что же касаемо мировоззрения, так я его формирую исключительно из своего опыта и опыта людей, чье мнение мне интересно. "Люди" в широком же понимании этого слова глупы и ограниченны - на них я никак не ровняюсь. Что же касаемо товара, которым я торгую, чем бы я не торговал, я прекрасно знаю свой товар (это далеко не только китайские удочки) и знаю о нем все и даже больше, очень редко встречаю людей знающих о нем столько же или больше. Придется торговать гандонами, буду торговать ими и это никак не повлияет на мое мнение о говнофильмах для "людей".
-
Господа, шли бы вы про гандониусы и прочие удочки в приваты разговаривать. Тема о фильме, а не о сфере бизнеса.
-
Господа, шли бы вы про гандониусы и прочие удочки в приваты разговаривать. Тема о фильме, а не о сфере бизнеса.
Согласен, только вот оппонент решил что нужно мне напомнить где и с кем я работаю. :ag:
-
ну вот, нормальный качественный пятничный срач, а вы все сиське-сиське. хоть мозг размяли;)
-
Господа, шли бы вы про гандониусы и прочие удочки в приваты разговаривать. Тема о фильме, а не о сфере бизнеса.
дык поддержала бы) а то все о девочках да сексе в большом городе)
-
дык поддержала бы) а то все о девочках да сексе в большом городе)
мне пофиг, у кого какая удочка) на "сталинград" пойдем в воскресенье) чо тут говорить)
-
мне пофиг, у кого какая удочка) на "сталинград" пойдем в воскресенье) чо тут говорить)
Тыж наверняка с томиком бунина в руках весь фильм смотреть будешь, так что с нетерпением ждем рецензий ;)
-
Все же променял я футбол на киношку... :cw:
О фильме: понравился, не было такого ,как обычно бывает у меня при просмотре очередной российской лабуды,типа Высоцкого или Легенды 17...
Масштабные съемки впечатляют.Кровища есть,но оторванных рук,ног и разбросанных мозгов нет. Только в конце одного фрица без руки и то вскользь запихнули в кадр...
До просмотра очень интересовала достоверность ,такие не мелочи,как форма одежды солдат Вермахта.Так как одно время интересовался знаками различия родов войск,петлицами,погонами,нашивками,наградами...
Очень грамотно подобраны кители немецких солдат и офицеров.Но "ляпы" все же вроде разглядел... :ag:
При штабе полковника,среди кучи суетящихся унтер-офицеров и ефрейторов, только один в ниже,чем у полковника звании. Главный герой ,гауптман, или капитан.. :al:
А когда в конце подъезжают танки,то обер-лейтенант СС, стоит и докладывает капитану Вермахта ,как подчиненный.Должно быть все наоборот... :bn:
Фильм хороший, посмотрю еще раз ,но только когда качну... :gl: :gl: :gl:
-
Человеку нормальному совсем по- фиг на мнения тех кто не имеет собственного мнения а надувая щеки транслирует таких же как он сам. Круговая порука отсутствия собственного мнения. :bt:
Да мне и пофиг абсолютно на чьё-либо мнение и кто на что ходит. Зашёл в тему случайно и именно ваш комментарий зацепил, где все с противоположным мнением ловко стали "биомассой". И про деньги для вас специально, как лакмусовая бумажка такие фразочки на людей действуют некоторых, заставляют потом лыбу подавить. Само собой, речь идёт о поддержке лишь и всего. Конечно же спонсоров на такое не мало, кассу при любом раскладе принесёт. И "Самый лучший фильм" принесёт и "Ржевский против Наполеона" принесёт. А "Шапито-шоу" в Электростали опять не покажут, а фильм отличный и я его одним из своих любимых кажется назвать могу, хоть и новый, хоть и русский. А так вы меня не переубедите, а я вас. И о вкусах не спорят конечно. Забавно просто такое читать) Модные консервативные веяния в интернете, так сказать. Ещё к "хомячкам" рекомендую слова "либераст", "россиянец", в этом сезоне они в фаворе.
"Сталинграду" же ещё ставлю в вину джигу на костях, как сверху уже писали. Очень я, знаете ли, переживаю относительно той войны, очень тема больная для меня знаете ли. И руки надо раз пятьдесят помыть, да сценарий писать так, чтобы изнутри разорвало и выть хотелось. Чтобы помнили. Блокбастеров уже наснимали, хватит. Лучше не сделать, хуже ни к чему.
-
Да мне и пофиг абсолютно на чьё-либо мнение и кто на что ходит. Зашёл в тему случайно и именно ваш комментарий зацепил, где все с противоположным мнением ловко стали "биомассой".
Проходя мимо- проходите мимо. Или читайте комментарии не с конца. Тогда увидите откуда и кем, в каком контексте в этом топике введено понятие биомассы, любителей петросяна и прочего "не как все". Я лишь развернул орудия на 180 градусов.
И про деньги для вас специально, как лакмусовая бумажка такие фразочки на людей действуют некоторых, заставляют потом лыбу подавить.
совершенно взаимно) оправдать свой косорукий пассаж всегда проще "я так и задумал"- понимаю, да)
Само собой, речь идёт о поддержке лишь и всего. Конечно же спонсоров на такое не мало, кассу при любом раскладе принесёт. И "Самый лучший фильм" принесёт и "Ржевский против Наполеона" принесёт. А "Шапито-шоу" в Электростали опять не покажут, а фильм отличный и я его одним из своих любимых кажется назвать могу, хоть и новый, хоть и русский.
По- поводу того что зритель голосует ногами так же уже было. Еще раз предложу не читать с конца. На шапито ваш народ не пойдет. Кассы не сделает. Аренду кинотеатру не закроет и зарплаты людям не заплатит. Можно трагично по заламывать минутку руки как недооценен сей шедевр и какое вокруг быдло и спать пойти. Вы сами- то чего сделали для поднятия культурного сознания окружающих?) поговорили об этом ?и много народу проголосовало ногами за эту вашу лекцию?
А так вы меня не переубедите, а я вас. И о вкусах не спорят конечно. Забавно просто такое читать)
вы чегот попутали, я никого переубеждать не собирался и не собираюсь в принципе. В теме были заданы вопросы к тем кто посмотрел. Я дал на них ответы. Коментить мое мнение прибежали персонажи которые "не смотрел и не буду, но говно" - прочтите это предложение еще раз и подумайте где и кто идиотичен в этой логической цепочке. И снова напомню читать тему с начала.
Модные консервативные веяния в интернете, так сказать. Ещё к "хомячкам" рекомендую слова "либераст", "россиянец", в этом сезоне они в фаворе.
я не в курсе, но учту, если будет интересна мода в интернете- приглашу вас на работу.
"Сталинграду" же ещё ставлю в вину джигу на костях, как сверху уже писали.
А что это такое? Раскройте понятие? Очень интересно будет почитать как вы понимаете те штамы которые используете. И откуда вы это взяли если (по- прежнему возвращаюсь к этому) сами не смотрели?
Очень я, знаете ли, переживаю относительно той войны, очень тема больная для меня знаете ли.
ох ну надо же как интересно... А я вас и не узнал. Сейчас поисковый отряд городской как раз в осеннюю экспедицию отбыл, так это вы мне прям с мест боев пишите, погибая в грязном мокром неудобстве?
И руки надо раз пятьдесят помыть, да сценарий писать так, чтобы изнутри разорвало и выть хотелось.
дык вы ж знаете как надо?!! И сколько сценариев уже написали? Многих с них разорвало? Повыли многие? Дык вы фантазию не тратьте, выж поисковик знатный и истории знаток, вы в сценарий рассказы мечтных жителей из последней экспедиции включите. И фотки выложите, как вы своими кровными чтоб они Бондарчуку на кино не достались пару кладбищ воинских по деревням восстановили- заодно про лакмусовые бумажки напомните)
Чтобы помнили.
у вас дети есть ? Сколько? Что они о войне знают? А от вас? А их друзья? Так вы у них разузнайте- акуеете.
-
Тыж наверняка с томиком бунина в руках весь фильм смотреть будешь, так что с нетерпением ждем рецензий ;)
Не угадал :db:
-
Раз фильм вызывает такую бурю противоречивых высказываний и эмоций, то посмотреть его стоит обязательно :ay: Гораздо хуже, когда о фильме говорят стандартно хорошо или стандартно плохо, или вообще отмалчиваются... А то, что кино это со всякими "голливудскими" спецэффектами, то это неотъемлемая часть современного кинематографа, рассчитанная на широкого зрителя. Сами ведь взрастили 3D поколение... :bn:
-
Раз фильм вызывает такую бурю противоречивых высказываний и эмоций, то посмотреть его стоит обязательно
Не факт.Кого то может просто Федя нервирует.Как меня Михалков например :ag:
-
вы чегот попутали, я никого переубеждать не собирался и не собираюсь в принципе. В теме были заданы вопросы к тем кто посмотрел. Я дал на них ответы. Коментить мое мнение прибежали персонажи которые "не смотрел и не буду, но говно" - прочтите это предложение еще раз и подумайте где и кто идиотичен в этой логической цепочке. И снова напомню читать тему с начала.
Не-не-не, вы меня опять не понимаете. Я к тому, что в целом о вкусах спорить довольно глупо, как ни крути, только к этому. Имеется ввиду, что спорить сколько угодно можно, а толку нет. Просто выразил своё мнение и, повторюсь, только из-за очень едкого вашего комментария. Тему сначала читаю, да. И построен мой комментарий именно таким образом был, чтобы показать вам, что ваши слова отлично можно в любую сторону повернуть и выглядеть они одинаково глупо будут и из ваших и из моих уст. Я ни кого не призываю смотреть только то, что смотрю я. Ваше право делать то, что вам хочется. Однако лишь то, что на последних европейских кинофестивалях вообще пропало российское кино в основных конкурсных программах о чём-то говорит, как мне кажется. Было бы неплохо, скажем, в каждом городе организовать маленький зальчик с авторскими фильмами, ну или в существующих раз в неделю что-то крутить. Вот это было бы дело. Ну это не нам судить конечно.
По личным вопросам коротенько, ибо не интересно ИМХО: детей нет, для культуры кое-что делаю(пояснять не буду), моё окружение о войне знает многое, поднимаем тему частенько. Дети, если будут, расскажу. И на примере других фильмов, советских и для контраста мировых. Про "ты сначала напиши\добейся\спой" даже говорить не хочется, потому что право дать оценку не надо зарабатывать. Вам вот продукция Автоваза сильно нравится? А вы свой автомобиль можете сконструировать? И так можно про каждую сферу сказать. Бросьте это пожалуйста. Так мы можем и до того договориться, что и хвалебные отзывы по тому же принципу можно оставлять) Ну правда ведь.
Вот на это отвечу:
А что это такое? Раскройте понятие? Очень интересно будет почитать как вы понимаете те штамы которые используете. И откуда вы это взяли если (по- прежнему возвращаюсь к этому) сами не смотрели?
Подразумеваю, что в последнее время сколько вышло современных фильмов о войне? Много. Бегло я часть из них просмотрел и, как мне кажется, все они построены на избитых темах любви, на красивой картинке. От сериалов точно таких же отличаются мало. Ушла куда-то тема героизма по сути, надлом какой-то психологический ушёл, надрыв. Ну и актёры конечно не те. Хотя с рядом старых актёров тягаться ИМХО и на мировом уровне могут единицы. В советских фильмах было сейчас нет. Тема для России больная и, само собой, деньги приносит. А фильмы штамповочные какие-то получаются. Блокбастеры ещё не научились снимать, а свою школу потеряли. Вот и мне лично хотелось бы, чтобы государство поддерживало молодых режиссёров. Пускай лучше они ошибаются, чем проверенные люди повторяют раз за разом свои успехи. Уж в культуре точно застой к хорошему не приводит. Да и если уж говорить об исторических событиях, то в нашей стране было всякое. Вот почему про это не снимают? Не понятно. Да вот ту же революцию взять. Тема какая богатая!
В дальнейшем продолжать не хочу, ибо будем как два барана бодаться и ни к чему это не приведёт. Всем чмоки в этом чате.
-
предположу, что будет большое количество бекмамбетовских спецэфектов, которые погребят под собой необходимый для такой картины психологизм характеров и действия, и кино от этого сильно проиграет
:bk: ...предположение похоже на реальность... пожалуй, угадал.
...во время просмотра закралась мысль, что война фильме между делом...
А вообщем, фильм нормальный, хороший...
зы: .... и хорошо, что снимают фильм о Сталинграде... :ay:
-
сейчас по СТС "кино в деталях" про "сталинград" начинается- кому интересно включите.
-
сейчас по СТС "кино в деталях" про "сталинград" начинается- кому интересно включите.
лучше все-таки в натуре посмотреть и составить мнение....
-
Весь ужас Сталинграда в фильме не передан, да и не нужно.Есть много документальных фильмов про ужас ,ужасы,преступления 6-й армии Вермахта.
Фильм ,затрагивает всего-лишь один-два дня из всего этого события.
То ,что фильм имеет такое гордое название ,не знаю.Но фильм сильный!Не про "Сталинград" точно, но про ту ненависть ,которая была в тот период. :ak:
Ни один фильм ,периода советского кино,все равно не смог передать все слезы,все эмоции,весь ужас той войны. Слишком длинная она была. И ,если,наши дети будут помнить и знать ,хоть часть из этой войны,то это уже хорошо!
Мне ,моя бабушка,которой было в тот момент 15 лет,но она была в тот момент за Сталинградом,на Волге , с другого берега,эвакуированная из Ленинграда,рассказывала ,то что она видела своими глазами.
Как они пережили все это? Наверное ,русского человека не сломать!
-
"Eldar Murtazin @eldarmurtazin
Сталинград ожидаемо оказался отстоем - кто там плакал выходя из кино не знаю. Жаль - надежда была на кино"
-
"Eldar Murtazin @eldarmurtazin
Сталинград ожидаемо оказался отстоем - кто там плакал выходя из кино не знаю. Жаль - надежда была на кино"
Ответить
Василий Лукичев
11:03 13.10.2013
Странно, а люди в зале плакали и аплодировали стоя - наверное, не прочитали Гоблина перед тем как идти в кино!
РИА Новости http://ria.ru/spb/20131011/969330630.html#ixzz2haQ06QWO
-
Кто Муртазин знаю, Пучкова тоже, а кто такой Лукичев? - просвятите пжлста. :bn:
-
Кто Муртазин знаю, Пучкова тоже, а кто такой Лукичев? - просвятите пжлста. :bn:
http://lurkmore.to/Муртазин
я вот их всех троих не знаю. в том плане что все трое одинаковые никто и просто зрители со своими мнениями.
-
:ct: ...кратко и по теме...
(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/2/6/9/2333962.jpg)
-
хороший фильм.
-
Мне показалось, что "Брестская крепость" посильнее будет. Но однозначно лучше сходить на "Сталинград", чем на киноканализацию аля "Мальчишник" etc.
-
с просторов сети
Вчера видел Бондарчука с офигенной телкой! Это лучшее ,что он снял за всю жизнь. ©
-
Обсуждать фильм, до того как его увидел или судить по трейлеру ИМХО глупо, как посмотрю обязательно отпишусь
-
Обсуждать фильм, до того как его увидел или судить по трейлеру ИМХО глупо, как посмотрю обязательно отпишусь
Тебе понравится)
-
сломо убивает... :bj:
зы как и голос лысого за кадром
-
сломо убивает... :bj:
зы как и голос лысого за кадром
Если Лысый в фильме за кадром, значит фильм отличный! :ay:
-
Пришел только после фильм. Мнение мое распалось на два фронта. На одном это спец эффекты, да их тут много, но снято очень красиво. Сразу видно что чем то напоминает "Спасти рядового Раяна..." Очень громко, особенно когда танки стреляли. Очень понравилась форма офицеров и солдат. Все до мелочей, даже ленточка на груди.Патриотичный фильм! Музыка понравилась. В целом достойное кино, хотя местами пафосное... Как говорится редко, но метко... Лысый молоток, по сравнение с усатым... :dp:
-
Пришел только после фильм. Мнение мое распалось на два фронта. На одном это спец эффекты, да их тут много, но снято очень красиво. Сразу видно что чем то напоминает "Спасти рядового Раяна..." Очень громко, особенно когда танки стреляли. Очень понравилась форма офицеров и солдат. Все до мелочей, даже ленточка на груди.Патриотичный фильм! Музыка понравилась. В целом достойное кино, хотя местами пафосное... Как говорится редко, но метко... Лысый молоток, по сравнение с усатым... :dp:
а второе то мнение где? :brr: или как в анекдоте *я смеюсь два раза, когда пойму и закомпанию*?
-
а второе то мнение где? :brr: или как в анекдоте *я смеюсь два раза, когда пойму и закомпанию*?
Там мелочи, можно даже не перечислять...
-
Нормальный фильм. Не шедевр, но и не отстой. На четвёрочку.
-
Добавлена голосовалка....
-
Кстати, а вот интересно, помните момент когда они стреляли из орудия по немцам из укрытия? Г образно? (еще крутое слоу мо было )Вот реально ли такой фокус? Что бы от танка отскочил снаряд и попал туда? Или я вот думаю что нет, это же не пуля в самом деле?
-
Кстати, а вот интересно, помните момент когда они стреляли из орудия по немцам из укрытия? Г образно? (еще крутое слоу мо было )Вот реально ли такой фокус? Что бы от танка отскочил снаряд и попал туда? Или я вот думаю что нет, это же не пуля в самом деле?
почему нет?
-
Кстати, а вот интересно, помните момент когда они стреляли из орудия по немцам из укрытия? Г образно? (еще крутое слоу мо было )Вот реально ли такой фокус? Что бы от танка отскочил снаряд и попал туда? Или я вот думаю что нет, это же не пуля в самом деле?
То что срикошетить мог от башни,вполне реально! Поэтому следующие после Т-34 танки стали делать с приплюснутой башней, чтобы снаряд не вниз в кабину рикошетил, а вверх..
Ну а так рассчитать траекторию ,это канеш :facepalm: Тем более выстрел из сорокапятки такой шухер вряд ли бы наделал...
Этож кино.... :bj:
Америкосы в фильмах для бесшумной стрельбы до сих пор используют луки... :ag:
Не то что наши,лохи, вал какой то... :ag:
-
То что срикошетить мог от башни,вполне реально! Поэтому следующие после Т-34 танки стали делать с приплюснутой башней, чтобы снаряд не вниз в кабину рикошетил, а вверх..
Ну а так рассчитать траекторию ,это канеш :facepalm: Тем более выстрел из сорокапятки такой шухер вряд ли бы наделал...
Этож кино.... :bj:
Америкосы в фильмах для бесшумной стрельбы до сих пор используют луки... :ag:
Не то что наши,лохи, вал какой то... :ag:
реактивный миномет (точнее его боеприпасы) по которому "попали" из 45ки имеет морское происхождение и отличается шибко большим калибром и фугасным зарядом. детонация штука такая странная... все весьма правдоподобно. там и попадать не особ надо было. снаряд 45ки имеет высокую начальную скорость а угол падения равен углу отражения) "на шару" можно и попасть)
ток я не пойму, шо за мода обсуждать реалистичность киношных спец эффектов? :facepalm:
-
ток я не пойму, шо за мода обсуждать реалистичность киношных спец эффектов? :facepalm:
Я фильму поставил хороший балл...
Только вот танки в фильме то "тигры".... :ay:
Печально, что не подкорректировали этот ляп.
-
Я фильму поставил хороший балл...
Только вот танки в фильме то "тигры".... :ay:
Печально, что не подкорректировали этот ляп.
они с 42-го года используюся немцами...это не ляп...
-
они с 42-го года используюся немцами...это не ляп...
Немцами,то да, а вот на восточный фронт ,первый тигр припарковался только в мае 43-го...(еслечо) :ag:
-
Немцами,то да, а вот на восточный фронт ,первый тигр припарковался только в мае 43-го...(еслечо) :ag:
если чего....
Рано утром 23 августа 1942 года первые четыре серийных «Тигра» были погружены на железнодорожные платформы и отправлены на фронт. Испытать новейшие танки немцы хотели в штурме Ленинграда. Пока «Тигры» перевозились по железной дороге, ранним утром 27 августа началась Синявинская наступательная операция советских войск под Ленинградом. 29 августа «Тигры» выгрузились из эшелона на станции Мга. Только что выгрузившиеся танки хотели бросить против успешного советского наступления. Но уже во время выдвижения на исходные позиции начались поломки. У двух танков вышла из строя коробка передач, у третьего — перегрелся и загорелся двигатель. Эти агрегаты, и так перегруженные большой массой танка, испытывали дополнительную нагрузку из-за движения по мокрой земле[7]. В кратчайшие сроки в ремонтных мастерских с использованием присланных самолётом с завода-изготовителя деталей танки были отремонтированы и 15 сентября вновь вошли в строй.
22 сентября всё тот же укомплектованный «Тиграми» взвод вместе с танками PzKpfw III принял участие в наступлении 170-й пехотной дивизии на части 2-й советской ударной армии, в той же самой болотистой местности под Ленинградом. В результате этого сражения у одного танка после попадания снаряда заглох двигатель, а три других сумели дойти до передовой противника, получив серьёзные повреждения, и остановились там из-за бездорожья и технических проблем. Из четырёх танков три были эвакуированы, а один, со снятым немцами оборудованием и взорванный, был захвачен советскими войсками[8].
По другим данным, подбитых «Тигров» на ленинградском направлении 21 сентября 1942 года на дороге Мга — Синявино было шесть, и один из них по состоянию на 2009 год представлен на открытой танковой площадке Ленино-Снегирёвского военно-исторического музея.
-
если чего....
Вики рулит...
Я изучал оружие и экипировку Вермахта, вот про первые 4 или 6 "тигров" под Ленинградом забыл... :ap:
Но вблизи Сталинграда эти машины не появлялись...(еслечо) :ag:
-
Вики рулит...
Я изучал оружие и экипировку Вермахта, вот про первые 4 или 6 "тигров" под Ленинградом забыл... :ap:
Но вблизи Сталинграда эти машины не появлялись...(еслечо) :ag:
вблизи это какое расстояние?
был как минимум прорыв (попытка) Манштейна...отрицать же наличие у него тигров не станешь?
-
А где там в фильме тигры?
-
вблизи это какое расстояние?
был как минимум прорыв (попытка) Манштейна...отрицать же наличие у него тигров не станешь?
Я не пользуюсь вики,Можно найти более достоверные источники.
Следующее боевое применение танка будет только в январе 1943 года: 12 января «Тигры», поддержав оборону 96-й пехотной дивизии, подбили несколько Т-34, но уже 17 января счастье улыбнулось Красной Армии, был захвачен неповреждённый «Тигр», экипаж даже не уничтожил оборудование. Немцы под Ленинградом потеряли ещё несколько «Тигров», вполне буднично, без особых стараний Красной Армии, танки застревали в болотистой местности, ломались и экипаж их оставлял, взрывая; другие подбили противотанковые пушки, Т-34.
Затем «Тигры» участвовали в боях под Харьковом в феврале — марте 1943 года в составе элитных дивизий Германии: «Великая Германия», «Адольф Гитлер», «Рейх» и «Мёртвая голова».
источник (http://topwar.ru/4743-chudo-tanki-vermahta.html)
Да и прорыв Манштейна для спасения 6-й армии, начался в середине декабря, а в фильме далеко не декабрь...(еслечо) :ag:
-
А где там в фильме тигры?
В конце... :ap:
При чем лейтенант в форме элитного подразделения СС "мертвая голова" ,которых в Сталинграде не было... :ag:
-
спорить с пеной у рта не стану - в самом городе тигров не было, это так...но в театре вокруг танк тигр использовался... (фраза звучала, как в фильме, а не в городе)
кино когда буду смотреть, обращу внимание - может там т-4,а не тигр в самом городе-то?
-
спорить с пеной у рта не стану - в самом городе тигров не было, это так...но в театре вокруг танк тигр использовался... (фраза звучала, как в фильме, а не в городе)
кино когда буду смотреть, обращу внимание - может там т-4,а не тигр в самом городе-то?
А ...ты еще не глянул....???Посмотри ,канеш! Фильм оч оч... :ay:
Нет не т-4 точно, башня не та.. :ag:
Да я уже писал, что "ляп" ,вроде как только в этом месте, это фикня...
Оберлейтенант в форме СС "мертвая голова" , только вытягивается в струнку перед гауптманом ,ком роты пехоты...
В той войне было бы все наоборот... :ag:
-
В конце... :ap:
При чем лейтенант в форме элитного подразделения СС "мертвая голова" ,которых в Сталинграде не было... :ag:
Там точно оберштурмфюрер, а не вермахтовский танкист? Они тоже мертвую голову носили на петлицах.
-
Там точно оберштурмфюрер, а не вермахтовский танкист? Они тоже мертвую голову носили на петлицах.
Не понял противоречия?
Оберштурмфюрер, ни кто иной как ст.лейтенант. И я не писал, что это танкист вермахта...
По лычкам,по петлицам, а также по розовой каемке , ясно и понятно,что это эсэсовец ,танкист из "мертвой головы".....
Что не так?
Еще раз мелким шрифтом напишу,что я изучал всю систему построения "третьего рейха"...от лычек до партийной принадлежности,от СС,гестапо до Вермахта....соответственно рейхсвер и бундесвер... :ag: Если ты ,когда либо смотрел "17 мгновений весны", и изучал когда-либо тот период,то увидел бы "ляп" на кителе Мюллера,хотя сериал безупречен...
А также изучал звания ,чины и должности в РККА...до 43-го года...
Можно подискутировать, но тема про фильму...А фильма хороший!!!
-
Я фильму поставил хороший балл...
Только вот танки в фильме то "тигры".... :ay:
Печально, что не подкорректировали этот ляп.
:facepalm: это т-4
-
Поставил оценку отлично, потому что 2 часа с небольшим просмотра этого фильма на премьере пролетели достаточно быстро :ay: Да узковато по съемкам, но тематика есть (не тупо пальба) и спецэфекты хорошие :ab: Посмотрел бы еще разок, но уже дома :ab:
-
Фильмец так себе. Один раз можно посмотреть, но пересматривать не буду. Как и в случае с "Брестской крепостью" или "Утомлёнными солнцем 2", о "Сталинграде" погалдят немного, да и забудут. Нет в нём души.
-
а чо утомлённые солнцем 2 вообще заслуживает обсуждения?
-
а чо утомлённые солнцем 2 вообще заслуживает обсуждения?
Помнится, его обсуждали весьма активно. Заслуживает ли? Я считаю, что да.
-
УС-2 - хорошее кино, был эпический срач, тема где-то на дне раздела лежит наверно. :ag:
-
Не понял противоречия?
Оберштурмфюрер, ни кто иной как ст.лейтенант. И я не писал, что это танкист вермахта...
По лычкам,по петлицам, а также по розовой каемке , ясно и понятно,что это эсэсовец ,танкист из "мертвой головы".....
Что не так?
Еще раз мелким шрифтом напишу,что я изучал всю систему построения "третьего рейха"...от лычек до партийной принадлежности,от СС,гестапо до Вермахта....соответственно рейхсвер и бундесвер... :ag: Если ты ,когда либо смотрел "17 мгновений весны", и изучал когда-либо тот период,то увидел бы "ляп" на кителе Мюллера,хотя сериал безупречен...
А также изучал звания ,чины и должности в РККА...до 43-го года...
Можно подискутировать, но тема про фильму...А фильма хороший!!!
По каким лычкам? Какие лычки у офицера?
Каёмка называется кант.
Розовый цвет и у вермахта и у СС являлся общевойсковым цветом танкистов.
Взглянуть бы хоть на фото эсесовца.
Раз изучал Вермахт, может поможешь мне с одним жетоном? Есть у меня фотки жетонов, расшифровываю их.
Про ляпы Мюллера - хммм, их там несколько. Щас прикину на пальцах - раз, два, три, четыре... Четыре. А ты про какой?
А как вам женщина унтершарфюрер в том же фильме?
-
-
Вот Пучков - он гат. Уже было настроился сходить на фильм, ан нет. Чета расхотелось. Пойду на "Гонку" - эта тема мне ближе. А "Сталинград", конечно, посмотрю рано или поздно. Нужно иметь свое мнение.
-
Аналогично. Появится на торрентах - скачаю. А нести свои кровные чтоб посмотреть этот бред? Думаю не стОит.
-
У вас что, Пучков в авторитете? ))
-
Аналогично. Появится на торрентах - скачаю. А нести свои кровные чтоб посмотреть этот бред? Думаю не стОит.
Подписываюсь. Это же Бондарчук :bt:
-
А чем гоблин так знаменит и авторитетен? Матерными переводами? Или я забыл на чем он вылез.. Подскажите плз.
-
А чем гоблин так знаменит и авторитетен? Матерными переводами? Или я забыл на чем он вылез.. Подскажите плз.
Я не навязываю свою точку зрения. Просто читая статьи Пучкова, я часто обнаруживаю, что его мнение на проблему совпадает с моим. А так он ни чем не знаменит. Просто кто-то с ним на одной волне, а кто-то нет.
А на счет матерных переводов - они матерные на столько, на сколько матерный оригинальный фильм, как задумано сценаристом, а не редактором бюро дубляжа.
-
У вас что, Пучков в авторитете? ))
А чем гоблин так знаменит и авторитетен? Матерными переводами? Или я забыл на чем он вылез.. Подскажите плз.
Не в авторитете. Просто он описал краткое содержание фильма за что ему и спасибо. Послушав его сберег свои кровные. Если мне захочется спецэффектов, всяких там взрывов и прочего в том же духе то я лучше на Мстителей схожу, там хотя бы по комиксам снято, вполне нейтральная для меня тема. А тут все таки Великая Отечественная. Мой дед там воевал, танкистом был, в танке горел, до конца дней своих в себе осколок вражеский носил. И смотреть измышления на эту тему сонма продюсеров и недорежиссера как то нет желания.
-
Богатство и оригинальность нашей речи по сравнению с языком оригинала позволяют сказочно разнообразить диалоги при переводе. Как в сторону сдержанной грубости так и в крайне разнузданном виде. Большинство наших оборотов авторам оригинальных диалогов вряд ли представляются в принципе.
-
Богатство и оригинальность нашей речи по сравнению с языком оригинала позволяют сказочно разнообразить диалоги при переводе. Как в сторону сдержанной грубости так и в крайне разнузданном виде. Большинство наших оборотов авторам оригинальных диалогов вряд ли представляются в принципе.
Полностью согласен в превосходстве литературного русского над английским. Но когда показывают кино про "грязных ниггеров" хочется что бы они и разговаривали как оные. Ну и вообще, иногда, что бы не заснуть во время просмотра, полезно жахнуть разок-другой напалмом.
-
Еще раз мелким шрифтом напишу,что я изучал всю систему построения "третьего рейха"...от лычек до партийной принадлежности,от СС,гестапо до Вермахта....соответственно рейхсвер и бундесвер... :ag: Если ты ,когда либо смотрел "17 мгновений весны", и изучал когда-либо тот период,то увидел бы "ляп" на кителе Мюллера,хотя сериал безупречен...
А также изучал звания ,чины и должности в РККА...до 43-го года...
Можно подискутировать, но тема про фильму...А фильма хороший!!!
Не знаю как ты изучал, но оберлейтенант Шмидт никакой не эсэсовец из Мертвой Головы, а обычный танкист из Панцерваффе Вермахта. И приехал ни на каком не на тигре, а на подобии среднего танка Pz.Kpfw.IV Ausf.H. Незачёт.
-
Помнится, его обсуждали весьма активно. Заслуживает ли? Я считаю, что да.
ну может быть...
однако я даже калом это назвать не могу, и считаю, что обсуждение этого отнимает драгоценное время, заодно можно испачкаться.
-
Потратьте сутки ,не пожалейте на аудиокнигу великого Астафьева "Проклятые и убитые":
http://knigopotok.ru/load/istorija/v_astafev_prokljaty_i_ubity_slushat_onlajn/7-1-0-363
Эта книга делает из единоросов-партократов думающих людей,из прихлебателей ком- и и постком- номенклатуры-отщепенцев,из жополизов начальства-титанов.
Для школьников и студентов это история,документальная фронтовая ,с кровью на ладошках. :ay:
Вот это НАДО экранизировать!А не америкосовский вариант.Аватар в декорациях Сталинграда,блин.
Если уж так нужен Сталинград,то смотрите фильм Урсуляка "Жизнь и судьба"!Там души во 100крат больше! :ay:
-
-
По итогам всего двух недель проката "Сталинград" Федора Бондарчука собрал 1 млрд 223 млн рублей. Таким образом, фильм стал самым кассовым за всю современную историю национального кинопроката. "Сталинград" превзошел по кассовым сборам самую успешную до сегодняшнего дня картину "Ирония судьбы. Продолжение", чьи общие сборы по результатам российского проката в предновогодний и новогодний период составили в рублевом эквиваленте 1 млрд 200 млн рублей. "Сталинград" стал первым российским фильмом, вышедшим в формате IMAX 3D.
-
По итогам всего двух недель проката "Сталинград" Федора Бондарчука собрал 1 млрд 223 млн рублей. Таким образом, фильм стал самым кассовым за всю современную историю национального кинопроката.
Закономерно. Пиар-кампания данного фильма прошла очень хорошо. Отдельно отмечу нечто, совсем недавно показывающееся по каналу "Россия 1" и напоминающее скорее фарс. С привлечением ветеранов, хвалебными речами о том, что Федя возрождает не просто отечественный кинематограф, а восполняет пробелы в знании истории у поколения, которое ничего не знает, и так далее. Пиар-кампания известного фильма Михалкова отдыхает.
-
:ch:
-
Посмотрел я этот филмец. Фильмом его, к моему сожалению, назвать не могу.
Это самый убогий фильм, который я за всю свою жизнь смотрел. Это правда. (Михалкова с его "Утомленные солнцем" я даже в расчет не беру)
Хотел Бондарчук снять порнуху, но на ЦТ такого не положено... В итоге порнуху то он снял, так же как и Никита, а где цензоры?)))
-
Скопипастил в сети:
«Сталинград» больше похож на вирусный ролик прохождения бета-релиза компьютерной игры нового поколения. Что говорит в пользу этой гипотезы? Во-первых, большое число скриптовых сцен. Вызывает удивление склад ГСМ на нейтральной полосе, который никто до этого не разбомбил – не расстрелял? Так он просто был прикрыт скриптом и до поры для обычного оружия неуязвим. Главные герои ходят по дому в полный рост и не боятся артобстрела/снайперского огня? Так по скрипту на дом действуют только атаки типа «зерг-раш» и танковый обстрел. А пушек и снайперов у немцев может не быть, например, из-за выставленного уровня сложности «Very easy». Не расстреляли сразу огнеметчиков? Так для усиления драматизма бессмертие у них отключилось только после поджога евреев в автобусе.
Улыбнуло.
Я вот чего не догоняю: о чем фильм? Каков посыл? В чем миссия?
Я вот все порываюсь сходить посмотреть, но не могу пока ответить на вопрос к самому себе: "зачем?". Последний просмотренный фильм "Гонка" я смотрел зная зачем - мне было интересно окунуться в мир гонок 70-х годов. Посмотреть на них изнутри. Я удовлетворил свое любопытство и не жалею потраченных пары сотен за сеанс. А что я получу на сеансе "Сталинграда"?
-
А что я получу на сеансе "Сталинграда"?
Много нытья есть в тырнетах, чего, мол, наши не могут снимать фильмы с голливудским подходом...
Вот, пожалуйста. Чисто голливудский формат нашего фильма...
-
Закономерно. Пиар-кампания данного фильма прошла очень хорошо. Отдельно отмечу нечто, совсем недавно показывающееся по каналу "Россия 1" и напоминающее скорее фарс. С привлечением ветеранов, хвалебными речами о том, что Федя возрождает не просто отечественный кинематограф, а восполняет пробелы в знании истории у поколения, которое ничего не знает, и так далее. Пиар-кампания известного фильма Михалкова отдыхает.
Думаю,что половина этого миллиарда ушла на рекламу на всех каналах и в инете.
-
Половину захотят прокатчики. :bm:
Так что по-настоящему бапки потраченные на его производство он начал отбивать только сегодня! :ag:
-
Посмотрел вчера Сталинград. Ну как сказать - нормальное кино, на отлично конечно не дотягивает, чего то не хватает, наверное смысла т.е. не понятно что создатели фильма хотели сказать этим фильмом. Потраченные деньги и время - не жалко. Фильм конечно на любителя в том смысле кто не любить войну - думаю что не понравиться. Да и на мой взгляд я бы возрастное ограничение увеличил бы до 14+ или даже 15+. Мне показалось много жестоких моментов, но это мое мнение.
-
Посмотрела фильм. Позволю себе высказать свое мнение. Одного раза точно хватит, второй раз смотреть не буду. Сюжет не понравился, какой-то дешевый, ни о чем. Тему не раскрыли, души нет, подвига нет. Полностью согласна с Пучковым - при чем здесь название "Сталинград". О Сталинграде в этом фильме напоминает только сохранивший фонтан с кружащимися девочками, которые в фильме показывают ни раз. Два часа как-будто компьютерная стрелялка-убивалка с небольшими вставками-диалогами. Местами мне было вообще скучно. Горящие красноармейцы, которых расстреливают в упор, а они все бегут - это что? киборги? Из актеров понравился только актер играющий немца, показалось он был больше в теме. Плюс фильму поставила только за выбор финальной песни Цоя "Легенда". Вот Цой действительно гениальный был человек, написал такую вещь про войну, которая превращается в легенду. И Земфира-умничка. Так что буду и дальше смотреть о войне "А зори здесь тихие", "Иди и смотри" и т.п. фильмы.
-
Просто мы привыкли смотреть фильмы о Великой Отечественной Войне, а Бндрчк снял кино "about World War II".
-
Просто мы привыкли смотреть фильмы о Великой Отечественной Войне, а Бндрчк снял кино "about World War II".
А все, ребята... Не будет больше фильмов о Войне. Прошло время, ушли люди, сменились поколения. Это естественный процесс.
Когда вышли из зала и жена спросила: "Ну как тебе?", я ответил: "Слава богу, что мой дед (участник ВОВ, с войны вернулся в 46-м! - НА Украине биндеровцев гонял) не дожил". - ибо живо представил его реакцию
-
А все, ребята... Не будет больше фильмов о Войне. Прошло время, ушли люди, сменились поколения. Это естественный процесс.
Когда вышли из зала и жена спросила: "Ну как тебе?", я ответил: "Слава богу, что мой дед (участник ВОВ, с войны вернулся в 46-м! - НА Украине биндеровцев гонял) не дожил". - ибо живо представил его реакцию
http://www.nakanune.ru/news/2013/11/27/22332856 да интересно, что получится...........
-
http://www.rg.ru/2013/10/25/stalingrad.html
Много букв , но читать от и до..