Электростальский форум
Hi-Tech => Компьютеры, периферия, мультимедиа и ПО => Тема начата: ЭтЯ от 07.04.14, 10:02:31
-
Уважаемые форумчане, помогите выбрать фотик.
Бюджет 15т.р. Нужна зеркалка.
Склоняюсь к Nikon 3200 или 5100 с китом.
Подскажите что лучше взять и почему.
-
У 3200 матрица новее. Я бы, наверное, её взял. Ещё у неё видео лучше должно быть (50/60 к/с). Особых преимуществ у 5100 - вроде бы нет. Если прыгать выше, то на d90/d7000/d7100.
p.s.: офигеть, d90 ещё продаётся ))
-
Кстати, а почему зеркалка, а не беззеркалка, например?
-
Кстати, а почему зеркалка, а не беззеркалка, например?
Sony NEX-5 нравится но он сцуко дороже.
-
Sony NEX-5 нравится но он сцуко дороже.
Ну есть Samsung, Olympus, Nikon, тот же Sony NEX-3N... Варианты же есть.
-
Ну есть Samsung, Olympus, Nikon, тот же Sony NEX-3N... Варианты же есть.
Olympus'ом Pen E-pl3 пользовался, сравнивал фотки с олимпуса и с сони, сони на порядок лучше.
Самсунгом и никоном не пользовался.
Что посоветуете?
-
Если не корчить из себя профи, а тупо делать хорошие фотки-3200. беззеркалки все равно рядом не стоят даже со старыми зеркалками. Я после зеркалки на мыльницу дочери вообще не могу фоткать. Тут точно видишь что в кадре получиться, а там лотерея..вроде бы на экране все хорошо, а фотка получается хрень и наоборот.
-
Беззеркалки меньше. А чем камера меньше, тем чаще она с тобой. Nikon 1 вообще снимает ещё ДО нажатия на кнопку спуска, и потом можно выбрать нужный момент - относительно быстрый малыш. Плюс беззеркалки вроде как ориентированы на jpeg, на получение сразу готовых кадров. Тут не знаю.
У самого параллельно с зеркалкой мыльница Fuji F30 :) Всегда с собой )) Снимать можно на что угодно.
А из зеркалок - или самую дешёвую новую (3200), или всё же смотреть чуть выше - на 90/7000/7100.
-
Беззеркалки меньше. А чем камера меньше, тем чаще она с тобой. Nikon 1 вообще снимает ещё ДО нажатия на кнопку спуска, и потом можно выбрать нужный момент - относительно быстрый малыш. Плюс беззеркалки вроде как ориентированы на jpeg, на получение сразу готовых кадров. Тут не знаю.
У самого параллельно с зеркалкой мыльница Fuji F30 :) Всегда с собой )) Снимать можно на что угодно.
А из зеркалок - или самую дешёвую новую (3200), или всё же смотреть чуть выше - на 90/7000/7100.
А где фотки лучше на зеркалке Д3200 или на беззеркалке никон 1 ?
У меня тут на работе Д3200 есть, пофоткал на автомате, фотки неочень :(
-
А где фотки лучше на зеркалке Д3200 или на беззеркалке никон 1 ?
У меня тут на работе Д3200 есть, пофоткал на автомате, фотки неочень :(
У 3200 кроп-фактор 1.5, а у 1 — 2.7. По этим цифрам 3200 далеко впереди. Это значит, ГРИП и шумов будет меньше.
-
У меня тут на работе Д3200 есть, пофоткал на автомате, фотки неочень :(
На автомате у большинства зеркалок фотки будут не очень. Зеркалки предлагают гибкие возможности изменения параметров съёмки, вверяя управление частью параметров - человеку. Однако если не настраивать, а полностью довериться автоматике, то широкие возможности окажутся палкой в колесе.
Поэтому лучше искать камеру, которая изначально задумана под преимущественно автоматический режим и для съёмки в jpeg. Если честно, то по беззеркалкам у самого фактически нет опыта.
Но брать лучше понравившуюся камеру, а том потом много лишних мыслей будет лезть. Осталось найти такую среди камер дешевле Nex 5 :)
-
У 3200 кроп-фактор 1.5, а у 1 — 2.7. По этим цифрам, 3200 далеко впереди. Это значит, ГРИП и шумов будет меньше.
Саша, Саша... кроп-фактор уже давно ни о чём не говорит. В ряде случаев малая ГРИП - проблема. Например, при съёмке макро. А ещё эти габариты зеркалок, из-за которых мы не делаем хорошие кадры, потому что тушка лежит дома... :)
p.s.: на грип не влияет размер матрицы (смотрим формулу ГРИП (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0)).
-
Саша, Саша... кроп-фактор уже давно ни о чём не говорит. В ряде случаев малая ГРИП - проблема. Например, при съёмке макро. А ещё эти габариты зеркалок, из-за которых мы не делаем хорошие кадры, потому что тушка лежит дома... :)
p.s.: на грип не влияет размер матрицы (смотрим формулу ГРИП (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0)).
Напрямую не влияет, но! Как правило, небольшие матрицы ставят на небольшие камеры (Никон 1 к примеру). А в них, как правило, фокусное расстояние до светосильности объектива меньше. По этому косвенно влияет =)
-
Напрямую не влияет, но! Как правило, небольшие матрицы ставят на небольшие камеры (Никон 1 к примеру). А в них, как правило, фокусное расстояние... объектива меньше. По этому косвенно влияет =)
Косвенно - влияет.
Но в Среднем Формате фокусное ещё больше... и ГРИП, соответственно, меньше. А шумов может быть даже больше на высоких ISO. Каждый сам для себя определяет степень достаточности тех или иных параметров )) И выбирает своё компромисс.
Вот Nikon 1 даст тебе кадр, снятый ДО нажатия на кнопку спуска. А твой Nikon D600 даст такое? :)
p.s.: я не агитирую за Nikon 1 - просто у всех фотоаппаратов есть свои плюсы (в том числе и уникальные фишки) и минусы. Надо лишь определиться, что будет интереснее для себя.
-
Косвенно - влияет.
Но в Среднем Формате фокусное ещё больше... и ГРИП, соответственно, меньше. А шумов может быть даже больше на высоких ISO. Каждый сам для себя определяет степень достаточности тех или иных параметров )) И выбирает своё компромисс.
Вот Nikon 1 даст тебе кадр, снятый ДО нажатия на кнопку спуска. А твой Nikon D600 даст такое? :)
p.s.: я не агитирую за Nikon 1 - просто у всех фотоаппаратов есть свои плюсы (в том числе и уникальные фишки) и минусы. Надо лишь определиться, что будет интереснее для себя.
Я стараюсь нажимать спуск за мгновение до нужного момента и как правило делаю серию из 2-4 кадров.
Никон 1 в руках не вертел, так что ни плохого, ни хорошего про него не скажу =)
-
Если не корчить из себя профи, а тупо делать хорошие фотки-3200. беззеркалки все равно рядом не стоят даже со старыми зеркалками. Я после зеркалки на мыльницу дочери вообще не могу фоткать. Тут точно видишь что в кадре получиться, а там лотерея..вроде бы на экране все хорошо, а фотка получается хрень и наоборот.
Зеркалки и беззеркалки(а так же мыльницы) это как цифровые кинокамеры(матрица 35мм) и любительские видеокамеры(а так же экшн камеры).
Это совершенно разные технические устройства, у них совершенно разная область применения. Не буду перечислять эти области.
Скажу что у каждого достойного фотографа должна быть зеркалка+беззеркалка с блинчиком (на худой конец мыльница).
Фотограф это не фотодрочер, фотограф это тот кто может делать качественные и инстересные фото ВЕЗДЕ, ВСЕГДА.
-
А по-моему, зеркалки, тем более начальные, тем более с китом - не особо и лучше беззеркалок ) Да некоторые беззеркалки могут дать фору некоторым зеркалкам... Например, Sigma DP )) Правда, там и объектив не съёмный, вещь в себе. Но при определённом раскладе - выдаёт удивительные кадры.
Ну и зеркалка... получаем сырьё, с которым потом ещё работать, вытягивая то самое качество. А если на автомате - по-моему, не так и лучше мыльниц.
Да и с видео - так всё перемешалось. Зеркалки вытеснили любительские камеры. До этого бытовой Panasonic выдавал качество, которое заставило подвинуться полупроф. камеры (свадебщиков). Прогресс ))
-
А как вам такой аппарат?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8546529&hid=91148
-
А по-моему, зеркалки, тем более начальные, тем более с китом - не особо и лучше беззеркалок ) Да некоторые беззеркалки могут дать фору некоторым зеркалкам... Например, Sigma DP )) Правда, там и объектив не съёмный, вещь в себе. Но при определённом раскладе - выдаёт удивительные кадры.
Ну и зеркалка... получаем сырьё, с которым потом ещё работать, вытягивая то самое качество. А если на автомате - по-моему, не так и лучше мыльниц.
Да и с видео - так всё перемешалось. Зеркалки вытеснили любительские камеры. До этого бытовой Panasonic выдавал качество, которое заставило подвинуться полупроф. камеры (свадебщиков). Прогресс ))
Ну оно и понятно, хотя ловить "блох" становится все труднее и труднее.
В нынешнее время прогресса качество полученных фото скоро будет на 90% зависеть от мастерства фотографа и на 10% от качества оборудования.
Я считаю рынок фотиков уже давно пересытился. Моя зеркалка 2х летней давности меня устраивает и будет устривать еще года 3-4. Менять смысла вообще не вижу.
-
По поводу "однозначного превосходства" зеркалок: http://linkevich.livejournal.com/268388.html - и такое бывает. http://linkevich.ru/gallery/ - по-моему, есть очень хорошие работы.
-
Во! Увидел знакомые буковки. Сам не разбираюсь, но подруга моя любительница пофоткать, долго выбирала зеркалку и недавно таки купила Nikon D3200 Kit + еще какой то супер-пуперский объектив в подарок, которым можно фоткать чуть ли не кратеры на Луне) Я конечно ценник глянул, слов не нашел, но раз девушке нравится то пусть) На мой дилетантский взгляд то что она снимала своим предыдущим Canon S5 IS мало от этого отличается) Лучше бы комп себе заапгрейдила, более полезное применение деньгам)
-
Во! Увидел знакомые буковки. Сам не разбираюсь, но подруга моя любительница пофоткать, долго выбирала зеркалку и недавно таки купила Nikon D3200 Kit + еще какой то супер-пуперский объектив в подарок, которым можно фоткать чуть ли не кратеры на Луне) Я конечно ценник глянул, слов не нашел, но раз девушке нравится то пусть) На мой дилетантский взгляд то что она снимала своим предыдущим Canon S5 IS мало от этого отличается) Лучше бы комп себе заапгрейдила, более полезное применение деньгам)
Все верно, как я и писал - зеркальные фотики достигли потолка. Лучше обратить внимание на обучение премудростям фотодела.
-
Canon S5 IS - мыльница... то есть получилось, что зеркалка с китом снимает в руках новичка... как мыльница )) Тем более, если снимать на автомате.
Хотя при желании с зеркалки скорее всего можно выжать больше.
-
Canon S5 IS - мыльница... то есть получилось, что зеркалка с китом снимает в руках новичка... как мыльница )) Тем более, если снимать на автомате.
Хотя при желании с зеркалки скорее всего можно выжать больше.
Да скорее всего я либо не всматриваюсь, либо просто чего то не понимаю. Даже более того, глядя на снимки людей, которых позиционируют как суперских фотографов я в упор не вижу чему там люди так восхищаются. Иногда даже обидно, все в теме а я нет...
-
Иногда даже обидно, все в теме а я нет...
А не спрашивали тех, кто в теме, чего они там восторгаются?
Вот завтра хочу про современное искусство хоть чуть-чуть узнать: http://forum.electrostal.com/index.php?topic=279909.0 - а так тоже нередко недоумеваю )
-
а зачем Вам такая зеркалка вообще?если не планируете вкладываться в нормальные объективы :bm:то и не стоит покупать такое....возьмите лучше просьюмер,типо Canon g12 или беззеркалку ,от него толку будет больше :ab:
-
для людей не сведущих в фото, зеркалка прибавляет +100 к лвл. они гордо снимают детские утренники с задних рядов, на китовые объективы. и носят эти махины на пузе на курортах...
-
для людей не сведущих в фото, зеркалка прибавляет +100 к лвл. они гордо снимают детские утренники с задних рядов, на китовые объективы. и носят эти махины на пузе на курортах...
Все мы начинали с китов.
-
Все мы начинали с китов.
нет )
Купил body, через некоторое время 35/2 б/у. Через несколько месяцев - 105/2.5... и с таким набором ходил очень долго.
-
Все мы начинали с китов.
Ну конечно же, как и везде, есть исключения =)