Электростальский форум
Город => Наш город => Тема начата: COSMO от 21.03.15, 20:12:25
-
Шурег, мудак.
Может сколько угодно быть уязвимым. Ты не приглядная девушка не имеешъ слова.
-
:facepalm:
-
Ой, всё!
(http://forum.largescaleplanes.com/uploads/monthly_09_2009/post-3154-1251810306.gif)
-
брюска, в чем соль? я чтото пропустил?
-
Шурег, мудак.
Может сколько угодно быть уязвимым. Ты не приглядная девушка не имеешъ слова.
Это ужасно! Конец планеты близко.
-
Шурег, мудак.
Может сколько угодно быть уязвимым. Ты не приглядная девушка не имеешъ слова.
разберем на составляющие данные словосочетания.
Саша и мудак точка. (Ибо, если Саша это мудак, то нужно было ставить тире, а не запятую. А так идет перечисление.)
Может сколько угодно быть уязвимым. (Данное предложение просто шедевриально по своему стилю написания. Кто может быть уязвимым? Уязвимым от чего/кого? Или может быть уязвленным и обиженным? Обиженным чем/кем? Непонятушки. )
Ты не приглядная девушка не имеешъ слова. (Ты - кто? Обращение к кому? К Саше, мудаку или еще кому? Не приглядная - пишется слитно. Но само употребление данного слова в данном контексте ввергает меня в состояние близкое к истерическому. Может быть к компании Из первых двух персонажей не хватает третьего персонажа?
Тогда все сходится - "Кто может быть уязвимым", так как появляется женщина... И не просто женщина, а гулящая женщина (в контексте автора - неприглядная)
Итак, получается троица: Саша, мудак и гулящая.
Отсюда проистекают вопросы: Кто все эти трое людей? Зачем писать всякую ересь на форуме, отнимая у людей время на анализ текста?
Пы.Сы. Все персонажи вымышлены, совпадения если и возможны, то только по чистой случайности и исходя из аналитики данных трёх предложений топик-стартера.
-
разберем на составляющие данные словосочетания.
Саша и мудак точка. (Ибо, если Саша это мудак, то нужно было ставить тире, а не запятую. А так идет перечисление.)
Может сколько угодно быть уязвимым. (Данное предложение просто шедевриально по своему стилю написания. Кто может быть уязвимым? Уязвимым от чего/кого? Или может быть уязвленным и обиженным? Обиженным чем/кем? Непонятушки. )
Ты не приглядная девушка не имеешъ слова. (Ты - кто? Обращение к кому? К Саше, мудаку или еще кому? Не приглядная - пишется слитно. Но само употребление данного слова в данном контексте ввергает меня в состояние близкое к истерическому. Может быть к компании Из первых двух персонажей не хватает третьего персонажа?
Тогда все сходится - "Кто может быть уязвимым", так как появляется женщина... И не просто женщина, а гулящая женщина (в контексте автора - неприглядная)
Итак, получается троица: Саша, мудак и гулящая.
Отсюда проистекают вопросы: Кто все эти трое людей? Зачем писать всякую ересь на форуме, отнимая у людей время на анализ текста?
Пы.Сы. Все персонажи вымышлены, совпадения если и возможны, то только по чистой случайности и исходя из аналитики данных трёх предложений топик-стартера.
не всегда неприглядная девушка бывает гулящей. В остальном, всё как всегда - все проблемы из-за женщин. Ситуация наглядно это доказывает, двое спорят из-за бабы (пусть и неприглядной, но все-таки женщины)
-
Действительно, шта такое? Прям НТВ "не отходя от кассы" :popcorn:
-
не всегда неприглядная девушка бывает гулящей. В остальном, всё как всегда - все проблемы из-за женщин. Ситуация наглядно это доказывает, двое спорят из-за бабы (пусть и неприглядной, но все-таки женщины)
Ну, пардоньте, коли че не так. Обидеть ни чьих чувств не хотел. Просто выносить ссор из избы, ну моветон, что ли :facepalm:
-
Ну, пардоньте, коли че не так. Обидеть ни чьих чувств не хотел. Просто выносить ссор из избы, ну моветон, что ли :facepalm:
наоборот, текст стартового сообщения был в меру завуалирован. Как будто масоны, в свои попытках установить мировой порядок, ведут переписку: *удак - Обама, неприглядная женщина - Джейн Псаки, Шурег - скорее всего связной в России
-
наоборот, текст стартового сообщения был в меру завуалирован. Как будто масоны, в свои попытках установить мировой порядок, ведут переписку: *удак - Обама, неприглядная женщина - Джейн Псаки, Шурег - скорее всего связной в России
Ну это понятно, что шифр был Юстас - Алексу, но есть же оригинальные персонажи. Геннадич, я надеюсь это не ты? :facepalm:
-
Ну это понятно, что шифр был Юстас - Алексу, но есть же оригинальные персонажи. Геннадич, я надеюсь это не ты? :facepalm:
не, у меня позывной ВалериГ)
-
букав много - конструктива ноль
-
не, у меня позывной ВалериГ)
Аж камень с души упал! =)
букав много - конструктива ноль
конструктив один - удалить тему и решать все в пределах лички. Что за ясельки?
-
согласен. тема плагиатная. леха мути шашлыки в мае!
-
брюска, в чем соль? я чтото пропустил?
Сюжет огонь, но смысла не понял! :bn:
-
солите апельсины бочками © братья карамазовы
-
Сюжет огонь, но смысла не понял! :bn:
вижу этот слоган, как лучшей рецензией к тобою просмотренным фильмам :ag:
-
Какой хардкор. :ag: :ag: :ag:
-
-
Американские шпионы наверное.