Электростальский форум
Мир вокруг города => Все, что происходит за пределами Электростали => Тема начата: lwwn от 26.01.16, 09:54:18
-
http://echo.msk.ru/news/1701002-echo.html
Зам.министра финансов Адам Шубин в интервью Би-Би-Си сказал, что американские власти уже много лет знают о причастности главы российского государства к коррупционным схемам. В фильме «Тайные богатства Путина» говорится о том, что Владимир Путин является одним из самых богатых людей в мире.
В фильме напоминают о докладе ЦРУ, в котором говорилось о том, что состояние российского президента составляет более 40 миллиардов долларов. В Кремле всё это называют вымыслом.
Представитель Минфина США Адам Шубин в интервью «Би-Би-Си» заявил, что российский президент Владимир Путин коррумпирован и американское правительство знает об этом «многие годы». «Мы наблюдали, как он способствует обогащению своих друзей и союзников и изоляции тех, к кому не питает доверия, используя для этого распределение госконтрактов. На мой взгляд, на лицо коррупционная составляющая»,— заявил господин Шубин. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в комментарии для «Би-Би-Си» назвал заявления представителя Минфина США вымыслом. «Ни один из этих вопросов не требует ответа, поскольку они являются чистым вымыслом»,— подчеркнул Дмитрий Песков.
С громким заявлением господин Шубин выступил в интервью для телепрограммы Panorama «Би-Би-Си». Он отказался комментировать доклад ЦРУ, в котором сообщалось, что господин Путин якобы обладает порядка $40 млрд, но отметил, что, по его мнению, президент России скопил «секретное состояние».
Журналисты также поговорили с бывшим генеральным директором «Совкомфлота» Дмитрием Скаргой, который рассказал, что принимал участие в передаче Владимиру Путину яхты стоимостью $35 млн. По его словам, 57-метровое судно было подарком от бизнесмена Романа Абрамовича. «То, что господин Абрамович передал яхту господину Путину через своего подчиненного, является фактом. Я был на борту яхты в конце марта 2002 года в Амстердаме. Там же был представитель господина Абрамовича. Он сказал, что Роман был владельцем яхты»,— приводит «Би-Би-Си» слова господина Скарги.
Дмитрий Скарга рассказал, что якобы яхта была затем передана президенту России через офшорную компанию, после чего Дмитрий Скарга следил за эксплуатацией судна и готовил отчеты о стоимости работ по уходу за ним. «Средства на обслуживание яхты шли из государственного бюджета»,— говорит он, отмечая, что существование судна держалось в секрете, так как оно принадлежало лично Владимиру Путину. Юристы Романа Абрамовича назвали эту информацию «спекуляцией и слухами».
Напомним, в декабре 2010 года бизнесмен Сергей Колесников в открытом письме Дмитрию Медведеву, опубликованном газетой The Washington Post, рассказал о махинациях, благодаря которым якобы лично для Владимира Путина, занимавшего тогда пост премьер-министра, на черноморском побережье, в районе Геленджика, уже выстроен и отделан роскошный дворцовый комплекс. Согласно господину Колесникову, строительство осуществлял «Спецстрой России», а собственность (оцененная примерно в $1 млрд) записана на близкого друга Владимира Путина Николая Шамалова. Официальная реакция была незамедлительной: Дмитрий Песков заявил, что господин Путин не имел и не имеет никакого отношения к этому объекту.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2900995
-
ну и чо?
-
кэт? перелогинись
-
(http://sysadmins.ru/files/irakkrieg158_v_videowebl_148.jpg)
-
что это там в баночке? вазелин?
-
что это там в баночке? вазелин?
Да х.з. чем там товарищ Пауэлл размахивал перед вторжением в Ирак. Говорят мука была, а он кричал что в руках образец химического оружия. :brr:
-
Прювет от Михал Иваныча :bj:
-
Прювет от Михал Иваныча :bj:
Шарий подзагнался.
В «Новой» № 20 (от 21 марта 2005 года) был опубликован материал нашего обозревателя Павла Вощанова о собственности Кремля, которой пользуются президент Путин и его окружение. Кроме авиалайнеров, дворцов и элитного транспорта, упоминалась и океанская яхта «Олимпия», про которую было известно лишь то, что она, по слухам, взята кремлевской управой в аренду и некоторое время базировалась в порту Туапсе, где тщательно охранялась сотрудниками ФСО.
-
Это бред, сравнили своих сраных милиардеров с главой целой страны. Это они РФ оценили в 40лярдов? Он может "свое" измерять этими самыми лиардерами или даже странами в которых живут эти лярдеры. ;D
-
Шарий подзагнался.
В «Новой» № 20 (от 21 марта 2005 года) был опубликован материал нашего обозревателя Павла Вощанова о собственности Кремля, которой пользуются президент Путин и его окружение. Кроме авиалайнеров, дворцов и элитного транспорта, упоминалась и океанская яхта «Олимпия», про которую было известно лишь то, что она, по слухам, взята кремлевской управой в аренду и некоторое время базировалась в порту Туапсе, где тщательно охранялась сотрудниками ФСО.
До некоторых "читателей" сложно, видимо, доходит, что собственность Кремля, которой пользуется чиновник, исполняя свои обязанности, и личная собственность гражданина В.В.Путина не совсем одно и то же. Хотя лично я желаю ему всяческого финансового благополучия.
-
До некоторых "читателей" сложно, видимо, доходит, что собственность Кремля, которой пользуется чиновник, исполняя свои обязанности, и личная собственность гражданина В.В.Путина не совсем одно и то же. Хотя лично я желаю ему всяческого финансового благополучия.
Насрать. Просто хотелось бы внести ясность. Ну а про собственность кремля вы откуда взяли ? В исходном посте(2016 год) речь шла о подарке ВВП яхты, о которой говорилось что была передана в до 2005 в аренду. Доверять всяким чудакам о собственности кремля считаю неправильным.
О том, почему сеть магазинов "Магнит" принадлежит Путину
http://info.tatcenter.ru/article/129373/
-
До некоторых "читателей" сложно, видимо, доходит, что собственность Кремля, которой пользуется чиновник, исполняя свои обязанности, и личная собственность гражданина В.В.Путина не совсем одно и то же. Хотя лично я желаю ему всяческого финансового благополучия.
Не хотел вот тут писать.
Но для некоторых читателей сложно, видимо, доходит, что претензии, которые высказали америкосы Путину - не относится к тому, что сам гражданин В.В. Путин якобы очень богат и ворует в свой карман.
Речь о том, что его друзья, тренеры по дзюдо и однокурсники внезапно стали чрезвычайно успешными бизнесменами и даже вовсе мультимиллиардерами.
Хотя любому нормальному человеку очевидно, что это все произошло только и исключительно в силу их невероятной гениальности. Вот это до америкосов не доходит. Тупыыые...
PS Не менее очевидно, что в рамках условной корпорации "Россия" - это совершенно нормальная и понятная история. Любой собственник вправе опираться на тех и только на тех, кому он полностью доверяет.
-
Насрать. Просто хотелось бы внести ясность. Ну а про собственность кремля вы откуда взяли ? В исходном посте(2016 год) речь шла о подарке ВВП яхты, о которой говорилось что была передана в до 2005 в аренду. Доверять всяким чудакам о собственности кремля считаю неправильным.
О том, почему сеть магазинов "Магнит" принадлежит Путину
http://info.tatcenter.ru/article/129373/
Может, я чего-то не понимаю, странновато у самого себя арендовать яхту, не?
-
Не хотел вот тут писать.
Но для некоторых читателей сложно, видимо, доходит, что претензии, которые высказали америкосы Путину - не относится к тому, что сам гражданин В.В. Путин якобы очень богат и ворует в свой карман.
Речь о том, что его друзья, тренеры по дзюдо и однокурсники внезапно стали чрезвычайно успешными бизнесменами и даже вовсе мультимиллиардерами.
Хотя любому нормальному человеку очевидно, что это все произошло только и исключительно в силу их невероятной гениальности. Вот это до америкосов не доходит. Тупыыые...
PS Не менее очевидно, что в рамках условной корпорации "Россия" - это совершенно нормальная и понятная история. Любой собственник вправе опираться на тех и только на тех, кому он полностью доверяет.
Это систему заложил Горбачев со своими сторонниками, разрослась и зацвела она при Ельцине стараниями тех же самых иностранных дядей, которые сейчас платят за съемки этого фильма. А Путину она досталась уже укоренившейся... Только Березовского под зад, а тут уже свеженьких много вылупилось. Вы, если я не ошибаюсь, критикуя эту систему, предпочитаете в рамках этой несовершенной системы беть богатым, нежели бедным? Что ж. Вы не одиноки. Наверное, тренер Путина думает точно так же.
А я думаю, что если В.В. Путин решится все-таки на слом этой коррупционной системы, будет столько криков (ну если не от вас, то от хорошо знакомых вам людей, ваших друзей) "ААА За что меня на Колыму \в тюрьму ??? Все же крали, и я крал. Репрессии, сталинизм!"
-
Не хотел вот тут писать.
Но для некоторых читателей сложно, видимо, доходит, что претензии, которые высказали америкосы Путину - не относится к тому, что сам гражданин В.В. Путин якобы очень богат и ворует в свой карман.
Речь о том, что его друзья, тренеры по дзюдо и однокурсники внезапно стали чрезвычайно успешными бизнесменами и даже вовсе мультимиллиардерами.
Хотя любому нормальному человеку очевидно, что это все произошло только и исключительно в силу их невероятной гениальности. Вот это до америкосов не доходит. Тупыыые...
PS Не менее очевидно, что в рамках условной корпорации "Россия" - это совершенно нормальная и понятная история. Любой собственник вправе опираться на тех и только на тех, кому он полностью доверяет.
Очевидно что дружки Путина воруют и злоупотребляют властью. Вполне вероятно что и сам Путин имеет с этого долю немалую. Но народу к сожалению на это плевать судя по всему:) Народ это устраивает :) Рейтинг у ВВ хоть и дутенький имхо, но все же вполне себе исключающий смену режима.
Хочу так же обратить внимание, что товарисч Ельцин с дружками тиснули так же немалое количество собственности и денежных знаков, включая транши МВФ - однако был друг "Борис", "взаимовыгодное сотрудничество", Россия шла демократическим путем и про коррупцию в кремле наши американские друзья даже и не заикались :)
-
Это систему заложил Горбачев со своими сторонниками, разрослась и зацвела она при Ельцине стараниями тех же самых иностранных дядей, которые сейчас платят за съемки этого фильма. А Путину она досталась уже укоренившейся... Только Березовского под зад, а тут уже свеженьких много вылупилось. Вы, если я не ошибаюсь, критикуя эту систему, предпочитаете в рамках этой несовершенной системы беть богатым, нежели бедным? Что ж. Вы не одиноки. Наверное, тренер Путина думает точно так же.
А я думаю, что если В.В. Путин решится все-таки на слом этой коррупционной системы, будет столько криков (ну если не от вас, то от хорошо знакомых вам людей, ваших друзей) "ААА За что меня на Колыму \в тюрьму ??? Все же крали, и я крал.
Блин. Вот честное слово, второй раз в жизни полностью с вами согласен :)
Да, все так и есть.
Только в сухом остатке получаем то, что Россию начали обворовывать при лысом, развили эту историю при Ельцине, а довели до совершенства при нынешней власти.
Только ведь ненормально это, согласитесь ? Ведь точно где-то по другому ?
PS Что понравилось и удивило. Здесь(на форуме) обсуждается вообще все. Где продать телефончег, где найти хакера, почему воняет вода и фонит радиация. Даже за политику постоянный треп.
Но ни разу ни в одном треде не увидел ни одного даже упоминания о небезызвестной "чайке" . Вот совсем. Хотя история резонансная вроде, неоднозначная. Есть что пообсуждать. Табу ?
-
Но ни разу ни в одном треде не увидел ни одного даже упоминания о небезызвестной "чайке" . Вот совсем. Хотя история резонансная вроде, неоднозначная. Есть что пообсуждать. Табу ?
Если вы у меня спрашиваете, то я, признаться, вообще не в курсе о чем речь.
-
Если вы у меня спрашиваете, то я, признаться, вообще не в курсе о чем речь.
Вполне известный фильм от Навального.Еще его пост был , вот честно , лень искать.
-
Если вы у меня спрашиваете, то я, признаться, вообще не в курсе о чем речь.
Ну как же. Столько грязи уже вылили на него в СМИ :) И "америкосы-пидоры", и "Навальный вор" и даже(основная версия) "мы знаем, но нам пох".
Посмотрите, неплохое видео. Вполне себе есть спорные вещи, но самой сути фильма - опровержений не было.
http://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM (http://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM)
Если лень смотреть - короткая текстовка есть тут
https://chaika.navalny.com/ (https://chaika.navalny.com/)
-
Вполне известный фильм от Навального.Еще его пост был , вот честно , лень искать.
Спасибо, попозже гляну. Сейчас что-то AH1N1 одолевает, неподъемное усилия для мозга 43 минуты от Навального.
-
В сша есть плюс, по сравнению с РФ, по отношению к миллиардерам...
Вот возьмём парочку самых известных, например Цукерберг (фейсбук сотворил), Гейтс (майкрософт), ихнее состоянии баснословное, но почему то бОльшую часть (вроде 75% не знаю точно, просто слышал краем уха) они жертвуют в разные "благотворительные" фонды, от сюда возникает мысль, что возможно жертвуют не "чисто от сердца", а просто в закулисной беседе им кто то даёт понять, вот ты пожертвуй на благо государства и живи себе дальше спокойно, зарабатывай ещё-мешать не будем. У нас к сожалению к тем кто огромные деньги зарабатывает такого не наблюдается(((( Зато наблюдается такое отношение к тем кто чуть чуть побольше чем простой рабочий зарабатывает.
-
В сша есть плюс, по сравнению с РФ, по отношению к миллиардерам...
Вот возьмём парочку самых известных, например Цукерберг (фейсбук сотворил), Гейтс (майкрософт), ихнее состоянии баснословное, но почему то бОльшую часть (вроде 75% не знаю точно, просто слышал краем уха) они жертвуют в разные "благотворительные" фонды, от сюда возникает мысль, что возможно жертвуют не "чисто от сердца", а просто в закулисной беседе им кто то даёт понять, вот ты пожертвуй на благо государства и живи себе дальше спокойно, зарабатывай ещё-мешать не будем. У нас к сожалению к тем кто огромные деньги зарабатывает такого не наблюдается(((( Зато наблюдается такое отношение к тем кто чуть чуть побольше чем простой рабочий зарабатывает.
Откуда Вам известно что у нас не доят ? Не доят Януковича, Асада :ad:Каждый должен платить за грехи.
-
Откуда Вам известно что у нас не доят ? Не доят Януковича, Асада :ad:Каждый должен платить за грехи.
Не известно, я предположил просто. Но почему то кажется что и если "доят" то мало, ну и самое главное тот же цукерберг и гейт, всё то что "доят" заработали сами, создали своими силами, а якунин, миллер, сечин просто "ставленики" им можно сказать подарили дойную корову, кому то в виде РЖД, кому то в виде Газпрома....
-
В сша есть плюс, по сравнению с РФ, по отношению к миллиардерам...
Вот возьмём парочку самых известных, например Цукерберг (фейсбук сотворил), Гейтс (майкрософт), ихнее состоянии баснословное, но почему то бОльшую часть (вроде 75% не знаю точно, просто слышал краем уха) они жертвуют в разные "благотворительные" фонды, от сюда возникает мысль, что возможно жертвуют не "чисто от сердца", а просто в закулисной беседе им кто то даёт понять, вот ты пожертвуй на благо государства и живи себе дальше спокойно, зарабатывай ещё-мешать не будем. У нас к сожалению к тем кто огромные деньги зарабатывает такого не наблюдается(((( Зато наблюдается такое отношение к тем кто чуть чуть побольше чем простой рабочий зарабатывает.
Там благотворителям весьма солидные налоговые льготы, оттого и жертвуют. Хотя это и не отменяет пожертвований от чистого сердца или для имиджа В гробу, как известно, карманов нет.
-
Михал Иваныч Путин... Поржал.
-
Блин. Вот честное слово, второй раз в жизни полностью с вами согласен =)
Да, все так и есть.
Только в сухом остатке получаем то, что Россию начали обворовывать при лысом, развили эту историю при Ельцине, а довели до совершенства при нынешней власти.
Только ведь ненормально это, согласитесь ? Ведь точно где-то по другому ?
PS Что понравилось и удивило. Здесь(на форуме) обсуждается вообще все. Где продать телефончег, где найти хакера, почему воняет вода и фонит радиация. Даже за политику постоянный треп.
Но ни разу ни в одном треде не увидел ни одного даже упоминания о небезызвестной "чайке" . Вот совсем. Хотя история резонансная вроде, неоднозначная. Есть что пообсуждать. Табу ?
Все верно, это демократическое общество. К нему народ стремился лет 70. ;D
Конфискацию отменили, срока тоже получить с такой долей везучести тяжело. При таком раскладе, любой оказавшийся у корыта похавает нахаляву, дураком надо быть чтоб быть у колодца и ненапиться.
-
Конфискацию отменили
Что-то там уже были высказывания насчет возвращения. Путин призвал бороться с коррупцией изъятием имущества
https://news.mail.ru/politics/24644146/
-
Что-то там уже были высказывания насчет возвращения. Путин призвал бороться с коррупцией изъятием имущества
https://news.mail.ru/politics/24644146/
речь шла о загранице. Ну почти. Это ж главная угроза, что ТАМ нашим взятки дают. Вот в чем причина всех бед:)
на этой же самой встрече было озвучено , что дело чайки им не интересно :)))
-
речь шла о загранице. Ну почти. Это ж главная угроза, что ТАМ нашим взятки дают. Вот в чем причина всех бед:)
на этой же самой встрече было озвучено , что дело чайки им не интересно :)))
Ну, заметила такую тактику касательно непопулярных мер... Внедряют как-бы потихоньку. Сперва вот за взятку, совмещенную с изменой родине, потом может и пошире распространиться. Конечно, предсказывать не берусь.
-
А какое сцобакам омериканцам дело до наши коррупционеров? Есть доказательства-передавайте публично наши правоохранительным органам...Спасибо.
А возбуждать они могут че угодно. Хоть дела, хоть чернокожую гомосексуальную бабушку. Нам на это должно быть наплевать.
-
какие примитивные мысли. неужели сейчас в учебных заведениях так сильно пал уровень преподавания политологии? :facepalm:
по теме:
1. а есть другие государства, где властьпридержащие не подтягивают к себе своих друзей?
2. а есть ли правители, которые с нуля создают правительство, не используя свои связи, отношения, знакомства?
3. почему так мелко, подумаешь, яхта? мой знакомый аграрий, продавая картошку, тоже яхту купил. ну и что, нажился на голодных стариках?
4. Почему мелкие вонючки, любящие считать деньги в чужих карманах, не понимают, что уровень президента нашей страны это даже не алигарх, ему эти яхты и деньги как курице седло, нафиг не уперлись. Конечно, эти вонючки меряют чужие достижения по себе, только деньгами, и никогда не поймут, что "человек" это не только "деньги", а еще и душа, цель, пассионарность, а то, что окружает этого "человека", это или способ достижения цели, или вторичный выхлоп, который скорее мешает, взять к примеру ту же яхту.
-
Только в сухом остатке получаем то, что Россию начали обворовывать при лысом, развили эту историю при Ельцине, а довели до совершенства при нынешней власти.
Только ведь ненормально это, согласитесь ? Ведь точно где-то по другому ?
а как же петр первый и его друг детства меньшиков?
иван грозный и опричники?
при каждом русском царе были свои олигархи. это историческая модель строения общества.
да, часто олигархи становились опальными, их всячески казнили/ссылали, но только для того, чтобы на их место новые пришли.
где-то по другому живут другие люди. у них другие ценности и все остальное. поэтому и живут они иначе.
а у россии свой путь, и она всегда будет с царем и боярами (имхо)
ну, или полностью потеряет свою культуру и самобытность.
-
а как же петр первый и его друг детства меньшиков?
иван грозный и опричники?
при каждом русском царе были свои олигархи. это историческая модель строения общества.
да, часто олигархи становились опальными, их всячески казнили/ссылали, но только для того, чтобы на их место новые пришли.
где-то по другому живут другие люди. у них другие ценности и все остальное. поэтому и живут они иначе.
а у россии свой путь, и она всегда будет с царем и боярами (имхо)
ну, или полностью потеряет свою культуру и самобытность.
где по другому?кто эти люди?
-
где по другому?кто эти люди?
матис написал "где-то по другому"
на что я ему ответил "где-то по другому живут другие люди"
чего не так?
-
матис написал "где-то по другому"
на что я ему ответил "где-то по другому живут другие люди"
чего не так?
не так то, что я не могу получить конкретики по этому вопросу. мне интересно, где это. дайте потрогать )))
-
Да везде есть "свои и наши", то есть определённый круг лиц, которые пользуются знакомствами с политиками которые от этого получают вполне реальные материальные выгоды. Вся разница лишь в "богатстве" страны, чем богаче страна-тем богаче круг приблежённых лиц.
-
матис написал "где-то по другому"
на что я ему ответил "где-то по другому живут другие люди"
чего не так?
Вам пытаются доказать, что везде воруют, что везде коррупция, что везде друзья детства самые богатые люди страны.
-
омериканцам стоило бы лучше присмотреться к тому, как и кому у них гос.контракты раздаются, особенно в части военных заказов ...
у них конечно коррупции нету, потому, что они переименовали ее в лоббирование ...
в омерике вы платите деньги лоббистской фирме, которая относит их нужному конгрессмену или сенатору, который в конгрессе или сенате, за ваши деньги, продвигает нужное вам решение или принятие нужного вам закона ... и никакой коррупции, только бизнес :bk:
-
не так то, что я не могу получить конкретики по этому вопросу. мне интересно, где это. дайте потрогать )))
из общепринятых примеров, встречающихся на разных форумах, можно выделить норвегию, швейцарию, эмираты и сингапур.
чаще всего рассказывают, как хорошо жить именно в этих местах.
я могу только про швейцарию немного порассуждать, т.к. бывал, смотрел и знакомые там живут
-
Вам пытаются доказать, что везде воруют, что везде коррупция, что везде друзья детства самые богатые люди страны.
Не везде.
Бывают страны, где по хорошему стырить просто нечего. Вот там действительно всё по другому)))
-
Вам пытаются доказать, что везде воруют, что везде коррупция, что везде друзья детства самые богатые люди страны.
по сути - это близко к правде
о чем тут спорить-то?
основная разница в масштабах и в бытовом взятничестве
-
из общепринятых примеров, встречающихся на разных форумах, можно выделить норвегию, швейцарию, эмираты и сингапур.
чаще всего рассказывают, как хорошо жить именно в этих местах.
я могу только про швейцарию немного порассуждать, т.к. бывал, смотрел и знакомые там живут
Что мне понравилось в Эмиратах (2008 год), там свои жители не могут работать на низкооплачиваемых должностях, там работают мигранты, весь "бизнесом" могут заниматься тоже только жители этой страны, если иностранец, то должен быть в доле с жителем Эмиратов.
-
по сути - это близко к правде
о чем тут спорить-то?
основная разница в масштабах и в бытовом взятничестве
Тоже так думаю. Разница в масштабах и открытости.
Если у нас это делается в открытую, наплевав на общественное мнение, то в тех же штатах это пытаются как то завуалировать, чтоб общественность не будоражить, так как могут не выбрать. Наших это не пугает, так как все равно у власти останутся.
Ну и бытовое взятничество у нас очень большое. Но тут сейчас опять найдутся люди, которые будут утверждать, что и в штатах полиция берет бабло, и чинуши их в мэриях тоже берут бабло. Или другой вариант. Обвинят обывателя .
Знакомые песни. Вместо того, чтоб обвинять, мы ищем оправдания
-
Тоже так думаю. Разница в масштабах и открытости.
Если у нас это делается в открытую, наплевав на общественное мнение, то в тех же штатах это пытаются как то завуалировать, чтоб общественность не будоражить, так как могут не выбрать. Наших это не пугает, так как все равно у власти останутся.
Ну и бытовое взятничество у нас очень большое. Но тут сейчас опять найдутся люди, которые будут утверждать, что и в штатах полиция берет бабло, и чинуши их в мэриях тоже берут бабло. Или другой вариант. Обвинят обывателя .
Знакомые песни. Вместо того, чтоб обвинять, мы ищем оправдания
"мы тоже против взяток, но штраф на месте оплатить готовы" ©
:ag:
-
"мы тоже против взяток, но штраф на месте оплатить готовы" ©
:ag:
То есть Вы считаете, что виноват народ в коррупции?
Не гаишник, не чиновник из управы, не главврач, не военком, а обыватель?
-
вот например - в швейцарии любой школьник получает награду в 10 шв франков за информацию о правонарушении.
неправильно припаркованный автомобиль, выкинутый из окна мусор, неубранная какашка за собакой своим хозяином.
потому все школьники часто свободное время посвящают поискам таких вот нарушителей.
эвакуация машины, например, стоит 800 евро (без учета оплаты времени, проведенного на штраф-стоянке)
скорость прибытия эвакуатора - в среднем 4 минуты.
и есть у меня стойкое подозрение, что все, кто хочет жить как в швейцарии - совершенно не хотят, чтобы на них так стучали.
а одно без другого невозможно)))
-
То есть Вы считаете, что виноват народ в коррупции?
Не гаишник, не чиновник из управы, не главврач, не военком, а обыватель?
конечно.
а точнее - 146 миллионов обывателей.
часть из которых работает в гаи, часть в управе, часть в военкомате, а часть - в здравоохранении
-
Ну, заметила такую тактику касательно непопулярных мер... Внедряют как-бы потихоньку. Сперва вот за взятку, совмещенную с изменой родине, потом может и пошире распространиться. Конечно, предсказывать не берусь.
Блеск.
Непопулярные меры - это вы про борьбу с коррупцией? Типа надо на пятнадцатый год царства начинать уже. но потихооооньку, а то мера дюже непопулярная, народ возмутится :)
Класс. Прям хоть сейчас в анналы.
-
Серхио, в феврале в Лорете русосы есть?
-
какие примитивные мысли. неужели сейчас в учебных заведениях так сильно пал уровень преподавания политологии? :facepalm:
по теме:
1. а есть другие государства, где властьпридержащие не подтягивают к себе своих друзей?
2. а есть ли правители, которые с нуля создают правительство, не используя свои связи, отношения, знакомства?
3. почему так мелко, подумаешь, яхта? мой знакомый аграрий, продавая картошку, тоже яхту купил. ну и что, нажился на голодных стариках?
4. Почему мелкие вонючки, любящие считать деньги в чужих карманах, не понимают, что уровень президента нашей страны это даже не алигарх, ему эти яхты и деньги как курице седло, нафиг не уперлись. Конечно, эти вонючки меряют чужие достижения по себе, только деньгами, и никогда не поймут, что "человек" это не только "деньги", а еще и душа, цель, пассионарность, а то, что окружает этого "человека", это или способ достижения цели, или вторичный выхлоп, который скорее мешает, взять к примеру ту же яхту.
1. Есть конечно. Уганда например. Или даже вовсе Афганистан. Блестящие примеры для подражания.
2. Нет. Разница лишь в том - "создают правительство" или "выделяют феод". Ибо как раз в правительстве тренеров по дзюдо особо не видно.
3. На яхту или замок вообще всем пох. И на ВВП пох. И на обвинения американцев пох. Открытие они сделали, ага. Воруют в России . Внезапно.
4. Не скажу вот за мелких вонючек, их в теме не вижу. А остальным - глубоко пох на яхту. Так же как пох на душу, цель и пассионарность нынешнего правительства. 15 лет прошло. Чо сделано то в сухом остатке, кроме 15 леткой сладкой нефтежизни ? Платон внедрили ? ну молодцы, збс.
-
Серхио, в феврале в Лорете русосы есть?
наверное.
-
Ok. Тут чел пишет
10 февраля
H TOP Platja Park 4* Плайя Д’аро без питания 139
Испания, Коста Брава, Плайя де Аро
http://www.tophotels.ru/main/hotel/al6647
Температура воздуха 14С
Стоит ли? Испанья плоская, не Отавало, зато лучше увидеть, чем нет.
-
1. Есть конечно. Уганда например. Или даже вовсе Афганистан. Блестящие примеры для подражания.
2. Нет. Разница лишь в том - "создают правительство" или "выделяют феод". Ибо как раз в правительстве тренеров по дзюдо особо не видно.
3. На яхту или замок вообще всем пох. И на ВВП пох. И на обвинения американцев пох. Открытие они сделали, ага. Воруют в России . Внезапно.
4. Не скажу вот за мелких вонючек, их в теме не вижу. А остальным - глубоко пох на яхту. Так же как пох на душу, цель и пассионарность нынешнего правительства. 15 лет прошло. Чо сделано то в сухом остатке, кроме 15 леткой сладкой нефтежизни ? Платон внедрили ? ну молодцы, збс.
Крым вернули. За это мы готовы ему все простить. Вообще всё.
То есть всё в абсолюте.
-
Ok. Тут чел пишет
Стоит ли? Испанья плоская, не Отавало, зато лучше увидеть, чем нет.
там и правда плоско.
горы - это юг страны и пиринеи - граница с францией и все северное океанское побережье
паламос - обычный курортный городок для пляжного отдыха
-
Крым вернули. За это мы готовы ему все простить. Вообще всё.
То есть всё в абсолюте.
А вам он так сильно нужен был?:) Крамольная вещь по нынешним временам конечно, но все же.
Я вот ночами не просыпался от осознания того, что Крым не наш.
А теперь вся эта байда на десятилетия. Только народ голову поднял, жизнь более-менее наладилась, планы стали строить на будущее - а его опять носом в гуано.
-
А вам он так сильно нужен был?:) Крамольная вещь по нынешним временам конечно, но все же.
Я вот ночами не просыпался от осознания того, что Крым не наш.
А теперь вся эта байда на десятилетия. Только народ голову поднял, жизнь более-менее наладилась, планы стали строить на будущее - а его опять носом в гуано.
Мне он не нужен. И изначально не был нужен. Я под "мы" имею ввиду всех жителей страны.
-
Мне он не нужен. И изначально не был нужен. Я под "мы" имею ввиду всех жителей страны.
Ловко вы от лица всех жителей страны высказываетесь :)
-
То есть Вы считаете, что виноват народ в коррупции?
Не гаишник, не чиновник из управы, не главврач, не военком, а обыватель?
Все взяточники вышли из народа. Или их десантировали откуда-то?
-
Ловко вы от лица всех жителей страны высказываетесь :)
У Вас есть сомнения, что 80% населения готовы простить Путину всё из-за Крыма?
Что больше половины населения страны ставят интересы государства выше своих собственных?
-
А вам он так сильно нужен был?:) Крамольная вещь по нынешним временам конечно, но все же.
Я вот ночами не просыпался от осознания того, что Крым не наш.
А теперь вся эта байда на десятилетия. Только народ голову поднял, жизнь более-менее наладилась, планы стали строить на будущее - а его опять носом в гуано.
значит такие хреновые планы строите, что из за какого то там крыма, из за какой то там цены на нефть или из за какого то там курса доллара все ваши планы в тар тарары летят ...
не успел народ голову поднять, а зажраться уже успел :facepalm:
не надо уподобляться американцам и оценивать качество жизни по количеству сортов говна на полках супермаркета ...
-
значит такие хреновые планы строите, что из за какого то там крыма, из за какой то там цены на нефть или из за какого то там курса доллара все ваши планы в тар тарары летят ...
не успел народ голову поднять, а зажраться уже успел :facepalm:
не надо уподобляться американцам и оценивать качество жизни по количеству сортов говна на полках супермаркета ...
а почему надо оценивать качество жизни?
по количество танков?
по парадам?
по количеству ленточек на сумках и "трофеев из берлина" на дорогах?
-
Блеск.
Непопулярные меры - это вы про борьбу с коррупцией? Типа надо на пятнадцатый год царства начинать уже. но потихооооньку, а то мера дюже непопулярная, народ возмутится :)
Класс. Прям хоть сейчас в анналы.
Что-то я пишу одно - а вы читаете другое.
Я писала конкретно про конфискацию имущества. Про отъем неправдено нажитой собственности.
Разумеется, эта мера будет тем более непопулярной, чем более широкий слой коррупционеров затронет. (Если такая компания будет проводиться).
Сразу все взяточники, приватизаторы стройными рядами запишутся в либеральную оппозицию и начнется мировай хай на тему как Путин тут их угнетает.
Скажете, нет?
-
а почему надо оценивать качество жизни?
по количество танков?
по парадам?
по количеству ленточек на сумках и "трофеев из берлина" на дорогах?
исключительно по количеству счастливых людей :ag:
-
а почему надо оценивать качество жизни?
по количество танков?
по парадам?
по количеству ленточек на сумках и "трофеев из берлина" на дорогах?
Параметры качества уже определены - 10 заповедей.
-
значит такие хреновые планы строите, что из за какого то там крыма, из за какой то там цены на нефть или из за какого то там курса доллара все ваши планы в тар тарары летят ...
не успел народ голову поднять, а зажраться уже успел :facepalm:
не надо уподобляться американцам и оценивать качество жизни по количеству сортов говна на полках супермаркета ...
Понимаете какая штука, я бы мог понять "временные трудности" ежели бы те, кто их организовал подавали личный пример. А пока получается классическое - не делайте то что делаю я, а делайте то что я говорю. Очень удобно "отсель грозить шведу" за чужой счет, с усмешкой говоря о президентской зарплате "выдают там что-то, я даже не знаю сколько".
Да, а почему нужно оценивать качество жизни? По длине георгиевской ленты на Красной площади?
-
Параметры качества уже определены - 10 заповедей.
вторая заповедь тут же вгоняет всех россиян в стопор. Эта заповедь не для нас.
Вообще не понял как можно по заповедям судить о уровне жизни страны
-
Что-то я пишу одно - а вы читаете другое.
Я писала конкретно про конфискацию имущества. Про отъем неправдено нажитой собственности.
Разумеется, эта мера будет тем более непопулярной, чем более широкий слой коррупционеров затронет. (Если такая компания будет проводиться).
Сразу все взяточники, приватизаторы стройными рядами запишутся в либеральную оппозицию и начнется мировай хай на тему как Путин тут их угнетает.
Скажете, нет?
В таком контексте согласен с вами.
Я, правда, не верю в такую компанию, но хочу ошибиться. Может кризис животворящий вразумит ?
-
В таком контексте согласен с вами.
Я, правда, не верю в такую компанию, но хочу ошибиться. Может кризис животворящий вразумит ?
В кризис проблемно такой проект начинать. На переправе, как говорится, коней не меняют.
Поживем - увидим.
-
вторая заповедь тут же вгоняет всех россиян в стопор. Эта заповедь не для нас.
Вообще не понял как можно по заповедям судить о уровне жизни страны
Уровень жизни оценивается по продолжительности жизни, рождаемости, смертности, доступности питания, образования, медицины, обеспеченности жильем, возможности пользоваться всякими культурными благами (музеи, театры и т.д.)
-
исключительно по количеству счастливых людей :ag:
тогда нужно расстрелять всех несчастливых!
и качество жизни будет лучшим в мире!
-
Уровень жизни оценивается по продолжительности жизни, рождаемости, доступности питания, образования, медицины, обеспеченности жильем, возможности пользоваться всякими культурными благами (музеи, театры и т.д.)
Полностью согласен.
Как думаете, стоит брать пример в этом с США и Европы или не стоит им уподобляться ?
-
вот например - в швейцарии ...
в твоей любимой швейцарии 90% граждан не знают кто у них президент, потому что я не буду говорить что правительства всех европ практически марионеточные сами знаете почему, а скажу так - что у них круговая порука, у них 7 типа канцлеров(точно название не помню), из которых на 1 год выбирают президента, каждый год разного. сейчас например баба какая-то.
Вот попробуй предъяви им что-нибудь по коррупции, концы искать упаришься. и кстати в щвейцарии не нулевая коррупция, смотри либералолюбые отчеты, где швецария в первой десятке, а Россия за сотню. и еще, учитывая некоторые исторические реалии, в швейцарской банковской системе (которую недавно попрали америкосы сливом в госдеп отчетности) 50% денег коррупционеров отмывается.
короче куда щвейцарским президентам до нашего сегодняшнего рейтинга в 80% )))
-
Крым вернули. За это мы готовы ему все простить. Вообще всё.
То есть всё в абсолюте.
(http://cs7001.vk.me/v7001166/1a048/GmG7Bamoy8s.jpg)
-
в твоей любимой швейцарии 90% граждан не знают кто у них президент, потому что я не буду говорить что правительства всех европ практически марионеточные сами знаете почему, а скажу так - что у них круговая порука, у них 7 типа канцлеров(точно название не помню), из которых на 1 год выбирают президента, каждый год разного. сейчас например баба какая-то.
Вот попробуй предъяви им что-нибудь по коррупции, концы искать упаришься. и кстати в щвейцарии не нулевая коррупция, смотри либералолюбые отчеты, где швецария в первой десятке, а Россия за сотню. и еще, учитывая некоторые исторические реалии, в швейцарской банковской системе (которую недавно попрали америкосы сливом в госдеп отчетности) 50% денег коррупционеров отмывается.
короче куда щвейцарским президентам до нашего сегодняшнего рейтинга в 80% )))
швейцария - это не мой пример, я всего лишь слегка затронул ее, как часто упоминаемую.
а вообще коррупция - это такое явление, которое возникает, если собираются вместе 3 и более человек. потому она есть везде. в тех же сингапуре и эмиратах коррупция вообще близка к абсолютной.
беда не в самой коррупции, а в последствиях, которые за ней следуют.
может быть много коррупции, и, как следствие, развитие.
а может быть не очень много, но как следствие - деградация
-
///
беда не в самой коррупции, а в последствиях, которые за ней следуют.
может быть много коррупции, и, как следствие, развитие.
а может быть не очень много, но как следствие - деградация
и на какой путь ты встал? )
-
и на какой путь ты встал? )
я неистово деградирую!)))
как и каждый человек на планете после 24-28 лет))))
но написанное выше имело отношение скорее к обществу, чем к кому-то персонально
-
в тех же сингапуре и эмиратах коррупция вообще близка к абсолютной.
??? Это что-то тяжелое вы принимали ? Или троллинг такой ?
-
??? Это что-то тяжелое вы принимали ? Или троллинг такой ?
а что вас удивляет?
коррупция - по сути это использование власти или служебного положения в личных целях.
оно не обязательно сопровождается взятками, разрухой и всем таким прочим.
авторитаризм - это высшее проявление коррупции из всех возможных.
и сингапур и эмираты довольно близки к авторитарной форме правления.
-
а что вас удивляет?
Все :)
коррупция - по сути это использование власти или служебного положения в личных целях.
Почти. Но не до конца верно и это ключевое. Не "в личных целях", а "к личной выгоде". Не вдаваясь в софистику - разница весьма существенна.
оно не обязательно сопровождается взятками, разрухой и всем таким прочим.
Не согласен. Разруха - да, необязательно. Взятки (не обязательно в форме денег)- обязательно.
авторитаризм - это высшее проявление коррупции из всех возможных.
Нет. Именно потому что коррупция - не в личных целях, а в целях выгоды. а вот авторитаризим - вполне бьется с понятием "цель".
и сингапур и эмираты довольно близки к авторитарной форме правления.
Да. Абсолютно.
И коррупция там минимальна. От слова вообще.
-
Все :)Почти. Но не до конца верно и это ключевое. Не "в личных целях", а "к личной выгоде". Не вдаваясь в софистику - разница весьма существенна. Не согласен. Разруха - да, необязательно. Взятки (не обязательно в форме денег)- обязательно.Нет. Именно потому что коррупция - не в личных целях, а в целях выгоды. а вот авторитаризим - вполне бьется с понятием "цель". Да. Абсолютно.
И коррупция там минимальна. От слова вообще.
ну вот мы и пришли к тому, что понятие "коррупция" в разных странах имеет разное значение.
в россии оно прочно связано с понятием некоего обогащения.
например, в финляндии коррупция - это когда официальные лица встречаются в неофициальной обстановке и решают официальные дела. и в этих решениях могут не учитываться интересы всех граждан.
в этом скрыта основная причина недопонимания между народами)))
слово одно и то же, а трактование слегка отличается)))
-
в твоей любимой швейцарии 90% граждан не знают кто у них президент
Дикий народ! Дети гор :brr:
-
тогда нужно расстрелять всех несчастливых!
и качество жизни будет лучшим в мире!
абсолютно поддерживаю, кстати ... давно пора всем хорошим людям собраться вместе и убить всех плохих и тогда на земле воцарится рай :ag:
-
Полностью согласен.
Как думаете, стоит брать пример в этом с США и Европы или не стоит им уподобляться ?
Я, правда, не знаю, потянет ли русский народ такой уровень коррупции, который существует в США. Да, Европа терпит как-то... Но у нас все может кончиться "бунтом, бессмысленным и беспощадным".
-
ну вот мы и пришли к тому, что понятие "коррупция" в разных странах имеет разное значение.
Я бы все же ориентировался на международный термин
http://www.transparency.org/content/download/45306/725785/file/TI_Plain_Language_Guide_280709.pdf (http://www.transparency.org/content/download/45306/725785/file/TI_Plain_Language_Guide_280709.pdf)
Ну и довольно странно все же, писать на русском форуме, на русском языке и иметь в виду какую-то нехарактерное для русского языка значение, нес па ? :ab:
-
абсолютно поддерживаю, кстати ... давно пора всем хорошим людям собраться вместе и убить всех плохих и тогда на земле воцарится рай ;D
Маша хорошая девочка, Даша злая девочка. Кидали с балкона кирпичами в прохожих. Даша из 5 бросков попала в 3 человек, Маша 5 из 5. А все почему? Потомушта добро всегда побеждает зло. ;D
-
Я, правда, не знаю, потянет ли русский народ такой уровень коррупции, который существует в США. Да, Европа терпит как-то... Но у нас все может кончиться "бунтом, бессмысленным и беспощадным".
Бедные американцы и европейцы. Как им страшно жыдь.
То ли дело в России, Нигерии и Ливане.
http://gotoroad.ru/best/corruption (http://gotoroad.ru/best/corruption)
Сплошь лепота и скрепы :)
-
Я бы все же ориентировался на международный термин
http://www.transparency.org/content/download/45306/725785/file/TI_Plain_Language_Guide_280709.pdf (http://www.transparency.org/content/download/45306/725785/file/TI_Plain_Language_Guide_280709.pdf)
Ну и довольно странно все же, писать на русском форуме, на русском языке и иметь в виду какую-то нехарактерное для русского языка значение, нес па ? :ab:
ну, я же объясняю свою точку зрения, а не ору, что тут все неправы.
просто живу в другой среде, иногда мировоззрение в чем-то меняется, и я иногда доношу это здесь о тех, кому это интересно.
и кстати, не нашел отличия мною сказанного от фразы "The abuse of entrusted power for private gain"
я именно про это и говорил, кагбэ
-
ну, я же объясняю свою точку зрения, а не ору, что тут все неправы.
просто живу в другой среде, иногда мировоззрение в чем-то меняется, и я иногда доношу это здесь о тех, кому это интересно.
и кстати, не нашел отличия мною сказанного от фразы "The abuse of entrusted power for private gain"
я именно про это и говорил, кагбэ
Мне интересно, правда.
Но тогда стоит отдельно об этом оговаривать, наверное ?
И да - вы ТОЧНО уверены, что правильно перевели private gain ? Именно как "личные цели", это точно корректный перевод ? :)
-
Мне интересно, правда.
Но тогда стоит отдельно об этом оговаривать, наверное ?
И да - вы ТОЧНО уверены, что правильно перевели private gain ? Именно как "личные цели", это точно корректный перевод ? :)
личная выгода конечно - гораздо точнее дословно.
но выгода в данном случае не подразумевает строго материальную часть.
потому и слово "цели" подходит, чтобы описать суть явления)))
можно даже их через запятую написать - выгоды, цели
-
Бедные американцы и европейцы. Как им страшно жыдь.
То ли дело в России, Нигерии и Ливане.
http://gotoroad.ru/best/corruption (http://gotoroad.ru/best/corruption)
Сплошь лепота и скрепы :)
В США, наверное, лепота и скрепы? Полицейские на улицах прохожих постреливают и остаются безнаказанными. Ну, разумеется, это не коррупция, это никакого отношения к использованию служебного положения не имеет... Ведь рейтинг - то составляли прям незаинтересованные, честнейшие люди.
-
личная выгода конечно - гораздо точнее дословно.
но выгода в данном случае не подразумевает строго материальную часть.
потому и слово "цели" подходит, чтобы описать суть явления)))
можно даже их через запятую написать - выгоды, цели
Не соглашусь.
Личная цель - бывает крайне разной. У кого-то личная цель вполне может заключаться в процветании вверенной ему компании (или страны). Или начать подтягиваться 50 раз. И использование служебного положения для достижения такой личной цели - это один разговор.
Личная выгода, прибыль - другое. Тут для себя любимого и это в корне отличается от пункта выше.
Не, можно конечно начать говорить о том, что выгода может заключаться в достижении цели, а цель - см выше.
Но это чистейший софизм, который я призывал не заниматься чуть ранее :ab:
Если на форуме есть филологи - с удовольствием послушал бы их мнение.
-
Полицейские на улицах прохожих постреливают и остаются безнаказанными.
В подавляющем большинстве таких моментов виноваты сами люди, что просто и банально не выполняют приказы полицейского. А там закон такой, что при малейшем даже подозрении на опасность для жизни полицейского - огонь на поражение! Так что вели бы себя спокойно и команды выполняли - жив здоров. Побежал, стал скандалить, сделал резкое движение - при лучшем раскладе получил тайзером...при худшем - пулю .38
-
В США, наверное, лепота и скрепы? Полицейские на улицах прохожих постреливают и остаются безнаказанными. Ну, разумеется, это не коррупция, это никакого отношения к использованию служебного положения не имеет... Ведь рейтинг - то составляли прям незаинтересованные, честнейшие люди.
Никто и никогда (я во всяком случае точно) не обвинял штаты в том, что там лепота, скрепы и пухлощекие ангелочки с крылышками по улицам бегают. Вот очень мягко скажем. Там своих проблем(включая коррупцию) и своего дерьма валом.
Но умудриться заявить, что
потянет ли русский народ такой уровень коррупции, который существует в США.
это нужно каким-то очень развитым воображением обладать.
Или вы имели в виду, что резкое снижение уровня коррупции в нашей стране кончится "бунтом, бессмысленным и беспощадным"
Ну...Тогда да, вполне себе точка зрения. Хоть и спорная :)
-
Никто и никогда (я во всяком случае точно) не обвинял штаты в том, что там лепота, скрепы и пухлощекие ангелочки с крылышками по улицам бегают. Вот очень мягко скажем. Там своих проблем(включая коррупцию) и своего дерьма валом.
Но умудриться заявить, что
потянет ли русский народ такой уровень коррупции, который существует в США.
это нужно каким-то очень развитым воображением обладать.
Или вы имели в виду, что резкое снижение уровня коррупции в нашей стране кончится "бунтом, бессмысленным и беспощадным"
Ну...Тогда да, вполне себе точка зрения. Хоть и спорная :)
Нет, я совершенно ясно выразилась, что высочайший уровень коррупции в мире - в США. И я действительно так считаю.
Не хочется тратить километры текста, чтобы объяснить почему.
-
Нет, я совершенно ясно выразилась, что высочайший уровень коррупции в мире - в США. И я действительно так считаю.
Не хочется тратить километры текста, чтобы объяснить почему.
Проблема только в том, что вы единственная в мире, кто так всерьез считает. Хотя считать так - это ваше полное право, кто спорит.
Не хотите тратить километры текста - не тратьте.
Но подумайте на досуге о том, что если все думают по другому - то может это у вас что-то не так с восприятием реальности.
-
Проблема только в том, что вы единственная в мире, кто так всерьез считает. Хотя считать так - это ваше полное право, кто спорит.
Не хотите тратить километры текста - не тратьте.
Но подумайте на досуге о том, что если все думают по другому - то может это у вас что-то не так с восприятием реальности.
Вы решили высказаться сейчас за весь мир?
-
Вы решили высказаться сейчас за весь мир?
А вы cможете найти второго такого ?
Сомневаюсь :)
-
В подавляющем большинстве таких моментов виноваты сами люди, что просто и банально не выполняют приказы полицейского. А там закон такой, что при малейшем даже подозрении на опасность для жизни полицейского - огонь на поражение! Так что вели бы себя спокойно и команды выполняли - жив здоров. Побежал, стал скандалить, сделал резкое движение - при лучшем раскладе получил тайзером...при худшем - пулю .38
А вы не задумывались, почему именно там прижилась именно такая практика поведения полицейских - довольно-таки агрессивная?
Очевидно, такой уровень подавления просто необходим для деятельности властных структур? Что будет, если ослабить струну?
-
А вы cможете найти второго такого ?
Сомневаюсь :)
Как бы это даже изначально не мое мнение. Мое мнение сложилось на основе мнения двух моих знакомых, которые независимо друг от друга уехали после развала СССР туда на пмж. Потом один сбежал в Канаду, а второй уже не помню куда.
-
Как бы это даже изначально не мое мнение. Мое мнение сложилось на основе мнения двух моих знакомых, которые независимо друг от друга уехали после развала СССР туда на пмж. Потом один сбежал в Канаду, а второй уже не помню куда.
Простите меня.
Я сам нашел. И имя им легион :)
http://fishki.net/anti/1296778-k-voprosu-o-korrupcii-v-ssha-i-sravnenii-s-otechestvennoj-korrupciej.html
9 триллионов непонятно куда испарились только за 8 месяцев. Вот это я понимаю, масштааааб. Куда там нашим чайкам.
Еще раз извините меня. Вы точно не одиноки.
-
В США, наверное, лепота и скрепы? Полицейские на улицах прохожих постреливают и остаются безнаказанными. Ну, разумеется, это не коррупция, это никакого отношения к использованию служебного положения не имеет... Ведь рейтинг - то составляли прям незаинтересованные, честнейшие люди.
на самом деле постреливают согласно действующему закону, так что тут коррупции нету)))
и там хоть подозреваемых в участке до смерти не забивают
-
Не соглашусь.
Личная цель - бывает крайне разной. У кого-то личная цель вполне может заключаться в процветании вверенной ему компании (или страны). Или начать подтягиваться 50 раз. И использование служебного положения для достижения такой личной цели - это один разговор.
Личная выгода, прибыль - другое. Тут для себя любимого и это в корне отличается от пункта выше.
Не, можно конечно начать говорить о том, что выгода может заключаться в достижении цели, а цель - см выше.
Но это чистейший софизм, который я призывал не заниматься чуть ранее :ab:
Если на форуме есть филологи - с удовольствием послушал бы их мнение.
согласен, если рассматривать с такой позиции.
но точек зрения может быть несколько.
например отношение к оппозиции, ограничение пав и свобод одних, дабы остигнуть процветания остальных - и все такое. но это скорее уже из области морали вопрос
-
А вы не задумывались, почему именно там прижилась именно такая практика поведения полицейских - довольно-таки агрессивная?
Очевидно, такой уровень подавления просто необходим для деятельности властных структур? Что будет, если ослабить струну?
тут не надо задумываться.
это банальное следствие легализации оружия.
и человеческие инстинкты самосохранения
-
А вы не задумывались, почему именно там прижилась именно такая практика поведения полицейских - довольно-таки агрессивная?
Очевидно, такой уровень подавления просто необходим для деятельности властных структур? Что будет, если ослабить струну?
Пачаму-пачаму...Потому как: а) 2я поправка к Конституции США, по которой там скоро даже у детишек будет свой "Кольт" в колыбельке и б) там целые кварталы-гетто, куда на танке только закатывать.
И причём тут тогда коррупция? "Ослабить струну"? Ну вон, будет очередной Фергюсон, только без идей там всяких, а так...чисто пограбить всё кругом :bk:
-
и там хоть подозреваемых в участке до смерти не забивают
Ой ли , таких видео хоть...
http://www.liveleak.com/view?i=e66_1431458509
-
тут не надо задумываться.
это банальное следствие легализации оружия.
и человеческие инстинкты самосохранения
Знаете, оружие легализовано и во многих других странах, где нет такой полицейской практики.
-
Знаете, оружие легализовано и во многих других странах, где нет такой полицейской практики.
это вы точно знаете?
а можно примеры?
-
это вы точно знаете?
а можно примеры?
Да лень разжевывать. Погуглите сами про страны, где легализовано оружие.
-
Знаете, оружие легализовано и во многих других странах, где нет такой полицейской практики.
Попробуйте даже в Латвии направить на полицейского что-то похожее на пистолет. Удивитесь неимоверно :ag:
-
Ой ли , таких видео хоть...
http://www.liveleak.com/view?i=e66_1431458509
Ну это все же не то... Это даже не "белгородский беспощадный убийца" (TM)
Чувак полез в бычку на полицейского, получил довольно аккуратную ответку, в результате умер. Who cares ?
Вот в фильме "Рембо. Первая кровь" тема хорошо раскрыта :)))
PS Но ни на секунду не сомневаюсь в том, что пытки и все такое прочее - там вполне себе тоже присутствуют. Масштаб может быть другой(а может и не быть), но присутствуют в полном объеме.
-
Ой ли , таких видео хоть...
http://www.liveleak.com/view?i=e66_1431458509
хороший видос!
чувак в наручниках на стуле, а из него выбивают показания до смерти
хотя вроде не очень похоже, да?
-
Да лень разжевывать. Погуглите сами про страны, где легализовано оружие.
а зачем пишете, если потом ни слова в подтверждение написать не можете?
-
Попробуйте даже в Латвии направить на полицейского что-то похожее на пистолет. Удивитесь неимоверно :ag:
можно это попробовать даже сделать в испании, где легалайза нет.
-
хороший видос!
чувак в наручниках на стуле, а из него выбивают показания до смерти
хотя вроде не очень похоже, да?
Все там есть , кмк не стоит идеализировать. Говна как у нас так и там дохрена. Чего спорите - не совсем понятно. :bn:
-
Ой ли , таких видео хоть...
http://www.liveleak.com/view?i=e66_1431458509
я скорее вот про это говорил
http://www.currenttime.tv/content/article/27382253.html
-
Все там есть , кмк не стоит идеализировать. Говна как у нас так и там дохрена. Чего спорите - не совсем понятно. :bn:
есть наверное, но об этом только догадываться можно
-
2 RedFox,
чтобы закрыть тему о коррупции уже.
Все достаточно просто.
Есть неопровержимое доказательство(см выше) , согласно которому 9 триллиардов в США распилили за 8 месяцев.
И есть совершенно официальная позиция СКР России(не фигня какая-то).
http://lenta.ru/news/2015/07/23/corruption/ (http://lenta.ru/news/2015/07/23/corruption/)
Ущерб 40 миллиардов рублей в год, все-то пол ярда долларов. Как оборот какой-нибудь не самой большой говноконторы.
Отвечая на вопрос о необходимости акции наподобие операции «Чистые руки», проведенной в Италии против мафии, Маркин сказал, что этого не требуется, аргументировав тем, что в России коррупция присутствует, в основном, на низовом уровне.
То есть можно сравнить. Одно сраное дело в США и вся коррупция в России. Коррупция в США больше в 16 тысяч раз. Минимум. Плюс, в России коррупция только на низовом уровне, а в США - она повсеместно.
Все. Вопросы ? Вопросов больше нет .
Вы правы.
-
...
Вы правы.
аминь!)))
-
Попробуйте даже в Латвии направить на полицейского что-то похожее на пистолет. Удивитесь неимоверно :ag:
А безоружных не стреляют?
-
Пачаму-пачаму...Потому как: а) 2я поправка к Конституции США, по которой там скоро даже у детишек будет свой "Кольт" в колыбельке и б) там целые кварталы-гетто, куда на танке только закатывать.
И причём тут тогда коррупция? "Ослабить струну"? Ну вон, будет очередной Фергюсон, только без идей там всяких, а так...чисто пограбить всё кругом :bk:
Само слово "гетто" для меня как-то уже попахивает мафией, коррупцией...
-
А безоружных не стреляют?
Открою "секрет". Если побежит в попытке скрыться, то стреляют даже у нас. Предупредительный, а потом по ногам...ну или куда попал. Или рыпнется в сторону оружия полицейского. Хотя что у нас, что там при простом сопротивлении предпочитают применять шокеры или газ. Хотя у нас чаще дубинкой орудуют :dz:
-
А безоружных не стреляют?
Шпротами забрасывают. В той говностране больше ничего нет. Певуны и те съепались , как потом плакал Мэр - пичалькас.
Международный конкурс молодых исполнителей "Новая волна" обеспечивал Юрмале внушительный маркетинг, сказал в среду в интервью Riga TV24 председатель Юрмальской городской думы Гатис Трукснис. Оценивать уход "Новой волны"из Юрмалы можно двояко, отметил он. Если оценивать художественное качество, то мэру ближе фестиваль Summertime, а если взвешивать вклад в рекламирование города, то "Новая волна" выигрывает в конкуренции с другими концертами. "Мы не политизируем эти вещи. Это мероприятие, которое все время было с позитивной энергией, направляло позитивный сигнал на восток от Латвии, с аудиторией примерно в 160 миллионов. Такой маркетинг город не мог бы купить и за очень большие деньги", - сказал мэр. Уже сообщалось, что, по словам главы концертного зала Dzintari Гунтара Кирсиса, зарезервированные под конкурс "Новая волна" даты отданы под другие мероприятия.
-
Само слово "гетто" для меня как-то уже попахивает мафией, коррупцией...
гетто - это место, где живут бедные слои на пособие от государство
-
гетто - это место, где живут бедные слои на пособие от государство
Ну это упрощённо :ag: Многие там имеют работу, неплохой доход, но вот просто живут там, где их культура, народ и всё такое. Брайтон-бич вот своего рода гетто СССР :ap:
-
гетто - это место, где живут бедные слои на пособие от государство
А евреи во время 2МВ в курсе были ?
-
Эх молодёжь! Для меня это слово ассоциируется с словом "Варшавское".
-
Шпротами забрасывают. В той говностране больше ничего нет. Певуны и те съепались , как потом плакал Мэр - пичалькас.
Международный конкурс молодых исполнителей "Новая волна" обеспечивал Юрмале внушительный маркетинг, сказал в среду в интервью Riga TV24 председатель Юрмальской городской думы Гатис Трукснис. Оценивать уход "Новой волны"из Юрмалы можно двояко, отметил он. Если оценивать художественное качество, то мэру ближе фестиваль Summertime, а если взвешивать вклад в рекламирование города, то "Новая волна" выигрывает в конкуренции с другими концертами. "Мы не политизируем эти вещи. Это мероприятие, которое все время было с позитивной энергией, направляло позитивный сигнал на восток от Латвии, с аудиторией примерно в 160 миллионов. Такой маркетинг город не мог бы купить и за очень большие деньги", - сказал мэр. Уже сообщалось, что, по словам главы концертного зала Dzintari Гунтара Кирсиса, зарезервированные под конкурс "Новая волна" даты отданы под другие мероприятия.
Смотрела видос с надеждой, что кто-то и впрямь их селедками попотчевал... :bm: наивная!
-
Смотрела видос с надеждой, что кто-то и впрямь их селедками попотчевал... :bm: наивная!
Такого не видел :bn: Но вогнать всю Прибалтику в каменный век необходимо. В принципе сейчас оно и происходит потихоньку.
-
А евреи во время 2МВ в курсе были ?
а чо? до сих пор 2мв?
-
гетто - это место, где живут бедные слои на пособие от государство
Вообще-то гетто - это кварталы, куда нацисты переселяли евреев, обносили эти кварталы стеной с колючкой и запрещали евреям их покидать)))
-
Вообще-то гетто - это кварталы, куда нацисты переселяли евреев, обносили эти кварталы стеной с колючкой и запрещали евреям их покидать)))
ну если уж быть дотошным, то гетто - это районы где селились всякие (в основном евреи) отличные от коренного населения другие национальности. Созданы еще в средние века, никакими колючками не обносились. Частично ( не в такой жесткой форме, как в Европе) существовали и в царской России.
Нацисты уже потом внесли "колорита" в этот термин.
-
Странно наблюдать, что кого-то еще удивляет факт руководства страной питерской опг... :facepalm:
-
Странно наблюдать, что кого-то еще удивляет факт руководства страной питерской опг... :facepalm:
Странно не то что удивляет. Странно что нашу коррупцию идеализируют
-
Вообще-то гетто - это кварталы, куда нацисты переселяли евреев, обносили эти кварталы стеной с колючкой и запрещали евреям их покидать)))
ну так и гопники - это беспризорники, но ты ж многих так называешь
-
:bk:
-
что это там в баночке? вазелин?
Его биоматериал для анализа на фертильность.
-
http://echo.msk.ru/news/1701002-echo.html
Зам.министра финансов Адам Шубин в интервью Би-Би-Си сказал, что американские власти уже много лет знают о причастности главы российского государства к коррупционным схемам. В фильме «Тайные богатства Путина» говорится о том, что Владимир Путин является одним из самых богатых людей в мире.
В фильме напоминают о докладе ЦРУ, в котором говорилось о том, что состояние российского президента составляет более 40 миллиардов долларов. В Кремле всё это называют вымыслом.
Представитель Минфина США Адам Шубин в интервью «Би-Би-Си» заявил, что российский президент Владимир Путин коррумпирован и американское правительство знает об этом «многие годы». «Мы наблюдали, как он способствует обогащению своих друзей и союзников и изоляции тех, к кому не питает доверия, используя для этого распределение госконтрактов. На мой взгляд, на лицо коррупционная составляющая»,— заявил господин Шубин. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в комментарии для «Би-Би-Си» назвал заявления представителя Минфина США вымыслом. «Ни один из этих вопросов не требует ответа, поскольку они являются чистым вымыслом»,— подчеркнул Дмитрий Песков.
С громким заявлением господин Шубин выступил в интервью для телепрограммы Panorama «Би-Би-Си». Он отказался комментировать доклад ЦРУ, в котором сообщалось, что господин Путин якобы обладает порядка $40 млрд, но отметил, что, по его мнению, президент России скопил «секретное состояние».
Журналисты также поговорили с бывшим генеральным директором «Совкомфлота» Дмитрием Скаргой, который рассказал, что принимал участие в передаче Владимиру Путину яхты стоимостью $35 млн. По его словам, 57-метровое судно было подарком от бизнесмена Романа Абрамовича. «То, что господин Абрамович передал яхту господину Путину через своего подчиненного, является фактом. Я был на борту яхты в конце марта 2002 года в Амстердаме. Там же был представитель господина Абрамовича. Он сказал, что Роман был владельцем яхты»,— приводит «Би-Би-Си» слова господина Скарги.
Дмитрий Скарга рассказал, что якобы яхта была затем передана президенту России через офшорную компанию, после чего Дмитрий Скарга следил за эксплуатацией судна и готовил отчеты о стоимости работ по уходу за ним. «Средства на обслуживание яхты шли из государственного бюджета»,— говорит он, отмечая, что существование судна держалось в секрете, так как оно принадлежало лично Владимиру Путину. Юристы Романа Абрамовича назвали эту информацию «спекуляцией и слухами».
Напомним, в декабре 2010 года бизнесмен Сергей Колесников в открытом письме Дмитрию Медведеву, опубликованном газетой The Washington Post, рассказал о махинациях, благодаря которым якобы лично для Владимира Путина, занимавшего тогда пост премьер-министра, на черноморском побережье, в районе Геленджика, уже выстроен и отделан роскошный дворцовый комплекс. Согласно господину Колесникову, строительство осуществлял «Спецстрой России», а собственность (оцененная примерно в $1 млрд) записана на близкого друга Владимира Путина Николая Шамалова. Официальная реакция была незамедлительной: Дмитрий Песков заявил, что господин Путин не имел и не имеет никакого отношения к этому объекту.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2900995
И что, есть люди которые в эту куйню поверили?
-
Такого не видел :bn: Но вогнать всю Прибалтику в каменный век необходимо. В принципе сейчас оно и происходит потихоньку.
Да они сами с этим успешно справляются.
Шпроты ведь ловить и в баночки закатывать надо.
А тут такой продукт, для производства которого нифига не надо делать, "страх перед российской агрессией".
Сидят, боятся, считают зеленые бумажки.
-
я скорее вот про это говорил
http://www.currenttime.tv/content/article/27382253.html
напомните плз, в какой там стране мира наибольший % населения сидит в кутузке? я сам вот чего-то забыл как у гугла спросить :ag:
а по поводу пыток и всего остального.. лень искать актер этот который "Мачете" играл.. в каких то его интервью натыкался. причем там не про мексику было.
-
но лиса как обычно эпично жжет :bj: :bj: :bj:
-
Матиз, посмотрела я фильм "Чайка".
Что вас конкретно интересовало?
Верю ли?
В той или иной степени, не сомневаюсь, это правда.
Косвенно в это заставляет верить то, что прокуроры сбивают машинами людей и уходят от наказания. По представителям рядового состава неприглядное мнение создается о руководящем звене.
Если их посадят, цирк будет покруче, чем с творческой бабой из оборонсервиса.
-
По данным доклада ЦРУ, состояние Владимира Путина оценивается в $40 млрд.На самом деле цифры американцев абсурдны для любого, кто хоть немного представляет себе современный мир финансов и экономики. Когда различные деловые издания пишут о состоянии того или иного олигарха, то в основе озвученной цифры лежит стоимость пакета его акций на бирже. Наличность всегда составляет достаточно небольшой процент. Основные собственники всех российских компаний, банков и стоимость их долей всем хорошо известны. Ни российского президента, ни членов его семьи среди них нет.
Обвинения современных руководителей России в коррупции традиционны для внесистемной оппозиции. К ним вряд ли когда-либо серьезно относились представители делового сообщества, российские и международные инвесторы. Однако заявления представителей западных стран – это уже достаточно серьезный ход, который говорит о том, что геополитическое противостояние России и Запада, прежде всего США, далеко от завершения. Вместе с тем, обвинения Путина в коррупции вряд ли повлияют на инвестиционный климат в России и поведение инвесторов.
В заключение стоит сказать, что в России – крупная капиталистическая экономика, и то, что в России часто называют коррупцией, на Западе традиционно считается лоббизмом. При этом различные международные рейтинги коррупции, где Россия занимает последние места, являются политически ангажированными. Источник: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/12149_26012016/ (http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/12149_26012016/)
-
Демократия,
х...ли чтоже: ))) США, закон о лоббизме )))
... В Законе 1995 года под лоббистом понимается любое лицо, которое нанято клиентом за денежное или иное вознаграждение оказывать услуги, заключающиеся в осуществлении более чем одного лоббистского контакта, при условии что лоббистская деятельность занимает более 20% времени в течение 6 месяцев. Введено понятие «лоббистский контакт». Лоббистская деятельность имеет место в форме лоббистских контактов, действий по достижению контактов, их подготовке и планированию. Через это понятие законодатель стремился определить правовое содержание лоббизма, что конкретизирует правоприменение. Лоббистский контакт определяется по форме, цели и сторонам, между которыми происходит, по основаниям возникновения.
Лоббистская деятельность осуществляется на основе гражданско-правового или трудового контракта между клиентом и исполнителем. Договор о лоббизме (лоббистский контакт) может быть только возмездным.
Клиентом (заказчиком) может быть любое лицо (лоббистская деятельность от имени иностранных клиентов регулируется отдельно). Исполнитель (лоббист, лоббистская фирма), используя понятия континентального права, — юридическое или физическое лицо. Юридическое лицо может быть создано с целью оказания лоббистских услуг. В такой фирме должен быть один или более нанятых работников, осуществляющих лоббистскую деятельность от имени клиента, а не лоббистской фирмы.
Предмет договора составляет выполнение лоббистских контактов. Лоббистский контакт заключается в устной, письменной, в том числе электронной, форме.
Закон 1995 года четко устанавливает перечень лиц, с которыми совершаются лоббистские контакты. В него включены лица, влияющие на процесс принятия государственного решения в органах как законодательной, так и исполнительной власти. К ним относятся:
· Президент США и вице-президент США;
· должностные лица и служащие аппарата Президента США;
· служащие, участвующие в формировании политики, список которых законодательно определен;
· члены Конгресса США;
· выборные должностные лица палат Конгресса США;
и т.д. ....
подробно здесь, 82 страницы. http://www.politanalitika.ru/upload/iblock/5f4/5f4353e989c6fe783a3e0d846d73c6f4.pdf
-
гетто - это место, где живут бедные слои на пособие от государство
гетто, это место, где живут люди, помещенные туда принудительно и ограниченные в праве на свободное перемещение и свободный выбор места жительства ...
-
Матиз, посмотрела я фильм "Чайка".
Что вас конкретно интересовало?
Верю ли?
В той или иной степени, не сомневаюсь, это правда.
Косвенно в это заставляет верить то, что прокуроры сбивают машинами людей и уходят от наказания. По представителям рядового состава неприглядное мнение создается о руководящем звене.
Сорри за некропост.
Нет, меня совсем не интересовало, поверите ли вы.
Собственно, поскольку ни одного опровержения не было - вопрос "верить или нет" особо и не должен стоять.
Интересовало ваше мнение(если оно есть) на реакцию нашей власти. Я, если чего, напомню, что на всем известного Скуратова завели уголовное дело и уволили после того, как человек похожий на прокурора в бане с двумя девочками попарился . И это были бандитские и лихие 90ые. Поводы по которым увольнялись и увольняли чиновников такого ранга в коррупционном зарубежье - я не буду перечислять, можно ?
Сейчас реакция совсем другая. "Ну знаем мы все это. и чо ? Интереса не представляет. Следующий." Кобзон один только удивился поначалу ( ну как помнящий 90ые видимо :) )
Это - пиндец. Это даже не СССР позднелысопятнистой эпохи. Ну нельзя ж так-то. Совсем.
Если их посадят, цирк будет покруче, чем с творческой бабой из оборонсервиса.
Просто на всякий случай. Вы же помните, что в итоге творческая баба получила 34 дня наказания? Отбывала она его или нет - вопрос другой совсем.
Главное, что скущухи никому не было да.
https://slon.ru/russia/vopros_slon_putinu_posle_press_konferentsii_o_serdyukove-867349.xhtml (https://slon.ru/russia/vopros_slon_putinu_posle_press_konferentsii_o_serdyukove-867349.xhtml)
Ну и вы же помните где сейчас работает ее любовник, да ?
-
Матиз, вроде вы не глупый, но иногда так наивно хотите всего и сразу.
И вроде раньше сами писали - боролись, мол, с коррупцией в армии и милиции - но как-то вяло и недоборолись.
Ну неужели не понятно, что пока этот этап не завершится, ворошить экономику и другие сферы - изощренный способ организации самоубийственного бардака?
Вас бы устроил Дон Кихот, наверное.
-
Матиз, вроде вы не глупый, но иногда так наивно хотите всего и сразу.
И вроде раньше сами писали - боролись, мол, с коррупцией в армии и милиции - но как-то вяло и
Нет, это был не я. Но это мелочи .
Ну неужели не понятно, что пока этот этап не завершится, ворошить экономику и другие сферы - изощренный способ организации самоубийственного .
Тут какая штука просто . Я могу понять премьера Канады, который вяло отбрехивается от оппозиции " я всего три месяца у власти, дайте ж падлы хотя бы год, а потом критикуйте "
Но не могу понять Путина. 15 лет у власти( почти абсолютной). Ок, 5 лет в роль входил. Ок, 3 года страну укреплял. Ок, еще 3 года с духом собирался.
И ? Чо ? Ждали 14 лет , а потом резко начали бороться ? Нет, см дело Васильевой.
Ждали 15(!) лет, а потом резко начали бороться ? Да тоже нет, см дело Чайки и проч .
Так сколько еще то ждать? Моисеевские 40 лет ? Ну так это для меня странно, я уже старенький буду.
Не, может кто и собирается жить вечно и готов ждать 70 лет, пока они соберутся и начнут. Но мне это удивительно, мягко скажем.
PS вопрос не в том, каков Путин. Он может и хорош на коротком кризисном отрезке. И страну из жопы позднего Ельцина он вытащил, спасибо ему за это огромное, честное слово.
Вопрос в том, что дальше то? Ну типа может какая программа внятная есть ? Или хотя бы подвижки какие последние годы?
-
Нет, это был не я. Но это мелочи .Тут какая штука просто . Я могу понять премьера Канады, который вяло отбрехивается от оппозиции " я всего три месяца у власти, дайте ж падлы хотя бы год, а потом критикуйте "
Но не могу понять Путина. 15 лет у власти( почти абсолютной). Ок, 5 лет в роль входил. Ок, 3 года страну укреплял. Ок, еще 3 года с духом собирался.
И ? Чо ? Ждали 14 лет , а потом резко начали бороться ? Нет, см дело Васильевой.
Ждали 15(!) лет, а потом резко начали бороться ? Да тоже нет, см дело Чайки и проч .
Так сколько еще то ждать? Моисеевские 40 лет ? Ну так это для меня странно, я уже старенький буду.
Не, может кто и собирается жить вечно и готов ждать 70 лет, пока они соберутся и начнут. Но мне это удивительно, мягко скажем.
PS вопрос не в том, каков Путин. Он может и хорош на коротком кризисном отрезке. И страну из жопы позднего Ельцина он вытащил, спасибо ему за это огромное, честное слово.
Вопрос в том, что дальше то? Ну типа может какая программа внятная есть ? Или хотя бы подвижки какие последние годы?
Насчет подвижек... Мои знакомые автомобилисты со стажем утверждают, что на гаишниках заметны результаты борьбы с коррупцией. Я, как пешеход, подтвердить не могу. :ab: В сфере образования в плане взяток за поступление, говорят, тоже стало существенно лучше. Я, увы, училась за свои кровные - опять же лично подтвердить не могу. Вот когда ребенка рожала 3,5 года назад, некоторые жаловались, что без взятки в сад не запихнешь. Ну мы пошли безо всяких взяток, на очередь заранее встали.
Ну вот я вижу такие подвижки.
Может, кто-то другой, занятый в других сферах, еще что-то замечает?
-
Насчет подвижек... Мои знакомые автомобилисты со стажем утверждают, что на гаишниках заметны результаты борьбы с коррупцией. Я, как пешеход, подтвердить не могу. :ab: В сфере образования в плане взяток за поступление, говорят, тоже стало существенно лучше. Я, увы, училась за свои кровные - опять же лично подтвердить не могу. Вот когда ребенка рожала 3,5 года назад, некоторые жаловались, что без взятки в сад не запихнешь. Ну мы пошли безо всяких взяток, на очередь заранее встали.
Ну вот я вижу такие подвижки.
Может, кто-то другой, занятый в других сферах, еще что-то замечает?
В бытовом плане - хз . Жил без взяток раньше( включая ГАИ), обхожусь без них и теперь.
На уровне бизнеса - стало хуже. Сильно.
Допускаю, что не во всех отраслях. Там где госы - откаты выросли со стандартных 5-7 процентов( приемлимых даже для Европы, там 3-4%) до 20-30%.
PS то, что стало лучше, чем 15 лет назад - бесспорно и абсолютно . Вопрос только в том, насколько это лучше было завязано на дорогую нефть и сколько продержится при дешевой.
Кинологи ( полиция) вот в Москве начали брать взятки. Снова , спустя много лет честной жизни. Причина - снижение зарплат при росте цен. Это инфа 100%, как говорится.
-
В бытовом плане - хз . Жил без взяток раньше( включая ГАИ), обхожусь без них и теперь.
На уровне бизнеса - стало хуже. Сильно.
Допускаю, что не во всех отраслях. Там где госы - откаты выросли со стандартных 5-7 процентов( приемлимых даже для Европы, там 3-4%) до 20-30%.
PS то, что стало лучше, чем 15 лет назад - бесспорно и абсолютно . Вопрос только в том, насколько это лучше было завязано на дорогую нефть и сколько продержится при дешевой.
Кинологи ( полиция) вот в Москве начали брать взятки. Снова , спустя много лет честной жизни. Причина - снижение зарплат при росте цен. Это инфа 100%, как говорится.
Мясом? :-)
-
Допускаю, что не во всех отраслях. Там где госы - откаты выросли со стандартных 5-7 процентов( приемлимых даже для Европы, там 3-4%) до 20-30%.
таки да...
наша с тобой отрасль - самая, на мой взгляд, пострадавшая.
Если кредитопомойки одноразовые выросли в среднем на 30%, то IT-оборудование вскочило на все 100%, а спрос на услуги почти наполовину упал.
-
Мясом? :-)
Вы не поверите :)
Но таки мясом:) раньше, мясо для собачек просто тырили домой. Сейчас - его продают. Масштабы, как вы понимаете , совсем другие :(
В итоге собачкам остается - ноль.
Это без учета новых возможностей заработка типа продажи на сторону щенков, содержания и обучения в вольерах посторонних собак и много другого всего, типа платной передержки.
Это первый фактор . Второй фактор - резко снижают требования к собакам и кинологам на всяких проверках.
Раньше - собаки часто ( но далеко не всегда) были обучены на ту же взрывчатку . Теперь - всем похер .
Это из обычной жизни, просто родственник кинолог в полиции Москвы, оттуда и инфа. Что происходит в других подразделениях - не готов сказать.
-
Вы не поверите :)
Но таки мясом:) раньше, мясо для собачек просто тырили домой. Сейчас - его продают. Масштабы, как вы понимаете , совсем другие :(
В итоге собачкам остается - ноль.
Это без учета новых возможностей заработка типа продажи на сторону щенков, содержания и обучения в вольерах посторонних собак и много другого всего, типа платной передержки.
Это первый фактор . Второй фактор - резко снижают требования к собакам и кинологам на всяких проверках.
Раньше - собаки часто ( но далеко не всегда) были обучены на ту же взрывчатку . Теперь - всем похер .
Это из обычной жизни, просто родственник кинолог в полиции Москвы, оттуда и инфа. Что происходит в других подразделениях - не готов сказать.
Щас расскажу случай из жизни. 90-гг
Как-то на улице встречаю знакомого, пыхтит тащит странной конфигурации сверток, суровая вощеная бумага, перевязанная шпагатом. Музыкальный инструмент? - спрашиваю. Нет, говорит, мороженая коровья нога, с копытом и клеймом, кучу денег за нее отдал. Кинологи требуют мясо. Таксист с ногой везти не хочет.
В общем, накануне поздно вечером мужик шел домой с электрички на дачу, дорога с высокой насыпью. Шел, помахивал дипломатом. Дипломат с насыпи и улетел, одна ручка осталась. В дипломате Очень Важные Документы. Он завязал галстук на столбе, чтобы место заметить, но галстук приглянулся кому-то и наутро его уже не было.
Закончилось все хэппи ендом.
-
тупо нашли самостоятельно, а впарили про кинологов и собак. 3 часа при идиальных условиях собака след может взять. На утро собака только сможет радостно лизнуть нос растеряхе, что впрочем тоже норм, таксказать соболезнование и моральная поддержка. ;D
-
тупо нашли самостоятельно, а впарили про кинологов и собак. 3 часа при идиальных условиях собака след может взять. На утро собака только сможет радостно лизнуть нос растеряхе, что впрочем тоже норм, таксказать соболезнование и моральная поддержка. ;D
Очень может быть, кушать все хотели %)
-
"ДЕНЬГИ, ОБЕЗЬЯНЫ И ПРОСТИТУЦИЯ"
Двое учёных из Йельского университета (экономист и психолог) решили научить обезьян пользоваться деньгами. И у них получилось.
Идею денег, как оказалось, могут усваивать существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом. Капуцины, на которых проводился эксперимент, – считаются зоологами одними из самых глупых приматов.
"На первый взгляд, и в правду может показаться, что им в жизни больше ничего и не нужно. Вы можете кормить их конфетами весь день и они буду уходить и приходить, уходить и приходить за ними постоянно. Может показаться, что капуцины – ходячие желудки", – говорят учёные.
Американские этологи провели эксперимент по введению «трудовых» отношений в стае капуцинов. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» – деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных обезьян. Это для них настоящий малоприятный труд.
За каждый качок рычага обезьяна стала получать ветку винограда. Как только капуцины усвоили простое правило «работа = вознаграждение», им тут же ввели промежуточный агент – разноцветные пластмассовые кружочки. Вместо винограда они стали получать жетоны разного «номинала». За белый жетон можно было купить у людей одну ветку винограда, за синий – две, за красный – стакан газировки и так далее.
Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нём возникли те же самые типы поведения, что и в человеческом сообществе. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна умудрилась за 10 минут поднять рычаг 185 раз! Очень денег хотелось заработать. Кто-то предпочитал работе рэкет и отнимал у других.
Но главное, что отметили экспериментаторы, у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны – жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу.
В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили другие «деньги» в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу. Экспериментатор, который в молодости увлекался марксизмом, не стал проверять, правда ли труд превращает обезьяну в человека. Он просто раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений.
Сначала такса была единой – за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом.
В один из дней, когда все подопытные животные в общей клетке уже знали, что одни предметы стоят дороже, а другие дешевле, одна из обезьян проникла в отсек, где хранилась коммунальная касса и присвоила все монетки себе, отбиваясь от людей, пытавшихся отобрать у нее металлическую добычу. ТАК ОБЕЗЬЯНЫ СОВЕРШИЛИ ПЕРВОЕ "ОГРАБЛЕНИЕ БАНКА".
Прошло еще несколько дней и КАПУЦИНЫ ОТКРЫЛИ ДЛЯ СЕБЯ
ФЕНОМЕН ПРОСТИТУЦИИ. Молодой самец дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и сделал подарок. А нет, «девочка» вступила за деньги с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили ученые, и купила у них несколько виноградин. Все остались довольны: и обезьяны, и учёные. Обезьяны освоили либерально-капиталистические отношения, а ученые защитили докторскую.