Просмотр сообщений
61
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 23.03.15, 19:37:56 »Блин. У Лансера было крайнее правое положение на проезжей части. Сколько уже можно.А как, по вашему, на данной дороге будет выглядеть крайнее левое положение? На встречке?
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
62
Кино / Re: Посоветуйте какой сериал посмотреть!
« : 18.03.15, 09:43:50 »
Отличный перевод. Если вы про Сербина. И именно перевод - отсебятины там нет, не обольщайтесь. Дело происходит на диком западе, место действия - клоака наполненная безграмотными шахтерами, шлюхами и искателями приключений. Насилие, эпидемии, беззаконие.
Они на каком языке разговаривают по-вашему? По английски там все тоже самое.
А вообще: http://rutor.org/search/deadwood
Выбирайте.
Они на каком языке разговаривают по-вашему? По английски там все тоже самое.
А вообще: http://rutor.org/search/deadwood
Выбирайте.
63
Ближнее и дальнее зарубежье / Re: Бардак на Украине!
« : 17.03.15, 17:06:10 »
А сможет мне кто объяснить о каком таком гаагском трибунале эти их лысые и одутловатые вечно болтают?
64
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 17.03.15, 16:52:50 »Лет 10 назад у человека который со мной работает был подобный случай.Он совершал левый поворот не второстепенную дорогу и в него врезается(на встречной полосе и до перекрёстка сплошная) в левую сторону человек на тазике,так тазик оказался прав в данной ситуювине. Знакомых никто не подтягивал да и не было их похоже у них.Я тогда был в шоке от такого расклада и знакомый в ГИБДД подтвердил позднее.Очень печально. Только некомпетентность сотрудников ГИБДД и судов ничего не меняет. В дтп с Евдокимовым (аналогичная описываемой вами ситуация) поворачивающего мужика тоже сперва виновным назначили. Однако таки потом все поменялось.
65
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 17.03.15, 16:12:16 »Hitokiri_Rid , конкретно я кого то либо из них не считаю виновным, во всем разберётся наше доблесное. суть моих мыслей такова посмотрел в зеркало - не имеешь проблем.Конкретно Вас я и не имел в виду. Вы все правильно написали.
Только альтернативно одаренные почему-то уверены, что их должны замечать ну прям обязательно, чтобы они на дороге не творили. Причем замечать там, где тебя быть не должно. А не заметил - ну значит и виноват. Круто, чо.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.Он и не препятствовал обгону. Он выполнял маневр, при котором его обгонять запрещено.
66
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 17.03.15, 16:00:00 »
Я вообще в шоке. Гонщики охренели. Их логика проста - не мешайте нам, боярам, летать. Убеждайтесь в своих маневрах, чтоб, понимаешь, нам, небожителям, этого делать не дай бог не пришлось.
Охренеть. Лохань нарушил пару конкретных и недвусмысленных пунктов правил, регламентирующих его маневр. И он овечка и молодец.
Ланцер, который якобы не выполнил требования довольно туманного пункта 8.1 (лохань как бы, получается, выполнил - так, что ли? Этот пункт обоих касается) - негодяй и подонок. Отлично.
И оправдывают свое мнение тем, что "ну чо ему впадлу было в зеркало посмотреть и пропустить меня такого красивого".
Нуну.
Охренеть. Лохань нарушил пару конкретных и недвусмысленных пунктов правил, регламентирующих его маневр. И он овечка и молодец.
Ланцер, который якобы не выполнил требования довольно туманного пункта 8.1 (лохань как бы, получается, выполнил - так, что ли? Этот пункт обоих касается) - негодяй и подонок. Отлично.
И оправдывают свое мнение тем, что "ну чо ему впадлу было в зеркало посмотреть и пропустить меня такого красивого".
Нуну.
67
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 16.03.15, 17:36:02 »
А, хер с ним. Давайте все сначала. Бггг. 
68
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 16.03.15, 16:05:59 »Нет-нет, если хватает места, разворачиваемся с левой полосы. Не хватает - разворачиваемся с правой полосы, т.е. от правого края проезжей части. Если не хватает места от правого края проезжей части, то можем даже с правой обочины, если она есть. Обочина не входит в состав проезжей части.Дельно. А как к данной ситуации это относится?
69
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 16.03.15, 15:57:50 »А когда авто стартует, оно тоже включает левый поворотник. При этом пропускает всех мчащихся, чтобы не помешать им и не заставить их сбавить скорость. Как понять, какой именно сейчас горит левый поворотник: старта или поворота? ))В любой непонятной ситуации - гадай на потрохах черного петуха.
70
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 16.03.15, 15:55:19 »Ну пока альтернативно одаренных 18 против 45-ти адекватных!Дада. Миллиарды мух не могут ошибаться.
71
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 16.03.15, 15:54:33 »Хератель!Ты даже прочесть не можешь, что сам цитируешь. А у меня каша в голове. Ну-ну.
Тот факт, что там нет обочины никак не отменят требование ПДД.
У вас каша какая-то в голове.
Условие, при котором ты пропускаешь попутки при развороте - если ширины проезжей части не хватает для нормального разворота, то есть когда ты разворачиваешься с обочины.
72
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 16.03.15, 15:50:53 »а что такое обочина?На этой дороге - мистическая хрень, которую видят только альтернативно одаренные.
73
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 16.03.15, 15:44:42 »Да и какая разница откуда он разворачивался?Мда. Чукча не читатель - чукча писатель.
74
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 16.03.15, 15:38:38 »где вы разметку увидели???А причем тут разметка?
75
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 16.03.15, 15:35:00 »Во во)) Да и какая разница откуда он вообще разворачивался? Вы сами пункт ПДД назвали, в котором четко прописано, что лансер должен был уступить дорогу.О как.
Цитировать
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.Последующий абзац не катит - нет там обочины и лансер не от нее разворачивался.
76
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 16.03.15, 15:30:26 »А откуда он разворачивался?Отверблюда.
Никаких. Я привел примеры, как может объяснить ситуацию водитель логана. В обоих вариантах мудлом признается лансер.Нихера ты не привел. Двухполоска - каждая полоса по 2.75 метра. А они еще и обочину на них углядели.
77
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 16.03.15, 15:27:25 »Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.А разве в описываемой ситуации лансер с обочины разворачивался?
78
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 16.03.15, 15:09:53 »Там нет сплошной. Лансер не пропустил логана, а должен был.Да ответьте уже - почему? По какому пункту правил?
И да, вы правы, пример совсем не айс.
Я вот смотрю в пункт 8.8 и не вижу. Или логан приравнивается к трамваю?
79
Авто-мото / Re: ДТП. Кто виноват?
« : 15.03.15, 20:24:32 »я даже не знаю о чем с вами вести дискуссию , если вы не знаете разницу между обгоном и простым опережениемЯ даже не знаю о чем с вами вести дискуссию, если вы не знаете, что обгонять авто с включенным левым поворотником запрещено.
