Как изьять права обратно в суде ст. 12.15 часть4 (встречка)

[mrblack88]

Сегодня 06.04.09 ехал из Фрязево в сторону чистых материалов. Вдург захотелось заехать в МакДональдс и я перестроился в левый ряд, буквально когда я подьезжал к светорофору (до него оставалось метром 20-40 наверное) в правой полосе стоял большой автобус из-за которого мне пришлось вылести на встречку буквально на 10-20 см, потом естественно заехал обратно. Доблестные ГАЙЦЫ, засняли все это на видео (ехали следом за мной как оказалось) деньги не взяли (2000р.)...ыписали протокол по статье 12.15.ч.4. (пересек линию дорожной разметки 1.1.  п.1.3 ПДД). Естественно на видео номеров разглядеть вообще не возможно, думал что и машина не моя даже... В протоколе написал следущее  дословно: с ппротоколом не согласен, указанная на записи машина ко мне никакого отношения не имеет. Я ехал ЗА указанной машиной, не в поле зрения камеры. Сам понимаю х..во от волнения наверное....СУД 14.04.09 прям в мой ДР. Народ посоветуйте, какие можно предьявить аргументы на суде в свою пользу, Буду благодарен за все советы....

[Горожанин]

ГАИ предлагает не лишать водительских прав за выезд на встречку
11 сентября 2009 г.
время публикации: 12:23

 
Начальник Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Сергей Сергеев | ugibddmo.ru
ГИБДД Подмосковья предложила на рассмотрение областной Думе ряд поправок в КоАП о мере наказания за нарушения ПДД. В частности речь идет о штрафе за выезд на встречную полосу вместо лишения водительских прав. Также за повторный отказ от прохождения медицинского освидетельствования автомобилисту будет грозить дополнительный год лишения права управления.

Если депутаты согласятся с этими идеями, то выступят инициаторами внесения соответствующих поправок в Кодекс об административных правонарушениях. Об этом рассказал журналистам глава Подмосковного ГИБДД Сергей Сергеев, пишет "Российская газета".

Законопроекты в большей степени касаются изменений КоАПа в части, где нарушения фиксируются с помощью автоматизированных приборов. По мнению Сергеева, автоматику надо внедрять повсеместно, чтобы исключить личное общение инспектора с водителем.

Но сегодняшний день камеры видеофиксации на российских дорогах не выявляют выезд на встречку. Но этого планируется достичь в перспективе. При применении видеокамер можно назначать только штраф. Отсюда и возникла идея внести изменения в КоАП и установить, что в случае фиксации нарушения приборами - налагается штраф 5 000 рублей.

Другая идея ГИБДД - ввести ответственность за повторное нарушение, в случае, когда водитель отказывается от прохождения медосвидетельствования. Если человека поймали за рулем пьяным второй раз уже после того, как он получил обратно права, то кроме нового наказания он получит еще один год лишения прав.

Также предлагается законодательно установить статус инспектора в суде. Автоинспекторам приходится принимать участие в заседаниях суда, когда речь идет о тех делах, по которым они оформляли нарушение. Однако они могут выступать лишь в качестве свидетелей, но не экспертов. Причем обвинителями их тоже не признают. Разработанный ГИБДД законопроект должен устранить этот пробел.

http://auto.newsru.com/article/11sep2009/koap