30 штук или лишение на 4 мес без суда и следствия.

[seatibiza]

В общем случай такой, в период снегопада ехал отец друга (стаж огромный) в москве по незнакомому месту (редко бывает в мск) кое где запутался и пропустил знак (что начерчено на дороге ессно не видно, особенно когда снег и пробки стоят битком), в общем в каком-то месте пересек сплошную(я уж не знаю где и как), через какое-то время догоняет его дпс, цена вопроса 30 штук или лишение, ну естественно - лишение. Назначен суд - пришел, никакого суда там нет - лежит огромная стопка дел, судья спрашивает - первый раз, ответ "да" . Ну значит тебе 4 мес вместо 6-ти. Всего доброго.

Больше похоже конечно на развод, точно не знаю показали ему тот самый знак и где нарушил, писал ли нарушитель объяснение в протоколе, но думаю это ничего бы не изменило.

А вообще кому-то через суд удавалось возвращать себе права? (если вы все таки реально были не виноваты, или обстоятельство были такие что пришлось нарушить не специально)

[Непомню]

в таком случае выезд с парковки должен быть только на Корешкова и соответствующий знак, а иначе я имею право поворачивать с проспекта на парковку и выезжать с нее на проспект поворачивая в обоих случаях налево

Ну ежели с нее грамотно выезжать на Ленина, то имхо через Корешкова. Обычно выезжая на Ленина с парковки все заезжают на встречную полосу по Ленина, тк одностороннее движение там начинается дальше, обратите внимание где знак висит. Соответственно там и разметка для двух полос имеется. Кстати на  выезде из арки между Спаром и Аркадой никто не запрещает повернуть налево и выехать на Корешкова, причем в отличии от Советской, где если не ошибаюсь из дворов выезды знаками обозначены на Ленина таких знаков нет. Спросил у инспектора, стоящего там на площади и поставил его в тупик. Но он был вынужден признать, что да действительно там можно повернуть налево. Уже писал ЭТОТ МАНЕВР В НАШЕМ ГОРОДЕ КРАЙНЕ ОПАСЕН И МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ЛОБОВОМУ СТОЛКНОВЕНИЮ.

[roоt#]

Забирал права в суде в первой инстанции (мировой судья) на втором заседании. Отняли за мифическую пьянку на ногинском посту.
Из рекомендаций:
1. Обязательно требовать протокол на подпись и писать в комментариях как можно больше "несогласности". Грамотно аргументировать.
2. Если мифическое нарушение произошло вдалеке от дома - явиться в суд и написать ходатайство о переводе дела по месту жительства. Местный судья скорее всего отнесётся лояльнее, а гаишники в суд не явятся.
3. На первом заседании заявить и вызвать побольше свидетелей.

[roоt#]

да и еще, с гаишниками держаться вежливо, приветливо, но держать дистанцию. Все их панибратские поползновения означают только одно - попытку получить взятку. Все их надо культурно пресекать. И неплохо изучить ПДД, законы, судебную практику. Если они это чуют - они сливают сразу... в крайнем случае после пресечения примитивного развода меня умоляли написать какойндь протокол на 100р... позволял как подарок с барского плеча...

[skovoroda]

2. Если мифическое нарушение произошло вдалеке от дома - явиться в суд и написать ходатайство о переводе дела по месту жительства. Местный судья скорее всего отнесётся лояльнее, а гаишники в суд не явятся.

Саш, ты же не поедешь на заседание суда в непоймикакуюобласть за непоймисколькокилометров от дома?
Может проще в протоколе написать, что мол материалы дела прошу прислать по месту жительства бла-бла-бла...

... и писать в комментариях как можно больше "несогласности". Грамотно аргументировать.

Вот с этим согласен. Мог бы сам права отсудить, если бы не лоханулся

[roоt#]

Саш, ты же не поедешь на заседание суда в непоймикакуюобласть за непоймисколькокилометров от дома?

раньше так было. Сейчас по умолчанию отправляют куда ближе гаишнику.

[Непомню]

Забирал права в суде в первой инстанции (мировой судья) на втором заседании. Отняли за мифическую пьянку на ногинском посту.
Из рекомендаций:
1. Обязательно требовать протокол на подпись и писать в комментариях как можно больше "несогласности". Грамотно аргументировать.
2. Если мифическое нарушение произошло вдалеке от дома - явиться в суд и написать ходатайство о переводе дела по месту жительства. Местный судья скорее всего отнесётся лояльнее, а гаишники в суд не явятся.
3. На первом заседании заявить и вызвать побольше свидетелей.

Судья может успешно ходатайство отклонить.
Ходатайство можно и по почте послать.

[roоt#]

Судья может успешно ходатайство отклонить.
Ходатайство можно и по почте послать.

не отклонит. в моей практике не было ни единого такого случая. Просто потому, что судье лучше спихнуть дело на другого, чем разбираться самому. О чем они мне откровенно и заявляли.

[Непомню]

раньше так было. Сейчас по умолчанию отправляют куда ближе гаишнику.

Уточните, плз, в протоколе теперь нельзя написать "Ходатайствую о направлении материалов дела по месту жительства"?

[roоt#]

Можно, но толку от этого не будет. Гаишник всё равно отправит его в суд по месту совершения правонарушения, аргументируя это словами (цитирую) "это раньше так было, а щас не так, почему - низнаю, судить будут тута". А судья может не заметить этой записи в протоколе и рассмотрит. Поэтому нужно точно узнать, в какой суд отправлено дело и ходатайствовать о переводе уже непосредственно в суде.

[Винни Пух]

Можно, но толку от этого не будет. Гаишник всё равно отправит его в суд по месту совершения правонарушения

А давно такое положение? В октябре прошедшего года, знакомый в протоколе отписал, что просит отправить по месту жительства и все переслали, суд в Стали был, хотя ни фига не помогло. Судья упертая попалась, с делом диск с видеозаписью не пришел, она перенесла слушанья и запросила диск, короче пару раз переносили, один раз диск  пришел вообще поцарапныый, запросили еще раз и уже по моему на 4 заседании просмотрев диск, на котором опять же была запись отвратительнешего качества из которой вряд ли что можно было понять, вынесла вердикт, отобрать права. Как то так. Была идея дальше воевать, но поскольку человеку машина не столь сильно нужна решил не тратить времени.

[mitchell]

Рекомендую настоятельно прочесть -"НА ВАС СОСТАВЛЯЮТ ПРОТОКОЛ"- В соответствии со статьей 49 Конституции РФ вы не можете быть признаны виновным, пока ваша вина не будет доказана.

Знать это все конечно неплохо, но доводить до задержания и конфронтации - верх кретинизма.
"Вина не будет доказана".. да что напишут в протоколе - то и доказано, ибо протокол == доказательство в суде, а действия водителя по своей защите - попытка уйти от ответственности. Водитель-подозреваемый - заведомо негодяй, какая-там презумпция невиновности.. Судьи не вникают в дела, рассматривая сотни полторы лишений в день. Унылое правосудие, лучше с ним не связываться.

[QNX]

А вообще кому-то через суд удавалось возвращать себе права? (если вы все таки реально были не виноваты, или обстоятельство были такие что пришлось нарушить не специально)

Обгонял под знак "Обгон запрещен" в Лен.области. В Павлике был суд, после трепания языком, разговоров о жизни и опроса двух моих свидетелей дали квитанцию на 1500 р., оплатил - вернули права.
В том же Павлике лишали знакомого, но у другого судьи. Все точно по вашему описанию:
- Где работаете?
- Безработный.
- В первый раз?
- В первый.
- 4 месяца. До свидания.

[Карбофос]

статья 2009 года, за это время могли внести кучу поправок в статьи закона......

[QNX]

Обгонял под знак "Обгон запрещен" в Лен.области. В Павлике был суд, после трепания языком, разговоров о жизни и опроса двух моих свидетелей дали квитанцию на 1500 р., оплатил - вернули права.
В том же Павлике лишали знакомого, но у другого судьи. Все точно по вашему описанию:
- Где работаете?
- Безработный.
- В первый раз?
- В первый.
- 4 месяца. До свидания.

ах, да чуть не забыл. В суде сказал, что дорога была идеальной, а временный знак в кустах стоял. На что в ответ судья зачитала мои показания из протокола: "вследствие сужения и ремонта дороги был вынужден выехать на встречную полосу для объезда чего-то там"...
Один из свидетелей неправильно назвал модель моей машины. Оба свидетеля не были вписаны в протокол (тем не менее они реально там были). Как-то так.

[nnadya]

Чёйта круто 30 штук . ...

знакомого моего мужа за сплошную остановили в балашихе, так за 30.000 руб. гаишники с ним ехали из балашихи в жилино-горки. (перед новым годом дело было)

[seatibiza]

знакомого моего мужа за сплошную остановили в балашихе, так за 30.000 руб. гаишники с ним ехали из балашихи в жилино-горки. (перед новым годом дело было)

Интересно куда поедут за сто?

[roоt#]

ну и вот ещё про досадную ошибку когда вы пишите *По месту жительства*.Не делайте так больше ни когда и неслушайте того кто так советует! http://impravo.ru/sovet/page,1,3,291-bez-prava-peredvizheniya.html

абсолютно полная херня, не работающая уже более года.
Выпей йаду.

[Бумеровод]

Ну ежели с нее грамотно выезжать на Ленина, то имхо через Корешкова. Обычно выезжая на Ленина с парковки все заезжают на встречную полосу по Ленина, тк одностороннее движение там начинается дальше, обратите внимание где знак висит. Соответственно там и разметка для двух полос имеется. Кстати на  выезде из арки между Спаром и Аркадой никто не запрещает повернуть налево и выехать на Корешкова, причем в отличии от Советской, где если не ошибаюсь из дворов выезды знаками обозначены на Ленина таких знаков нет. Спросил у инспектора, стоящего там на площади и поставил его в тупик. Но он был вынужден признать, что да действительно там можно повернуть налево. Уже писал ЭТОТ МАНЕВР В НАШЕМ ГОРОДЕ КРАЙНЕ ОПАСЕН И МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ЛОБОВОМУ СТОЛКНОВЕНИЮ.

задавала этот вопрос также инспектору как то можно ли мол повернуть оттуда налево - он сказал - можно, но только один раз, следующий будет через 6 месяцев

[Непомню]

задавала этот вопрос также инспектору как то можно ли мол повернуть оттуда налево - он сказал - можно, но только один раз, следующий будет через 6 месяцев

Интересно, чем он это обоснует? Если еще и сфотить на суд где знак висит и где поворот и разметочку сфотографировать с двумя полосами движения, то думаю, что намного раньше следующий поворот сможете сделать.