ШКОЛА. Необязательно?

[BN LLI 555]

О Т К Р Ы Т О Е П И С Ь М О
Господин Президент! Господин премьер-министр! Господин спикер! Господин министр! Обратиться с открытым письмом к вам нас побудило приближающееся принятие Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы. В этом документе очерчиваются общие контуры грандиозного образовательного здания, которое предполагается построить в нашей стране, а также прорисовываются отдельные частные его детали. Бес сидит в мелочах – именно о них мы и хотим сказать.

В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор.

4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект).

6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география.

1 (один) – именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два)). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу или и алгебру, и геометрию (не говоря уже об и информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно. Так написано в проекте ФГОС.

Наше крайнее недоумение вызывает факт такой перестройки учебного плана. Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, не выгодно:

-- объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина;

-- объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого «не говорит» ни одна другая наука;

-- объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения.

И, наконец, для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным, но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими подростками русской литературы, которая по сути и представляет собой Россию в мире и является для граждан страны основой безопасности жизнедеятельности.

Напомним: в старших классах читают Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Тургенева, Островского, Гончарова, Лескова, Достоевского, Толстого, Чехова, Блока, Ахматову, Булгакова, Шолохова, Платонова, Солженицына... Без изучения этой литературы (и именно в том возрасте, в котором находятся старшеклассники) невозможно формировать ту личность, о которой так гладко и красиво повествует стандарт. Откройте любую из целей образования в стандарте – и вы увидите, что ее нельзя достичь, если не читать книг, не думать над опытом жизни людей, отраженным в литературе. Без глубокого литературного и шире – эстетического – образования не добиться ни умягчения нравов, толерантности, ни осознанного отношения к своей стране (патриотизма), ни даже роста конкурентоспособности государства в целом. (с)блог яндекс

Русский язык и математика - не обязательные ???? 

[mga]

1) пока, думаю, не поздно.
2) пока думаю, не поздно.

?

Знаете En/Es? Есть потребность, пишите, плиз, если.

[Katrin0704]

Вообщем-то да, пора валить из нашей страны. Чем дальше,тем хуже. Все обеспеченные люди учат своих детей за границей. И куда только смотрит правительство!!! - уроды, простите меня.

[mga]

Их дети? Зря учат?

[dimusenok]

все больше понимаю людей которые говорят что ностальгировать о русских березках лучше под пальмой.
по идее да, наши царьки последнее время что то из крайности в крайность, форсайт-проекта "Детство 2030"
может падение культуры и грамотности как раз подводит к этому проекту??? не знаю.
грамотность и так упала последнее время.....
на работе у меня раб мол человек, так он в свои 22 года реально считает что

сталин был знаменит тем что у него одна рука была короче другой  и поэтому он прятал ее постоянно....
ленин это коммерсант был знаменитый и ходил в дорогом плаше. причем всех обманывал и имел много денег.
гитлера русские не любили за то что он знал много про россию и изобрел глобус.
александ македонский порноактер
а ВОВ закончилас гдето в 90 - ых годах 20-го века.
и печальный список можно продолжать до бесконечности....

 смешно.... но вместе с этим грустно, очень. и таких ведь много.... хорошо что ПОКА не большинство.
ими проше манипулировать.  грамотно ведут россию к деградации.................
мой отец, умный человек(царство ему небесное)  говорил помниться, ; я свое отжил, но как вы будете выживать в Этом что делают с россией,,,, переживаю я за вас....;

[mga]

Берёзки совместимы с пальмами, высотами более обитают.

[dimusenok]

сейчас слышал. липа это. не будет платного обучения.