Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?

[ИТСМИ]

Возник вопрос что взять в пределах 30 тыс. р.
Диагональ в районе 32"
Склоняюсь к LCD но качество картинки на нем самое худшее на мой взгляд.
Может что-нить порекомендуете, расскажите о достоинствах и недостатках этих типов телевизоров.

[Wizard]

LCD - долговечно, компактно, мало жрет энергии, но дороже и плохая цветопередача.

ЭЛТ - отличная цветопередача, но 32 - это уже огромный ящик и большое энергопотребление.
Кроме того, ЭЛТ телевизоры имеют ли разрешение выше 625 (PAL) или 576(NTSC) строк? А также VGA, DVI или HDMI входы? Вроде бы нет, а надо уже. Не композит же через тюльпан смотреть на 32 дюймах!

Плазма - нечто среднее, качество высокое, разрешение пониже.

Но на самом деле надо бы конкретные модели смотреть. По сумме показателей LCD и плазма почти равны, но LCD быстро развивается.

[Romero]

угу,самое хорошее изображение это в элт телеках,а если на изображение пофиг главное чтоб было удобно и круто тогда решай между плазмой и лсд

[Sin!]

 :offtopic:

а как вот ето все говорят плазма плазма - насколько я знаю плазма ето пятое состояние весества или какое то там   которое при сварке и резке метала применяеться - штото там высокомолекулярное и плазмогенераторы на зваоде - огроменные такие хреновины и гудят а в телевизорах вроде не гудения не размеров гигантских нет,, кто раскажет как так?

 :offtopic:

[Zhyza]

принцип действия пл.панели основан на свечении специальных люминофоров при воздействии на них ультрофиалетового излучения. Это излучение возникает при электрическом разряде в среде сильно разряженного газа. При таком разряде между электродами с управляющим напряжением образуется проводящий "шнур",состоящий из ионизированных молекул газа(плазмы). Поэтому газоразрядные панели назвали плазменными.

[ansedes]

:offtopic:

а как вот ето все говорят плазма плазма - насколько я знаю плазма ето пятое состояние весества или какое то там   которое при сварке и резке метала применяеться - штото там высокомолекулярное и плазмогенераторы на зваоде - огроменные такие хреновины и гудят а в телевизорах вроде не гудения не размеров гигантских нет,, кто раскажет как так?

 :offtopic:

темнота-друх молодежи...
в плазме каждый пиксель имеет свою электронную пушку, кароче каждый пиксель как отдельный элт телек...
а ваще ЛСД памойму более мильтимедийный, а так смари сам , но главное чтоб HD-1080 поддерживал, а плазма да жрет энергии многа, смарел как-то по новостям, что в Англии ужо ощющаэца нехватка электричества , т.к. все понакупали плазменных панелек.
у меня самого LCD 19" самсунх, вроде ничо так кажет, модель щас не помню, угол обзора большой, с любой точки комнаты выцветания не наблюдаю, использую его еще как второй монитор, в сочетании с блютуз мышкой оч удобно книжки электронные читать, лежа на диване. 

[ИТСМИ]

ЭЛТ - отличная цветопередача, но 32 - это уже огромный ящик и большое энергопотребление.
Кроме того, ЭЛТ телевизоры имеют ли разрешение выше 625 (PAL) или 576(NTSC) строк? А также VGA, DVI или HDMI входы? Вроде бы нет, а надо уже. Не композит же через тюльпан смотреть на 32 дюймах!

Видел ЭЛТ телек 32"  HD-ready, широкоформатник. Стоил он около 22 тыщ. р.

а ваще ЛСД памойму более мильтимедийный, а так смари сам , но главное чтоб HD-1080 поддерживал,

Full HD начинаются вроде тока с 37", и стоят они за 40тыс.р.

[Slack]

Видел ЭЛТ телек 32"  HD-ready, широкоформатник. Стоил он около 22 тыщ. р.

Глядели один из таких, и DVI и HDMI есть, вот только толку от них мало, т.к. разрешение самого тела совсем не HD...

[ИТСМИ]

Ну если есть значок HD-ready то разрешение должно быть не меньше 720строк

[АВ]

Ну если есть значок HD-ready то разрешение должно быть не меньше 720строк

Насколько помню, HD-ready означает, что агрегат всего-навсего способен принимать HD-сигнал, преобразуя его внутри себя в обычный. При этом физическое разрешение экрана составляет что-нибудь типа 768х576. А вот Full HD означает, что разрешение у экрана соответствует стандарту HD - те самые минимум 720 строк, а то и 1080.

Собственно, первая ссылка в яндексе по запросу HDTV: http://www.hdtv.ru/2007/05/17/page,33,magazine_05_2007.html

[Wizard]

Ну если есть значок HD-ready то разрешение должно быть не меньше 720строк

Да 720 - это максимум. А больше в массовой продукции и не будет.  Кинескопы уже свое отжили. И это совсем ненамного отличается от паловских 625. Пиксели (строки) в миллиметр и все такое.
Но это опять надо смотреть в реальности. Кому-то это все равно, а кого-то раздражает. А также зависит от видео, которое там будут смотреть. Если преимущественно ТВ, ДВД или мпег4 с низким разрешением, то более 720 и не нужно.

Однако, появляется все большее количество материала с 1080, да и появление HDTV (ТВВЧ) в ближайшие 5-10 лет вполне правдоподобно.

[ansedes]

а ваще ЛСД памойму более мильтимедийный, а так смари сам , но главное чтоб HD-1080 поддерживал,

Full HD начинаются вроде тока с 37", и стоят они за 40тыс.р.

не скажи, мой 19"-ый имеет разрешение 1440х980 в режиме монитора для компа, и брал я его за 13000.
С компа давал сигнал HD-DVD показывал супер!
А Full HD за 30000 ты найдешь легко, тока обязательно смотри разрешение экрана.

[ansedes]

Однако, появляется все большее количество материала с 1080, да и появление HDTV (ТВВЧ) в ближайшие 5-10 лет вполне правдоподобно.

че так долго? в Москве уже пробные каналы на DVB-T во всю вещают, и со спутника такой сигнал уже идет, и диски с фильмами HD-DVD продаются (стоят 1000 р.)
вот када бесплатно? это уже другой вопрос

[Wizard]

че так долго? в Москве уже пробные каналы на DVB-T во всю вещают, и со спутника такой сигнал уже идет,

В том-то и дело, что еще только пробные и не везде. Лет 5 пройдет пока они станут широко распространенными и 10 - пока все ТВ перейдет на новые стандарты.
Это и не долго, осталось совсем немного. Ибо проект освоения ТВВЧ длится уже с середины 80-х.

[Ra]

был в АШАНе на мкаде, море панелей всяких россыпью, по 30к лсд и 40к плазма. себе возьму лсд, если припрет, смотрю тв мало, так что только потому что дешевле на 30%.
яркость у лсд ниже, но в квартире (а не в магазине, где засветка со всех сторон и продавец тычет пальцем "видишь! плазма круче.") это не ощущается. и еще сомневаюсь что пристально смотреть на ультрафиолет - полезнее чем облучаться в элт. с полуметра перед плазмой жар от экрана. мне зеленый загар ни к чему.

[Recruit]

Помойму  лудше элцд-дйошиво,и качецтвена.И экран не выгарает как на елтэшнегах,и не жаряд,как плазма.....

[Наблюдатель]

Помойму  лудше элцд-дйошиво,и качецтвена.И экран не выгарает как на елтэшнегах

Зато пиксели "улетают". )) Тут палка о двух концах.

и не жаряд,как плазма.....

Общий температурный уровень в квартире в норме. ))

[Gepard]

А 26" с двух или двух с половиной метров смотреть - нормально? Для небольшой комнаты - нормальное начало в дюймах?

[fair]

Видел ЭЛТ телек 32"  HD-ready, широкоформатник. Стоил он около 22 тыщ. р.

Глядели один из таких, и DVI и HDMI есть, вот только толку от них мало, т.к. разрешение самого тела совсем не HD...

нуну.А раскажите по подробней, почемуж таки оно не HD )))) Человеку которой в этом понимает, и имеет дома 29" HD Ready телик на CRT... 1080i мой умеет чесно. Причем выдавал картинку и с Компа и с блюрея... ТАк что не надо рассказывать сказок.32" Самсунговский на самом деле Full HD.
Основной минус Это кинескоп а как следствие  даже у слим фитов глубина всеж таки 40 см, и вес около 50 кг. НУ и со сведением не так всё красиво и гладко как на LCD -Плазме.НО цена подкупает ибо 32" щяс стоит около 16 тысяч рублей.

[fair]

ЭЛТ - отличная цветопередача, но 32 - это уже огромный ящик и большое энергопотребление.
Кроме того, ЭЛТ телевизоры имеют ли разрешение выше 625 (PAL) или 576(NTSC) строк? А также VGA, DVI или HDMI входы? Вроде бы нет, а надо уже. Не композит же через тюльпан смотреть на 32 дюймах!

VGA не встречал. А вот компонентный есть.Вообще то он используется и в Блюрее по нему можно выдавать те же 1080p.HDMI тоже на некоторых наличиствует.Рассказывать о том что HDMI есть развитие DVI надо? Или поверите на слово, что если есть HDMI то через обычный переходник можно и DVI воткнуть?По разрешению..В чем проблема то? ВЫ не встречали ни когда на 21" мониторе разрешение в 1600 на 1200 пикселей? Причем оно там штатное. И с интерполяцией  там намного лучше чем на LCD - Плазме....