> поправте 100% уверенности нету ибо предметом глубокого изучения тема не являлась.
Править тут нечего, это полнейший бред.
Читал недавно один железный журнал. Писака был уверен, что FSB - это частота. Это жесть. Ладно обычные люди. Несущие в массы "просвещение" не имеют понятия, что такое FSB. Ничего удивительного. Вон верхний оратор уверен, что DDR2 означает двухканальность. DDR3, тогда, очевидно, будет трехканальная. Не смешно.
Тема, конечно, сложная и не для местной публики, но но если сильно упрощённо, то это выглядит так. Непосредсвенно исполнительные блоки процессра работают с кешами L1. Отдельно кеш-память данных и отдельно кеш-память микрокоманд - так называемая гарвардская архитектура. Эти кеши заполняются через блоки трансляции и адреса и данных команд соответсвенно из кеша L2. Никаких алгоримов, тем более, SSE и пр. бред, в кешах L1 нет и быть не может. Блоки SSE, 3Dnow и пр. - отдельные функциональные устройства, висящие на шине данных. Кеш L2, в свою очередь, заполняется только линейками - блоками памяти по, дай Бог памяти, около нескольких килобайт.
FSB - это шина. На которой висят разные устройсва. В том числе, блок системного интерфейса процессора. В том числе, контроллер памяти. Кеш L2 заполняется через блок системного интерфейса, через шину FSB, из контроллера памяти. За один шаг запоняется вся кеш-линейка.
Память подключается к контроллеру памяти. DDR 2 533 - это не частота, а максимальное количество передач в секунду. Реальная частота работы памяти в 4 раза меньше, тоесть, 133 Mhz для DDR2 533. А PC 6400 - это максимальная пропускная способность в Mb/s. Скорость доступа к произвольной ячейке памяти опеределяется не только частотой работы памяти, но и так называемыми латентностями RAS to CAS и CAS. Это задержки. После запроса в произвольную ячейку памяти, сначала отработают все эти задержки, потом пойдут данные до заполнения всей кеш-линейки L2. Таким образом, получается одна из фундаментальных проблем - проблема зависимости по данным. Производительность памяти определяется не столько пропускной способностью, сколько латентностью. Причём не только самих модулей, а всей этой системы. Так что, дорогие товарищии, все эти ваши "приросты" производительности от двухканальности - самовнушение. Как с точки зрения теории никакого прироста быть не может так и практически его нигде нет.
