Автор Тема: Вопрос про AutoCAD  (Прочитано 23029 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R@ST@M@N

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 729
  • Карма: 78
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Вопрос про AutoCAD
« : 30.05.08, 21:08:41 »
не пойму в чём дело грузиться ну ооочень долго,ставил 2 разные версии,одинаково,первое что приходит в голову не хватает ресурсов,непохоже потому как при загрузке не грузит ни память ни проц и потом на более слабом компе загружается в 2 раза быстрее,в чём дело хз может надо приложение какое поставить или ещё чё я хз,может кто-нибудь что то подсказать?


Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #41 : 21.03.09, 14:57:14 »
AutoCAD 2006. Как убрать drafting tooltips? Прозрачность до 100 % делал, значки остаются. Ещё бы убрать выделение объектов при наведении курсора.

 tools - options, закладка drafting убрать галочку с display smarttrack tooltips. в русском - сервис> настройка > построение

Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #42 : 21.03.09, 14:59:55 »
или проще - внизу в ленте отожми кнопку ДИН (DYN)

Оффлайн mga

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7682
  • Карма: -477
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #43 : 21.03.09, 17:25:08 »
Ok, спасибо. При двойном нажатии на 3 кнопку картинка вмещается в экран медленее, чем в 2005, наверно, сделано под ЖК. Это можно ускорить?
A patriot must always be ready to defend his country against his government. Edward Abbey.

Never sacrifice freedom for security, because without freedom whatever security you have is hollow.

Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #44 : 22.03.09, 09:42:51 »
При двойном нажатии на 3 кнопку картинка вмещается в экран медленее, чем в 2005, наверно, сделано под ЖК. Это можно ускорить?

чото не совсем понял о чем речь.. и при чем тут ЖК?

Оффлайн mga

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7682
  • Карма: -477
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #45 : 22.03.09, 12:17:35 »
Если щёлкнуть по колесу 2 раза, то всё нарисованное будет отмасштабировано в пределах экрана так, чтобы это всё там вместилось. В 2006 это происходит медленнее, чем в 2005, поэтому подумалось, что так сделано под LCD мониторы.
A patriot must always be ready to defend his country against his government. Edward Abbey.

Never sacrifice freedom for security, because without freedom whatever security you have is hollow.

Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #46 : 22.03.09, 13:28:14 »
ни разу с такой проблемой не сталкивался. ни на элт ни на жк. поставь 2009. или 2008 хотя бы. 2006 раритет уже давно

Оффлайн Курочка Рябба

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Карма: 223
  • Пол: Мужской
  • Несуразныевещи...
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #47 : 22.03.09, 14:20:17 »
Если щёлкнуть по колесу 2 раза, то всё нарисованное будет отмасштабировано в пределах экрана так, чтобы это всё там вместилось. В 2006 это происходит медленнее, чем в 2005, поэтому подумалось, что так сделано под LCD мониторы.

Раньше было резко, а теперь плавно. Просто для красоты. А что, так важна бывает эта скорость?

Оффлайн mga

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7682
  • Карма: -477
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #48 : 22.03.09, 14:54:34 »
Мне приятнее. На ЭЛТ потеря скорости не оправданна.
A patriot must always be ready to defend his country against his government. Edward Abbey.

Never sacrifice freedom for security, because without freedom whatever security you have is hollow.

Оффлайн Курочка Рябба

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Карма: 223
  • Пол: Мужской
  • Несуразныевещи...
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #49 : 23.03.09, 10:30:29 »
Мне приятнее. На ЭЛТ потеря скорости не оправданна.

Странное сравнение. Современные ЖКД уже давно не вызывают вопросов даже в динамичных играх, уж тем более в рабочих приложениях. ЭЛТ вообще врет в геометрии частенько, чего ЖК не может в принципе.

ЗЫ вообще командой "показать все" пользуюсь очень редко, в основном, чтобы найти потеряный кусок чертежа, т.к. прорисовка большого файла требует некоторого времени, плюс при возврате к вменяемому масштабу требует регенерации, что тоже не мгновенно. Естественно, это если чертеж большой, но замена одного большого на несколько маленьких при серьезной работе - непроизводительно в высшей степени.

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21338
  • Карма: -273
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #50 : 23.03.09, 17:19:53 »
Гы ... а я в 2001 году умудрился весь институтский диплом в DOS-овском AutoCAD 10 отчертить  :bk:
Если нужно тупо чертить, не вижу смысла ставить автогада больше 2000го ...
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн Курочка Рябба

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Карма: 223
  • Пол: Мужской
  • Несуразныевещи...
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #51 : 23.03.09, 21:05:46 »
Гы ... а я в 2001 году умудрился весь институтский диплом в DOS-овском AutoCAD 10 отчертить  :bk:
ха. я два диплома в технаре на кульмане чертил))) никакого копипаста, про редактирование вобще молчу.... а размеры? а штриховка?  :cp:

Если нужно тупо чертить, не вижу смысла ставить автогада больше 2000го ...
Почти верно)) Но тем и хорошо черчение на компе, что есть множество всяких приблуд, упрощающих черчение. И с каждой версией их все добавляется и добавляется. А тому, кто работает с командной строки вообще пофигу на смену версии - старые команды всегда работают. Плюс можно поискать чего нового - иногда очень приятные вещи находятся. Иногда, правда, и тупые - типа превью выбора. Ничего, кроме жора ресурсов не дает (представьте случайное наведение курсора на большой блок, элементов так на 5000 или на большой тифарь с подложкой), а польза реальная только новичку, да и та в итоге вред - надо уметь понимать, что выделяешь.

Оффлайн mga

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7682
  • Карма: -477
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #52 : 23.03.09, 22:07:15 »
Увидеть бы эти хорошие ЖК. Пока все встреченные переливаются в разной степени, зерно видно глазом. Думаю, весь вопрос в цене. ЭЛТ сейчас бы стоили дёшево.
A patriot must always be ready to defend his country against his government. Edward Abbey.

Never sacrifice freedom for security, because without freedom whatever security you have is hollow.

Оффлайн Просто гость

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 510
  • Карма: -38
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #53 : 23.03.09, 22:27:20 »
Гы ... а я в 2001 году умудрился весь институтский диплом в DOS-овском AutoCAD 10 отчертить  :bk:
Если нужно тупо чертить, не вижу смысла ставить автогада больше 2000го ...

А у мну один станок работает с 286 процем и жрёт только 10,  :bm:.А мне нравится-забавно наблюдать, как обладатели ипхонов и лэптопов впадают в кататонический ступор от Volcov Commander и клавиши F4 :ae:
"Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру" (Брендан Нельсон, министр обороны Австралии)

Оффлайн Perf

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10681
  • Карма: 991
  • Dr. Dick - старик Похабыч
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #54 : 23.03.09, 22:33:22 »
забавно наблюдать, как обладатели ипхонов и лэптопов впадают в кататонический ступор от Volcov Commander и клавиши F4 :ae:
а ничего не поменялось - они и в 95 году, когда VC только появился, в ступор впадали, хотя по сравнению с удобством настройки он даёт сто очков форы NC5. Дрессировал месяцами, как обезьянок... да и сейчас ТС увидят - "ой, чё это за чудо такое?"
Мы дружим со слюнявым Адмиралом -
Он был и остаётся добрым малым.
А пинчера гоняли и гоняем
За то, что он, каналья, невменяем!

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21338
  • Карма: -273
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #55 : 24.03.09, 09:24:10 »
Почти верно)) Но тем и хорошо черчение на компе, что есть множество всяких приблуд, упрощающих черчение. И с каждой версией их все добавляется и добавляется. А тому, кто работает с командной строки вообще пофигу на смену версии - старые команды всегда работают.
Помнится в 10 командная строка и была основным способом ввода команд ... падающее меню воспринималось как нечто удобное, но здорово замедляющее работу. Всегда проще набрать на клавиатуре например arc, circle или line и указать мышкой где чертить и какого размера чертить чем тыкать мышкой в меню, выбрать подменю, а потом еще ткнуть в нужный пункт ...
А для автоматизации рутинной работы кстати, скрипты на автолиспе писали ... сейчас современные пользователи наверно даже и не знают о такой возможности.
Я когда на заводе работал, у нас стояла 286 машина с 10 автокадом, в котором был набор автолисповых скриптов позволяющий быстро превратить автокадовский рисунок в программу управления лазерной металлорежущей установкой. Т.е. нарисовал нужную детальку, по RS-232 скинул получившуюся программку в чпу лазера и тут же детальку вырезал  :ay:
А к немецкой плазменной установке Corta DP-4000 у нас центр программирования состоял из первого пентиума с лицензионным (с ключем на LPT порту) автокадом 12 под DOS. Там вообще автоматизация на грани фантастики была - задал размер листа металла и его толщину, указал чертеж детали и программа автоматически делала раскрой листа на детали с минимизацией отходов и т.д. Потом оставалось только скинуть готовую программу для ЧПУ на дискетку и идти нарезать детальки ...
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #56 : 24.03.09, 09:36:50 »
Я когда на заводе работал, у нас стояла 286 машина с 10 автокадом, в котором был набор автолисповых скриптов позволяющий быстро превратить автокадовский рисунок в программу управления лазерной металлорежущей установкой. Т.е. нарисовал нужную детальку, по RS-232 скинул получившуюся программку в чпу лазера и тут же детальку вырезал  :ay:
А к немецкой плазменной установке Corta DP-4000 у нас центр программирования состоял из первого пентиума с лицензионным (с ключем на LPT порту) автокадом 12 под DOS. Там вообще автоматизация на грани фантастики была - задал размер листа металла и его толщину, указал чертеж детали и программа автоматически делала раскрой листа на детали с минимизацией отходов и т.д. Потом оставалось только скинуть готовую программу для ЧПУ на дискетку и идти нарезать детальки ...

 а я помница как-то лет дцать томувзад, во времена когда c CAM-системами еще туго было, написал на бейсике прогу, которая автокадовский dxf-файл переводила в файл чпу. корявая правда прога получались, но послужила некоторое время мне исправно  :hb:

Оффлайн Просто гость

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 510
  • Карма: -38
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #57 : 24.03.09, 15:12:17 »
Почти верно)) Но тем и хорошо черчение на компе, что есть множество всяких приблуд, упрощающих черчение. И с каждой версией их все добавляется и добавляется. А тому, кто работает с командной строки вообще пофигу на смену версии - старые команды всегда работают.
Помнится в 10 командная строка и была основным способом ввода команд ... падающее меню воспринималось как нечто удобное, но здорово замедляющее работу. Всегда проще набрать на клавиатуре например arc, circle или line и указать мышкой где чертить и какого размера чертить чем тыкать мышкой в меню, выбрать подменю, а потом еще ткнуть в нужный пункт ...
А для автоматизации рутинной работы кстати, скрипты на автолиспе писали ... сейчас современные пользователи наверно даже и не знают о такой возможности.
Я когда на заводе работал, у нас стояла 286 машина с 10 автокадом, в котором был набор автолисповых скриптов позволяющий быстро превратить автокадовский рисунок в программу управления лазерной металлорежущей установкой. Т.е. нарисовал нужную детальку, по RS-232 скинул получившуюся программку в чпу лазера и тут же детальку вырезал  :ay:
А к немецкой плазменной установке Corta DP-4000 у нас центр программирования состоял из первого пентиума с лицензионным (с ключем на LPT порту) автокадом 12 под DOS. Там вообще автоматизация на грани фантастики была - задал размер листа металла и его толщину, указал чертеж детали и программа автоматически делала раскрой листа на детали с минимизацией отходов и т.д. Потом оставалось только скинуть готовую программу для ЧПУ на дискетку и идти нарезать детальки ...


Стояла,стояла :ag:
"Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру" (Брендан Нельсон, министр обороны Австралии)

Оффлайн Unck

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 724
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #58 : 25.03.09, 10:37:46 »
   Вышла бетта AutoCAD 2010. На торенте валяется. Язык - английский.
   Автогад стал параметрическим.
   
Боец Ватаман в рукопашном бою забил фаус патроном 10 гитлеровцев.

Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #59 : 25.03.09, 10:52:41 »
   Вышла бетта AutoCAD 2010. На торенте валяется. Язык - английский.
   Автогад стал параметрическим.
 

уже не бета

Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про AutoCAD
« Ответ #60 : 25.03.09, 11:03:12 »
   Автогад стал параметрическим.
трехмерное твердотельное моделирование осталось добавить и Inventor получится еще один  :ap: