По полученной инфе, фикс имеет много большее разрешение, чем зум
на ФФ, конечно, разрешающая способность объектива весомее чем на кропе, но у хороших зумов она тоже на хорошем уровне, так что на счёт "много больше" спорно... если конечно не сравнивать зум за 10 000 рупей и фикс за 10 000
и потом, смотря для каких целей будут использованы полученные фото... если на разворот National Geographic это одно
, а если в лайфжурнал фотку кинуть - то тут разрешащая способность объектива уходит на одно из последних мест
... и светлее.
светлее, да, но оно вам похоже не особо-то и надо, судя по примерам съёмки... а грип в такой съёмке величина посредственная, ибо на таких значениях диафрагмы, где нужен мягкий грип, никто пейзажи и не снимает, как я понял.... так что тут светосила вроде как и не плюс даже
Насколько нужен штатив? Набор предстоит перещать по указанной местности.
опять же, штатив штука не лишняя везде и всегда
будет вечерняя пейзажная съёмка, он, имхо, послужит вернее чем значение 1.8 в параметрах объектива.... но это если чисто пейзаж, а если портреты будут вечерние... а там можно фонариком или вспышкой подсветить
ЗЫ: ну это так, мысли вслух
