Видео редактор

[David Blaine]

интересует качественный  редактор для монтажа видео. что-то вроде пинакл студио, но с меньшими системными требованиями и размером дистрибутива.
буду рад вашим советам!

[Gepard]

А вон те куски аудио на разных дорожках - они резко вступают? Или сначала обрабатывается, чтоб было затухание?

А вырезание любого однородного фона вроде в любом редакторе можно сделать )

[X-Matrix]

А вон те куски аудио на разных дорожках - они резко вступают? Или сначала обрабатывается, чтоб было затухание?

А вырезание любого однородного фона вроде в любом редакторе можно сделать )

как и в Венгасе - здесь на рисунке - также есть по углам квадратики-маркеры.
так же их переместить в нужную сторону - и будет затухание 

эффектов аудио, а также видео - полно.

переходов - куча.
включая 3D переходы с готовыми сценами (к примеру, 3D комната, где в виде "двух картин" - ваше видео или фотки, и переходд - это перелёт 3D камеры от одной "картине" к другой.


п.с. однородные фон - это если он идеальный.

а во всех ли редакторах есть настройка чувствительности вырезания, к приеру, постановка чёткости после вырезания и режимы затухания этого вырезания? 

[Gepard]

как и в Венгасе - здесь на рисунке - также есть по углам квадратики-маркеры.
так же их переместить в нужную сторону - и будет затухание 

А в чём плюсы над Вегасом?

Не знаю, как во всех редакторах, но в Вегасе во время задания маски можно сразу же задать прозрачность и чёткость границ вырезания. А для затухания (да любого управления эффективностью) есть ключевые точки.

включая 3D переходы с готовыми сценами (к примеру, 3D комната, где в виде "двух картин"

Подобные готовые сцены опасаюсь использовать (как и футажи), ибо... слишком бросается в глаза, что это заранее кем-то другим сделано, неродное это ))

[X-Matrix]

А в чём плюсы над Вегасом?

Не знаю, как во всех редакторах, но в Вегасе во время задания маски можно сразу же задать прозрачность и чёткость границ вырезания. А для затухания (да любого управления эффективностью) есть ключевые точки.

включая 3D переходы с готовыми сценами (к примеру, 3D комната, где в виде "двух картин"

Подобные готовые сцены опасаюсь использовать (как и футажи), ибо... слишком бросается в глаза, что это заранее кем-то другим сделано, неродное это ))

то что неродное - согласен, это если только для кого-то делать, а для себя - как то не то..
вот надо бы научиться самому такие футажи делать. свои 

маска в Вегасе - это немного другое/ кстати аналога "маски" в этом редактое пока не нашел.

тут поддерживается также изменение параметров по "временным ключам" как и в Вегасе.

а самое главное преимущество - стоимость лицензии.
а это очень большой плюс с текущим положением дел.

вегас тыщ за 17-20 покупать не очень радует.
а дешёвка Vegas Movie Studio или как там его - такое гавно... 

[Gepard]

Эм, я, конечно, понимаю, что деньги что-то значат в нашем мире, но что они значат относительно качественного видеоредактора, если ты - простой пользователь?

Да, вырезание фона - это не совсем маска. Однако "маску" можно и по цветам делать, причём регулировать цветовую ширину вырезаемого цвета. Вроде у взрослых это называется "хромакей" В Вегасе - в два щелчка )) Как и сделать, например, всё чёрно-белым, оставив лишь нужный цвет цветным ))

[X-Matrix]

Эм, я, конечно, понимаю, что деньги что-то значат в нашем мире, но что они значат относительно качественного видеоредактора, если ты - простой пользователь?

Да, вырезание фона - это не совсем маска. Однако "маску" можно и по цветам делать, причём регулировать цветовую ширину вырезаемого цвета. Вроде у взрослых это называется "хромакей" В Вегасе - в два щелчка )) Как и сделать, например, всё чёрно-белым, оставив лишь нужный цвет цветным ))

здесь также всё элементарно - Chroma Key здесь выбираешь нужный цвет (тут правда ограничение - тут не любой цвет можно выбрать в качестве источника).

см. скрин 

[X-Matrix]

воть с параметрами

п.с. скажу сразу - я купил его относительно недавно, многих вещей детально не знаю

но я его искал как замену Вегасу. 

[Gepard]

А зачем было искать замену Вегасу, чем он не устраивал? Ну, за исключением цены, конечно. И в Вегасе нет ограничения на цвет ))

p.s.: замена Вегасу - Final Cut

[X-Matrix]

А зачем было искать замену Вегасу, чем он не устраивал? Ну, за исключением цены, конечно.

это основное, кстати 

если начинать более-менее профессионально заниматься видео - то "палиться" не очень выгодно на пиратских прогах 
ты так не считаешь?

я хочу видео делать уже не чисто "для себя и для прикола", а уже что-нибудь что можно безбоязненно выкладывать и распространять 


п.с. в Вегасе очень удобно добавление этих видео эффектов и их настройке.
в Magix пока не нашел как менять параметры добавляемого эффекта 

[X-Matrix]

p.s.: замена Вегасу - Final Cut

ммм.. совершенно бесплатная? о_О

[Gepard]

если начинать более-менее профессионально заниматься видео - то "палиться" не очень выгодно на пиратских прогах 
ты так не считаешь?

я хочу видео делать уже не чисто "для себя и для прикола", а уже что-нибудь что можно безбоязненно выкладывать и распространять 

По выложенному видео не определить, в какой программе ты монтировал. Не уверен, но вроде для СМИ если что-то делать, там важно предоставлять исходник или что-то такое... тогда да. Однако взглянем реально: даже если ты будешь продавать свои работы, есть кто-либо, кто потребует проект монтажа и будет проверять лицензионность продукта у тебя? Или если у тебя своя фирма уже серьёзная...

По-моему, на начальном этапе об этом можно не думать, а больше думать непосредственно о монтаже. Вегас же даст большую гибкость и большие возможности, чем программа за 1400 рублей.

ммм.. совершенно бесплатная? о_О

Обычный пользователь не пожалеет ничего ради такой программы

[X-Matrix]

По выложенному видео не определить, в какой программе ты монтировал. Не уверен, но вроде для СМИ если что-то делать, там важно предоставлять исходник или что-то такое... тогда да. Однако взглянем реально: даже если ты будешь продавать свои работы, есть кто-либо, кто потребует проект монтажа и будет проверять лицензионность продукта у тебя? Или если у тебя своя фирма уже серьёзная...

По-моему, на начальном этапе об этом можно не думать, а больше думать непосредственно о монтаже. Вегас же даст большую гибкость и большие возможности, чем программа за 1400 рублей.

ммм.. совершенно бесплатная? о_О

Обычный пользователь не пожалеет ничего ради такой программы

есть некоторые элементы и приёмы, по которым можно с определённой уверенности утверждать, в какой прграмме это сделано.
фирмы ессесно у мя нет

насчет гибкости - пока что тока напрягает что в Magix я не нашёл можно ли там делать "маски" ганиц, которые можно было бы менять во времени.

кстати, насколько я вижу, почти все параметры в Magix также поддерживают установку изменений значений во времени, как и в вегасе.

и, позвольте, давайте не будем сравнивать возможности лишь по цене.
нужны сравнения? - давайте попробуем по конкретным фактам.

у мя нет цели здесь доказать что Magix лучше вегаса.
более чем уверен, что это прямо наоборот.

просто я не совсем понял, как можно сравнивать программы, если, как я полагаю, Magix ты видел по скринам только 
или по моим описаниям - а я, повторюсь, ещё даже не вникал в него.
всё руки не доходят досконально всё изучить по его возможностям.

[X-Matrix]

Обычный пользователь не пожалеет ничего ради такой программы

если она даёт те же самые функции что и более дешёвый вариант - то вряд ли 

и возможности у всех разные. да и запросы тоже 

[Gepard]

есть некоторые элементы и приёмы, по которым можно с определённой уверенности утверждать, в какой прграмме это сделано.

Это если как раз примитивная программа, в которой есть только явные пресеты (футажные эффекты), которые нельзя настраивать. В остальном, если монтаж идёт под полным контролем человека, то нельзя сказать, в чём человек делал так же, как и нельзя сказать, какой конкретной крестовой отвёрткой был закручен шуруп, ибо программа монтажа - это всего лишь инструмент. Разные программы монтажа фактически не различаются функционально, но различаются удобством использования. А потому любое действие можно сделать в любой программе видеомонтажа (из нормальных), остаётся вопрос удобства.

если она даёт те же самые функции что и более дешёвый вариант - то вряд ли

Абсолютно одинаковых продуктов по разной цене не будет )) Другое дело, что для конкретного пользователя необходимые функции есть и там, и там, тогда да ))

А ФайналКат - в нём фильмы монтируют мирового масштаба )) Его используют на центральных каналах (ну и с Авидом, конечно). Вряд ли программа за 1400 имеет ровно те же возможности )))

просто я не совсем понял, как можно сравнивать программы, если, как я полагаю, Magix ты видел по скринам только

Я бы перешёл с Вегаса (любой программы, к которой привык) лишь в том случае, если бы она меня чем-то не устраивала. Пока меня Вегас всем удовлетворяет.

А на начальном этапе даже коммерческой деятельности (хотя, конечно, я не знаю предполагаемых масштабов, но даже если они огромны, тогда заплатить за любой инструмент не составит труда) думаю, что не стоит себя ограничивать возможностями дешёвых программ.

[X-Matrix]

могу с этим согласиться, но - согласись, видя стандартные для вегаса надписи с цветной "подсветкой" с лёгким рассеиванием - можно на 99% быть уверенным что это вегас
 

ладно, сейчас всю темку зафлудим 

вегас - дорогой, сцуко 
поэтому выбираются другие варианты

[Аlexion]

>>вегас - дорогой, сцуко

keygen.exe

[X-Matrix]

>>вегас - дорогой, сцуко

keygen.exe

может дорого обойтись 

[Gepard]

могу с этим согласиться, но - согласись, видя стандартные для вегаса надписи с цветной "подсветкой" с лёгким рассеиванием - можно на 99% быть уверенным что это вегас
 

Ам, я выше писал, что не люблю (ни для кого-то, ни для себя) пользоваться какими бы то ни было пресетами, либо очень сильно видоизменяю под то, как мне хочется )) Если чем-то и пользоваться, то лучше, чтоб это было оправдано. А если именно такой вид в каком-то конкретном случае оправдан и именно он нужен, то, в принципе, его можно сделать в любом редакторе - где-то проще, где-то сложнее.

Без разницы, какой отвёрткой закрутишь шуруп - с деревянной ручкой или резиновой Закручен он будет одинаково )

И опять же... не понимаю смысла париться для обычного пользователя ценой продуктов. Можно узнать, какого плана требуется коммерческий монтаж, что необходимо наличие лицензии? Если что-то мегакрутое, то цена монтажки не должна смущать, ибо копейки ))

Да и... винда и все проги у тебя лицензионные? Такое ощущение, что твой комп станет фундаментом чего-то для всемирного обозрения... тогда да, нужно париться ))) Однако можно найти спонсоров, которые оплатят хоть Вегас, хоть Файнал Кат. А то производители и сами предоставят полноценные продукты, лишь бы было объявлено, что этот мегапроект сделан на их монтажке ))

[X-Matrix]

И опять же... не понимаю смысла париться для обычного пользователя ценой продуктов. Можно узнать, какого плана требуется коммерческий монтаж, что необходимо наличие лицензии? Если что-то мегакрутое, то цена монтажки не должна смущать, ибо копейки ))

ну, вообще пользование пиратской продукцией, её копирование и хранение - это контрабанда и воровство. до 6 лет, штрафы от 10 тыс. до 2 млн. 
уголовное дело если ущерб свыше 250 тыс. руб.

другое дело, что массово ещё никто ничё по этому поводу не предпринимал, поэтому никто и не чешется.

понятное дело, что Россия 
а если начнётся вдруг? тем более, что правовая база поправлена и подготовлена к этому?

повторюсь, не хотелось бы чтобы всё это было.
а так - как-то спокойнее пользоваться тем, за что в случае чего отвечать не придётся

[Gepard]

Может я, конечно, не понимаю планируемых масштабов, но в моём сознании сейчас такая система:
- большие масштабы, серьёзная коммерция - значит большие деньги, значит цена инструмента не должна заботить.
- малые локальные масштабы, некрупная коммерция без заключения серьёзных договоров, - цена не должна заботить по иным причинам. Если так совесть будет мучать, то с первых оплат труда можно и купить монтажку. Если где-то в общественном месте выкладывать - тоже нет проблем, ибо по результату нельзя определить, в чём монтировалось. А если некто заметит это выложенное и автору будет светить большой куш, то опять же - цена лицензии вряд ли будет сильно заботить.

а если начнётся вдруг? тем более, что правовая база поправлена и подготовлена к этому?

повторюсь, не хотелось бы чтобы всё это было.
а так - как-то спокойнее пользоваться тем, за что в случае чего отвечать не придётся

Безусловно спокойнее. Однако если вдруг начнётся - идёшь в магазин, покупаешь. В чём проблема? Можно себя годами ограничивать, пользоваться бесплатным или дешёвым софтом с урезанными возможностями - но естественно, что с помощью этого заработать будет сложнее и дольше.

И всё же... можно узнать планируемые масштабы? И весь ли остальной софт лицензионный?

p.s.: впрочем, конечно, это дело каждого... просто я не совсем понимаю такой серьёзной озабоченности именно сейчас =\