К вопросу о русском языке (интересно всем, без обмана)

[jahNek]

Давно с другом занимались собиранием понятных иностранных слов, в доказательство того, что все языки произошли от одного, но сегодня наткнулся вот на эту статью (см. ссылку ниже). Если бы не проверил входе прочтения сам этот метод доказательства, не поделился бы находкой тут.

Я взял с потолка слово Дерево. По-английски будет - Tree.
Дерево=Древо=Дре=Дри=tree...

Читайте сами: http://vedislav.blog.tut.by/lenta-druzey/bog-govoril-po-russki/

[Йа_Люсько]

Автор, есть такая наука -этимология.
Там есть правила.
И то, что Вы нам кидаете это бред сИвой КоБылы.
з.ы.ГоРЛица- это не обращение к девушке, а http://www.ecosystema.ru/08nature/birds/083.php

[Force Majeure]

Автор. Я с потолка взял слово "жопа". По-английски это будет "ass". Где связь?

[MishГАН]

Причем Задорнов и сам признает,что это всего лишь пиар ход.
Автор, есть такая наука -этимология.
Там есть правила.
И то, что Вы нам кидаете это бред сИвой КоБылы.
з.ы.ГоРЛица- это не обращение к девушке, а http://www.ecosystema.ru/08nature/birds/083.php

"Горлица", в принципе такое же обращение как и "Зайка" и "Котик мой"...

[MishГАН]

Автор. Я с потолка взял слово "жопа". По-английски это будет "ass". Где связь?

Хм...
интересно... но жопа все таки грубовато... давайте лучше попа...

Итак...

Попа - Попас - пас - ас...

Все сходится... мы первичны... 

upd jahNek: отвеил на стр.3

[Force Majeure]

Автор. Я с потолка взял слово "жопа". По-английски это будет "ass". Где связь?

Хм...
интересно... но жопа все таки грубовато... давайте лучше попа...

Итак...

Попа - Попас - пас - ас...

Все сходится... мы первичны... 

Ну тогда соглашусь, хотя попа по-английски звучит не как ас, а как эз  Но это можно легко исправить, чуть-чуть удлинив строчку )))

[Mr. Chapel]

(Мечтательно) Я тоже хочу ЭТО покурить...

По сабжу:
"Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова "ведать"." (с)
Упанишады - часть Вед. Как он объяснит это слово?

До конца не дочитал - пожалел мозг.
Скажите, те, кто осилил, все таки.... мы - атланты?

[Йа_Люсько]

Причем Задорнов и сам признает,что это всего лишь пиар ход.
Автор, есть такая наука -этимология.
Там есть правила.
И то, что Вы нам кидаете это бред сИвой КоБылы.
з.ы.ГоРЛица- это не обращение к девушке, а http://www.ecosystema.ru/08nature/birds/083.php

"Горлица", в принципе такое же обращение как и "Зайка" и "Котик мой"...

Миша, коростель ты наш, не было такого обращения у славян.
т.е слово то было.А обращение  появляется в конце 19 вв и является таким же китчем как частушки или  матрешка.

[Йа_Люсько]

(Мечтательно) Я тоже хочу ЭТО покурить...

По сабжу:
"Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова "ведать"." (с)
Упанишады - часть Вед. Как он объяснит это слово?

До конца не дочитал - пожалел мозг.
Скажите, те, кто осилил, все таки.... мы - атланты?

гиперборейцы

[Йа_Люсько]

Автор. Я с потолка взял слово "жопа". По-английски это будет "ass". Где связь?

Хм...
интересно... но жопа все таки грубовато... давайте лучше попа...

Итак...

Попа - Попас - пас - ас...

Все сходится... мы первичны... 

Ну тогда соглашусь, хотя попа по-английски звучит не как ас, а как эз  Но это можно легко исправить, чуть-чуть удлинив строчку )))

Подогнать все что угодно можно.
Главное придумать теорию.

[мхАААт!!]

ненуачо.. Джон и Ваня- тоже на первый взгляд имеют мало общего, а стоит проследить цепочку Джон-Йохан-Иоган-Иоанн-Иван  становится все понятнее.. так же как и Базилио и Василий, Аравия-Арабия.. и т.д
зачастую произношение разных народов и разных диалектов меняет слова до неузноваемости.. А уж тысячилетия истории- и подавно..
 
разумеется, основные слова были общими когда-то.. но большинство связей между  ними утеряно за сотни и тысячи лет.. и вряд ли сатирик Задорнов или полиглот из вышеуказанной статьи корректно разгадают эти ребусы

[Йа_Люсько]

ненуачо.. Джон и Ваня- тоже на первый взгляд имеют мало общего, а стоит проследить цепочку Джон-Йохан-Иоган-Иоанн-Иван  становится все понятнее.. так же как и Базилио и Василий, Аравия-Арабия.. и т.д
зачастую произношение разных народов и разных диалектов меняет слова до неузноваемости.. А уж тысячилетия истории- и подавно..
 
разумеется, основные слова были общими когда-то.. но большинство связей между  ними утеряно за сотни и тысячи лет.. и вряд ли сатирик Задорнов или полиглот из вышеуказанной статьи корректно разгадают эти ребусы

Если учитывать, что все языки от одного корня то да.
Но этот праязык-отнюдь не русский.

[Mr. Chapel]

гиперборейцы

Не подходит.
"Даже смерть приходит к гипербореям как избавление от пресыщения жизнью, и они, испытав все наслаждения, бросаются в море" (с) Википедия
Многие наши часто ездят на море. Но возвращаются...

[lam]

гиперборейцы

Не подходит.
"Даже смерть приходит к гипербореям как избавление от пресыщения жизнью, и они, испытав все наслаждения, бросаются в море" (с) Википедия
Многие наши часто ездят на море. Но возвращаются...

Вот гады. Всю теорию портят

[Йа_Люсько]

гиперборейцы

Не подходит.

Скока букв ?

[Нервный]

> хотя попа по-английски звучит не как ас, а как эз

 Это неверно. "Эз" - это предлог "как". А ass - это звучит совершенно чётко - "ас".

[Йа_Люсько]

А мне вот эта констата понравилась
Саксы - это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее - по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык - делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.

[silentika]

> хотя попа по-английски звучит не как ас, а как эз

 Это неверно. "Эз" - это предлог "как". А ass - это звучит совершенно чётко - "ас".

странно...а мне всегда казалось, что первая буква "а" в слове читается как "э"

[MishГАН]

А мне вот эта констата понравилась
Саксы - это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее - по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык - делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.

Кстати саксы в определенный момент были завоеваны, проиграли кучу битв... ну и в результате получилось обращение "Ю сакс" - неудачник, лузер, отстой...

Тока ща придумал...

[Dobrый]

Язык был един однозначно ! 
Нефига было башни Вавилонские строить !