Автор Тема: Очередной интересный ролик  (Прочитано 5843 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн jahNek

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 482
  • Карма: 7
  • Пол: Мужской
  • Карма(-),значит честен и правдив.Если(+)-еще и мил
    • Просмотр профиля
Смотрим и обсуждаем...
http://rutube.ru/tracks/1372039.html?cm=3
Надеюсь, хоть теперь скептиса будет меньше...
Всё, чтобы я тут ни говорил, я говорю спокойно, размеренно и крайне добродушно.
Давайте жить дружно. :fx:


Оффлайн Makeme

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: 2
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Очередной интересный ролик
« Ответ #41 : 11.04.09, 19:45:43 »
История никогда не являлась наукой. Пользуясь их методами, можно доказать и вывести всё, что угодно.
Ничего стОит развить и эту теорию и любой другой абсурд, был бы заказ. В очередь за грантами выстроются господа учёные-историки. А при должной полотической коньюнктуре, эта и любая другая теория войдёт в учёбники. Такая вот она, историческая наука, понимаешь-ли.
Абсолютно согласен с Вами. Но хотел бы чуть большей ясности в вашем отношении к отечественной истории - вы согласны с тем что текущая русская официальная историческая наука (т.е та которую преподают в академиях наук, о которой говорят по гос. ТВ каналам, о которой писали Татищев, Карамзин и Ключевский) сплошъ и рядом фальсификат, компиляция и переписка в пользу не раз смененного политического строя? И еще вопрос: когда, по вашему мнению, историки начали подгонять историю под власть имущих?

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Очередной интересный ролик
« Ответ #42 : 13.04.09, 01:50:25 »
Цитировать
  що украинские историки приписали Фритьофа Нансена к жертвам голодомора...

 Мне данная тема абсолютно не интересна. Точнее, не интересно в очередной раз стать жертвой исторических фальсификаций. Я со свечкой не стоял.


Цитировать
вы согласны с тем что текущая русская официальная историческая наука (т.е та которую преподают в академиях наук, о которой говорят по гос. ТВ каналам, о которой писали Татищев, Карамзин и Ключевский) сплошъ и рядом фальсификат

 Может, сплошь и рядом, может, частично, может, и вообще, лжецов и политических проституток мало по сравнению с честными историками. Это ничего не меняет. Для меня история как наука - ничто. Потому что есть возможность лгать. Что успешно делается прямо на наших глазах. Я не знаю, кто прав, но если, при одинаковых посылках, высказываются две противоположные теории на одну и туже тему, очевидно, кто-то лжет ? И возможность лгать дает сама историческая наука.

Цитировать
И еще вопрос: когда, по вашему мнению, историки начали подгонять историю под власть имущих?

 С самого рождения истории как таковой. В античном мире, который все так любят преподавать, не было истории, была философия. Обе науки - гумманитарные, но почуствуйте разницу. Хоть софисты и убили Сократа, но изучается и учение софистов и учение Сократа в равной мере. Хоть Гитлер и увлекался Ницше, это не поставило крест на Ницше. Сравните с историей. Целый пласт был перечеркнут после развала Советского Союза. Да и как иначе-то ? Всё твоё мировоззрение становится дерьмом после смены политической власти.
« Последнее редактирование: 13.04.09, 02:13:56 от Нервный »

Оффлайн Хрустальная гора

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19655
  • Пол: Мужской
  • Привет мухам!
    • Просмотр профиля
Re: Очередной интересный ролик
« Ответ #43 : 13.04.09, 02:48:07 »
За что не люблю такие фильмы, кругом сплошные лозунги. А информации дается очень мало, минут 5-7 из всей лабуды.

Посмотрел. Реакция: никак. Много такого в последнее время видел. Полностью согласен с Нервным. Давно себя поймал на том, что перестал верить историкам. Ну а события в Южной Осетии напрочь подорвали последние ростки доверия к каким-либо источникам информации.  :bt:
"Человек, которого приперли к стенке, способен абсолютно на все. А я у этой стенки, можно сказать, живу."

© Макс Фрай. "Мастер ветров и закатов".