К сожалению, или к счастью, с серочкиной не сталкивалась. Но довелось "пообщаться" с такими монстрами медицины как Расшибина, Ярославцева, Небесная и иже с ними. Да, я в курсе насчет приездов фармацевтических компаний - я сама в одной такой работала и прекрасно знаю как, для чего и зачем эти доклады проходят. Очень всем нравятся халявные ручки и блоки бумаги с рекламой, на которых удобно выписывать глицин и глюканат кальция (в лучшем случае), вместо тех самых современных лекарств. И это тоже факты
Собсно мое ИМХО также основано на фактах, так что не надо мое ИМХО оскорблять
Да, Вы правы, меня не переубедить, т.к. я предпочитаю прочитать аннотации к лекарствам в интернете, прежде чем эти самые лекарства, выписанные "бабушками" Вашими покупать. И, знаете, не жалею
Ибо один раз пришла "неподготовленная" в аптеку и фармацевт сделала на меня круглые глаза, решив, что я сбрендила, запрашивая лекарства, прописанные той же Ярославцевой. Витамин F двухлетнему ребенку прописать - для этого безусловно нужен глобальный опыт и посещение не одной конференции. До конца поверить мне не могли, что это доктор написала, пока бумажку не показала. И выписывать лекарства для взрослых грудным детям у нас в поликлиниках - как нефиг делать. И стероидными мазями ребенка 2 недель от роду мазать от дерматита - тоже всегда пожалуйста. А когда мне порекомендовали от ДЦП ребенка лечить наши чудо-невропатологи, а невропатолог из Израиля по видео определила, что это просто мышцы шеи слабые - это тоже фигня, конечно. Так что мое ИМХО супротив фактов московского пиетета перед серочкиной конечно смотрится безгранично убого. Ну, да я не претендую.
Интернет - не панацея однако же. В свое время помочь нам смогла только доцент института педиатрии из Москвы, на которую мы вышли всеми правдами и неправдами. Слушали бы местных светил - потеряли бы время и, возможно, жизнь ребенка. Позже, по возвращении из московской больницы, врачи местные сами говорили - мы о Вашей болезни только в учебниках в институте читали. Вот и спрашивается - а что же вы лечили? Нафига пихали в соматику местную и глюконат кололи, если не уверены были? Результатов анализов нет, а прием лекарств уже прописали. Ребенку 2 недель. Для чего? Попу подстраховать на всякий случай. А фразы аля "Я вас сдала (в соматику)", "А я принял"??? Речь шла не о пустой стеклотаре, смею заметить.
А слова той же доцента из Москвы (коллеги, а не "интернетзависимого ребенка"): "Правильно сделали, что ушли из соматики. Вас бы в вашем городе не вылечили"? Почему я, не врач, не стремаюсь спросить, если я чего-то не знаю, а для местных эскулапов это ниже достоинства? Даже если от этого зависит жизнь маленького человечка?
Так что о том, что головой думать надо - это в точку. И Вам советую.
PS: Что удивительно, грамотные специалисты, когда делишься с ними своими знаниями (из интернета, не из интернета) обычно выслушивают и отвечают, что думают по этому поводу. Вопли "Поначитались тут! Мнят себя докторами!" исходят обычно от товарищей с кучей комплексов, которым мнится, что у них отбирают хлеб.
PSPS: как я понимаю, Изергиль и циник защищают здесь своих родственников/знакомых/друзей-медиков? Если так, не надо так остро реагировать, никто на их квалифицированность не покушается.
