Автор Тема: Ногинск. За два компакт диска грозит 5 лет и 500 тыс штрафа  (Прочитано 6602 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Che Guevara

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2744
  • Карма: 74
  • Пол: Мужской
  • Даешь интернет б***ь!!! ©Ленинград
    • Просмотр профиля
Сотрудники Ногинского УБЭП задержали предпринимателя, незаконно продававшего DVD с фильмами «Папе снова 17» и «Типа крутой охранник», еще не вышедшими в официальную продажу на DVD-носителях.

«Получив информацию, что в определенной торговой точке должны незаконно продаваться фильмы, оперативники провели закупку двух DVD-дисков. Один лицензионный диск должен стоить 236 рублей. Предприниматель продавал его по заниженной цене, — сообщил Infox.ru источник в пресс-службе УБЭП Московской области. — Экспертиза подтвердила, что эти два диска являются контрафактными».

Милиционеры изъяли 100 дисков. За незаконную продажу двух дисков правообладатель рассчитал сумму ущерба в 755 200 рублей. Данная сумма складывается из первоначального тиража фильма, базовой цены одного DVD-диска и суммы роялти (компенсации за использование авторского права) с одного видеоносителя.

В УБЭП подчеркнули, что «это редкость, когда за продажу двух дисков предъявляют претензии в 750 тыс. рублей». Собеседник Infox.ru не исключил, что «правообладатель мог быть заинтересован в таком повороте дел».

«Может, это и свои люди размножили этот фильм. Это же большие деньги», — отметил источник, исключив прямую связь между продавцом DVD и правообладателем.

Индивидуальный предприниматель — 25−летняя жительница Ногинска, продававшая контрафактные DVD-диски, задержана. В отношении женщины возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 146 Уголовного кодекса России (незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере). Ей грозит до пяти лет лишения свободы со штрафом в размере до 500 тыс. рублей.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/381949/cat/48/#comments

Рьяно как-то исполняют закон в соседнем Ногинске. И это в период кризиса. Видать кроме как 25-летней девушки бандитов в городе не осталось!
Нарушение п. 1.15. правил форума


Оффлайн Che Guevara

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2744
  • Карма: 74
  • Пол: Мужской
  • Даешь интернет б***ь!!! ©Ленинград
    • Просмотр профиля
да, на самом деле, из интернета качать легально. Привлечь за это практически невозможно. Потому как если файл лежит в интернете, то доказать, что это не сам правообладатель его выложил в интернет, практически невозможно.
Тот же Шнуров выложил свой последний альбом бесплатно в сеть на своем сайте. Официально он его решил не продавать, потому как больше будет убытков на все продакшены. Деньги с концертов идут. (с кинотеатров).
Нарушение п. 1.15. правил форума

Mr. Chapel

  • Гость
многие юзают торрентс.ру,
Там сейчас правообладатели тоже пальцы гнут... Практически удалили раздел игр для PSP, из фильмов можно найти только то, что вышло в прокат пару лет назад. Новинки - шиш. Да и не новинки тоже...

По сабжу.
В промышленных масштабах информация на болванку наносится не прожиганием каждой дорожки, как в бытовых приводах, а выполняется с помощью матрицы-эталона.
При этом на диск также наносится идентификационный код самого аппарата. И вычислить, где это было сделано - пара пустяков (таким образом пару раз ловили фабричку в Успенске).
По всей видимости, производитель банально откупился. Либо операм было лень копать...

Оффлайн L!$

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1997
  • Карма: 477
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Там сейчас правообладатели тоже пальцы гнут... Практически удалили раздел игр для PSP, из фильмов можно найти только то, что вышло в прокат пару лет назад. Новинки - шиш. Да и не новинки тоже...


Полно других трекеров, где на правообладателей давно положили

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
> да, на самом деле, из интернета качать легально.

 Да что ви гаварите.


> Привлечь за это практически невозможно. Потому как если файл лежит в интернете, то доказать, что это не сам правообладатель его выложил в интернет, практически невозможно.

 Привлечь за это как два пальца. 1. Правообладатель этот диск в торрент не выкладывает, это ясно идиоту. Если вы таки собиратесь в суде настаивать на идиотизме, добавят ещё статеечек. Это вам не U.S. с "демократическими" судилищами со словоблудием. Ищите дураков и идиотизма в судах там. 2. В p2p сетях, коим является торрент, раздающими, тоесть распространителями, являются ВСЕ. Милиционер ставит фильмак на закачку и стрижёт IP адреса пиров. Всё. Проще не бывает. 146-я статься в самом чистом виде.


> Тот же Шнуров выложил свой последний альбом бесплатно в сеть на своем сайте. Официально он его решил не продавать, потому как больше будет убытков на все продакшены. Деньги с концертов идут. (с кинотеатров).

 Сколько раз твердили трехгрошовую истину. Исполнитель с продаж дисков получает КОПЕЙКИ. Всё бабло идёт ИЗДАТЕЛЮ. Вы покупатете диск своего любимого исполнителя, ваш любимый исполнитель с вероятностью 90% с этого диска не получит НИЧЕГО, либо процента два, если ваш кумир - звезда. Остальное пойдёт на раскрутку очередной звездюльки и на гламурные вечереники, на каждой из которой проедается самолёт. Вот так то. С точки зрения защиты прав потребителя, всё законодательство об авторском праве требует уничтожения и забвения с позором. Но его тупо скопировали с американского "права копирования" и цинично обозвали авторским. Цинично, потому что автор в этой системе, прав имеет меньше всего. Такие исполнители, как Шнуров, могут себе позволить делать шаги против системы, остальные, не такие известные и богатые, такой роскоши позволить себе не могут. Издатель платит копейки, отсекает, с его точки зрения, "неформат", а другого способа издаваться в сегодняшней системе вообще нет.


« Последнее редактирование: 08.07.09, 15:39:41 от Нервный »

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ибо искореннить пиратство в сети почти невозможно....

 Искоренить пиратсво в сети как два пальца, было бы желание. Пара показательных процессов, и разбегутся, как крысы.


> зачем портить жизнь тем кто хочет преобрести качественное издание с буклетом и всеми делами...

 Этим людям жизнь портит, в первую очередь, издатель и вся эта копирастичекая система. Какой-то @удак из фирмы-издателя (опять же, не автор произведения) из каких-то своих тупорылых соображений решает, что произведение в России издавать не нужно. И хрен вы купите легально "качественное издание с буклетиком и всеми делами". А если купите за границей, то просматривать его будет тут будет тупо нелегально и невозможно. Вот такто.

scottish

  • Гость
это мечты и этим никто не будет занимаццо !
+1 Пытались убить розничную торговлю контрафактными СД ДВД ) Покупаете ООО с номиналом и торгуете до приема )

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
это мечты и этим никто не будет занимаццо !

 Ещё пару тройку-лет назад вы пели, что палатки с пераццкими дисками на каждом углу никто не уберёт.

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
+1 Пытались убить розничную торговлю контрафактными СД ДВД ) Покупаете ООО с номиналом и торгуете до приема )

 В Москве этот вид деятельности практически выщищен. Дойдёт ещё очередь.

scottish

  • Гость
Ещё пару тройку-лет назад вы пели, что палатки с пераццкими дисками на каждом углу никто не уберёт.
Убрали малую часть , остальные продолжают трудиццо , некоторые перешли в магазины ))

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Убрали малую часть , остальные продолжают трудиццо , некоторые перешли в магазины ))

 Убрали бОльшую часть. Трудиться продолжают только самые одиозные типа Савёлы и трёх вокзалов. Но и там цены божескими уже назвать всё сложнее. И немаловажная деталь : диски - не печатные, а самописные.
 Вы, наверное, забыли времена, когда на каждом перекрёстке, в каждом переходе фигуририровли по три палаточки с дисочками с перацкой вендой, софтом и фильмаками. А на Курском вокзале вообще торговые ряды были. Где хоть одна палаточка из тех рядов ?
 Магазин с пирацими дисками в Москве ооочень сложно найти, в Электростали, пока что проще. Но это вопрос пары лет, не более.
« Последнее редактирование: 08.07.09, 16:02:12 от Нервный »

маладца

  • Гость
Сотрудники Ногинского УБЭП задержали предпринимателя, незаконно продававшего DVD с фильмами «Папе снова 17» и «Типа крутой охранник», еще не вышедшими в официальную продажу на DVD-носителях.
       Научитесь правильно применять "ярлыки"! Человек, который торгует в нарушение законодательства РФ не имеет права называться предпринимателем.
       Второе: в вину вменяется виртуальная сумма ущерба, которая может в себе содержать стоимость лицензии(на выпуск фильма) - а это уже довольно "хорошая" сумма.

имхо дело не в 2-х дисках, а иногда нужна им показуха.

Оффлайн Che Guevara

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2744
  • Карма: 74
  • Пол: Мужской
  • Даешь интернет б***ь!!! ©Ленинград
    • Просмотр профиля

 Этим людям жизнь портит, в первую очередь, издатель и вся эта копирастичекая система. Какой-то @удак из фирмы-издателя (опять же, не автор произведения) из каких-то своих тупорылых соображений решает, что произведение в России издавать не нужно. И хрен вы купите легально "качественное издание с буклетиком и всеми делами". А если купите за границей, то просматривать его будет тут будет тупо нелегально и невозможно. Вот такто.
по вашей логике, так есть человек, статья найдется. На практике не всегда так. вспоминается другая поговорка: закон что дышло...

про авторские права и издателей полностью согласен. это только способ стать популярным (за свои деньги или за счет таланта). А уж следствием является доход.

Способы издаваться в сегодняшней системе есть. При грамотном подходе и таланте через банальный ютуб или иже с ними сервисы. Хотя охват населения будет низким. Но ютуб уже сегодня дает возможность и заработать на этом, как издатель.

Пиратство в сети это головная боль издателей, пусть они придумывают способы, чтобы продукт не попадал в сеть. Попытки были (защищенный контент, диски защищенные), но все это взламывалось еще неиздавшись. Почему бы им (издателям) в борьбе с пиратсвом не придумать формат, несовместимый с компьютерами и интернетом? нехотят-пожалуйста получите.

Я, как конечный пользователь, скачивая из интернета что-либо не могу знать, является ли это продуктом авторского права или выложен для всеобщего неограниченного обозрения и возможности копирования. И это действительно так. Принцип презумпции невиновности работает на этом.
Нарушение п. 1.15. правил форума

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
> Попытки были (защищенный контент, диски защищенные)
> Почему бы им (издателям) в борьбе с пиратсвом не придумать формат, несовместимый с компьютерами и интернетом?

 Эти форматы давным-давно придуманы в массовом количестве. Microsoft Windows Media и Apple AAC. Используется повсеместно торговцами контентом, в том числе, itunes. Взломаны не были и не будут.
 SACD не взломан и не может быть взломан теоретически.
 Все форматы, к которым был серьзёный подход, неприкосновенны.


> Я, как конечный пользователь, скачивая из интернета что-либо не могу знать, является ли это продуктом авторского права или выложен для всеобщего неограниченного обозрения и возможности копирования. И это действительно так.

 Не надо только гнать. Все всё более чем прекрасно осознают.

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
> При грамотном подходе и таланте

 При грамотном подходе и таланте совершенно не обязательно становиться артистом. Можно просто воровать и мошенничать миллионом известных способов. Вопрос в том, на чьей стороне закон. Либо он защищает (начинающего) исполнителя, либо он защищает жырного издателя, который заинтересован штамповать однообразную быдложвачку "я-тебя-полюбил-ты-меня-позабыл-ляляля-ляляля", говносериалы про офесы и пр. чушь, и формировать на эту жвачку устойчивый спрос. Так вот, закон на стороне издателя, а исполнитель - никто. Потребитель лишён права выбора оплачивать то, что ему нравится. Вот о чём речь.

Оффлайн mitya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3466
  • Карма: 108
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Привлечь за это как два пальца. 1. Правообладатель этот диск в торрент не выкладывает, это ясно идиоту. Если вы таки собиратесь в суде настаивать на идиотизме, добавят ещё статеечек. Это вам не U.S. с "демократическими" судилищами со словоблудием. Ищите дураков и идиотизма в судах там. 2. В p2p сетях, коим является торрент, раздающими, тоесть распространителями, являются ВСЕ. Милиционер ставит фильмак на закачку и стрижёт IP адреса пиров. Всё. Проще не бывает. 146-я статься в самом чистом виде.
1. как докажут, что я знал о нелигальности этого диска? вы видели торренты где есть соответсвующая надпись?
2. смотри пункт 1

Оффлайн Che Guevara

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2744
  • Карма: 74
  • Пол: Мужской
  • Даешь интернет б***ь!!! ©Ленинград
    • Просмотр профиля
при покупке нелегальных дисков это вообще отдельная тема. покупатель прав в любом случае, закон на его стороне.
При любом раскладе всегда дается чек, который является документом, что потребитель не украл его, а купил.

Это все равно если купить мясо в магазине, а корова, которая была отправлена на мясо была украдена. Потребителя не привлекут при любом раскладе. Сохраняйте чеки.

Не надо только гнать. Все всё более чем прекрасно осознают.
Я прям-таки и вижу, как судья произносит эту фразу и стучит молотком!

Ну спросит он меня- вы осозновали, что нарушали закон, когда скачивали фильм Бондарчука. Ну я скажу, что нет. Вообще незнаю кто это, решил посмотреть. Может я вообще когда скачивал не знал что это. файл имел имя вида а56окар.rar и что внутри было, незнаю. да и вообще его не смотрел даже. и лицензионное соглашение не читал. потому что не открывал файл.
За что меня будут судить? за скачивание файла а56окар.rar
Я как-то на торренте скачивал одно, а внутри оказалось другое, не заметил сразу. а там может документы совершенно секретно с гос тайной. за это тоже впаяют срок? Если по здравому смыслу и по закону, то нет, а проверить реальность всех моих действий на практике очень тяжело.
Нарушение п. 1.15. правил форума

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Цитировать
при покупке нелегальных дисков это вообще отдельная тема. покупатель прав в любом случае, закон на его стороне.
При любом раскладе всегда дается чек, который является документом, что потребитель не украл его, а купил.

Это все равно если купить мясо в магазине, а корова, которая была отправлена на мясо была украдена. Потребителя не привлекут при любом раскладе. Сохраняйте чеки.

 Ха три раза.
 Вас не будут судить за покупку этого диска. Вас будут судить за загрузку контрафактного контента в память ЭВМ. И пофиг, каким образом этот контент к вам попал.
 Сохраняйте чеки. Будет, чем подтереться в тюрьме.
 ЛОЛ !!!!!!!
 

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
>Ну спросит он меня- вы осозновали, что нарушали закон, когда скачивали фильм Бондарчука. Ну я скажу, что нет

 Вы насмотрелись плохих фильмов. Вас никто спрашивать, осознавали вы что-либо или нет не будет. Незнание закона не освобождает от ответственности. Следствием установлено, что такойто такойто загружал в память ЭВМ и распространял контрафакный контент. ЭВМ конфискована, является вещественным доказательством. Всё. Срок.
 И это, валять дурака в суде может только очень хороший и очень дорогой адвокат. Будете пытаться это делать самостоятельно - впаяют ещё.
« Последнее редактирование: 09.07.09, 00:25:46 от Нервный »

Оффлайн Che Guevara

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2744
  • Карма: 74
  • Пол: Мужской
  • Даешь интернет б***ь!!! ©Ленинград
    • Просмотр профиля
Кстати, нашел статью 146, ничего  не нашел указывающего на возможные проблемы с законом при скачивании из интернета чего либо. Вот статья

"Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав"
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) неоднократно;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто минимальных размеров оплаты труда, а в особо крупном размере - пятьсот минимальных размеров оплаты труда.".



Пункт первый про плагиат, это понятно никакого отношения не имеет, если вы только себя за автора выдавать не будете.
В пункте 2 ключевые фразы: "совершенные в крупном размере" и "в целях сбыта".

 В комментариях к законам сказано вот что об этом: Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 50 тыс. рублей (примечание к ст. 146 УК РФ). В особо крупном размере - 250 тыс. рублей.

Заметьте, это одного правообладателя, что впринципе достаточно тяжело организовать, даже специально, хотя на практике реально. Большинству же ничего не грозит. Это я про пользователей.

Кроме прочего есть еще и ст.18:
1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях

Из чего следует, как полагаю, я имею для себя делать копию фильма или музыки. таким образом нахождение в памяти МОЕГО ЭВМ того или иного мультимедиа файла не должно волновать вообще никого. Потомучто, как можно доказать откуда взялся у меня на компьютере этот файл? Может быть у меня был оригинал, я его скопировал для личных целей, а оригинал повредился и был выброшен. Проверить достоверность этого крайне тяжело.

За распространение через торрент клиенты могут кстати привлечь, как известно, торрент клиент не только скачивает, но и отдает куски файла. Тут уже можно кстати попасть по полной программе. Если по максимуму будут раскручивать, то можно это преступление расценивать, как совершенное по предварительному сговору и группой лиц, что является крайне усугубляющим фактором.
Нарушение п. 1.15. правил форума