Радиоактивные захоронения(могильник) с/з Фрязево

[липочка]

Прошла информация , что идет захоронение радиоактивных отходов в районе совхоза Фрязевский, который « выпускает» молоко, творог, сметану. Кто знает, правда ли это?

[Ecva]

адаптиованность к дряни - не преимущество и достижение, а вынужденная необходимость,
вот прошу посмотреть экологическую карту и найти там наш славный город. каким он цветом?
http://www.cottage.ru/ecology/ecology-map.html
вот. критическая оценка по 3-м природным средам

[leha]

на маш.заводе в райо масло зжегания зайдите офигеете весь лес фильтрами "петрянова" засыпан ,а они не новыё все в продукте ахренеть?

[Kit@]

На всяк случай скажу,около школы-интерната для глухонемых между ней и домом 4 или 6 по восточной стоит деревянный гараж.Норма радиации там превышена в несколько сотен а то и тысяч раз.Недавно проходили мимо-он открыт и там лазиют ребятишки.Вот это реально пугает!

Бред! Это гараж жителя близлижайшего двора, получен за инвалидность.
В 1000 раз))))))))))) с чего бы??

[Jake]

На всяк случай скажу,около школы-интерната для глухонемых между ней и домом 4 или 6 по восточной стоит деревянный гараж.Норма радиации там превышена в несколько сотен а то и тысяч раз.Недавно проходили мимо-он открыт и там лазиют ребятишки.Вот это реально пугает!

если превысить норму радиации в 1000 раз то всем хана причем сразу хана

[Нервный]

если превысить норму радиации в 1000 раз то всем хана причем сразу хана

 Некоторые люди, работющие на АЭС, получают ежедневно дозу, превышающая норму для населения, в гораздо бОльшее число раз. И ничего, живы. И дети есть. Нормальные дети, с одной головой.

[_Doctor_]

если превысить норму радиации в 1000 раз то всем хана причем сразу хана

вы сильно ошибаетесь!
даже участники ликвидации аварии на Чернобольской АЭС до сих пор живы!(некоторые)

[IL]

Некоторые люди, работющие на АЭС, получают ежедневно дозу, превышающая норму для населения, в гораздо бОльшее число раз. И ничего, живы. И дети есть. Нормальные дети, с одной головой.

Какое-то мозаичное понимание сути.

Поражение от радиации носят вероятностный характер. Повреждение может случится, а может и нет. Считайте это как из пулемета стрелять по большой толпе. Кого то убьет, кого то ранит, а кто-то будет считать, что пули безвредны для здоровья. Но в любом случае на кладбище будет много свежих могилок.

Про нормальных детей: А может повредить геном и дети будут диабетиками в 25-30 лет, а эти годы все будут считать, что пронесло и радиация безвредна.

В единичных случаях - как повезет, но в массе по статистике заметно, что здоровье населения (и будущих поколений) суммарно от воздействия радиации не улучшается. Достаточно посмотреть на население Брянской области. Там от аварии никто не умер, но сейчас в новом поколении полно людей с проблемами в кардиологии и тд, тп.

[Jake]

Некоторые люди, работющие на АЭС, получают ежедневно дозу, превышающая норму для населения, в гораздо бОльшее число раз. И ничего, живы. И дети есть. Нормальные дети, с одной головой.

С каких это пор на АЭС норма превышается в 1000 раз?????????????????? Первый раз слышу.

[Нервный]

С каких это пор на АЭС норма превышается в 1000 раз?????????????????? Первый раз слышу.

всегда была. вы директоров, сидящих в чистой зоне, не равняйте с гоблинами, лазящими по минус третьей - минус седьмой отметке. нормы облучения для населения и для персонала - разные вещи.

[Гелиос]

всегда была. вы директоров, сидящих в чистой зоне, не равняйте с гоблинами, лазящими по минус третьей - минус седьмой отметке. нормы облучения для населения и для персонала - разные вещи.

да што вы говорите.....  соглашусь что нормы разные для населения и для персонала АЭС разные но не в 1000 раз отличаются точно.... может вы еще и нормы ЭДОП и ЭДОН сможете привести ??

[Нервный]

да што вы говорите.....  соглашусь что нормы разные для населения и для персонала АЭС разные но не в 1000 раз отличаются точно.... может вы еще и нормы ЭДОП и ЭДОН сможете привести ??

 В 700 раз они отличаются у нас. За границей - разниц больше. Что такое ЭДОП и зачемя должен их приводить - не имею ни малейшего понятия. В документации не силен, но если надо, подниму. Мы однажды возмутились тем, что от одной трубы фигачило 700 микрентген/час, а там надо было работать. Нам внятно объяснили, что это еще не много. Неужели вы думаете, что товарищи, лазящие под реактор, и чистящие каналы, это делают  со своим прибором ? Да щас. Для справки : при Чернобыльской аварии было превышение норм в несколько миллионов раз. Точно измерить не удалось, зашкалили все приборы. Мгновенно от радиации не умер никто. Около 5 человек умерло в больнице через несколько недель, но им надо было делать ноги с этого места, а они работали два дня без средств защиты.

[стаRый]

Насколько помню, во время ликвидации аварии ЧАЭС был приказ министра обороны, по которому военнослужащим было запрещено сообщать полученную дозу. Да и потом этот приказ действовал, сам под него попал.

[Нервный]

 Едешь в лифте. Заходит гоблин. Прибор на руке сразуже начинает надрываться, как будто его суют прямо в сервопривод, только что снятый с аппарата. Естественно, зашкаливает. Где этот гоблин лазил ? Что у него на ногах ? А у этого гоблина семья и дети, ему сейчас 60 с лишним лет, а проживёт он точно больше 70. А теперь сравните с заводом Электросталь. Горячий стаж -> 59 лет -> смерть. Не там ищите проблемы, господа борцы.

[Ozone]

Если так рассуждать, то не к чему не придём. У меня был знакомый, который не пил и не курил. Занимался спортом, не работал на вредном производстве и умер, не дожив до 40 от рака лёгких.

[Нервный]

Если так рассуждать, то не к чему не придём. У меня был знакомый, который не пил и не курил. Занимался спортом, не работал на вредном производстве и умер, не дожив до 40 от рака лёгких.

 Продолжительность жизни работников АЭС выше, чем у всех других категорий. Это факт. Неужели вы думаете, что я апеллирую к единичному примеру ?

[Ozone]

Поправлюсь.. Сей факт вполне реален. На АЭС очень хорошее мед обслуживание, в отличии от завода Электросталь. Селяви.

[MAK$]

Эффективная доза
персонал (группа А) - 20 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 50 мЗв в год
население - 1 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв в год
(с) из норм радиационной безопасности (НРБ-99) http://www.wdcb.rssi.ru/mining/zakon/Content.htm

Так что уж далеко не в 1000 раз всё таки. По крайней мере по нормативу.

[Нервный]

Эффективная доза
персонал (группа А) - 20 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 50 мЗв в год
население - 1 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв в год
(с) из норм радиационной безопасности (НРБ-99) http://www.wdcb.rssi.ru/mining/zakon/Content.htm

Так что уж далеко не в 1000 раз всё таки. По крайней мере по нормативу.

Вы слегка попутали население, проживающее в непосредсвенной близости от источника излучения (категория Б), со всем остальным населением (категория В).

ГОДОВЫЕ предельные дозы облучения всего тела:

для лиц категории А - 50 мЗв (5 бэр);
для лиц категории Б - 5 мЗв (0,5 бэр);
для лиц категории В - 2 мЗв (0,2 бэр)

 

[MAK$]

Вы слегка попутали население, проживающее в непосредсвенной близости от источника излучения (категория Б), со всем остальным населением (категория В).

ГОДОВЫЕ предельные дозы облучения всего тела:

для лиц категории А - 50 мЗв (5 бэр);
для лиц категории Б - 5 мЗв (0,5 бэр);
для лиц категории В - 2 мЗв (0,2 бэр)

А, ну может быть, я не специалист, так, в институте касался этого немного) Вот про то что население на группы делят, по близости от АЭС первый раз слышу. как то странно)

[Brave Mouse]

к Теме это хоть как то относиться?