Боевая техника второй мировой войны 1939 по 1945

[Xpress]

Выкладываем фото оружий, техники, пехота и т.д.  Интересные факты и обсуждение. Собственно поехали.
Бронежилеты во вторую мировую войну
Бойцы 1-й штурмовой инженерно-саперной бригады резерва Верховного Главнокомандования (ШИСБр РВГК). 1-й Белорусский фронт, лето 1944 г. Это были превосходно экипированные части, предназначенные для прорыва мощных укрепленных полос противника. На вооружении штурмовики имели автоматическое оружие, гранаты и огнеметы. ШИСБр являлись единственными частями Красной Армии, экипированными специальными стальными нагрудниками. Эти нагрудники носились поверх ватников с оторванными рукавами — последние выполняли роль дополнительных амортизаторов.

p.s. Ныне будет тема пополняться интересными фактами. А пока что обсудим эту.

Возникает вопрос выдерживали они  попадание пули из  К98?

[cinic]

ага, на Ял-6 довелось погонять...

ога... занятная штука.... но с перваго раза кожу с ладоней лоскутами снять можно, когда с непривычки волдыри вздуютсо....

[rооt#]

а хош ми-24 в огород? 250-400 тыс. рублей

я хочу.
Буду на работу летать.
Где продаюцца?

[cinic]

я хочу.
Буду на работу летать.
Где продаюцца?

ога... а сосед решит у себя систему пво поставить.... охотник-любитель блин... ворошиловский стрелок нах....

[hurrier]

я хочу.
Буду на работу летать.
Где продаюцца?

э...он только на памятник, голый без двигателей, винтов и оборудования

[hurrier]

ога... а сосед решит у себя систему пво поставить.... охотник-любитель блин... ворошиловский стрелок нах....

и это не проблема за 200 тыс можно купить зур от С-25.

[rооt#]

э...он только на памятник, голый без двигателей, винтов и оборудования

Жаль... а то я уж обрадовался...
Не, спасибо. Мне нада шоб летал.

[hurrier]

Жаль... а то я уж обрадовался...
Не, спасибо. Мне нада шоб летал.

чтоб летал...да в нем жить можно!

[rооt#]

да у меня есть где жить...
летать вот не на чем....

[boolean]

БТ-7М - оружие наступательное. Предназначен для быстрого захвата узлов и коммуникаций. На момент создания был достаточно совершенным оружием. Армада из БТ-7М могла за полдня захватить полевропы.

Какой толк от пусть даже и быстроходных танков без радиосвязи и поддержки пехоты?

[Xpress]

Немного отойдем от техники, перейдем к приветствию. Вы часто задавали вопрос почему фашисты отдавали честь не как все? Вот краткая история:
Согласно нацистским идеологам, поднятие руки и восклицание Heil! было принято у древних германцев при избрании королей; жест трактовался как приветствие поднятым копьём. Как официальное название часто использовался термин «немецкое приветствие». В Древнем Риме аналогичный жест изначально использовался клиентами в качестве приветствия и пожелания здоровья своему патрону (существует версия, что исходно этим жестом указывали на холм, на котором располагался храм бога здоровья)[источник не указан 290 дней], позже, когда император сделался «патроном всех римлян» — для приветствия императора.
23 июля 1944 года, через три дня после попытки переворота, в которой участвовало много военных, нацистское приветствие стало обязательным в вермахте. До этого оно было факультативным, и большинство военных использовали стандартное отдание чести, употребляя гитлеровское приветствие только в ответ на такое же обращение со стороны чинов партии или СС.

Я слышал и не раз (в фильмах о второй мировой) что когда подходя к Гитлеру люди говорили что отдать
салют Гитлеру.

[kraft]

Дело в том что в середине 30-х годов, всем известный товарищь Тухачевский, судя по всему очень грамотный и не глупый человек, инициировал весьма серьезную модернизацию советской армии.

Читал про него. Как раз по его делам у меня сложилось другое мнение - прожектер. Для примера: немецкая армия начала и закончила войну в основном одним и тем же оружием. СССР с чем начал и чем закончил? А ведь это оружие родилось в деятельность Тухачевского.

В числе прочего благодаря ему появилась такая вещь как механизированные бригады и мехкорпуса, а советская стрелковая дивизия по огневой мощи и количеству техники, артилерии и пулеметных стволов на единицу личного состава стала самой мощной стрелковой дивизией в мире.

На бумаге - бесспороно. В деле - полнейший завал.

В том числе данный гражданин упорно продвигал разработку в советском союзе автоматического стрелкового оружия и перевооружение на него армии.

Продвигал и что получили? Хоть один образец из его "продвижения" дожил до середины или конца войны?

После чего господа кремлевские генералы начали по тихому сворачивать все его нововведения.

И правильно делали. Хотя раньше надо было, не успели...

В частности усердно навязывалось мнение о неэффективности пистолетов-пулеметов и считалось что винтовка мосина является лучшим образцом стрелкового вооружения.
В результате было принято решение от автоматического стрелкового оружия отказаться, производство его прекратить, а в части успевшие получить пистолеты-пулеметы на вооружение был разослан приказ - все сдать на склады.

немецкая армия до самого конца войны имела основное вооружение - карабин, автоматы были довольно редким включением. Ничего, до Волги дотопали за год, а потом два года из гнали до границы. Может не в автоматах было дело?

...благадоря которым наша армия не встретила врага в 1941 имея на вооружении неповоротливые 150 тонные махины с экипажами человек по 20 и увешанные со всех сторон десятком башнен с пушками, но не имеющие при этом нормальной оптики, позволяющей всей этой мощью пользоваться.

Думаю, что несколько сотен разбросанных по армии современных танков не составили никакой трудности для действий немцев, кроме временных на отдельных участках боев местного значения.

[мхАААт!!]

 Думаю, что несколько сотен разбросанных по армии современных танков не составили никакой трудности для действий немцев, кроме временных на отдельных участках боев местного значения.

если я не путаю ,к июню 41 на западной границе у СССР было почти тыща Т-34..
Цифра (если прибавить прочие наши  танки)- сопостовимая с числом немецких танков шедших на тех направлениях
При том, что по техническим характеристикам в 1941-м году  Т-34 был круче любой немецкой машины..

Но танк сам по себе- всего лишь набор  железа или еще хуже- мишень..
Мало было обученных экипажей (знающих именно  34-ку) , не было грамотного командования,  не разработана толком правильная тактика применения..
(я уж не говорю про неразбериху с топливом, снарядами, техобслуживанием и т.д, и т.д, и т.п)

[kraft]

Но танк сам по себе- всего лишь набор  железа или еще хуже- мишень..
Мало было обученных экипажей (знающих именно  34-ку) , не было грамотного командования,  не разработана толком правильная тактика применения..
(я уж не говорю про неразбериху с топливом, снарядами, техобслуживанием и т.д, и т.д, и т.п)

Да-да. На то время хоть современный Т-62 поставь - толк был бы такой же.

[Xpress]

Раз пошла тема о великом Т-34 то вот некоторая информация:
Т-34 Советский танк:

Приказ о постановке Т-34 в серийное производство был подписан Комитетом Обороны 31 марта 1940 года, в принятом протоколе предписывалось немедленно поставить его на производство на заводах № 183 и СТЗ. Заводу № 183 предписывалось изготовить первую опытную партию из 10 танков к первым числам июля[5]. После окончания испытаний двух прототипов, был принят план производства, предусматривавший производство в 1940 году 150 машин, который к 7 июня был увеличен до 600 машин, 500 из которых должен был поставить завод № 183, тогда как остальные 100 — СТЗ[6]. Из-за задержек с поставками комплектующих, в июне на заводе № 183 были собраны только четыре машины, выпуск танков на СТЗ ещё более задерживался[7]. Хотя к осени темпы производства удалось поднять, они всё ещё значительно отставали от плана и задерживались нехваткой комплектующих, так, в октябре из-за отсутствия пушек Л-11 военной комиссией был принят лишь один танк[8]. Производство Т-34 на СТЗ ещё более задерживалось. В течение всего 1940 года велась работа по приспособлению к серийному производству изначально сложного и нетехнологичного танка, но несмотря на это, в течение 1940 года, были изготовлены, по разным данным, всего лишь от 97 до 117 машин[9]. В течение осени 1940 года в конструкцию Т-34 был внесён и ряд более крупных изменений, таких как установка более мощной пушки Ф-34, также на Мариупольском заводе были разработаны литая и штампованная башни.
Начало серийного производства Т-34 явилось завершающим этапом трёхлетней работы советских танкостроителей по созданию принципиально новой боевой машины. В 1940—1945 годах постоянно наращивался объем выпуска «тридцатьчетвёрок», при этом сокращались трудозатраты и стоимость. Так, за время войны трудоёмкость изготовления одного танка сократилась в 2,4 раза (в том числе бронекорпуса — в 5 раз, дизеля — в 2,5 раза)[10], а стоимость — почти вдвое (с 270 000 руб. в 1941 г. до 142 000 руб. в 1945 г.)[11].
Выпуск танков Т-34 заводами НКТП (в скобках — плановое количество)[сн 3]
Завод   1940 год   1941 год   1942 год   1943 год   1944 год   Всего
ХПЗ № 183 (Харьков)   117[сн 4] (500)   1560 (500)   —   —   —   1667
№ 183 (Нижний Тагил)   —   25   5684   7466   1838   15 013
№ 112 «Красное Сормово» (Горький)   —   173[сн 5]   2584[сн 6]   2962   557   6276
СТЗ (Сталинград)   —   1256   2520[сн 7]   —   —   3776
ЧКЗ (Челябинск)   —   —   1055   3594[сн 8]   445   5094
УЗТМ (Свердловск)   —   —   267   464[сн 9]   —   731
№ 174 (Омск)   —   —   417[сн 10]   1347[сн 11]   1136   2900
Всего   117 (500)   3014 (500)   12 572   15 833   3976   35 467
К 22 июня 1941 года в войска было отправлено 1066 танков Т-34[12]. 1 июля 1941 года постановлением № 1 Государственного комитета обороны план выпуска танков Т-34 на заводе № 183 и СТЗ значительно увеличен, дополнительно привлекается горьковский завод № 112 («Красное Сормово»). Принимаются меры по оптимизации производственных цепочек. Так, например, если в июне 1941 года заводом № 183 было сдано представителям военной приёмки 170 танков Т-34, то в июле — 209, а в августе — 266 боевых машин.

http://www.youtube.com/watch?v=TLooKO_bgmA

[kraft]

Раз пошла тема о великом Т-34 то вот некоторая информация:

Я однажды наткнулся на отчет об испытаниях Т-34 на Абердинском полигоне. По нему составил представление, что слово ВЕЛИКИЙ для танка Т-34 первых выпусков можно не применять.

[boolean]

Я однажды наткнулся на отчет об испытаниях Т-34 на Абердинском полигоне.

А не пошли бы эти пиндосы лесом?

[kraft]

А не пошли бы эти пиндосы лесом?

Почему? Что там не правильно сказано?

[мхАААт!!]

любой танк- это компромис между броневой защитой, огневой мощью, скоростью, проходимостью, удобством в обслуживании  и  т.д. Свои недостатки были и у Т-34 и у Тигра и у Пантеры,у Шерманов и т.д. Особенно на периоде начального применения (вылазили т.н. "детские болезни")

Главным  достоинством Т-34 был тот факт, что выпускать его могли массово- чуть ли не на консервных заводах при помощи маловалифицированной рабочей силы.

в 41-м году несмотря на всю катастрофическую ситуацию  это был  грозный танк.. (хотя и с неудобной  коробкой передач, без раций, с плохими приборами обзора и прицелами и т.д)

в 42-м году, к сожалению, немцы уже научились с ним  успешно бороться..
Ну а с  появлением  у немцев новых танков типа "Тигр" и пр. - Т-34  превратился в легкую добычу. (его расстреливали без труда на дальних подступах)

в 44-м , когда наши выпустили модификацию Т-34-85  -ситуация несколько улучшилась..
Но там уже началась эпопея с фаустпатронами ..Да и артиллерия у вермахта всегда была на высоте.

К сожалению в вековом противостоянии  "снаряд против брони" всегда побеждал первый

[boolean]

Почему? Что там не правильно сказано?

Во-первых, испытания Т-34 образца 1940 года проводились в 42 году и сравнивались с шерманами, которые стали выпускаться в том же 42 году. Не бред?
Во-вторых, что было у американцев в 1940 году в противовес нашему Т-34? Отстойный М-2? Или "братская могила" М3 Ли, который серийно начал выпускаться только в 41 году?
Пусть они завалят свое лицо и не трындят.

[kraft]

Во-первых, испытания Т-34 образца 1940 года проводились в 42 году и сравнивались с шерманами, которые стали выпускаться в том же 42 году. Не бред?

Не бред.
В своем предыдущем посте я сказал "для танка Т-34 первых выпусков можно не применять".
В 1942 году разве продолжали выпускать всё такие же машины?

Во-вторых, что было у американцев в 1940 году в противовес нашему Т-34? Отстойный М-2? Или "братская могила" М3 Ли, который серийно начал выпускаться только в 41 году?

Кажется, в 1940 году у американцев даже танковых войск не было.

Пусть они завалят свое лицо и не трындят.

они вроде не трындят, а делают анализ качественного состояния Т-34.
Я сейчас посмотрел в интернете чем отличались Т-34 первых выпусков от последующих. Оказывается, что устраняли те недостатки, которые и были указаны американцами. Выходит, не трындели.
 Свое лицо они не завалили, а при отсутствии нормальных танков к началу войны за два года создали хороший танк. Шерман считается танком близко сопоставимым с Т-34.
 Вроде в США был куплен образец танка, который пошел на вооружение РККА? Стоит ли им "заваливать свое лицо"?