БАК продемонстрировал новое явление

[Ra]

Спустя почти полгода работы Большой адронный коллайдер (БАК) наконец продемонстрировал новое явление. Ученые обнаружили, что пары заряженных частиц, образующихся при столкновении двух пучков протонов, остаются связаны друг с другом, даже разлетаясь в разные стороны.

При столкновении двух протонов образуется множество меньших короткоживущих заряженных частиц, которые разлетаются в разные стороны с конкретной скоростью под определенным углом. CMS (компактный мюонный соленоид) БАК определяет путь каждой из этих частиц, а физики затем складывают фрагменты картины в модель того или иного процесса.

В новом эксперименте CMS обработал данные о заряженных частицах, образующихся от сотен тысяч соударений. Группа ученых определила углы разлета частиц и рассчитала корреляционную функцию, чтобы определить, насколько тесно связаны частицы после разлета. На графиках, похожих на топографическую карту высот, видно, что при использовании высоких энергий некоторые частицы образуют "пары", которые летят в разные стороны на скорости близкой к скорости света вдоль одной оси и ориентированы под одинаковыми углами к другим осям.

Это явление никогда не наблюдалось, и пока нельзя однозначно объяснить его природу.


Около 100 частиц ведут себя как обычно


Образуется более 110 частиц, и хорошо видно формирование симметричного "хребта" (показан стрелкой) частиц с одинаковыми углами разлета

[Opiate]

Допустим, нашли такую точку во Вселенной и поместили центр молекулы точно в эту точку (что уже сомнительно, т. к. все линейки и манипуляторы имеют погрешность в каком-то там знаке после запятой). Так ведь кругом сплошные квантовые флуктуации и пространственно-временная пена! Если в одно мгновение равнодействующая равна нулю, то в следующее мгновение уже и не равна... Родится где-нибудь сбоку из-вакуума электрон-позитронная пара и испортит всю сферичную симметричность...

Мне не нужно ничего никуда помещать, и я так знаю, что с ненулевой вероятностью она там находится=))

[exBoMBeR]

Помещенная в такой точке, где равнодействующая всех гравитационных сил равна нулю)

зачем что то куда то помещать? все в природе стремится к равновесию ... когда нибудь вся материя во вселенной сама придет в эту точку ...

[hurrier]

зачем что то куда то помещать? все в природе стремится к равновесию ... когда нибудь вся материя во вселенной сама придет в эту точку ...

это если существует цикл расширения - сжатия вселенной

[exBoMBeR]

это если существует цикл расширения - сжатия вселенной

Причем здесь цикл? Включи здравый смысл и простую житейскую логику! Не русский чтоль???

[shafran]

Причем здесь цикл? Включи здравый смысл и простую житейскую логику! Не русский чтоль???

а что, только у русских есть логика?

[exBoMBeR]

а что, только у русских есть логика?

Просто у русских она приемущественно житейская ...

[Ra]

а что, только у русских есть логика?

у девушек - нет 


граждане, бастующие против идеальных треугольников и прочих геометрических фигур.
они есть.
как материализованная мысль человека в виде механизмов и т.д.
в конце концов, возможно человек создан природой, чтобы создать идеальные треугольники опосредованно, так как напрямую, на первом уровне, природа создать их не может (хотя в кристаллической решетке любых материалов их полно).
и возможно одной из целей эволюционной составляющей являются роботы,а они в свою очередь  являются переходником к сбалансированным энергетическим субстанциям и так далее.

[zak]

Такое ощущение, что в город завезли несколько вагонов шалы и все уже при щастье, а я остался в стороне

[Ra]

в следующий раз повезет 

[reticulum]

Мне не нужно ничего никуда помещать, и я так знаю, что с ненулевой вероятностью она там находится=))

Если плотность вероятности  - непрерывная функция P(x)dx (x - переменная, характеризующая отклонение молекулы от идеальной симметрии), то вероятность найти молекулу точно в состоянии x=0 равна нулю. Отличен от нуля только интеграл по конечной области. С обычными взаимодействиями так и получится. Из-за возмущений (хотя бы от вакуумных флуктуаций) молекула будет все время "дрожать", не задерживаясь в симметричном состоянии. Идеальный треугольник будет лишь при наличии дискретности пространства или какого-нибудь другого экзотического квантования, не обнаруженного пока в эксперименте.

[Ra]

обнаружат..
хотя в нашем случае это будет означать разрушение планеты.. )))