Автор Тема: Объектив Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm F/4-5.6 (6000 рублей)  (Прочитано 2112 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fotodekor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
В комплекте:
-52-мм передняя крышка объектива LC-52
-задняя крышка объектива LF-1
-байонетная бленда HB-37
-мягкий чехол CL-0918

Фокусное расстояние
55–200 мм (угол зрения соответствует фокусному расстоянию объектива 82,5–300 мм для пленочных 35-мм фотокамер)
Максимальная диафрагма
f/4-5,6
Минимальная диафрагма
f/22-32
Конструкция объектива
15 элементов в 11 группах (один элемент из стекла ED)
Угол зрения
28°50' - 8°
Минимальный диапазон расстояний фокусировки
1,1 м (во всем диапазоне зуммирования)
Установочный размер
52 мм
Размеры (прибл.)
73,0 x 99,5 мм
Масса (прибл.)
335 г
Объектив абсолютно новый, пользовался пару раз отснял фоток 50 от силы, сейчас лежит в коробке в шкафу.
на гарантии.
6000 рублей.
8-926-565-0123
В электрике, как и в футболе, у нас разбирается каждый.


Оффлайн rabbit

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3607
  • Карма: 236
  • ロ シ ア
    • Просмотр профиля
Бесполезная вещь. Потому и лежит в шкафу - применение ему никакое. Такие объективы втюхивают недобросовестные консультанты дабы избавиться от неликвидного товара. Нормальный объектив должен быть от 18мм. А этот пусть лежит дальше ))

Оффлайн vlad-dv

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 63
  • Карма: 3
    • Просмотр профиля
Бесполезная вещь. Потому и лежит в шкафу - применение ему никакое. Такие объективы втюхивают недобросовестные консультанты дабы избавиться от неликвидного товара. Нормальный объектив должен быть от 18мм. А этот пусть лежит дальше ))

Это не бесполезная вещь а бюджетная для съёмки "птичек и зверей" и иногда портретов, а то что ты, rabbit,  этим не занимаешься, означает только то, что именно тебе он не нужен....

Оффлайн Alexander

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16182
  • Карма: 1550
  • Пол: Мужской
  • All bugs rеsеrvеd
    • Просмотр профиля
Бесполезная вещь. Потому и лежит в шкафу - применение ему никакое. Такие объективы втюхивают недобросовестные консультанты дабы избавиться от неликвидного товара. Нормальный объектив должен быть от 18мм. А этот пусть лежит дальше ))

У вас в детстве фотоаппарат чтоль отняли? Обычный бюджетный телевик. Кому надо — купит.
Намазать стены разной краской, увы, друзья, немудрено.
Хоть и зовут вас «граффитисты», вы как художники — гов*о.
(c)

Оффлайн QNX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2090
  • Карма: 192
  • Пол: Мужской
  • Нам всем уготована Stairway to Heaven... =)
    • Просмотр профиля
Бесполезная вещь. Потому и лежит в шкафу - применение ему никакое. Такие объективы втюхивают недобросовестные консультанты дабы избавиться от неликвидного товара. Нормальный объектив должен быть от 18мм. А этот пусть лежит дальше ))
я сейчас америку открою. Есть люди, у которых не один объектив, при этом ФР большинства из них (о ужас!) начинается далеко не от 18 мм. А еще ушлые консультанты любят впаривать такие неликвидные и никому не нужные вещи, как 70-200/2.8 )))
Семь попаданий в голову, мозг не задет =)

Оффлайн rabbit

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3607
  • Карма: 236
  • ロ シ ア
    • Просмотр профиля
я сейчас америку открою. Есть люди, у которых не один объектив, при этом ФР большинства из них (о ужас!) начинается далеко не от 18 мм. А еще ушлые консультанты любят впаривать такие неликвидные и никому не нужные вещи, как 70-200/2.8 )))

Если бы это был объектив тыщ за 40 полупрофессиональный - тогда вопросов бы не было.
Но объясните - зачем любительский объектив узкого диапазона?  :bj:
Для извращенцев дрочеров, которые любят перетыкать объективы ради перетыкания?
Есть хороши любительские объективы 18~200мм тыщ за 10, который воткнул и забыл про смену объектива...

Оффлайн Alexander

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16182
  • Карма: 1550
  • Пол: Мужской
  • All bugs rеsеrvеd
    • Просмотр профиля
Если бы это был объектив тыщ за 40 полупрофессиональный - тогда вопросов бы не было.
Но объясните - зачем любительский объектив узкого диапазона?  :bj:

Если б все ездили на Инфинитях и Лексусах...

Есть хороши любительские объективы 18~200мм тыщ за 10, который воткнул и забыл про смену объектива...

Покажите?
Намазать стены разной краской, увы, друзья, немудрено.
Хоть и зовут вас «граффитисты», вы как художники — гов*о.
(c)

Оффлайн rabbit

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3607
  • Карма: 236
  • ロ シ ア
    • Просмотр профиля
Если б все ездили на Инфинитях и Лексусах...

Покажите?

http://www.pleer.ru/_24355.html

Вопросы есть? ))) Лучше иметь один любительский 18~200 чем 2 любительских 18~55 и 55~200.

А вот кстати авторский объектив ))

http://www.pleer.ru/_16140.html

Скидка 7 рублей! торопитесь!

Оффлайн QNX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2090
  • Карма: 192
  • Пол: Мужской
  • Нам всем уготована Stairway to Heaven... =)
    • Просмотр профиля
Есть хороши любительские объективы 18~200мм тыщ за 10, который воткнул и забыл про смену объектива...
готов купить у вас Nikkor 18-200 за 10 ))) реальный способ заработать )

Лучше иметь один любительский 18~200 чем 2 любительских 18~55 и 55~200.
Имхо, лучше иметь два объектива с небольшим диапазоном ФР, чем 1 суперзум.

И не очень корректно сравнивать Nikkor и Tamron. У меня была Sigma 70-300 - нормальная картинка, вроде качественно сделана... но кривой жужащий медленный автофокус убивал все.
Семь попаданий в голову, мозг не задет =)

Оффлайн s0nic

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 584
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
  • rampage is our way
    • Просмотр профиля
Цитировать
А вот кстати авторский объектив ))

http://www.pleer.ru/_16140.html

Скидка 7 рублей! торопитесь!
Отличная скидка! :ab:

Оффлайн rabbit

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3607
  • Карма: 236
  • ロ シ ア
    • Просмотр профиля
готов купить у вас Nikkor 18-200 за 10 ))) реальный способ заработать )
Имхо, лучше иметь два объектива с небольшим диапазоном ФР, чем 1 суперзум.

И не очень корректно сравнивать Nikkor и Tamron. У меня была Sigma 70-300 - нормальная картинка, вроде качественно сделана... но кривой жужащий медленный автофокус убивал все.

Я доставкой не занимаюсь, тем более за копейки. ) Езжайте по ссылке и берите за 8900 руб.
Обоснуйте приоритет 2х любительских объективов с узкими диапазонами перед 1м любительским с широким?

Я могу лишь обосновать тем что один несменный объектив упращает эксплуатацию, стоимость покупки. К тому же с 2мя объективами вы рискуете всегда упустить хороший кадр, потратив время на смену объективов.  :bk:

Оффлайн vlad-dv

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 63
  • Карма: 3
    • Просмотр профиля
Если бы это был объектив тыщ за 40 полупрофессиональный - тогда вопросов бы не было.
Но объясните - зачем любительский объектив узкого диапазона?  :bj:
Для извращенцев дрочеров, которые любят перетыкать объективы ради перетыкания?
Есть хороши любительские объективы 18~200мм тыщ за 10, который воткнул и забыл про смену объектива...

Тогда может заодно и фиксы по твоему в топку?
Все профессиональные фотографы по твоему это извращенцы дрочеры?
Лучше уж таскать с собой 2 объектива для разных задач, чем этот универсальный, тёмный да ещё и с нехилыми искажениями картинки...

Оффлайн Мозг

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1053
  • Карма: 236
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
У кого денег мало, а хочется нормальный зум с минимумом искажений на всех фр, купят и помучаются заменой объективов экономя многотыщ рублей.
Кому на искажения и тупой аф пофигу - дешевый 18-200 самое оно.

Автор, у тебя случаем крышки на объектив 58мм нету?

Оффлайн rabbit

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3607
  • Карма: 236
  • ロ シ ア
    • Просмотр профиля
Все профессиональные фотографы по твоему это извращенцы дрочеры?

Еще раз говорю.
Если бы это бы хотя бы из сегмента полупрофессиональных - вопросов НЕ БЫЛО БЫ. А это любительский.
Профессионалы объективы за 6 тыщ не покупают.
А покупают неандертальцы, которым недобросовестные продавцы впаривают тушку и самый отстойный объектив 55~200 или чего еще хуже 70~200.
А потом неандертальцы ходят и плачут. Ну почему не получается пофоткать на вечеринке как следует этим "СУПЕР" объективом???
Потом им рассказывают что нужно было все таки взят Kit объектив или 18~N.
А этот "супер" объектив 55~200 или 70~200 после 50 неудачных фоток отправляется пылиться в шкаф.
Уже с троими такими пообщался  :bj:
« Последнее редактирование: 10.11.10, 15:51:09 от rabbit »

Оффлайн Всем привет

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: -2
    • Просмотр профиля
А покупают неандертальцы, которым недобросовестные продавцы впаривают тушку и самый отстойный объектив 55~200 или чего еще хуже 70~200.
70-200 один из самых качественных и дорогих объективов Никон. Не знал, что целевая аудитория у него - неандертальцы. Иногда снимаю на 70-210/4. я неандерталец? :)

Оффлайн DedPehto

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 554
  • Карма: 108
  • Пол: Мужской
  • Кто, кто... Дед Пехто !!!
    • Просмотр профиля
Бугага)) Походу с 24-70 тоже неандертальцы гоняют...Он ведь не универсальный сцк))
ЗЫ: Иногда снимаю на 70-300 ВР2...я тоже походу неандерталец??))