Были бы здоровы Сычев с Асатиани
За последние три года в "Локомотиве" сменилось пять тренеров. Корреспондент "СЭ" попытался разобраться, какие изменения происходили в игре команды с приходом каждого нового "машиниста".
ПРИ СЕМИНЕ: ОВЧИННИКОВ, ЕВСЕЕВ, АСАТИАНИ, СЕННИКОВ, ГУРЕНКО, ЛИМА, МАМИНОВ, ИЗМАЙЛОВ, ХОХЛОВ, ЛОСЬКОВ, СЫЧЕВ. Юрий Семин (из интервью "СЭ" 27 января 2004 года): - Мы обязательно должны быть готовы успешно использовать две тактики - с четырьмя и пятью защитниками. В прошлом году нам это удавалось - достаточно вспомнить хотя бы матч с "Интером", когда мы по-разному действовали в каждом из таймов. На сборе во Франции применяли обе тактические схемы, хотя акцент делали на систему с четырьмя игроками обороны. Ее мы пока освоили в меньшей степени. Кроме того, посмотрели Асатиани на двух позициях: в защите и в центре поля. Эксперимент, на мой взгляд, достаточно интересный, но к чему он приведет, пока говорить преждевременно. Если задаться целью и проследить всю эволюцию, в том числе тактическую, "Локомотива" при Юрии Семине, на это уйдет слишком много газетной площади. Поэтому для упрощения задачи возьмем за основу сезон-2004 - последний, который Семин провел от звонка до звонка в качестве главного тренера "Локо". Зимой того года в команде произошло два важных события. Прежде всего четырехлетний контракт с клубом заключил Дмитрий Сычев. Впервые со времен Олега Гарина в "Локомотиве" появился форвард, вокруг которого можно было строить игру в атаке. По сравнению с предшественниками Сычев не только сразу же продемонстрировал высокую результативность (в первый сезон за "Локомотив" он забил 15 голов в 27 матчах чемпионата. - Прим. Ю.Б.), но и обнаружил другое, не менее ценное, качество: он легко приспосабливался к любой схеме. Чаще Сычев оказывался единственным нападающим в стартовом составе. Это позволяло Семину создать мощный кулак в средней линии, благо недостатка в сильных полузащитниках он не испытывал. В таких случаях очень эффективно действовала связка Лоськов - Сычев. Первый направлял мяч в свободные зоны, второй вовремя туда смещался и поражал цель. Когда количество форвардов возрастало до двух или трех, Сычев мог сместиться на фланг или отойти во второй эшелон атаки, где проявлял себя в большей степени уже как ассистент. Вторым фактором, оказавшим серьезное влияние на игру "Локомотива"-2004, стала смена амплуа Малхаза Асатиани. Грузинский легионер переходил в "Локо" годом ранее из кутаисского "Торпедо" как атакующий полузащитник, но из-за высокой конкуренции в этой линии дебютный сезон для него фактически пропал. Такое положение Асатиани не устраивало, и в межсезонье он собрался уходить. Однако Семин уговорил игрока остаться, и, как выяснилось, не зря. На сборах Владимиру Эштрекову, в ту пору помощнику Юрия Семина, пришла в голову идея попробовать Асатиани на месте центрального защитника. Эксперимент оказался настолько удачным, что уже через два месяца Семин включил новоиспеченного игрока обороны в состав на первый матч 1/8 финала Лиги чемпионов против "Монако". Асатиани оправдал доверие и с тех пор получил постоянную прописку на поле именно как тыловик. Эта находка позволила Семину убить сразу двух зайцев. Во-первых, крепче стала защита. В 2004-м красно-зеленые пропустили в чемпионате лишь 19 мячей - меньше, чем кто-либо, и заслуженно заняли первое место. Во-вторых, в лице Асатиани железнодорожники получили защитника с ярко выраженными созидательными навыками. Как следствие - "Локо" стал значительно быстрее и качественнее переходить из обороны в атаку. После того как в ходе сезона команду по семейным обстоятельствам покинул Лекхето, Семин почти отказался от схемы с тремя защитниками (или с пятью - это как кому нравится), которая предусматривает наличие на флангах быстрых и выносливых "челноков". Иногда, конечно, ими на 90 минут становились Евсеев и Гуренко, но оптимальной считалась расстановка 4-5-1. Причем с появлением в период дозаявок Лимы москвичи перешли на игру в два опорных полузащитника - бразильцу помогал Маминов. Такая тактика обеспечивала "Локо" преимущество в середине поля. На этом участке создавался своеобразный плацдарм, с которого на ворота соперников накатывались мощные атаки. Со "сдвоенным центром" железнодорожников не смог справиться даже ЦСКА, а ведь армейцы, располагая в то время таким "опорниками", как Рахимич и Алдонин, сами могли скрутить в бараний рог кого угодно.
ПРИ ЭШТРЕКОВЕ: ОВЧИННИКОВ, ГУРЕНКО, ПАШИНИН, АСАТИАНИ, СЕННИКОВ, МАМИНОВ, ИЗМАЙЛОВ, БИЛЯЛЕТДИНОВ, ХОХЛОВ, ЛЕБЕДЕНКО, РУОПОЛО. Владимир Эштреков (из интервью "СЭ" 17 июня 2005 года): - Кардинальных изменений не планируется, но коррективы в игру в соответствии со своим видением футбола я вносить буду. Сразу после назначения сказал игрокам, что в дальнейшем команда будет больше нацелена на атаку. Но поймите простую вещь: игру передней линии определяет не количество нападающих, а эффективность действий группы атаки, куда входят и полузащитники. Не случайно в "Локомотиве" часто забивают Лоськов, Билялетдинов, Измайлов, Хохлов, Маминов. А форвардов может быть и два, и три, и четыре. Главное, чтобы был баланс между атакой и обороной. В середине апреля 2005 года случилось то, чего давно ждала футбольная общественность и чего так боялись болельщики "Локомотива": Юрий Семин возглавил сборную России, оставив при этом клуб. Прощальной гастролью Семина в "Локо" стал поединок в Самаре, проведенный по уже привычной схеме 4-2-3-1. Его преемник сразу ввел в состав второго нападающего - Лебеденко, пожертвовав одним опорным полузащитником. Давал Владимир Эштреков шанс и Ашветия. Формально атака была усилена, но зрелищнее от этого игра красно-зеленых не стала. Более того - чем дальше, тем больше в ней просматривался акцент на оборону. Против сильных команд Эштреков вообще избирал суперзакрытый вариант - с пятью защитниками и двумя опорными хавбеками. Пробить такой "бетон" было не под силу никому. Правда, и "Локо" голы давались с большим трудом. Хотя очки команда набирала регулярно. Исключением стала победа, одержанная со счетом 3:2 над ЦСКА. В том матче у "Локомотива" присутствовал тот самый баланс между защитой и нападением, о котором часто говорил Эштреков. В красно-зеленой торсиде довольно быстро наступило расслоение. Начались споры о том, что важнее: красота или результат? Многие готовы были терпеть прагматичный футбол, если он принесет золотые медали. В середине дистанции отрыв "Локомотива" от преследователей достиг одиннадцати очков, и казалось, что рокировка Семин - Эштреков принесет желанные плоды. Но тут случилось худшее из того, что могло произойти: в безобидном столкновении с вратарем "Рубина" тяжелую травму получил Сычев. Лучший снайпер команды пополнил лазарет, где уже находился ее лучший распасовщик Дмитрий Лоськов. Найти замену двум лидерам Эштреков не смог. Справедливости ради, выбор у него был небогатый. Ставка на Лебеденко не сыграла, а итальянец Руополо, взятый в аренду у "Пармы", по-настоящему помог команде лишь в последнем матче сезона - с "Маккаби" из Петах-Тиквы. Компенсировать же потерю Лоськова было просто некем. Билялетдинов тогда лишь набирал силу, а выдергивать из защиты Асатиани тренер не рискнул. В итоге на финише сложилась парадоксальная ситуация. По разности забитых и пропущенных мячей "Локомотив" Эштрекова почти повторил прошлогодние, "чемпионские", показатели Семина (41-18 против 44-19), но был вынужден довольствоваться третьим местом, имея в пассиве еще и вылет из Лиги чемпионов. Объяснение тут простое: команду Эштрекова погубили ничьи, которых в 30 турах набралось аж 14 (для сравнения, в 2004-м ничейных исходов у "Локо" было всего семь. - Прим. Ю.Б.). Настоящей катастрофой для железнодорожников стал отрезок с 25-го по 28-й тур. Все четыре матча - с "Динамо", "Шинником", "Аланией" и "Сатурном" - они завершили вничью. Причем три из них оказались нулевыми! Винить в этом Эштрекова сложно: можно выпустить сколько угодно нападающих, но если они не забивают голы, любая тактика окажется бессмысленной.
...........................
