Автор Тема: Remake Intel vs AMD  (Прочитано 19213 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Remake Intel vs AMD
« : 30.03.06, 10:06:52 »
Продолжаем поливать грязью ненавистный АМД рожать истину в споре.
Итак: есть две машины - Intel P4 3000 512 DDR 120gb 7200 gf fx5700xt и AMD Athlon XP 2100+ 768 DDR 120gb 7200 gf fx5700xt.
Ставим Дум 3 на обе.
Никаких касперских и тому подобной ереси, загружающей систему, не ставим. Винды свежие ХП сп2.
Запускаем дум3.
На первом - 640х480 качество эффектов низкое. При появлении любого чёрта начинает лагать.
на втором -  800х600 качество эффектов среднее/высокое. Слехка лагает только при переходе из уровня в уровень (свопицца сцукко).

Вопрос: почему?
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)


Ant

  • Гость
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #21 : 06.04.06, 09:37:00 »
Саня... я тебе уже говорил про 2 гига свопа под линуксом.... помнишь?


при желании можно тоже самое и под виндой с интелом сделать.... будет меньше свопиться....

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #22 : 06.04.06, 09:51:52 »
Наверное каждый подумал о том, что у него есть в наличаем. Обладатели Интела про интел, ну а у тех у кого АМД, конечно же про Атлоны :)

не угадал

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #23 : 06.04.06, 09:53:27 »
Хотя другое дело, если захочется одновременно играть и на фоне запустить например, перекодировку видео. Как себя почувствуют счастливые обладатели АМД ?

упал пад стол......это вы про пасьянс чтоли?))) тут даже пень не вытянет 2е приложение с его "многопроцесорностью" при кодировании видео...

 Вызывающе неверная информация. Любой двухядерник вытянет, проц с HT аналогично тянет. Ручками разбрасываем приложения по процам  и наслаждаемся.

Оффлайн DafT

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8535
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #24 : 06.04.06, 20:30:24 »
Хотя другое дело, если захочется одновременно играть и на фоне запустить например, перекодировку видео. Как себя почувствуют счастливые обладатели АМД ?

упал пад стол......это вы про пасьянс чтоли?))) тут даже пень не вытянет 2е приложение с его "многопроцесорностью" при кодировании видео...

 Вызывающе неверная информация. Любой двухядерник вытянет, проц с HT аналогично тянет. Ручками разбрасываем приложения по процам  и наслаждаемся.

знаю что вытянет...вопрос как оно будет вытягивать более менее нормальную игру...возьмём к примеру дум3й если у него в нагрузке будет стоять ещё и кодирование видео ;)
War, war never changes........ (c)

Оффлайн LEO

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4417
  • Карма: 310
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #25 : 06.04.06, 21:38:13 »
Хотя другое дело, если захочется одновременно играть и на фоне запустить например, перекодировку видео. Как себя почувствуют счастливые обладатели АМД ?

упал пад стол......это вы про пасьянс чтоли?))) тут даже пень не вытянет 2е приложение с его "многопроцесорностью" при кодировании видео...
да одноядерник тоже вытянет, если процессу кодирования поставить idle приоритет... ток вот не знаю, скока там кадров за час игры отрендерится )))
http://is.gd/fpTeSMПродам книжки про Ajax и ASP.NET, http://is.gd/lDL64HПриглашаю в Dropbox

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #26 : 07.04.06, 09:57:25 »
Там видеокарты разного класса. Рискну предположить что более ответственное и ресурсоёмкое задание - просмотр фильмов и игры ;) Тогда выбор очевиден.

Неправильные выводы. Ресурсоёмкое задание - прошивка телефонов, просмотр телепередач по тв-тюнеру и серфинг по интернету. Дурон оказался шустрее более мощного по частоте и более разрекламированного селерона.
кстати, видеокарту на дурон поставили ТНТ2. Ибо больше там ненада.
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #27 : 07.04.06, 10:02:14 »
да одноядерник тоже вытянет, если процессу кодирования поставить idle приоритет... ток вот не знаю, скока там кадров за час игры отрендерится )))

а никто не пробовал так играть?
Товарищ Нервный, Вы любите комфортную игру, так вот, станете Вы одновременно и играть и перекодировывать видео?
И нафига это надо?
« Последнее редактирование: 07.04.06, 10:16:28 от добрый клон »
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #28 : 07.04.06, 10:25:48 »
кстати, почти по всем тестам, широко разрекламированные двухъядерники Intell горько сосут. Выигрывают только при обработке видео и звука. http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/13242

И второе: АМД еще полгода назад вызвала Интел на дуэль, дабы выяснить, чья двухъядерная система производительнее. Ответа до сих пор нет.
http://www.rnews.ru/view/hardware/280982/

Итого, получается интела реально нужны людям, занимающимся перекодировкой графики и звука, а также долбанутым фонатам этой торговой марки. А во всём остальном, увы, лидирует АМД. Кроме рекламы по ящику, разумеется... Тут уж интел всем глаза и уши засрал.
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)

Оффлайн Knyaz_MX

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 469
  • Карма: 60
  • Пол: Мужской
  • Kyrie eleison!
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #29 : 07.04.06, 11:07:51 »
И второе: АМД еще полгода назад вызвала Интел на дуэль, дабы выяснить, чья двухъядерная система производительнее. Ответа до сих пор нет.
По вашему это показатель? [[happy2]] [[rolleyes2]]
Доверить другому - значит иногда бросить на произвол судьбы...
FTP とのさま マクシム

Оффлайн LEO

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4417
  • Карма: 310
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #30 : 07.04.06, 12:18:37 »
амд даже в суд на интел подавала, дескать те им рынок не дают "завоевывать" :)

компромат на интел долго собирали... в общем если это все подтвердит суд, амд "продвинется" на рынок... если нет - амд может просто разорится...
http://is.gd/fpTeSMПродам книжки про Ajax и ASP.NET, http://is.gd/lDL64HПриглашаю в Dropbox

Оффлайн InItio

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 988
  • Карма: 195
  • Пол: Мужской
  • Знание СИЛА !!!
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #31 : 09.04.06, 11:36:48 »
Хреново будет если АДМ разорится, Интел станет монополистом. А ведь именно конкуренция регулирует цены на товар и ускорят процесс совершенствования техники.

Оффлайн TAlexx

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 784
  • Карма: 1043
  • Пол: Мужской
  • А внутри я белый и пушистый
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #32 : 10.04.06, 15:45:11 »
Независимые тесты Athlon 64 X2 4600+ Socket AM2 и Intel Conroe E6600    

В начале марта, во время проходившего форума IDF отдельные журналисты смогли "совершенно случайно" получить доступ к системе, построенной на базе процессора Intel Conroe. Результаты тестов были неутешительны для соперничавшего с ним Athlon.

Считать такие тесты независимыми сложно, поэтому мы отнеслись к ним со сдержанностью. Сейчас появилась информация, которую также сложно подтвердить или опровергнуть, но, тем не менее, в большей мере претендующая на независимость.

Один из участников форума Хtremesystems, по его утверждению, сумел заполучить в свои руки 2 системы на базе двух еще не вышедших процессоров AMD Socket AM2 и Intel Conroe.

Процессор AMD представлял собой двухъядерную версию Athlon 64 X2 4600+ (200 МГц х 12, 2 х 512 Кб кэш L2). Работал он в материнской плате на базе чипсета NVIDIA C51G. Любопытны тайминги памяти - 5-5-5-5-15 1T для DDR2, 667 МГц, объёмом 2 х 1 Гб (двухканальный режим). Процессор был разогнан путём повышения частоты системной шины до 225 МГц. Таким образом, результирующая частота его работы составила 2,7 ГГц.

Intel Conroe E6600 (2,4 ГГц) тестировался на инженерном образце материнской платы Intel G965.

В тесте SuperPI, рассчитывающем с заданной точностью число PI, миллион знаков после запятой был посчитан процессором AMD за 39,8 секунд, а Conroe справился за 21,2. Необходимо заметить, что в этом тесте традиционно высокую роль играет быстродействие подсистемы памяти, а она в первом случае функционировала явно не в оптимальном режиме.

В прочих проведенных тестах силы процессоров распределились так (Athlon 64 X2 4600+/Intel Conroe E6600):
PC Mark 2005, тест ЦП: 5510/6101
3DMark 2003, тест ЦП: 1073/1413
3DMark 2005, тест ЦП: 5582/8320
ScienceMark 2.0: 1454/1310.

Таким образом, данные результаты тестов, хоть и опубликованы на форуме, но всё же интересны как первые независимые тесты будущих процессоров двух ведущих производителей. И, как видим, пока перевес у Conroe, как то и демонстрировалось первыми тестами.

Заметим, что температура Athlon 64 X2 4600+ Socket AM2 со штатным охлаждением составляла не более 35 градусов под нагрузкой.

Напомним, что до выхода AMD Socket AM2 - чуть менее двух месяцев, а Conroe должен появится в продаже в третьем квартале (очевидно, ближе к его концу). До тех пор у AMD есть еще время чтобы подтянуть производительность своих решений, иначе конкурировать будет сложно. Ну и, конечно же, призываем относиться к приведенной информации, как к неофициальной, какова будет реальная производительность новых процессоров - мы достоверно узнаем лишь после их официального выхода.

Источник: Хtremesystems

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #33 : 11.04.06, 07:20:47 »
Независимые тесты Athlon 64 X2 4600+ Socket AM2 и Intel Conroe E6600    

В начале марта, во время проходившего форума IDF отдельные журналисты смогли "совершенно случайно" получить доступ к системе, построенной на базе процессора Intel Conroe. Результаты тестов были неутешительны для соперничавшего с ним Athlon.

ИМХО просто деза.
Пока камни официально не вышли на рынок, очень сложно говорить о их тестировании и сравнении. Если конторы до сих пор проводят бета-тестирование камней и не выпускают их на рынок, это говорит о том, что над ними еще ведутся работы. Так что пускай "некоторые журналисты" пока свернут свои результаты в трубочку. Дабы легче входили туда, где им место. Вот выйдут камушки - посмотрим.

По вашему это показатель? [[happy2]] [[rolleyes2]]

Да. Это показатель. Интел просто испугался показательных тестов.
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #34 : 11.04.06, 17:09:47 »
 Conroe - для затыкания криков фанатиков АМД типа http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/13242. Кстати, статья устарела. Сейчас актуальна http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/17115. Я неоднократно показвал, чем вызвано лидерство АМД в подобных тестах - огромное количество кода написано для архитектуры П2/П3. И никто его переписывать не собирается и не соберётся. А-64 - клон П3. Intel сделала клон П3 и сделала его естственно, лучше АМД. Conroe заткнёт вопли фанатов АМД. И это его основное предназначение. Я его не куплю. Архитектура NetBurst никуда не денется, как почему-то некоторые думают. Conroe - это процессоры более чем за $200. В нижнем и среднем ценовом диапазоне будет предствлен процессор с кодовым именем Cedar Mill, а это классический NetBust. А продажи процессоров именно в ценовом диапазоне <$200 составляют ~90% продаж. Этим Intel будет вынуждать производителей ПО продолжать потихоньку оптимизировать код под П4. Недавно смотрел машину новым Celeron-е 3.2 Ггц. Кулер GlassicalTech 5050 за $13. Машину почти не слышно, проц выше 35 (тридцати пяти) градусов мне прогреть не удалось. Производительнось - рвёт любой одноядерник АМД на кодировании видео. В игрушках -10% по сравнению с процами от АМД в 2 раза дороже. Вот это будущее Intel. Будет новый техпроцесс, подразгонят частоту и у АМД нет никаких шансов в нижнем ценовомм диапазоне. В верхнем пока будет уродец Conroe пугалом до тех пор, пока NetBurst спокойно не наберёт обороты.


> Да. Это показатель. Интел просто испугался показательных тестов.

 Дорогой друг, вообще-то, заявления подобные тем, что позволила себе сделать АМД, приличным людям режат ухо. Даже ряд фанатиков АМД смутилась. Не то чтобы такие заявления не принято делать, ещё более неплилично и унизительно на подобное реагировать. Сходите на SPEC.org и смотрите публичные тесты. С иcходным кодом, реальная производительность реальных задач с максимумом оптимизации, который возможен на настоящее время.

CINT2000 :
 
Acer Incorporated     Acer Altos R510 Mk2 (3.8 GHz Intel Xeon processor, 2MB L2, 8     1 core, 1 chip, 1 core/chip(Hyper-Threading Technology Disabled)     1806 

 Fujitsu Siemens Computers      CELSIUS V830, Opteron (TM) 254, Linux 64-bit     1 core, 1 chip, 1 core/chip     1748
 

Оффлайн DafT

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8535
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #35 : 12.04.06, 07:19:18 »
2 Нервный... ты чегот сам себе противоречишь....то говоришь пока процы в разработках и их нету на рынке всяким сравнениям верить нельзя, теперь пишешь, что вот произвели оптимизировали и интел лучше)
War, war never changes........ (c)

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #36 : 12.04.06, 09:27:24 »
 Я, вообще-то, говорил, что описания мат. сопроцессора Conroe нет и делать выводы о производительности вычислений с плавающей запятой на основании тестирования P-M, неправильно. А "случайные" тесты Conroe были. Я их приводил. Не самый сильный Conroe рвёт топовый A-FX разогнаный на популярных позомернках.

Fаust

  • Гость
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #37 : 12.04.06, 10:39:51 »
Ждем сентября и там все будет ясно. Кто кого и как. А этот чистый треп уже порядком надоел. Статей ЗА и ПРОТИВ того или иного цпу - КУЧА! Что из этого разнообразия правда, а что плод воображения непонятных товарищей - вряд ли кто сможет узнать.
Ждемс...

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #38 : 12.04.06, 10:49:52 »
нервный, вообще-то речь шла не о оптероне, а о атлоне 64х2 4800+ (Толедо). Вот его сделать двухъядерному интелу пока удалось только при обработке видео и звука. А с пиковыми нагрузками он справляется куда лучше любого интела.
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #39 : 12.04.06, 15:08:52 »
 вообще-то, АМД предлагала сравнить именно Opteron и Xeon, а не A-64.

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Remake Intel vs AMD
« Ответ #40 : 24.04.06, 14:40:08 »
Для дома нужен некастрат - соответственно по цене - АМД.
Если с запасом и рассчётом на 64битную платформу, то придёцца брать кастрированный Семпрон64.
Конфигурацию на олди можно подобрать самому. На 11т.р. кампутер на базе АМД собрать можно.
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)