а где публичный человек ругается публично матом? он отвечает на вопросы не в прямом эфире, а в приватной беседе по телефону... и если нечистоплотный журналист выкладывает на всеобщее обозрение без согласия собеседника запись телефонного разговора (причем что-то подсказывает мне, что михалкова никто не предупреждал, что ведется запись), то кто в этом случае говно?...
чо журналист не оборвал его - нехорошо мол ругаться, барин, мне стыдно слушать что вы мне в ухо говорите?
......
лишний раз подтверждает мое отношение к интернету - дали обезьянам гранату... если кем-то без согласия автора выложена запись личных разговоров, значит публичный человек публично сказал матерное слово и он плохой... неважно О ЧЕМ он говорил, важно КАК он говорил, когда думал, что его слова никто не слышит... а включить голову?... извините меня, разговоры наши на перекурах в мужской компании отличаются от речи на торжественном собрании, посвященного празднованию международного бабского дня....
Ну что Вы, что Вы, многоуважаемый, мы же все интеллигентные люди, мы не ругаемся матом, все друг друга уважаем, никогда о людях плохого не говорим, не ссым в лифтах, не мусорим, мы даже не пьём и не курим. Так говорить о людях! Да мы в жизни ничего плохого даже не думаем об окружающих, ведь они прелесть. А вот этот Михалков... Мы так плохо живём, потому что во всём виноват Михалков. Нет-нет, мы не завидуем, мы так говорим о нём, потому что он действительно плохой человек, просто му%ак. И фильмы у него г%%но, это известно всем, даже когда его фильмы ещё не выходят на экран. Потому что он изначально Му%ак, а такой человек не может снять хороший фильм.
Да, и ещё... Мы публично никогда не выражаемся плохо о людях, поэтому наши оскорбления в адрес человека невозможно прочитать в интернете и они недоступны для глас всего мира. А вот Михалков - он выражается!
