Автор Тема: Госдума предложила ввести налог на беременность  (Прочитано 10889 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Snifer

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2389
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
По инициативе Госдумы со следующего года россиянки будут отдавать государству 13% «детских» денег

14 марта этого года правительство внесло в Госдуму законопроект «О внесении изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Статья 217 НК РФ определяет доходы, с которых подоходный налог (НДФЛ) не взимается, а суть законопроекта — в уточнении перечня этих самых доходов. В случае принятия законопроекта с 2012 года НДФЛ будут облагаться единовременные пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам. Если кто не понял — правительство и Минфин предлагают со следующего года брать 13% подходного налога с социальных выплат, смысл которых — в улучшении российской демографии.

Упрек серьезный, посему приведем действующую и предлагаемую редакции пункта 1 ст. 217 НК РФ. Действующая редакция: освобождаются от налогообложения «государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам». Перечитайте: в НК РФ уточняется, что пособия по беременности и родам НДФЛ не облагаются.

А теперь предлагаемая редакция: не подлежат налогообложению «государственные пособия гражданам, имеющим детей, а также ежемесячные компенсационные выплаты, назначаемые и выплачиваемые физическим лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, пособие по безработице, социальное пособие на погребение или возмещение стоимости услуг по погребению». Под «государственными пособиями гражданам, имеющим детей» подразумеваются различные пособия по уходу за ребенком.

Где единовременные пособия женщинам, вставшим на учет в медучреждениях в ранние сроки беременности, пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам? Их нет. Ни в этом пункте, ни в прочих. Готовьтесь, будущие мамы — со следующего года вы будете платить подоходный со всех видов выплат, связанных с вашими родами. А заодно почувствуйте заботу родного «социального государства».

Два слова о демографии. По итогам 2010 года в России появились на свет 1789,6 тыс., а умерли 2031,0 тыс. человек, таким образом, в прошлом году нас, граждан России, стало меньше на 241,4 тыс. человек. Убыль, которую не покрыла даже с каждым годом возрастающая миграция (в 2010 году миграционный прирост составил 158,1 тыс. человек): по итогам 2010-го численность населения России уменьшилась на 83,3 тыс. человек. В том числе из-за неэффективных мер государственной поддержки рождаемости. Новые маленькие россияне государству, по-видимому, не нужны.

А теперь об экономическом эффекте для правительства и Минфина. Возьмем Федеральный закон № 334-ФЗ от 8 декабря 2010 года «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» и подсчитаем экономию расходов бюджета. В 2012-м в бюджете Фонда соцстраха на выплаты единовременных пособий женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, запланировано 364,7 млн рублей, на выплату пособий по беременности и родам 70,7 млрд рублей, на пособия при рождении ребенка 22,2 млрд рублей. Итого: 93,3 млрд рублей. Дефицит Фонда соцстраха, покрываемый из федерального бюджета, в 2012 году должен составить 68,3 млрд рублей.

Подоходный налог, который со следующего года правительство планирует брать с материнских пособий, принесет в казну (в бюджеты регионов — НДФЛ уже несколько лет полностью поступает в региональные бюджеты) целых 12,1 млрд рублей, или 0,13% доходов федерального бюджета! Соответственно, на 12,1 млрд рублей можно будет уменьшить межбюджетный трансферт из федерального бюджета. Ловко, не правда ли?
Это не подходный налог, господа. Это «налог на животы».

Для справки: в 2011 году размеры пособий, с которых планируется брать подходный, составляют: единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медучреждениях в ранние сроки беременности, — 438 рублей 87 копеек, единовременное пособие при рождении ребенка — 11 703 рубля 13 копеек, пособие по беременности и родам, выплачиваемое, как правило, за 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов — 100% среднемесячного заработка за предшествующие два года, но не более 38 562 рублей в месяц.

Комментарии нужны?

Страна должна знать своих антигероев: законопроект № 514481-5 поддержали Алтайское краевое Законодательное собрание, администрация Костромской области, Законодательное собрание Ульяновской области и Государственный совет Чувашской Республики. Других откликов не поступало.

Мы уже платим НДФЛ с выплат по больничным, со следующего года будем отчислять государству с материнских, на очереди — пенсии и другие социальные выплаты. Там запрятаны «сумасшедшие» деньги — более 600 млрд рублей в виде НДФЛ. Протащить подобный закон, пользуясь вопиющим невежеством нынешнего депутатского корпуса, особого труда не составит.
Никита Кричевский
Источник: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/046/36.html
« Последнее редактирование: 05.05.11, 12:07:10 от Snifer »
Нарушение п.1.15 правил форума.


Оффлайн Matiz

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Карма: 121
    • Просмотр профиля
Никанор, вы не устали метать бисер?
Бесполезное это занятие, думать над тем, что вы пишите большинству тупо лень. Проще привести тему к сиськам и личным выпадам.

Для тех кому все-таки не пофиг.
Есть сайт минфина(minfin.ru), там есть официальная позиция Минфина. Достаточно доходчиво объяснено.

Таким образом, представленный Правительством Российской Федерации законопроект не только не предусматривает введения налога на пособия по беременности и родам, а напротив, расширяет перечень выплат гражданам, имеющим детей, освобождаемых от налогообложения, по сравнению с действующей редакцией Налогового кодекса
Какие еще вопросы?

Про материнский капитал - вообще смешно, это как бы пункт 34, а вовсе даже не 1 ...

PS Но вообще да. Закон антинародный, ага. Долой кровавую гэбню! И мозги!

« Последнее редактирование: 05.05.11, 19:12:37 от Matiz »

Оффлайн Hitokiri_Rid

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3422
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Забавно. Кодекс оказывается ищо и толковать правильно надыть. А ежели толкование того, поменяется? :)
Fallit et attollit vires in milite causa.

Оффлайн Matiz

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Карма: 121
    • Просмотр профиля
Забавно. Кодекс оказывается ищо и толковать правильно надыть. А ежели толкование того, поменяется? :)
А если завтра того, метеорит свалится?
Жизнь, она вообще сложная штука. И законы приходится понимать, и помнить, что вилку нужно держать в левой руке, и, что дорогу нужно переходить на зеленый ,  и что U/R  равно именно I, а не неведомой фигне в кубе. А что делать? :( Жить-то хочется...

Но вообще, в данном случае , каких-то неоднозначных толкований нет и быть не может. Все достаточно четко и понятно.

Оффлайн Хрустальная гора

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19649
  • Пол: Мужской
  • Привет мухам!
    • Просмотр профиля
Даже закон не в состоянии уразуметь из кодекса. А туда же. Страна обиженных и вечно недовольных. :ap:
"Человек, которого приперли к стенке, способен абсолютно на все. А я у этой стенки, можно сказать, живу."

© Макс Фрай. "Мастер ветров и закатов".

Оффлайн Hitokiri_Rid

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3422
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Но вообще, в данном случае , каких-то неоднозначных толкований нет и быть не может. Все достаточно четко и понятно.
Исчо раз.
Было:
Цитировать
Государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам.
В проекте:
Цитировать
1) государственные пособия гражданам, имеющим детей, а также ежемесячные компенсационные выплаты, назначаемые и выплачиваемые физическим лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, пособие по безработице, социальное пособие на погребение или возмещение стоимости услуг по погребению;
А теперь ответьте мне где тута что-то четко сказано про беременность и роды? Ведь дерьмо-то по трубам из-за этого спустилось. :)
Даже закон не в состоянии уразуметь из кодекса. А туда же. Страна обиженных и вечно недовольных. :ap:
А мне вообще объект спора не интересен. Больше пытаюсь понять субъектов. А вообще кодекс регулируется законом, а никак не наоборот.
Fallit et attollit vires in milite causa.

Оффлайн Matiz

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Карма: 121
    • Просмотр профиля
Исчо раз.
Было:В проекте:А теперь ответьте мне где тута что-то четко сказано про беременность и роды? Ведь дерьмо-то по трубам из-за этого спустилось. :)А мне вообще объект спора не интересен. Больше пытаюсь понять субъектов. А вообще кодекс регулируется законом, а никак не наоборот.
Сказано и очень четко. Но не в кодексе, кодекс он не для этого. Сказано в ФЗ-81, что к этим пособиям относятся :

пособие по беременности и родам;
единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности;
единовременное пособие при рождении ребенка;
ежемесячное пособие по уходу за ребенком;
ежемесячное пособие на ребенка;
единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью;
единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву;
ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

что как бы несколько больше, нежели в предыдущем списке . И здесь явно указано, что это таки-да имеет отношение к беременности и родам.

У вас остались еще вопросы?

PS Вот когда и если будут менять ФЗ-81 в "неправильном" направлении - я присоединюсь к толпам спускателей дерьма по трубам.
Пока же их активность вызывает только сочувствие и жалость, не более того.

PPS Чтобы понять ситуацию, прочитать нужные главы НК и ФЗ, позицию минфина и тп - мне потребовалось ровно пять минут. На написание сообщений в этой теме - примерно столько же. Итого десять.
Но, конечно, сильно проще и правильнее часами читать НГ, слушать радио и с умным видом рассужать о том, в чем ты ни хрена не понимаешь(не про вас, разумеется).

Оффлайн Hitokiri_Rid

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3422
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Вот нормальный ответ. Спасибо.
А то развели тут, понимаешь. :)
Fallit et attollit vires in milite causa.

Оффлайн Snifer

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2389
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Итого, по вашим словам, получается лучше для населения?
Тогда почему об этом не крутят по радио и прочее? Ведь это же лучше. Больше льгот...
Почему так в минфине и не написали, мол: "будет лучше потому-то и потому-то", зато, когда дело запахло народным недовольством, появились опровержения и т.п.

Кстати, вы не заметили, последнее время появилась тенденция, что по центральным каналам рассказывают о всех "хороших" событиях, а о всех "негативных" как-то умалчивают? Тогда почему не объявили об этом "хорошем"??? Видимо, сначало оно не было таковым, а после шумихи стало... Кстати, наверное завтра в новостях покажут сюжет про "хорошие" нововведения в НК...
Нарушение п.1.15 правил форума.

Оффлайн Matiz

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Карма: 121
    • Просмотр профиля
Итого, по вашим словам, получается лучше для населения?
Тогда почему об этом не крутят по радио и прочее? Ведь это же лучше. Больше льгот...
Почему так в минфине и не написали, мол: "будет лучше потому-то и потому-то", зато, когда дело запахло народным недовольством, появились опровержения и т.п.

Кстати, вы не заметили, последнее время появилась тенденция, что по центральным каналам рассказывают о всех "хороших" событиях, а о всех "негативных" как-то умалчивают? Тогда почему не объявили об этом "хорошем"??? Видимо, сначало оно не было таковым, а после шумихи стало... Кстати, наверное завтра в новостях покажут сюжет про "хорошие" нововведения в НК...
1) Когда примут, тогда и скажут. Речь идет проекте вообще-то:) Который еще даже до второго чтения не дошел :)
2) На минфине - написали, что станет лучше. Русским языком. Вы его понимаете?
3) Проект изменений и ФЗ-81 как бы далеко не вчера появился. И никаких особых изменений туда не вносилось, как бы журналисты НГ не пыжились. Вы о чем? Или вы всерьез считаете, что они должны ночами не спать и переживать из-за того,что некий Snifer(вкупе с журналистами НГ) не смог понять сути изменений? Знаете , как в поговорке? "Умный - поймет. На неумного - пох".
4) По сути-то есть, что сказать? Я вот - сказал. Что изменения антинародные и про "долой кровавую гэбню" тоже не забыл. "А вам слабо?"(С)

PS Развели тему, тоже мне...Детские пособия НДФЛ обложили, кошмар какой... Вот то, что эти пособия такого размера, что мне до сих пор - тупо лень посмотреть, сколько они в точности составляют, не говоря уж о том, что куда-то идти их получать. Но это  ведь не интересно , правда? Об этом НГ не пишет. А вот НДФЛ на несуществующую величину - это да. Это трагедия мирового масштаба и заговор .

Никанор

  • Гость
Читать не умеете? беда...
Читать умею, даже пытаюсь думать над прочитанным.
Беда в другом - некоторые этого не делают, а постят всякие глупости.

Прочитайте пост мой выше... Или Вы его не прочитали, но написали ответ?
Чукча не читатель, чукча писатель &copy
Прочитал несколько раз ВСЕ ваши посты. Могу ВАМ их скопировать:
"Что-то я не понял, что опровергают? В опровержении нет ничего, сплошная вода. Ну и что, что объединяют под одним названием? Так налог то останется...
Все равно, большая отмывка денег опять будет...
Это выглядит так: Я даю товарищу 50 рублей, а он мне отдает 10 рублей обратно...
"
"Вы единорос?
Вот ссыль:
"
"Вы не ищете истину, вы называете ложью все остальное, не предоставив своих источников, которые ВЫ считаете истиной?
А где, кроме интернета сейчас можно найти ПРАВДИВУЮ информацию? Где ваши источники, опровергающие эту статью? Почему Вы только называете все это подставой, а сами не предлагаете ничего взамен? Может у Вас есть выгода >> ИМХО, поэтому и написал, что от этого выгода только ЕдРо, т.к. правящая партия...
PS: еще раз напоминаю что мы обсуждаем статью, а не партии...
PS2: Никанор, только что почитал ваши посты, у вас какая-то ненавись к людям? Вы как то агресивно ко всему относитесь )))"
"нет.нет.
Умею.Свою точку зрения.Уже писал выше. Читать то умеете? беда...
А чем вы тогда занимаетесь в этой теме?пробел в воспитании ))) (просто шутка)
А вот теперь прочитайте вопросы, которые вы задавали!
Вопросы ни о чем. На что отвечать то???
поставил минус. такая у меня субъективная точка зрения...
"
"Читать не умеете? беда...
Прочитайте пост мой выше... Или Вы его не прочитали, но написали ответ?
Чукча не читатель, чукча писатель &copy
Я не собирался доказывать, я хотел выслушать мнение форумчан об этой статье.
см. выше
"

Не нашел ничего вашего в подтверждении истинности приведенных сведений. Ни одного ответа на мой вопрос не последовало.
 "Наше дело петушиное - прокукарекал, а там и не рассветай!"(с)



Я не собирался доказывать, я хотел выслушать мнение форумчан об этой статье.
см. выше
Такова ваша позиция относительно вами созданной темы. Вам плевать, что это сплетня и белиберда на турусах.
 Главное - быть в моде по теме оплевательства ЕдРа.
Правда вас не волнует.
Далеко пойдете...

Matiz, спасибо. Но, боюсь, тут дело не в истине, а в желании быть на гребне моды. Обосрать ЕдРо ныне очень модно.
Плевать, что ложь, главное- засветится протесте. Правда еще не фига не понимают против чего протестовать, но это дело десятое....

Оффлайн Snifer

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2389
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ладн, с удовольствием бы с Вами похоливарил насчет Windows vs Linux или на тему "Бога нет"...

Но, т.к. в законодательстве не силен, уступлю.
(И еще раз повторю, что хотел узнать мнение форумчан относительно этой статьи, а не опровержение от вас)

Уболтал, чертяка языкастый (с)

UPD: прочитал ваш пост выше. Вы то тоже особо не предоставили опровержений, кроме того, что написал минфин. А минфин на чьей стороне будет в данной ситуации??? Вот и выходит опровержение. Как же иначе. А про моду не вам мне говорить. Оцение те посты которые вы написали, посмотрите, как вы относитесь к людям. А ЕдРо - ИМХО - ПЖиВ.

А про ответ на Ваш вопрос...
Прочитайте, наконец, ВНИМАТЕЛЬНО! вторую цитату в моем посте: http://forum.elsite.ru/index.php?topic=235421.msg1884547#msg1884547
« Последнее редактирование: 05.05.11, 20:44:01 от Snifer »
Нарушение п.1.15 правил форума.

Оффлайн Инженегр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2725
  • Карма: 129
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Валить надо с этого конченой странёнки пока не поздно.

Оффлайн Snifer

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2389
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Валить надо с этого конченой странёнки пока не поздно.
Кстати, по мнению питерского журнала собака.ру - это самая популярная тема в этом году )))

PS: за нами уже выехали ))) (бомба, взорвать, тротил, теракт)
Нарушение п.1.15 правил форума.

Оффлайн Matiz

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Карма: 121
    • Просмотр профиля
Валить надо с этого конченой странёнки пока не поздно.
Стесняюсь спросить...
1) Вы такой блестящий вывод сделали именно на основании законопроекта N 514481-5 ?
2) А что вы еще здесь делаете? В этой "конченой страненке"?

PS Г-н Брежнев, ждем вас! Расскажите общественности про НДФЛ с материнского капитала. А то ляпнули и спрятались куда-то...Некрасиво.

Оффлайн Инженегр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2725
  • Карма: 129
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Стесняюсь спросить...
1) Вы такой блестящий вывод сделали именно на основании законопроекта N 514481-5 ?
2) А что вы еще здесь делаете? В этой "конченой страненке"?


Не задумывайтесь об этом. Считайте что у нас замечательная страна с  замечательным руководством и с самыми богатым и и счастливым народонаселением на свете.

Оффлайн Если...

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 437
  • Карма: 148
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Надеюсь я увижу когда-нибудь тот день, когда всех тех людей, которые сегодня принимают эти бредовые законы и обдирают свое население до нитки, публично посадят на кол!
И шуруп им в попу, чтобы они свою жадную губу на него вешали... А то раскатали слишком...  :ao:
Бред... Теперь женщины ещё меньше рожать будут... Кто из жадности, кто из принципа...  :ay:
Обидно, итак людей умирает больше, чем рождается, ещё и законопроектами дурацкими душат... Всё глупее и глупее...  :bl:

Оффлайн mga

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7682
  • Карма: -477
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Влятри, инстинкт.
A patriot must always be ready to defend his country against his government. Edward Abbey.

Never sacrifice freedom for security, because without freedom whatever security you have is hollow.

Оффлайн Matiz

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Карма: 121
    • Просмотр профиля
Не задумывайтесь об этом. Считайте что у нас замечательная страна с  замечательным руководством и с самыми богатым и и счастливым народонаселением на свете.
Можно я не буду? Ибо не согласен с этим :)
Но обзывать свою Родину "страненкой" - я  не готов, извините. Ибо это уже за гранью. Так уж меня воспитали.

И шуруп им в попу, чтобы они свою жадную губу на него вешали... А то раскатали слишком...  :ao:
Бред... Теперь женщины ещё меньше рожать будут... Кто из жадности, кто из принципа...  :ay:
Обидно, итак людей умирает больше, чем рождается, ещё и законопроектами дурацкими душат... Всё глупее и глупее...  :bl:
ыыыы...
Никанор,
Был не прав. Вы все-таки больше знаете людей:))))

Оффлайн Инженегр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2725
  • Карма: 129
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Можно я не буду? Ибо не согласен с этим :)
Но обзывать свою Родину "страненкой" - я  не готов, извините. Ибо это уже за гранью. Так уж меня воспитали.

Родина это те места где ты родился вырос, где всё сердцу дорого. А государственное образование где законы принимают кровососущие упыри не знающих меры это как  раз странёнка. С таким правительством  самый верный метод жить нормально это уехать отсюда как только будет какая  либо возможность и просыпаясь на чужбине пускать слезу вспоминая российские берёзки.

Оффлайн mga

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7682
  • Карма: -477
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Родина-которая воспитала и т. д. Это может быть не раша и в зрелом возрасте.
A patriot must always be ready to defend his country against his government. Edward Abbey.

Never sacrifice freedom for security, because without freedom whatever security you have is hollow.