Автор Тема: Снова за конфигом обращаюсь... с заточкой под монтаж видео.  (Прочитано 5219 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gepard

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8159
  • Карма: 668
  • Пол: Мужской
  • у меня тоже есть текст под аватаром ))
    • Просмотр профиля
Всё, дальше тянуть некуда... нужно что-то брать ) Хочу монтировать home video (вернее, travel video) в 1080\50p =) Эт 1920 на 1080 с 50 прогрессивными кадрами в секунду. Смотреть видео могу на слабом проце благодаря nVidia GT220 - тянет просмотр хорошо. Работать же в монтажке (Sony Video Vegas) - крайне тяжело из-за постоянных тормозов на таймлайне и в окне предпросмотра. А постоянно перекодировать всё в лёгкий формат - не всегда удобно.

Видимо, нужны лишь:
- проц
- мать
- память.

Про видяху - даже и не знаю, стоит ли менять - могу и оставить.

В современном железе не ориентируюсь, лишь прочитал, что брать надо на 1155 сокете =) Но там уйма чипсетов... что выбирать? Как? И какой проц-то брать? ) И нужно ставить 64-бит уже, да?

Время рендеринга лично мне побоку, лишь комфорт в монтажке интересует.

А, ну и про бюджет - не знаю... думаю, топовые процы не нужны, т.к. время рендеринга побоку. За тысяч 10-15 можно найти мать-проц-память, которые удовлетворят мои потребности?
Живём дальше... ;)


Оффлайн SHREK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1800
  • Карма: 86
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
КрутО!! Спасибо ) Удивительно!

Попробую узнать, почему тогда некоторые монтажники ноют даже при наличии i7...
Вообще так поигрался,иногда бывает скачёк на процентов 95,ща попробую кинуть эффект.

Оффлайн Fire

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1406
  • Карма: 111
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
В Вегасе над окном предпросмотра есть настройка окна 'качество предпросмотра',если поставить "ОТЛИЧНОЕ или ХОРОШЕЕ" то тормоза в окне будут приличные. И ещё замечание.Попробуй на те же выложенные нарезки кинуть несколько эффектов,шумодав и т.д штучек 5-6 и ты поймёшь что и этих мегагерцев не хватает.
« Последнее редактирование: 13.08.11, 23:04:32 от Fire »

Оффлайн Gepard

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8159
  • Карма: 668
  • Пол: Мужской
  • у меня тоже есть текст под аватаром ))
    • Просмотр профиля
В Вегасе над окном предпросмотра есть настройка окна 'качество предпросмотра',если поставить "ОТЛИЧНОЕ или ХОРОШЕЕ" то тормоза в окне будут приличные.
Это применительно к конкретному случаю или в целом?

Например, при монтаже DV даже при отличном предпросмотре тормозов может не наблюдаться )) Даже на не очень быстрых процах. Вообще, просмотр у меня чаще стоит на Авто... иногда принудительно занижаю, чтоб меньше "рывков" было. Но слишком плохое качество не поставить всё равно, если хочется комфортного монтажа. А его и хочется.
Живём дальше... ;)

Оффлайн Fire

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1406
  • Карма: 111
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Только что ради интереса загнал три отрезка в Pinnacle Studio.В окне предпросмотра тормозов не наблюдаю.В Вегасе подтормаживает при ОТЛИЧНОМ даже на DV.
Жаль панораму снимал без упора и в автомате.
« Последнее редактирование: 13.08.11, 23:15:29 от Fire »

Оффлайн Gepard

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8159
  • Карма: 668
  • Пол: Мужской
  • у меня тоже есть текст под аватаром ))
    • Просмотр профиля
Только что ради интереса загнал три отрезка в Pinnacle Studio.В окне предпросмотра тормозов не наблюдаю.В Вегасе подтормаживает при ОТЛИЧНОМ даже на DV.
Интересно... Спасибо! 

p.s.: про DV - странно... может, новые версии Вегаса такие, не знаю. Когда-то давно монтировал на Intel D830 DV-видео без напряга, всё было очень комфортно. Но и Вегас там был 6 или 7ой )) А вот на более новом Pentium Dual Core E6500 предпросмотр DV мог... действительно притормаживать, но и Вегасы здесь уже были 9 и 10ый.
Живём дальше... ;)

Оффлайн Gepard

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8159
  • Карма: 668
  • Пол: Мужской
  • у меня тоже есть текст под аватаром ))
    • Просмотр профиля
Жаль панораму снимал без упора и в автомате.
я специально короткий ролик выложил, чтоб меньше весил. Есть и больше, и плавнее (со штатива с видеоголовой, правда лишь осваиваюсь, ещё не совсем наловчился), но в данном случае это не играет, по идее, роли. Впрочем, вот приблизительно с того же места:

http://narod.ru/disk/21684392001/2011-06-28_190450.m2ts.html
http://narod.ru/disk/21684562001/2011-06-28_190621.m2ts.html

ну и ещё чисто просто: http://narod.ru/disk/21684628001/2011-06-28_191428.m2ts.html  - Это Боко-Которская бухта и старый город Котор. Черногория.
 
p.s.: а с автоматом что? Вроде нормально в большинстве случаев? Использую ручники лишь в сумерках или для каких-то конкретных целей.
Живём дальше... ;)

Оффлайн Gepard

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8159
  • Карма: 668
  • Пол: Мужской
  • у меня тоже есть текст под аватаром ))
    • Просмотр профиля
Только что ради интереса загнал три отрезка в Pinnacle Studio.В окне предпросмотра тормозов не наблюдаю.
Кстати, а какой конфиг?
Живём дальше... ;)

Оффлайн Fire

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1406
  • Карма: 111
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кстати, а какой конфиг?
E5200 разгон до 3,4  2 гига памяти на шине 449 мГц GeForce 8600 GT ХРЮША SP3 почти все службы в отключке,в автозагрузке 2-3 галки.Для каждого редактора видео или аудио от производителя есть рекомедации конфигурации операционки ,обнавлений, не ставить большую кучу кодеков от жадности.Сам не без греха.Порой старый кодек или версия проги шустрее бегает.Минимум программ.

Оффлайн DafT

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8535
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
вам не кажется что E5200 и 2500K/2600K это как-то не очень сравниваемые вещи?)))
War, war never changes........ (c)

Оффлайн Fire

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1406
  • Карма: 111
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
вам не кажется что E5200 и 2500K/2600K это как-то не очень сравниваемые вещи?)))
Кусок видео+VirtualDub+фильтр Neat Video=сохранение видео без компрессии.Смотрим fps =? на Вашей системе.

Оффлайн DafT

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8535
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кусок видео+VirtualDub+фильтр Neat Video=сохранение видео без компрессии.Смотрим fps =? на Вашей системе.
мне это ниачем не сказало, т.к далековат я от этой темы =)
если разжуёте, попробую интересу ради =)
War, war never changes........ (c)

Оффлайн Gepard

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8159
  • Карма: 668
  • Пол: Мужской
  • у меня тоже есть текст под аватаром ))
    • Просмотр профиля
Спасибо Дафту! Опробовал сегодня i7-2600k с удобной для меня монтажкой и своим материалом видео.

Простой монтаж: нарезка, склейка, две-три дорожки с разной прозрачностью, переходы с fade (затуханием) идут весьма комфортно. Загрузка ЦП оказывается на нормальном уровне. Радует, что добавление эффектов к видео (цвет, свечение) практически не влияет на нагрузку. Это здорово! Однако добавление более сложных эффектов перехода (через вспышку, например) начинают сильно грузить процессор - одно ядро до 100%, другие три - до 70% где-то. И здесь уже видны заметные залагивания. Хотя, наверное, и неправильно требовать всего и сразу ) Но монтировать уже можно ) А для редких сложных эффектов необходимо делать предварительный просчёт, чтоб нормально оценивать результат.

i7 без Гипер-Трэдинга будет равнозначен i5-2500? Или же нет? Правильно я понимаю, что заметный прирост HT даст лишь при рендеринге?
Живём дальше... ;)

Оффлайн Gepard

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8159
  • Карма: 668
  • Пол: Мужской
  • у меня тоже есть текст под аватаром ))
    • Просмотр профиля
В общем, предварительно выбрал следующий конфиг:

мат. плата: Asus P8Z68-V pro
проц.: Intel Core i7-2600K
память 16gb: 2x4ГБ DDR3 SDRAM Kingston "ValueRAM" KVR1333D3N9K2/8G (PC10600, 1333МГц, CL9) - 2 шт.
кулер: Thermalright "MUX-120" или Scythe "Mugen 3 SCMG-3000"
ssd под систему: Crucial CT128M4SSD2 или Intel SSD 510 Series 120Gb

Остаются со старых компов: корпус Lian Li PC-V2000, Emacs HP2-6500P/EPS 500W, звуковуха M-Audio FireWire Solo, винты WD на 500 Гб, на 1 Тб, на 2 Тб. Есть ещё Hitachi старый на 250 гигов - даж не знаю, наверное уже не актуален - имеет ли смысл в новый комп пихать такое количество винтов?

Есть ещё пара приводов: Plextor PX-130 и Benq 1641. Их к новым матерям уже не подцепить (( Это значит, что придётся новый привод покупать?
Живём дальше... ;)

Оффлайн Eugene

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8140
  • Карма: 1727
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
выбор SSD какой-то странный, у первого так скорость записи вообще не высокая... да и у второго тоже
я себе вот такой взял
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_SATA_6Gb_OCZ_Vertex_VTX325SAT3120G_MLC_3.5_116130.html

Есть ещё пара приводов: Plextor PX-130 и Benq 1641. Их к новым матерям уже не подцепить (( Это значит, что придётся новый привод покупать?
ну новый не так дорого стоит двд резак и в плексторе смысла не вижу, если ты только аудио диски не цифруешь
Чтобы вас не разнесло, старайтесь не есть после шести и не курить возле бензоколонки.

Оффлайн Gepard

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8159
  • Карма: 668
  • Пол: Мужской
  • у меня тоже есть текст под аватаром ))
    • Просмотр профиля
выбор SSD какой-то странный, у первого так скорость записи вообще не высокая... да и у второго тоже
я себе вот такой взял
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_SATA_6Gb_OCZ_Vertex_VTX325SAT3120G_MLC_3.5_116130.html
OCZ на форумах что-то очень не любят... говорят, много проблем с ними.

Ну и пишут, что заявленные скорости у дисков на контроллерах SandForce наблюдаются только в синтетике, и то не всякой.

Plextor брал очень давно - как раз для рипа аудио дисков. Хотя, в принципе, в целом пофиг же, какой привод для рипа, если штамповка не царапанная.
Живём дальше... ;)

Оффлайн Eugene

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8140
  • Карма: 1727
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
OCZ на форумах что-то очень не любят... говорят, много проблем с ними.

Ну и пишут, что заявленные скорости у дисков на контроллерах SandForce наблюдаются только в синтетике, и то не всякой.

Plextor брал очень давно - как раз для рипа аудио дисков. Хотя, в принципе, в целом пофиг же, какой привод для рипа, если штамповка не царапанная.

Ну не знаю что пишут, я им доволен, правда пока на все 100% его поюзать не могу, т.к. мать не поддерживает САТА3
Чтобы вас не разнесло, старайтесь не есть после шести и не курить возле бензоколонки.

Оффлайн НемирoFF

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1338
  • Карма: 155
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
выбор SSD какой-то странный, у первого так скорость записи вообще не высокая... да и у второго тоже
я себе вот такой взял
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_SATA_6Gb_OCZ_Vertex_VTX325SAT3120G_MLC_3.5_116130.html
ну новый не так дорого стоит двд резак и в плексторе смысла не вижу, если ты только аудио диски не цифруешь
А скинь тесты crystalmark!
У меня Vertex 2, и по этим тестам линейное чтение/запись ~ 200мб/с.
И иногда траблы с загрузкой приложений автозапуска. Может на каком то выдать ошибку и всё остальное уже не запускается. Приходится ребутиться. =(
:gy:  8(926)561-З-шестъ-5-восемъ

Оффлайн Gepard

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8159
  • Карма: 668
  • Пол: Мужской
  • у меня тоже есть текст под аватаром ))
    • Просмотр профиля
Затестил свой Crucial, на котором система:


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 503.236 MB/s
Sequential Write : 191.608 MB/s
Random Read 512KB : 382.755 MB/s
Random Write 512KB : 192.670 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 25.433 MB/s [ 6209.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 60.956 MB/s [ 14881.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 263.201 MB/s [ 64258.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 174.572 MB/s [ 42620.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 7.5% (8.9/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/09/07 23:54:57
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Живём дальше... ;)

Оффлайн Eugene

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8140
  • Карма: 1727
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Затестил свой Crucial, на котором система:
SATA2 или SATA3?
Чтобы вас не разнесло, старайтесь не есть после шести и не курить возле бензоколонки.

Оффлайн Eugene

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8140
  • Карма: 1727
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Вот мое на SATA2

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

  Sequential Read :   261.458 MB/s
  Sequential Write :   129.726 MB/s
  Random Read 512KB :   205.635 MB/s
  Random Write 512KB :   133.610 MB/s
  Random Read 4KB (QD=1) :    18.740 MB/s [  4575.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=1) :    67.521 MB/s [ 16484.7 IOPS]
  Random Read 4KB (QD=32) :   102.206 MB/s [ 24952.7 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   119.936 MB/s [ 29281.2 IOPS]

  Test : 1000 MB [C: 31.4% (35.1/111.7 GB)] (x5)
  Date : 2011/09/08 23:47:22
  OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Чтобы вас не разнесло, старайтесь не есть после шести и не курить возле бензоколонки.