нужна консультация юриста

[STONE]

Вобщем лишили прав по ч. 4 ст. 12.15. Знак "обгон запрещён" был, разметки никакой не было. Снимали сзади на камеру.  В деле ни фото, ни видео нет, только протокол, рапорт сотрудника ДПС, схема. Прошло 2 заседания, на обоих велась аудиозапись. На втором заседании меня лишили прав, не взирая на все мои ходатайства и отсутствие прямых доказательств по делу.

В мировой суд были написаны и приобщены следующие документы:

1. мои письменные объяснения.
2. ходатайство о вызове свидетеля (удовлетворено).
3. ходатайство о вызове инспектора ДПС (удовлетворено, но не приехал никто, прислали только по факсу свои рапорты).
4. ходатайство о приобщении письменных показаний свидетеля (удовлетворено).
5. письменные показания свидетеля.
6. ходатайство о неиспользовании рапорта в качестве доказательства по делу (НЕ удовлетворено).
7. ходатайство о неиспользовании схемы в качестве доказательства по делу (НЕ удовлетворено).
8. ходатайство о неиспользовании протокола в качестве доказательства по делу (НЕ удовлетворено).
9. ходатайство о прекращении производства по делу (НЕ удовлетворено).

По делу вынесено постановление от 30.06.11 г., в котором меня признали виновным и лишили на 4 месяца. В этом же постановлении написано по чуть-чуть на тему, почему не удовлетворены ходатайства. Но мне эти причины кажутся не существенными.

Вопрос: есть ли смысл писать апелляционную жалобу в районный суд?
Кто мог бы помочь её грамотно написать? (рыба с интернета имеется, нужно грамотно за что-то зацепиться, изучив материалы моего дела).

[Миха Мастер]

Вот тут тебе помогут настоящие академики своего дела http://www.pravorulya.com/

[030383sss]

Есть в городе такой хороший человек...Юрист:Заика Игорь Андреевич, меня лично 2 раза отмазал .....Мож.кто знает его номер,человек в городе известный.,я к сожалению номер его проср......

[STONE]

народ, подскажите, пожалуйста!

[~SazN~]

народ, подскажите, пожалуйста!

Вопрос: есть ли смысл писать апелляционную жалобу в районный суд?
Кто мог бы помочь её грамотно написать? (рыба с интернета имеется, нужно грамотно за что-то зацепиться, изучив материалы моего дела).

Смысл есть во всём, его только надо найти...
Не забыть бы... вечером погляжу документы: возможно помогу с составлением жалобы...

[STONE]

Смысл есть во всём, его только надо найти...
Не забыть бы... вечером погляжу документы: возможно помогу с составлением жалобы...

Буду очень рад, если что-то отыщется. Завтра - послезавтра планирую её уже подать.

[rооt#]

Кстати, фамилию судьи в студию.
Страна должна знать своих героев.
И выложи аудиозапись плз...

[lam]

Ну ведь нарушил же! Понеси как мужик наказание ...ну или до суда не надо было доводить.

[~SazN~]

Буду очень рад, если что-то отыщется. Завтра - послезавтра планирую её уже подать.

Чем смогу - тем помогу...

Ну ведь нарушил же! Понеси как мужик наказание ...ну или до суда не надо было доводить.

Бог ему судья будет...
А вот наказание должно быть справедливым и в первую очередь опираться на доказательства, которых по сути нет...
И суть писать аппеляционные жалобы на подобные решения как раз состоит в том, чтобы службы, а именно ДПС в данном случае - составляли правильно и нормально доказательную базу, а не просто писали рапорт о том, что кто-то пересёк сплошную.... иначе слово сотрудника ДПС так и пойдёт в народ как "закон"...
А вот на решение судьи можно смело уже писать жалобу в коллегию судей, чтобы и судьи беспредел не устраивали...

[STONE]

Ну ведь нарушил же! Понеси как мужик наказание ...ну или до суда не надо было доводить.

До суда невозможно было не доводить. Насчёт понести наказание: в данном случае дело не в том, что мне внапряг пешком походить, а в том, что в деле нет абсолютно никаких доказательств моей вины, кроме рапорта и протокола ИДПС, который естественно является заинтересованным лицом в составлении этих документов. Смысл в том, что точно также могут лишать всех, кто не нарушает ПДД, а просто объезжает какое-нибудь ТС, стоящее или двигающееся по обочине. И человек, знающий что не нарушил, ничего не сможет сделать в суде с законной точки зрения.
Его судьба будет зависеть от судьи и его настроения. А это печаль...

[STONE]

Кстати, фамилию судьи в студию.
Страна должна знать своих героев.
И выложи аудиозапись плз...

мировой судья Ходня С. Н., аудиозапись заседаний выкладывать не буду, не нужна она на всеобщее прослушивание.
Тебе, если надо, могу скинуть куда-нибудь, а лучше давай встретимся попить пива и составить жалобу 

[lam]

До суда невозможно было не доводить. Насчёт понести наказание: в данном случае дело не в том, что мне внапряг пешком походить, а в том, что в деле нет абсолютно никаких доказательств моей вины, кроме рапорта и протокола ИДПС, который естественно является заинтересованным лицом в составлении этих документов. Смысл в том, что точно также могут лишать всех, кто не нарушает ПДД, а просто объезжает какое-нибудь ТС, стоящее или двигающееся по обочине. И человек, знающий что не нарушил, ничего не сможет сделать в суде с законной точки зрения.
Его судьба будет зависеть от судьи и его настроения. А это печаль...

Опять абстрактные не виновные))) Вы наверноевсегда возмущаетесь, когда чиновники от ответственности уходят)))

[rооt#]

Опять абстрактные не виновные))) Вы наверноевсегда возмущаетесь, когда чиновники от ответственности уходят)))

никакой абстракции.
На табе так же могут составить подобный протокол, даже если ты стоя стоишь. А потом ходи пешком.

[obivan]

Опять абстрактные не виновные))) Вы наверноевсегда возмущаетесь, когда чиновники от ответственности уходят)))

Я бы на месте автора темы потёр нахер все твои высеры.

[aekon]

Вобщем лишили прав по ч. 4 ст. 12.15. Знак "обгон запрещён" был, разметки никакой не было. Снимали сзади на камеру.  В деле ни фото, ни видео нет, только протокол, рапорт сотрудника ДПС, схема. Прошло 2 заседания, на обоих велась аудиозапись. На втором заседании меня лишили прав, не взирая на все мои ходатайства и отсутствие прямых доказательств по делу.


Вопрос: есть ли смысл писать апелляционную жалобу в районный суд?
Кто мог бы помочь её грамотно написать? (рыба с интернета имеется, нужно грамотно за что-то зацепиться, изучив материалы моего дела).

Смысл подавать апелляцию точно есть! Потому как у мировых судей такие дела "на потоке", и они не утруждают себя вдаваться в подробности дела и "чешут" всех под одну гребенку.  Расчет на то, что основная масса людей безграмотна и второй раз идти в суд не решается ввиду своей или лени, или "веры в самый справедливый суд в мире".  А "федералы" потом разгребаются с особо дотошными "потерпевшими"
Отсюда вопрос: на схеме Ваша подпись есть? У меня, просто, была примерно такая же ситуация (о, богиня Моисеенко ) Судья Озеров, увидев отсутствие моей подписи (на что я, естественно, указал в аппеляции) на схеме улыбнулся, развел руками, и отдал мне права..))

[STONE]

Смысл подавать апелляцию точно есть! Потому как у мировых судей такие дела "на потоке", и они не утруждают себя вдаваться в подробности дела и "чешут" всех под одну гребенку.  Расчет на то, что основная масса людей безграмотна и второй раз идти в суд не решается ввиду своей или лени, или "веры в самый справедливый суд в мире".  А "федералы" потом разгребаются с особо дотошными "потерпевшими"
Отсюда вопрос: на схеме Ваша подпись есть? У меня, просто, была примерно такая же ситуация (о, богиня Моисеенко ) Судья Озеров, увидев отсутствие моей подписи (на что я, естественно, указал в аппеляции) на схеме улыбнулся, развел руками, и отдал мне права..))

мои подписи есть везде, но везде "НЕ СОГЛАСЕН"

[aekon]

мои подписи есть везде, но везде "НЕ СОГЛАСЕН"

То есть схема не правильно была составлена? Или вы принципиально "не согласен" везде писали?
В общем пишите апелляцию с тщательным "разжевыванием" каждого "не согласен". Можно потребовать предоставить видеофиксацию, в надежде, ЧТО ОНА У НИХ "ПОХЕРЕНА". За какой нить пунктик, да зацепитесь..)) Помочь, к сожалению, не смогу, в связи с отсутствием времени..

[STONE]

То есть схема не правильно была составлена? Или вы принципиально "не согласен" везде писали?
В общем пишите апелляцию с тщательным "разжевыванием" каждого "не согласен". Можно потребовать предоставить видеофиксацию, в надежде, ЧТО ОНА У НИХ "ПОХЕРЕНА". За какой нить пунктик, да зацепитесь..)) Помочь, к сожалению, не смогу, в связи с отсутствием времени..

писал и принципиально, и также потому, что на схеме например не указано расположение ТС ДПС + мой гос. номер указан, а автобуса - нет, что, так сказать, уже необъетивно

[arah]

Вопросик:Допустим мировой судья прав лишил,в течении 10,насколько я помню,надо сдать времянку,в течении этих 10 дней можно ездить.Но суть не в этом.Если подать жалобу/несогласие или как там еще в вышестоящую инстанцию/суд во время этого разбирательства можно ездить,а точнее не сдавать времянку?
А вообще афтор молодец,лучше заморочится с этим делом,все равно пешком,наверное,ходит.Нет машины-нет ремонта и т.д,что с ней связано,значит больше свободного времени

[Senior]

Вопросик:Допустим мировой судья прав лишил,в течении 10,насколько я помню,надо сдать времянку,в течении этих 10 дней можно ездить.Но суть не в этом.Если подать жалобу/несогласие или как там еще в вышестоящую инстанцию/суд во время этого разбирательства можно ездить,а точнее не сдавать времянку?
А вообще афтор молодец,лучше заморочится с этим делом,все равно пешком,наверное,ходит.Нет машины-нет ремонта и т.д,что с ней связано,значит больше свободного времени

Да, пока не вынесут окончательный приговор. Только времянку придется продлевать.