дискриминация мужчин

[QWERTY88]

не реклама
http://mensrights.ru/wp/?page_id=27

[Elena Prekrasnaya]

Зачем вы мешаете всё в кучу? "30% рождённых вне брака" - не говорит о том что в графе "отец" у этих детей стоит прочерк и их матери являются "одиночками.. И при чём тут измены вообще?

я вам перечисляю пункты, а не мешаю в кучу.
я про прочерк в графе "отец" ничего не говорила. я про другое. если в 30% случаев в браках (как утверждает автор) отец не является настоящим отцом... это значит жена нагуляла... а если люди не состоят в браке, то процент измен мужу уменьшается что ли? там прям явные пункты, в которых делается упор на то, что брак всему виной. не будь его, было б лучше???

[Сидор]

Доказать можно, нужно чеки и документы собирать, что покупка была совершена в момент совместного сожительства.

После развода в течение 300 дней он отцом становится автоматически - это ж как без теста ДНК?
Единичные случаи отцов-борцов за своих детей.

Чтобы доказать совместнонажитое, нужно для начала  доказать факт "совместного сожительства". А это нереально... ))

Опять 25... После развода он автоматически будет записан даже если это и не его ребёнок... Такой же обратный процесс - суд, экспертиза, вычёркивание его из графы "отец"...

Знаете почему единичные? Потому что бол-во отцов получает по морде на первом же заседании об ОМЖ и порядке общения (2 часа в неделю в среднем решении, которое не исполняется матерями и почти никак не наказуется) хамством и циничностью судов, опек (этих вообще стрелять надо) и таким же хамством и бездействием суд. приставов. После знакомства с  таким "правосудием"у многих руки опускаются...

[Сидор]

... там прям явные пункты, в которых делается упор на то, что брак всему виной. не будь его, было б лучше???

Я не призываю, в отличии от авторов сего "манифеста", жениться или не жениться...
Но они правильно указывают - при таком идиотском СК и беспределе суд. и исп. систем, в браке нет вообще никакого смысла для мужской части населения (как ни прискорбно, и в рождении детей тоже)... И пусть каждый решает для себя сам, получив инфу из этого "боевого листка"... ))

[Zaslon]

Черт с ним с листком этим.
Попробуйте у матери-одиночки отнять ребенка  если она гуляет и бухает

[DOMINATOR]

TS правильно прикинул) Борьба полов всегда вызывает бурление на этом форуме) Меткий наброс, плюсую

[N.хфост]

Попробуйте у матери-одиночки отнять ребенка  если она гуляет и бухает

Сложно,геморно-но возможно.. Со мной работает вместе мужчина,которому это удалось.

[Zaslon]

Сложно,геморно-но возможно.. Со мной работает вместе мужчина,которому это удалось.

Я не говорю что это невозможно. Сам знаю пример когда мамашу прав лишили,но сколько это было геморроя!Сколько заседаний.

[N.хфост]

А вот как написали выше-попробуйте сделать так,чтобы после развода проводить с ребенком больше чем 2 часа в неделю или забирать на выходные,если БЖ против..
И если она работает и не ведет антисоциальный образ жизни...
Вот тут дискриминация есть не то что на 100-на всю 1000%.

[Сидор]

http://www.vlg.rodgor.ru/news/tkrim/15103/

А теперь подоплёка - мать скрывала ребёнка и избивала его при любом упоминании об отце.
Отец разыскал сына с помощью детективного агенства. Забрал из дет. сада, при этом сотрудницы ДОУ практически висли у него на руках, сообщили в полицию, был объявлен план "Перехват" (налицо удержание несовершеннолетнего, препятствия одному из законных представителей ребёнка (отцу) что противоречит СК РФ, выход за пределы своих полномочий органами правопорядка)
Зато звучит -то как - "отец похитил собственного сына"!
Пацана трясёт от упоминания о "маме"...

[Сидор]

А вот как написали выше-попробуйте сделать так,чтобы после развода проводить с ребенком больше чем 2 часа в неделю или забирать на выходные,если БЖ против..
И если она работает и не ведет антисоциальный образ жизни...
Вот тут дискриминация есть не то что на 100-на всю 1000%.

Никак. Даже при наличии суд. решения о жалких 2-х часах, которые конечно же выпадают на выходные, невозможно установить факт препятствия т.к. суд. приставы не работают в выходные (да и не горят желанием работать в будни). Сот-но никаких мер, предусмотренных СК примененено не будет...

[Elena Prekrasnaya]

Черт с ним с листком этим.
Попробуйте у матери-одиночки отнять ребенка  если она гуляет и бухает

если есть доказательства - очень даже возможно.
а если мать нормальная, хорошая, любящая? мать - она есть мать.

[Сидор]

мать - она есть мать.

Во-во! Излюбленая фраза всех судей и приставов (проценто 90% женщин).
Вариант - "онажемать" ))
Хоть бы в СК уже внесли сей перл... Вопросов тогда бы не было... ))))

[Zaslon]

если есть доказательства - очень даже возможно.
а если мать нормальная, хорошая, любящая? мать - она есть мать.

Ваш лишь бы в "бой" кинуться? Я писал про хорошую мать?

[Elena Prekrasnaya]

Знаете почему единичные? Потому что бол-во отцов получает по морде на первом же заседании об ОМЖ и порядке общения (2 часа в неделю в среднем решении, которое не исполняется матерями и почти никак не наказуется) хамством и циничностью судов, опек (этих вообще стрелять надо) и таким же хамством и бездействием суд. приставов. После знакомства с  таким "правосудием"у многих руки опускаются...

такое имеет место. но в основной массе мужчина сам не хочет жить с ребёнком. потому что он же не собирается всю жизнь прожить один с ребёнком. он захочет ещё раз жениться, а ребёнка он просто считает обузой в этом деле. и потом даже, если он будучи с ребёнком ещё раз женится, не факт, что мачеха будет лучше относиться, чем родная мать. девушки/тётеньки тоже разные бывают.
хорошо, что есть такие мужчины, которым не безразличен ребнок и они хотят участвовать в его жизни и воспитании.

[Elena Prekrasnaya]

Во-во! Излюбленая фраза всех судей и приставов (проценто 90% женщин).
Вариант - "онажемать" ))

а как думаете, почему мать считают ближе к ребёнку и так говорят: мать - она есть мать?

[Сидор]

а как думаете, почему мать считают ближе к ребёнку и так говорят: мать - она есть мать?

Лично мне плевать кто так считает... Вы почитайте Конституцию и СК РФ...

[DOMINATOR]

мать - она есть мать.

Елена, при всем моем уважении.. но за такие аргументы нужно выводить во двор и 

[ТАТИ13]

если есть доказательства - очень даже возможно.
а если мать нормальная, хорошая, любящая? мать - она есть мать.

чисто теоретически возможно. а на самом деле в нашей стране сделать это крайне сложно. у меня есть пример из жизни, так сказать. у подруги есть маленький племянник, мамашка которого бухает, нигде не работает и не собирается. в доме просто адский ад- воды горячей нет, письменного стола и даже кровати нормальной для ребенка. подруга моя оплачивает ему школу, бассейн, покупает форму и т.д. сам мальчик боится мамы как бабайки страшной. его забирают в пятн на выходные, так вот в воскр вечером он плачет и устраивает истерики, чтобы не идти домой. так вот, куда уже не обращались по этому поводу- и в опеку, и в милицию и отдел по делам несовершеннолетних. везде только одни отписки, что она МАТЬ и ей надо дать срок для исправления. даже оформить опекунство это такая проблема. так и воюют уже почти 2 года с ней. а страдает ребенок. а вы говорите возможно

[Сидор]

такое имеет место. но в основной массе мужчина сам не хочет жить с ребёнком.

Какое дело оставшимся до "основной массы"? Речь о тотальном нарушении элементарных прав граждан на основании высказывания "онажемать"... Детей в том числе...

[Elena Prekrasnaya]

Елена, при всем моем уважении.. но за такие аргументы нужно выводить во двор и 

это не мои аргументы. это приставы и судья так решили... наверное, не просто так...
сисей мама ребёнка кормит, мать более приспособлена в основной массе случаев к домашнему хозяйству, заботе, уходе. может поэтому?