Психолога, "посадившую" москвича на 13 лет... обнаружили на фото...

[Am]

Психолога, "посадившую" москвича на 13 лет за насилие над дочерью, обнаружили на ФОТО с лесбийских фетиш-шоу
http://www.newsru.com/russia/24oct2011/sokolova.html

[Am]

... Но заключение психолога не является доказательством в суде.

Серьёзно? ГПК РФ вам в помощь, ст. 79-87.
А также Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от 31.05.01 № 73-ФЗ

[Деда Прохор]

 несимпатичная какая-то тётка,  :bm:сразу понятно почему в лесбо шоу засветилась ...

[Red_Fox]

Серьёзно? ГПК РФ вам в помощь, ст. 79-87.
А также Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от 31.05.01 № 73-ФЗ

Психолог может сделать вывод, что у ребенка, допустим, имеет место психическая травма, вызванная сексуальным насилием и т.п. Но все равно в суде необходимы более материальные доказательства, что 1) насилие имело место и 2) что совершило его конкретное лицо.

[ALFa]

Ну так дело то чем нить конкретным закончилось с этим психолагам? Или как всегда, покричали и разошлись?)))

[Ecva]

Ну так дело то чем нить конкретным закончилось с этим психолагам? Или как всегда, покричали и разошлись?)))

пока что вот этим http://echo.msk.ru/blog/avmalgin/835806-echo/

[LEO]

мда, кошмар.
помимо всех недостатков нашей судебной системы (о которых я, наверное, и не знаю), один из ключевых здесь заключается в том, что вообще не всякого рода "эксперты" и "экспертизы" могут являться (и, соответственно, служить) доказательством.

эти интерпретации, хоть они и описываются в каких-то книжках, все равно субъективны. А когда один человек интерпретирует рисунок, на котором ничего особо яркого не выражено, то субъективная доля в суждении будет просто огромна.

кроме того, всяческие "тесты" могут подойти для статистического анализа, но вот судить по ним о конкретном человеке смысла нет. Потому что любой человек может попадать в категорию "исключений".

Отвлечемся от психологов, вспомним о детекторе лжи. Все знали, что у него есть погрешность, причем очень значительная, более 10%. И все равно его применяли. Кажется, в итоге в США запретили применять его в ряде случаев, а для некоторых оставшихся случаев ввели существенные ограничения.

Интересно, есть ли там подобные ограничения по применимости суждений психологов?

[dirchir]

Продолжаем разговор... Стыренонескажухде:

"Что мы знаем о об осужденном на 13 лет гражданине Макарове?

Следующее:

1. Макаров - заместитель начальника отдела Минтранса (а это значит что у него есть определенные связи, пусть и не на самом высоком уровне и просто так взять и раскручивать такого человека на абсолютно абсурдном деле никто не рискнет - на это требуется серьезный заказ или очень серьезная доказательная база)

2. Основой деятельности Макарова В.В. в Минтрансе была подготовка законопроекта«Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчиков за причинение вреда пассажирам». Его суть – в значительном повышении финансовой ответственности перевозчиков на всех видах транспорта в случае гибели или травм пассажиров. Цель – заставить перевозчиков финансировать мероприятия по повышению безопасности перевозок под угрозой потери рентабельности их деятельности за счет больших страховых взносов. Т.е. – или они безопасно, без риска, перевозят пассажиров и платят немного в качестве страховки, или, в противном случае, платят столько, что заниматься перевозками невыгодно. Основную выгоду от этого закона получали бы пассажиры, немного – страховые компании, финансовую же нагрузку несут перевозчики всех видов транспорта – от маршруток до РЖД и авиакомпаний. Перевозчики воспринимали этот закон как новый налог на бизнес.Закон должен был быть принят еще прошлым летом, но не принят до сих пор… Как результат: затонувшая "Булгария", разбившийся в Ярославле ЯК-40 и т.п….

Так же В.Макаров не согласовывал«Методику расчета платы за проезд по платным дорогам», в связи с ее необоснованным завышением. В эту плату пытались заложить не только затраты на содержание дороги, как было бы справедливо и экономически обоснованно, но и затраты на строительство этой дороги, которые компания, собирающая деньги за проезд, никогда не несла, а дороги строились давно и за счет государства. После ареста Макарова В.В., на одном из участков по дороге М4 все же ввели эту завышенную платув 1,5 руб за км с легковой машины. Экономически обоснованная цена – 2 коп за 1 км с легковой машины.

Разница:  с одного автомобиля 1,5 рубля за километр в случае когда УК получает доход из обоих источников и 2 копейки - когда только на текущее обслуживание.

На примере трассы Москва-Питер протяженностью в 700 км.: 700*1,5р. - 700*0,02р.=1035 рубля с каждой машины упущенной по вине Макарова какими-то ублюдками "выгоды".

Как вы понимаете, поскольку проект предполагалось реализовывать в рамках всей страны, а не одной опытной трассы, на которой он по вине Макарова и встал - то речь идет о миллиардах, а возможно и десятках миллиардов рублей из наших с вами карманов, которые должны были стать добычей группы ублюдков, которые протаскивали этот проект через правительство.

3. Судья Ларина - та самая, что в итоге осудила Макарова на 13 лет по обвинению доказательствами в котором выступила интерпретация психологом детских рисунков и истолкование данных полиграфа - сначала, едва получив это "дело" тут же отправила его обратно на доследование в связи с недостатком доказательств.
Затем - когда из дела уже выпало то, с чего оно собственно началось - т.е. тот самый сперматозоид в моче девочки - она вдруг осуждает Макарова на огромный срок.

4. Что же произошло в промежутке? Скорее всего следующее: те, против чьих интересов выступал чиновник Макаров, заметили подвернувшийся шанс убрать строптивого чиновника. Заметили правда после того, как судья Лаврова вернула дело на доследование.

А сделать это был решено методом показательной ломки человека - педофилия, огромный срок, обвинение в изнасиловании собственного ребенка."

Пипец... чел дал весь расклад, а вы всё про неудовлетворённую бабу трындите. Дело шито белыми нитками, и не важно, на чьи экспертизы опирается следствие -лесбиянки или педика. Заказали - будет сидеть. Вот поэтому жить в России страшно.