Автор Тема: Интернет-цензура или попытка защитить детей? Законопроект № 89417-6  (Прочитано 16577 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Бр@тец лис

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 747
  • Карма: 33
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Сегодня в Думе РФ проходит обсуждение Законопроекта № 89417-6 внесенного депутатами  Е.Б. Мизулиной, С.В. Железняком, С.Н. Решульским, Я.Е. Ниловым.
Этот Законопроект должен внести ряд поправок в принятый в 2010 году Федеральный Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Поправки вносят множество уточнений в закон, а также регламентируют способы маркировки контента.


Согласно нового Законопроекта, каждую страницу в сети Интернет надо будет промаркировать специальными знаками для 5 категорий посетителей: (0-6 лет, 6-12 лет, 12-16 лет, 16-18 лет и старше 18 лет). Кроме того в поправках подробно описываются процедуры экспертизы «информационной продукции».
Но больше всего изменений вносится в Федеральный Закон "Об информации, информационных технологиячх и о защите информации", что вызвало обширную дискуссию в обществе и подвигло некоторых на протестные меры
(например Википедия приостановила свою работу в русском сигменте) 
Основная критика направлена на поправки в закон об «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Так, Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека выступил с заявлением:

…регламентируемая законопроектом процедура блокировки интернет-контента предполагает ограничение доступа к информации, запрещённой или нежелательной для детей, для всех пользователей российского сегмента сети Интернет — без возможной апелляции и процедуры повторного рассмотрения, без каких-либо ограничений, которые позволили бы трактовать предлагаемые меры не как введение цензуры, что прямо запрещено Конституцией Российской Федерации и ограничивает право людей на доступ к информации, нисколько не приближая к решению заявленных в законопроекте задач.

Также в заявлении отмечается:
Мы считаем крайне важным остановить введение цензуры в русскоязычном сегменте сети Интернет и, в частности, на территории России — это приведёт к появлению нового „электронного занавеса“, что губительно скажется на правах и возможностях граждан России, на развитии общества в целом и становлении всей экономики.
А и действительно, не приведут ли предложенные поправки к цензуре в интернете? 
Мы в ответе за тех кого приручили


Оффлайн Reggie

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4769
  • Карма: 356
  • Пол: Мужской
  • Дети холодной мертвой эпохи (с)
    • Просмотр профиля
:by:

Активисты неформального движения «Охотники за головами», занимающегося борьбой с педофилией, обратились в МВД с требованием закрыть социальную сеть «ВКонтакте». По их мнению, администрация сайта «умышленно предоставляет площадку для размещения порнографических видеороликов, в том числе с участием несовершеннолетних».

Вот чужие деньги и благосостояние не дают людям покоя... Благодаря социальным сетям, их сраные пиаровские общества и имеют возможность спокойно мониторить всех этих педобиров и при желании сдавать куда надо (увозить в лес/отдавать в руки голодных папуасов). А Чаплин молодец, я его уважаю, хотя бы за то, что своим существованием он держит народ на безопасном расстоянии от религии, ибо умственно полноценные люди с подобной организацией (речь об РПЦ, естественно) не захотят иметь никаких контактов.
  ('"\_(0.o)_/"') 
   \               /  
     \           /   
      |,,,/'\,,,|

Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nZZzTLKwT10" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=nZZzTLKwT10</a>

Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
почти свершилось   :dc:

Совет Федерации на заседании в среду одобрил закон о "черных списках" сайтов, содержащих запрещенную информацию. Закон направлен на ограничение доступа к противоправной и социально опасной для жизни, здоровья и развития детей информации, размещаемой в интернете.

Принятие закона поддержали 147 сенаторов, голосов "против" не было, трое воздержались

Согласно документу, создается автоматизированная информационная система - Единый реестр доменных имен и универсальных указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов сайтов, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории РФ.

Во внесудебном порядке (по решению уполномоченных федеральных органов исполнительной власти) в реестр будут включаться те сайты, которые содержат материалы с порнографическими изображениями детей или объявления о привлечении их в качестве исполнителей для участия в зрелищах порнографического характера; сайты, публикующие информацию о способах изготовления и использования наркотиков, местах их приобретения, а также о способах совершения самоубийства и призывы к суициду.

Кроме того, некоторые сайты могут быть включены в реестр по решению суда о признании информации, распространяемой ими, запрещенной.


Оффлайн graver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19993
  • Карма: 1375
  • Пол: Мужской
  • ЙОХАНГА
    • Просмотр профиля
Вступление в силу закона о черных списках сайтов может вызвать рост тарифов на Интернет у небольших провайдеров, сообщил в ходе круглого стола на телеканале "Дождь" министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров.

По его словам, это связано с тем, что большинство провайдеров не обладают достаточными техническими средствами для блокировки доступа к конкретной странице. Такие технические средства есть только у крупных провайдеров, а небольшие будут вынуждены инвестировать в расширение своих технических возможностей.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/18/07/2012/660550.shtml



а что скажет Элсайт? 

Оффлайн Бр@тец лис

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 747
  • Карма: 33
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Вспомнил реплику Максима Кононенко по этой же теме:  здесь и здесь
« Последнее редактирование: 18.07.12, 16:18:15 от Бр@тец лис »
Мы в ответе за тех кого приручили

Оффлайн Reggie

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4769
  • Карма: 356
  • Пол: Мужской
  • Дети холодной мертвой эпохи (с)
    • Просмотр профиля
Вспомнил реплику Максима Кононенко по этой же теме:  здесь и здесь
Раньше Дума принимала интересные и правильные законы, все упиралось в необязательность и выборность исполнения, теперь и законы перестали здравому смыслу соответствовать. А по сути - уже взрощено новое общество овощей, которым можно проталкивать любую парашу, под правильным соусом, во всех сферах человеческой жизни. Как там Михал Николаич поговаривает: этим людям вообще не нужны никакие выборы, от результата выборов у них ничего не изменится!
  ('"\_(0.o)_/"') 
   \               /  
     \           /   
      |,,,/'\,,,|

Оффлайн Бр@тец лис

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 747
  • Карма: 33
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Неожиданно, к концу рабочего дня, голову посетила мысль - "Действовать нужно по-другому!"
Предлагаю в рамках города провести эксперимент!
Суть его проста и как любое спонтанное предложение (как часто в Думе бывает) непродуманна.:
Дабы не заморачиваться с запретом на некоторые "не благожелательные" сайты, предлагаю составлять списки пользователей, которые этими сайтами пользуются, так сказать доска позора гласности :)
Залез вечерком за "клубничкой для своего бананчика" - утром провайдер опубликовал тебя в списке, вот мол Иван Иванович какие непристойности смотрел, сколько по времени смотрел, чем еще интересовался.
Вот тогда зная, что твои сексуальные пристрастия в любой момент станут достоянием общества, мало кто будет пользоваться подобными ресурсами, а в силу невостребованности, последние "умрут" сами.
На видео продукцию в спец магазинах -  распространить закон о продаже по паспорту. хотя последнее можно решить иначе.

Мы в ответе за тех кого приручили

Оффлайн Хрустальная гора

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19655
  • Пол: Мужской
  • Привет мухам!
    • Просмотр профиля
А с каких пор просмотр обычной порнографии стал плохим делом? :ab: Встречное предложение, включать в доску позора тех, кто смотрит современные юмористические передачи и сериалы на ТНТ. Этот контент вреден для головного мозга нации, намного вреднее порнографии. :al:
"Человек, которого приперли к стенке, способен абсолютно на все. А я у этой стенки, можно сказать, живу."

© Макс Фрай. "Мастер ветров и закатов".

Оффлайн Бр@тец лис

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 747
  • Карма: 33
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
А с каких пор просмотрел обычной порнографии стал плохим делом? :ab:
Оу, а я и не сказал что это плохо
То есть если чел. не считает это плохим делом то чего ему стыдиться быть "обнародованным"  :ap:
Мы в ответе за тех кого приручили

Оффлайн Хрустальная гора

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19655
  • Пол: Мужской
  • Привет мухам!
    • Просмотр профиля
Оу, а я и не сказал что это плохо
То есть если чел. не считает это плохим делом то чего ему стыдиться быть "обнародованным"  :ap:
А? Это будет реклама? Замечательно. Лучше быть в списке любителей порно. :ay:
"Человек, которого приперли к стенке, способен абсолютно на все. А я у этой стенки, можно сказать, живу."

© Макс Фрай. "Мастер ветров и закатов".

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Оу, а я и не сказал что это плохо
То есть если чел. не считает это плохим делом то чего ему стыдиться быть "обнародованным"  :ap:

 Ну, тогда давайте ещё обнародуем, кто, когда, во сколько, и как ходил в туалет. Нет же ничего плохого в этом. Не желаете начать с себя ? Не ?

  Есть такие понятия, как права и свободы. Среди них - право на личную жизнь. И вот эти права - они не из пальца высосаны.

Оффлайн Reggie

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4769
  • Карма: 356
  • Пол: Мужской
  • Дети холодной мертвой эпохи (с)
    • Просмотр профиля
Оу, а я и не сказал что это плохо
То есть если чел. не считает это плохим делом то чего ему стыдиться быть "обнародованным"  :ap:
Это незаконно - раз.
Во вторых, такой шаг еще меньше решает вопрос с неэтичным и противозаконным содержанием. Классификация же некоторых действий и материалов основываются вообще на субъективных оценках и не имеют четкого законодательного толкования (Экстремизм) например. Т.о. даже маленькая калитка в законодательстве дает огромный прилив топлива в коррупционную систему. Все это ведет к стукачеству, монополии и прочим нехорошим вещам, которые можно повернуть в нужную сторону (обычно в сторону успешного, но неугодного проекта). На данный момент, интернет является последним оплотом честности и  возможности вычленить нужную информацию. Да не все пишут правду, да много провокаторов, да куча мусора и жести, но тем не менее, человек с интеллектом способен вычленять необходимое , проводить оценку и более или менее трезво оценивать текущую ситуацию по любому вопросу. А законы эти смешны хотя бы в своем корне. Ведь если разобраться, данные меры предложены для борьбы с "отсутствием родительского контроля над детьми". Неправда, как-то диковато звучит. Мое мнение, что никто, кроме семьи не может воспитать ребенка. Я не знаю ни ЕДИНОГО случая, когда человек из крепкой семьи, где ему дали хорошее воспитание и привили умение мыслить, становился бы деградантом, становился алкашом, наркоманом или преступником-рецидивистом. Если копнуть - всегда какие-то проблемы в семье - недопонимание, недоверие между членами семьи, малая доля времени для совместного досуга, обсуждения общих и личных проблем. Все сводится к схеме "на тебе сто рублей, только свали с глаз долой". "Иди кинь денег на инет, только не доставай меня". Дитя спокойно, значит все хорошо. А ничего хорошего нет и быть не может. Человека за последние десятки лет настолько приучили к мысли быть беропотным животным, государство позаботится о тебе, твоих детях, о твоем досуге, о твоей пище физической и духовной, что человек стал аморфной массой, который может еще всерьез обсуждать подобные "законопроекты". Надейтесь на себя и плюйте на властьимущих. Туда приходят кормиться, больше туда лезть незачем, а значит такие люди просто априори неспособны на какую-то полезную деятельность направленную на защиту населения, и уж тем более никто не способен "население" защитить от самого себя, как бы пафосно это не звучало.
  ('"\_(0.o)_/"') 
   \               /  
     \           /   
      |,,,/'\,,,|

Оффлайн Perf

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10683
  • Карма: 991
  • Dr. Dick - старик Похабыч
    • Просмотр профиля
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nZZzTLKwT10" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=nZZzTLKwT10</a>
Финал ролика неправославный. Одеяние девицы вельми понеже не то.
Православно, как в "Высоком блондине":
Мы дружим со слюнявым Адмиралом -
Он был и остаётся добрым малым.
А пинчера гоняли и гоняем
За то, что он, каналья, невменяем!

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21245
  • Карма: -260
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Есть такие понятия, как права и свободы. Среди них - право на личную жизнь. И вот эти права - они не из пальца высосаны.
вот именно что из пальца ... нет никаких прав и свобод ... в природе есть один закон - сильный и умный выживает и доминирует, слабый и глупый подчиняется или умирает ... весь бред про права, свободы, конституции и прочие демократии придуман для того, что бы подчинить большинство меньшинству ...
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Пичаль в том, г-н exbomber, что наше общество слегонца отличается от первобытно-общинной стаи.  Сложноорганизованное, сложноиерархическое общество. Цивилизации не бывает без демократии (как ее не называй и как не докапывайся до мелочей). Патриартхат в нашем мире приведет только к тому, что Вам не только в форумах постр@ть не выйдет, вам и в реале это проблематично сделать будет. Вас просто отпIZдят и вы умрете - лечить будет некому и нечем. Более цивилизованно общество всегда побеждает и порабощает дикарей. И хотя черты патриархата в любой цивилизации всегда имеются, они не доминируют. Нет.

Оффлайн Pavel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7475
  • Карма: 637
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
вот именно что из пальца ... нет никаких прав и свобод ... в природе есть один закон - сильный и умный выживает и доминирует, слабый и глупый подчиняется или умирает ... весь бред про права, свободы, конституции и прочие демократии придуман для того, что бы подчинить большинство меньшинству ...
"– Истинно так… но если нами правят люди с мечами, почему мы тогда притворяемся, будто власть принадлежит королям?" (с)
Помните! ничто так не защищает ваши зубы 12 часов днём и 12 часов ночью, как уважительное отношение к окружающим!!!

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21245
  • Карма: -260
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Более цивилизованно общество всегда побеждает и порабощает дикарей.
дадада ... а главное какая масса наглядных примеров в истории ... например цивилизованное общество гуннов, разорившее дикую римскую империю или стада цивилизованных манголов, переодически разорявших до тла, дичайшую китайскую империю  :brr:
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн Reggie

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4769
  • Карма: 356
  • Пол: Мужской
  • Дети холодной мертвой эпохи (с)
    • Просмотр профиля
Пичаль в том, г-н exbomber, что наше общество слегонца отличается от первобытно-общинной стаи.  Сложноорганизованное, сложноиерархическое общество. Цивилизации не бывает без демократии (как ее не называй и как не докапывайся до мелочей). Патриартхат в нашем мире приведет только к тому, что Вам не только в форумах постр@ть не выйдет, вам и в реале это проблематично сделать будет. Вас просто отпIZдят и вы умрете - лечить будет некому и нечем. Более цивилизованно общество всегда побеждает и порабощает дикарей. И хотя черты патриархата в любой цивилизации всегда имеются, они не доминируют. Нет.
История возвращает всех к истокам. Наступление крестьянского Китая и родо-племенного ислама лучшее тому подтверждение. Как там Виктор Робретович пел "что будет стоить тысяча слов ,когда важна будет крепость руки". Что Вы на этот счет думаете?
  ('"\_(0.o)_/"') 
   \               /  
     \           /   
      |,,,/'\,,,|

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
дадада ... а главное какая масса наглядных примеров в истории ... например цивилизованное общество гуннов, разорившее дикую римскую империю или стада цивилизованных манголов, переодически разорявших до тла, дичайшую китайскую империю  :brr:

 Падение римской империи от рук варваров говорит только о том, что на тот момент, племена варваров были более цивилизованными и демократичными, чем Римская империя. Не важно, как это называется, важна суть происходящего. Упадок римской империи скатил её ниже уровня диких племён и рабов, вот и всё. Абсолютно невозможно управлять огромным числом людей, различными слоями - культурными, научными, религиозными, с помощью грубой силы. Абсолютно невозможно поддерживать какой-то цивилизационный уровень (а сейчас планка очень высока) с помощью рабов, мелких угнетённых ремесленников, и солдат. Каждый член общества должен обладать минимальным набором свобод : частная собственность, свобода творчества, свобода частной жизни, и пр. Только тогда он способен на творчество, на продуктивный труд, на оборону и защиту, на изобретения, исследования и подвиги. Других рецептов процветания не придумано.

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
История возвращает всех к истокам. Наступление крестьянского Китая и родо-племенного ислама лучшее тому подтверждение. Как там Виктор Робретович пел "что будет стоить тысяча слов ,когда важна будет крепость руки". Что Вы на этот счет думаете?

 Закон диалектики : каждая цивилизация переживает три стадии : развития, процветания и упадка. Упадок приводит некогда свободное, демократичное и цивилизованное общество на уровень ниже тех, кто вчера считался варваром, и поглощается. Ничто не  вечно, но побеждает всегда общество более свободных людей.