"я была такой воинствующей дурой"

[Sade]

"
...И я не могла понять, почему правозащитные организации по всему миру сочувствуют любому леваку, любому исламисту, любому террористу, борющемуся с каким-то режимом, и обязательно защищают его права. И тогда у меня, собственно, возник очень простой вопрос: а когда же вообще начали защищать права человека? ...Вот, возьмем старейшую организацию по защите прав человека – это ACLU, American Civil Liberties Union. Бюджет у нее 100 миллионов долларов, основана она в 1920 году....То есть оказывается, что господин Болдуин не боролся за ценности основ-основателей, а, наоборот, их разрушал и под видом ценностей отцов-основателей боролся за коммунизм. Более того, господин Болдуин утверждал это открыто. В 1934 году этот коммунист и поклонник Сталина написал замечательную статью, в которой прямо объяснялось, почему Болдуин защищает в США свободу слова, а в СССР поддерживает репрессии и диктатуру. «Это, - писал он, - потому, что в США это позволяет создать более свободную атмосферу для рабочих. Когда рабочий класс получит власть как в СССР, то я за то, чтобы власть эту удерживать любыми средствами».
...не было бы ничего плохого, если бы сама основа идей прав человека не осталась бы прежней: есть демократическое государство и есть институт правосудия, который необходимо разрушить, есть обязанность демократического государства защищать своих граждан от преступников и террористов, и государство надо лишить возможности исполнять эту обязанность. Для этого террористов надо провозгласить жертвами кровавого государства, запретить ему отвечать тем, кто ведет против него войну, войной, требовать мифического и неисполнимого в военных условиях суда. Если суд, все-таки, состоится, начисто игнорировать его, собственно, судебную составляющую, заменить ее пиаром. С точки зрения правозащитника государство всегда неправо. " (читать/слушать/качать)
_____________


...Чтобы понять программу салафитов, в общем, не надо слушать ничьих пересказов, достаточно зайти на любой из салафитских сайтов вроде Гураба.нет....
Конечно, очень печально, что мир, в который попадаешь на этих сайтах, он такой, зашкаливающей нетерпимости мир. Наши православнутые отдыхают. В нем, как я уже сказала, довольно необычные термины описания этого мира – «фитна», «куфр», «иман». Вот, сразу ли понятна фраза «Убивать защищающих тагут – это фард»? То есть убивать защищающих неверие, нечестие – это обязанность...

Я постараюсь закончить, но не с тем, что происходит в Дагестане, а с тем, что происходит в мире, потому что, собственно, что происходит в России? Она, к сожалению, попадает в ту же категорию, что и Сомали. Государство настолько плохо устроено, что идеям радикального ислама нету способа противиться. Не вырабатывает государство этих антител. И когда на Кавказе объясняют, что мы живем так плохо, потому что нами правят неверные, людям нечего возразить.

Вообще 2 удивительные вещи, а должна сказать, уже заканчивая эту историю, что когда-то я впервые начала ездить на Кавказ, я приехала туда с полной уверенностью, что во всем виновато государство, которое мучает бедных мусульман, которые не так молятся. Не потому, что я была такой воинствующей дурой, а просто потому, что вот это такая система понятий, которая свойственна либеральной интеллигенции. И удивительно было то, что каждый раз, когда я разговаривала с людьми, не почти всегда, а каждый раз вдруг обнаруживалось, что, все-таки, начинается все с агрессии именно салафитов...

[AGAФON]

 

[Husman]

 
По-моему не воинствующей , да и не была, а просто ДУРА!

[Сорокин]

Хе-хе.
Классическая Юлина публичная истерика, когда она понимает, что пора сменить нанимателя-грантодателя.
Однако, от застревания на теме грузинского семинариста она даже в такой инсталляции не может удержаться.

[SKyHC]

ПРАВО ИМЕЮ


Меня задолбали так называемые «права человека». По полной программе задолбали.

Вот, к примеру, сосед сверху, мужичок-пенсионер, которому нечем занять свободное время. Уже лет восемь у него вяло идёт ремонт. У мужичка бессонница, поэтому он, дождавшись долгожданных семи утра (ура! по закону можно!), хватает перфоратор и часов до девяти старательно что-то штробит. Перебудив всех в округе, мужичок утомляется (возраст, как-никак) и идёт смотреть телевизор, пить «жигуль» и так далее. Отдыхает он часов до десяти вечера, после чего вдруг вспоминает про недоделанный ремонт и опрометью (ещё же час по закону можно!) кидается к перфоратору. При попытке вежливо попросить его сдвинуть штробление на более адекватное время мужичок-моська начинает тявкать из-за двери: он Право Имеет! всё по Закону! он Гражданин! Конституция! Кодекс! Право! Закон! Путин! Ельцин! Горбачёв! Демократия! Свободная Страна! Право Имеет! у него Приватизированная Квартира, и он Имеет Право!

И ведь не подкопаешься: формально он действительно имеет право. В законе написано, что проводить строительные работы можно с 7 до 23, и ничего не написано по поводу таковых работ чётко с 7 до 9 и с 22 до 23 каждый день вот уже восемь лет. На контакт по-доброму мужичок-моська не идёт, только брешет из-за закрытой двери о своих Правах, которые он Имеет.

А вот, к примеру, сосед родителей жены, алкоголик. Вот уже семнадцать лет он периодически слушает ночью музыку, мешая всему дому. Полиции он попросту не открывает дверь: Имеет Право. Если его всё-таки удаётся выманить на лестничную клетку, идти в отделение он тоже отказывается: Имеет Право. О правах он консультируется непосредственно в службе «02»: вот так прямо звонит и задаёт пьяным голосом вопросы, имеют ли право его «менты позорные» в отделение доставить из его приватизированной халупки. Несмотря на все истерики в СМИ о «ментовском беспределе» и «пытках бутылками», забрать алкаша ППСники действительно не могут. Права слушать ночью музыку он, правда, вроде как не имеет, но зато имеет право не открыть дверь ни при вызове, ни при попытке ОВДшников впоследствии оштрафовать его. Безработная алкоголическая мразь, внезапно поимевшая сакраментальные Права Человека и не получившая в нагрузку к правам каких-либо обязанностей, живёт за счёт общества и развлекается тем, что травит соседей ночными басами. Разумеется, стоит кому-то выйти из себя и дать этой мразоте в рыло, мразота бежит в ОВД, жалуется — и всё те же менты, скулившие, что они «ничего с ним не могут сделать», всё те же менты, на которых он же регулярно пишет жалобы, ревностно бегут разбираться с его обидчиками: как же, Права Человека нарушили!

Другие соседи не так давно приехали в Москву откуда-то из деревни Большие Быдланы. То ли в Больших Быдланах нет мусоропроводов, то ли люди решили, что раз уж у них вышло накопить на квартиру в Москве, то они теперь небожители, которым позволено всё, но они предпочитают или оставлять мусор около мусоропровода, где он преет и воняет, пока его не уберёт дворник, или попросту кидать его в окно. Поговорить с ними не получается: из всего богатства русского языка эти существа выучили лишь фразу «пошёл на х#й», которой владеют в совершенстве. От законов проку не больше, чем в предыдущем случае: они Имеют Право оставлять мусор в подъезде и швырять его в окна. За второе, правда, положена мелкая административная ответственность, но скрыться от неё им успешно позволяют всё те же Права Человека. Набить морду? Смотри выше.

Я не понимаю, чьи и какие права охраняются в нашей стране. У меня, налогоплательщика, нет права поспать утром после 14-часового рабочего дня, а у живущего на в том числе мои налоги пенсионера есть право меня будить. У десятка семей с детьми нет права спать ночью, а у пьяной мрази есть право не давать им спать. У понаехавшего деревенского быдла есть право засирать окружающее пространство, а у прочих людей нет права на чистоту и отсутствие вони. На всю эту Имеющую Права дрянь нет ни законов, который бы реально работали, чтобы ОВДшники не присылали в ответ на коллективные заявления о нарушении ночного порядка отписки вида «привлечь гражданина такого-то к административной ответственности не было возможности, так как означенный гражданин не открыл дверь», ни возможности разобраться самостоятельно: на распустивших кулаки работающий закон почему-то быстро находится.

Знаете, если это и есть те самые «права человека», за которые «все» якобы «боролись», то я хочу махровый бесправный тоталитаризм. Где алкаш, вздумавший мешать спать трудовому народу, будет в момент отправлен на пятнадцать суток, а при рецидивах — выселен за стокилометровую зону. Где гадящее в подъезде чмо будет отправляться на принудительные работы по уборке на те же пятнадцать суток после каждой попытки оставить в подъезде или швырнуть в окно вонючий пакет. Где комиссия проверит обстоятельства затянувшегося на восемь лет утренне-ночного ремонта у пенсионера-моськи и в нарушение всех его Общечеловеческих Прав и Свобод предпишет ему работать дрелью исключительно днём с понедельника по пятницу под страхом отъёма дрели.

Ну, или уравняйте меня с этими уродами в правах, что ли. У них будут перфораторы, колонки и мусор — а у меня кастет. В конце концов, у нас же сакраментальное Свободное Демократическое Государство — так почему бы мне не реализовать свои Права и Свободы по сворачиванию пары челюстей и пробиванию одного пропитого черепа? Я, в конце концов, тоже Гражданин Страны. Право Имею.

[Brejnev]

Права людей уровняет только кольт.

[Los Ponchos]

Неа, они к этому не готовы, поэтому не уравняет. И исчё они маньяки.

[SKyHC]

Права людей уровняет только кольт.

А вот и у юшки 

Представим ситуёвину: короткоствол разрешили. У меня ствол, у соседа со штраборезом - ствол. Он штрабит (блджад, не путайте - пишется именно штрАба, а не штрОба, поинтересуйтесь в технической литературе), так вот, он штрабит у себя в квартире, нарушая ск утренний сон сограждан. Но по закону он имеет права:

- нарушать тишину с 7 до 23
- защищать собственное жилище

Я к нему прихожу и ару типа "прекращай, пристрелю!" - а он, ни слова не говоря, открывает дверь и валит меня со своего ствола. И будет по закону ск прав, и нихера никакие стволы никого в правах не уравняли. А без стволов оба были бы живы.

Так шта не превращайте мой пост в очередной стволосрач, ибо затрахали.

upd: старые добрые здоровенные кухонные ножи и бейсбольные биты ещё не отменили 

[Brejnev]

А вот и у юшки 

Представим ситуёвину: короткоствол разрешили. У меня ствол, у соседа со штраборезом - ствол. Он штрабит (блджад, не путайте - пишется именно штрАба, а не штрОба, поинтересуйтесь в технической литературе), так вот, он штрабит у себя в квартире, нарушая ск утренний сон сограждан. Но по закону он имеет права:

- нарушать тишину с 7 до 23
- защищать собственное жилище

Я к нему прихожу и ару типа "прекращай, пристрелю!" - а он, ни слова не говоря, открывает дверь и валит меня со своего ствола. И будет по закону ск прав, и нихера никакие стволы никого в правах не уравняли. А без стволов оба были бы живы.

Так шта не превращайте мой пост в очередной стволосрач, ибо затрахали.

Одно понимание того, что у тебя есть ствол, соседа остановит. Потому что ствол есть не только у тебя, но и у твоего соседа и у соседа-того соседа, а ему нужно будет и за хлебушком выйти. И не факт, что все будут думать о его правах. Кто то возьмет и пристрелит его. Он конечно будет прав, а стрелявшего накажут, вот только будет ли он счастлив, что того накажут? Вот вопрос,......... да и не узнает он об этом, потому что в его доме будет звучать музыка, но он ее не услышит.....

[lam]

открывает дверь и валит меня со своего ствола. И будет по закону ск прав

Че за бред? Вы когда такой закон то хоть придумали?

[SKyHC]

Че за бред? Вы когда такой закон то хоть придумали?

Я ничего не придумал.

По закону о самообороне я, услышав угрозу "пристрелю", зная, что у нападающего (по предлагаемому разрешению на короткостволы) может быть ствол, да ещё и увидев ствол в руках угрожающего, имею право защищать свою жизнь всеми доступными способами, не разбираясь, действительная угроза или мнимая. Вплоть до того, что завалить нападающего, да ещё на территории собственной квартиры.

Или в трактовке законов что-то поменялось? А то я помню, как почти посадили пассажирку такси, которую хотел изнасиловать водятел. Она там его чем-то пырнула в ногу (то ли каблуком, то ли ещё чем) и убежала, а тот водятел ласты склеил от потери крови. Судили же барышню за превышение пределов, посадить хотели.

[SKyHC]

Одно понимание того, что у тебя есть ствол, соседа остановит. Потому что ствол есть не только у тебя, но и у твоего соседа и у соседа-того соседа, а ему нужно будет и за хлебушком выйти. И не факт, что все будут думать о его правах. Кто то возьмет и пристрелит его. Он конечно будет прав, а стрелявшего накажут, вот только будет ли он счастлив, что того накажут? Вот вопрос,......... да и не узнает он об этом, потому что в его доме будет звучать музыка, но он ее не услышит.....

Слава, в твоих словах есть правда, и, чтобы её порушить, надо (очень, поверь, надо!) отменить мораторий на смертную казнь.

И повторю: ЕСЛИ стволов нет - то и вопросов нет. Есть кухонные ножики и бейсбольные биты. Впрочем, с месяц назад я от биты отмахался куском гнилой доски - нападавший слегка промедлил.

[lam]

Я ничего не придумал.

По закону о самообороне я, услышав угрозу "пристрелю", зная, что у нападающего (по предлагаемому разрешению на короткостволы) может быть ствол, да ещё и увидев ствол в руках угрожающего, имею право защищать свою жизнь всеми доступными способами, не разбираясь, действительная угроза или мнимая. Вплоть до того, что завалить нападающего, да ещё на территории собственной квартиры.

Или в трактовке законов что-то поменялось? А то я помню, как почти посадили пассажирку такси, которую хотел изнасиловать водятел. Она там его чем-то пырнула в ногу (то ли каблуком, то ли ещё чем) и убежала, а тот водятел ласты склеил от потери крови. Судили же барышню за превышение пределов, посадить хотели.

А зачем кричать "застрелю" ,размахивать пистолетом и еще при этом заходить в чужое жилище? При таком раскладе я Вас и кухонным ножом обезврежу навсегда. Что меняет короткоствол-не понимаю. Он с таким же успехом может Вас завалить Осой ,без разрешения всяких короткостволов.

[Brejnev]

Так вот о том и речь. Если живем по закону, то и законы должны быть не двузначными.... Это первое и Суды должны быть действительно не зависимыми это второе.....менты должны быть блюстителями законов, а не интересов...Если всего этого нет - тогда раздайте стволы, народ сам разберется, кто прав, а кто виноват.

[lam]

Так вот о том и речь. Если живем по закону, то и законы должны быть не двузначными.... Это первое и Суды должны быть действительно не зависимыми это второе.....менты должны быть блюстителями законов, а не интересов...Если всего этого нет - тогда раздайте стволы, народ сам разберется, кто прав, а кто виноват.

Чем Вас травматы с ножами не устраивают? Если кому то кого то захотелось убить, то он всегда найдет способ.  давай те калаши еще раздадим. Мало ли кому то покажется ,что вон тот урод в 100 метрах ему хочет навредить и у него тоже может быть калаш. Надо бы его вальнуть на всякий пожарный.
ЗЫ: Вроде бы взрослые все люди.

[SKyHC]

А зачем кричать "застрелю" ,размахивать пистолетом и еще при этом заходить в чужое жилище? При таком раскладе я Вас и кухонным ножом обезврежу навсегда.

Ты Вы типа задал вопрос - я ответил. Что не так?

Что меняет короткоствол-не понимаю. Он с таким же успехом может Вас завалить Осой ,без разрешения всяких короткостволов.

Ну, а я об чём? Я ж не сторонник раздачи всем пушек, ибо тоже не понимаю.

[SKyHC]

Так вот о том и речь. Если живем по закону, то и законы должны быть не двузначными.... Это первое и Суды должны быть действительно не зависимыми это второе.....менты должны быть блюстителями законов, а не интересов...Если всего этого нет - тогда раздайте стволы, народ сам разберется, кто прав, а кто виноват.

Чёт неохота мне оказаться на Диком Западе 19-го века... лучше так, как сейчас. Можно пересмотреть "Назад в будущее-2" или "Тумбстоун" - освежить память.

[SKyHC]

Ещё раз прошу не превращать темку в стволосрач

[Brejnev]

Чёт неохота мне оказаться на Диком Западе 19-го века... лучше так, как сейчас. Можно пересмотреть "Назад в будущее-2" или "Тумбстоун" - освежить память.

Не охота? А сверляще-долбо...бящий сосед тебе милее?

[SKyHC]

Не охота? А сверляще-долбо...бящий сосед тебе милее?

Мне милее вот это:

Знаете, если это и есть те самые «права человека», за которые «все» якобы «боролись», то я хочу махровый бесправный тоталитаризм. Где алкаш, вздумавший мешать спать трудовому народу, будет в момент отправлен на пятнадцать суток, а при рецидивах — выселен за стокилометровую зону. Где гадящее в подъезде чмо будет отправляться на принудительные работы по уборке на те же пятнадцать суток после каждой попытки оставить в подъезде или швырнуть в окно вонючий пакет. Где комиссия проверит обстоятельства затянувшегося на восемь лет утренне-ночного ремонта у пенсионера-моськи и в нарушение всех его Общечеловеческих Прав и Свобод предпишет ему работать дрелью исключительно днём с понедельника по пятницу под страхом отъёма дрели.

Ну, или уравняйте меня с этими уродами в правах, что ли. У них будут перфораторы, колонки и мусор — а у меня кастет. В конце концов, у нас же сакраментальное Свободное Демократическое Государство — так почему бы мне не реализовать свои Права и Свободы по сворачиванию пары челюстей и пробиванию одного пропитого черепа? Я, в конце концов, тоже Гражданин Страны. Право Имею.

Короткостволы этим, как видишь, не предусмотрены  иными словами - воспитательные меры (типа вожжами по голой жопе на центральной площади 15 суток и публичный позор на милицейской "доске почёта", каковые раньше были у нас в городе) ПМСМ эффективней короткоствола. Жизни сохраняют.