УРА! Попал под машину - плати

[lam]

Если пешеход нарушил правила и стал виновником аварии, в которой поврежден автомобиль, то ему придется возместить причиненный материальный ущерб, пишет "Российская Газета".
Это подтвердил Конституционный суд в своем определении об отказе в принятии жалобы. Этот отказ может сказаться на многих решениях судов, рассматривающих спорные случаи ДТП с участием пешеходов.

Все таки есть на свете справедливость!
http://autorambler.ru/journal/events/07.11.2012/560979436/?gcv_source=news_block&arnr=1

[Neocron13]

С нами нет но страну проживания не меняет 

[dimkaFLEX.104]

Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)

на остановках до сих пор курят...

тебе в лицо прям, можно подумать курят стоят  

[exBoMBeR]

все бы ничего, но в нашей стране, во первых, если мне не изменяет память нет практики прецендентов - если один судья решил, что за все платит пешеход, ничто не мешает другому судье в такой же ситуации решить, что за все платит водитель ... и во вторых, вроде как на решения конституционного суда, наши судьи могут легко и положить и им за это ничего не будет 

[BSOD]

Все таки есть на свете справедливость!
http://autorambler.ru/journal/events/07.11.2012/560979436/?gcv_source=news_block&arnr=1

а эта водительница кем Путину приходится?

[Dark_Ksuxa]

Ну да, придется возместить материальный ущерб... Но акромя как доказывать это судебными прецедентами, пока по другому никак не получится.
Да и потом, человек в больнице, допустим, ну и как он будет вам оплачивать материальный вред.
Допустим суд принял решение взыскать с виновного пешехода в части материального ущерба - да вы просто замучаетесь ждать, когда он вам этот материальный ущерб оплатит. Ведь могут же платить и по 100 рублей в месяц, а там убыток от ДТП, допустим тысяч на 60. Это проще на суд не тратиться, поскольку по 100 рублей в месяц погоды не сделают. Да и потом, с пешехода еще можно содрать судебные издержки + услуги адвоката - но это тоже пока выбьешь с его 100 рублей в месяц - очумеешь

[lam]

Ну да, придется возместить материальный ущерб... Но акромя как доказывать это судебными прецедентами, пока по другому никак не получится.
Да и потом, человек в больнице, допустим, ну и как он будет вам оплачивать материальный вред.
Допустим суд принял решение взыскать с виновного пешехода в части материального ущерба - да вы просто замучаетесь ждать, когда он вам этот материальный ущерб оплатит. Ведь могут же платить и по 100 рублей в месяц, а там убыток от ДТП, допустим тысяч на 60. Это проще на суд не тратиться, поскольку по 100 рублей в месяц погоды не сделают. Да и потом, с пешехода еще можно содрать судебные издержки + услуги адвоката - но это тоже пока выбьешь с его 100 рублей в месяц - очумеешь

Не буду дублировать вам видео из соседней темы...почитайте кодексы и прочее. В принципе Вы можете и ничего вообще не получить,Но для этого должен попасться бомж,НО за неуплату его посадят и на лесоповале он хоть какую то копеечку отдавать будет. Так что Ваш пример может попасться с вероятностью 0,01%

[Dark_Ksuxa]

Не буду дублировать вам видео из соседней темы...почитайте кодексы и прочее. В принципе Вы можете и ничего вообще не получить,Но для этого должен попасться бомж,НО за неуплату его посадят и на лесоповале он хоть какую то копеечку отдавать будет. Так что Ваш пример может попасться с вероятностью 0,01%

Спасибо, кодексы и прочее - давно мною уже прочитано. Я с этим работаю каждый день. А личное имущество довольно быстро распродается или дариться, так что там вообще не подкопаешься.
А кто сказал про неуплату? По 100 рублей в месяц суд вынесет взыскать и все... Это неуплатой не назовешь

[lam]

Спасибо, кодексы и прочее - давно мною уже прочитано. Я с этим работаю каждый день. А личное имущество довольно быстро распродается или дариться, так что там вообще не подкопаешься.
А кто сказал про неуплату? По 100 рублей в месяц суд вынесет взыскать и все... Это неуплатой не назовешь

Какой идиот из-за тридцатки будет терять на продаже квартиры минимум полтос комиссии? какой идиот будет дарить свое имущество из-за тридцатки кому то?

[Dark_Ksuxa]

Какой идиот из-за тридцатки будет терять на продаже квартиры минимум полтос комиссии? какой идиот будет дарить свое имущество из-за тридцатки кому то?

Ну если это только тридцатка... А если нет? Услуги адвоката одного минимум 25 тысяч рубликов... А уж остальное, насколько разбилось авто - это уже другое...

[lam]

Ну если это только тридцатка... А если нет? Услуги адвоката одного минимум 25 тысяч рубликов... А уж остальное, насколько разбилось авто - это уже другое...

Труп

[Dark_Ksuxa]

Труп

Потом по другому поводу в суд попадешь...

[lam]

Потом по другому поводу в суд попадешь...

Если человеческое сбитое тело нанесет большие повреждения, то скорее всего оно станет не живым.

[Dark_Ksuxa]

Если человеческое сбитое тело нанесет большие повреждения, то скорее всего оно станет не живым.

Знаю реальную ситуацию, происходило почти на моих глазах... Терпила сбит, водитель попал на ремонт тс в 50 тыс. рубликов...

[Dark_Ksuxa]

А по хорошему читаем пунт 10.1. нашего с вами ПДД:
"Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
  При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

[lam]

А по хорошему читаем пунт 10.1. нашего с вами ПДД:
"Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
  При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Ну давайте за ПДД))) Руль прямо тормоз в пол. И? Сколько Вам потребуется метров чтобы остановить автомобиль до нуля с 90 км/ч?
Правда если труп в городе, то процентов на 70 было превышение,а это уже не вина пешехода.

[Dark_Ksuxa]

Ну давайте за ПДД))) Руль прямо тормоз в пол. И? Сколько Вам потребуется метров чтобы остановить автомобиль до нуля с 90 км/ч?
Правда если труп в городе, то процентов на 70 было превышение,а это уже не вина пешехода.

Так то что брешут везде - это все фигня. Давайте основываться на реальных документах, таких как ПДД, КоАП, ГК и иже с ними.
На заборе тоже может что угодно быть написано.
В любом случае водитель ТС виноват, пешеход, если сам дурной, тоже виноват. Но с вашей страховой он возьмет свое без проблем. А вот вы с виновного пешехода - 99,9% вряд ли. Такие уж у нас в России законы .

[lam]

Так то что брешут везде - это все фигня. Давайте основываться на реальных документах, таких как ПДД, КоАП, ГК и иже с ними.
На заборе тоже может что угодно быть написано.
В любом случае водитель ТС виноват, пешеход, если сам дурной, тоже виноват. Но с вашей страховой он возьмет свое без проблем. А вот вы с виновного пешехода - 99,9% вряд ли. Такие уж у нас в России законы .

КС фигня?

[Dark_Ksuxa]

КС фигня?

КС дает прецеденты, но не более...
Не факт, что и в другой раз примут в пользу водителя тс.
А законы - это все таки законы...

[gato]

А я б машыну сжёг лучше)) С водителем)) Запах горелой пластмассы,резины,мяса,волос и кипящего гогна!!ММММ!! Прелесть!

[Dark_Ksuxa]

А я б машыну сжёг лучше)) С водителем)) Запах горелой пластмассы,резины,мяса,волос и кипящего гогна!!ММММ!! Прелесть!

Ваша доброта просто не имеет границ