Назовите хоть один закон ,который противоречит возмещению материального вреда водителю???
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В связи с этим, это еще нужно доказать, что крайне проблематично, поскольку тут опять вмешивается п. 10.1 ПДД. Помимо этого, если у водителя ТС нет свидетелей ДТП - это будет еще сложнее...
Не забывайте о том, что наше законодательство предусматривает безусловное право пострадавшего пешехода обратится с иском о возмещении вреда здоровью, причиненного владельцем источника повышенной опасности, даже если этот вред наступил по вине пешехода. По практике если у него повреждения тяжкие ,то при грамотном юристе со стороны пешехода сумму можно отсудить приличную ("При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии").