Расставьте приоритет

[Ale-Ele]

Я, затрудняясь, но принял решение. А вы?



Ссылка >> на оригинальную статью.

имхо, приоритет у "голубой стрелочки" т.к. она движется по направлению главной дороги.

ПС. Голосовалку бы прикрутить...

[De Art]

Прямо.

иес, и только прямо! 5 баллов!!
Регулировщика возьмем , так как он отменяет все знаки , и даже знаки приоритета. В данном случае, его жесты показывают направления движения, и его указания ,показания , показывают ту же самую главную дорогу!!!!
А из положения правого ряда двигаться налево запрещено,ТОЛЬКО ПРЯМО!!!!!

[lam]

иес, и только прямо! 5 баллов!!
Регулировщика возьмем , так как он отменяет все знаки , и даже знаки приоритета. В данном случае, его жесты показывают направления движения, и его указания ,показания , показывают ту же самую главную дорогу!!!!
А из положения правого ряда двигаться налево запрещено,ТОЛЬКО ПРЯМО!!!!!

Замечательно. А какое это имеет отношение к теме?

[De Art]

Замечательно. А какое это имеет отношение к теме?

А что не имеет???
"Голубой" из правого ряда с успехом совершает такой маневр ,как поворот налево из правого ряда!Мотивируя это ,как "я же,бл... по главной еду"

[De Art]

Да,бл..., езжайте как хотите!
Смотрю Кличко, там все интересней!!!

[boolean]

имхо, только так

[~SazN~]

А что не имеет???
"Голубой" из правого ряда с успехом совершает такой маневр ,как поворот налево из правого ряда!Мотивируя это ,как "я же,бл... по главной еду"

Немного изменим картинку:
Итак, опасный поворот налево, дорога имеет достаточную ширину для движения двух ТС в попутном направлении, но не имеет разметки движения по полосам (на рисунке нарисовал мнимую линию), параллельно друг другу двигаются два ТС...
но сохраним суть вашими же словами:
ТС двигающееся по правой полосе совершает манёвр, а именно поворот налево... ТС двигающееся по левой полосе тупо уснуло и шпарит прямо, тем самым, как вы говорите не совершает никакого манёвра и имеет преимущество...
вопрос:
кого признают виновным в случае ДТП, если пути этих двух ТС пересекутся?

[vlasik]

Сделайте уже голосовалку - по результатам и определим кто прав)))

[PsyDoc]

Сделайте уже голосовалку - по результатам и определим кто прав)))

Прав будет, как всегда, гаишник ))) А если серьезно, лень читать все ответы...Даешь голосовалку!!!

[Миха Мастер]

Синий двигается по главной и он может двигаться как по правой так и по левой полосе главной дороги и никуда он не обязан перестраиваться, а вот фиолетовый, чтобы уйти прямо ОБЯЗАН перестроиться вправо и перед перестроением обязан пропустить либо опередить ТС, которое двигается в правой полосе и если он этого не сделает и *резанёт* синего = получится ДТП, то он будет виновен! Знак повесили не для красоты. Учите правила господа! 

Если поворачивать в Электросталь с горьковки со 2 ряда, а справа едет фура, кто будет виноват при столкновении? Также и тут, и то что второстепенная дорога уходит прямо - это не значит что ТС двигающееся по главной должны занять левый ряд, чтобы проехать поворот!

 

[Ale-Ele]

имхо, только так

Совершенно согласен.

[lam]

имхо, только так

Только разметку еще правильную надо дорисовать, чтоб ни у кого не возникло глупых вопросов и фантазий.

[zak]

Так вот... Возможно ли проехать данный перекрёсток ПРЯМО по ул.Комсомольская от Вокзала, якобы имея приоритет? т.е. не уступая никому, в том числе и ТС, двигающимся со стороны переезда...

Для данного случая есть п. 13.10. ПДД - главная дорога поворачивает направо и здесь работает правило правой руки - водители на главной дороге руководствуются правилом проезда равносторонних перекрестков.
Таким образом водитель, едущий от вокзала в сторону Комсомольской прямо должен будет пропустить водителей, двигающихся с переезда (справа).

Если представить, что одновременно два ПОПУТНЫХ автомобиля подъехали со стороны вокзала в сторону Комсомольской, то они, при проезде перекрестка промеж собой должны руководствоваться п. 8.4. ПДД, а также знаками и разметкой.
Если других знаков и разметки нет, как и в первом примере, то действует чистый п 8.4., а именно кто кому помеха справа, и кто совершает маневр, а кто двигается прямо.
И если водитель из левого ряда будет поворачивать направо, а водитель из правого поедет прямо, то правым признают того, кто не совершал маневр и двигался прямо.


ЗЫ У меня волосы на голове шевелятся от таких знаний ПДД, я и раньше ездил с опаской, а теперь просто страшно.

[zak]

имхо, только так

Дорисуйте сплошную разметку на перекрестке на главной, разделяющую потоки попутного направления и тогда будет именно так.
И только так и есть в 99% случаев в реале.
Но если нет разметки, то не "только так"

[zak]

Он едет "прямо" через правую полосу!

Он едет прямо по перекрестку. Линий разметки нет. Если нет линий разметки и знаков, водители ПОПУТНЫХ авто должны руководствоваться промеж правилами маневрирования, а именно п 8.4. ПДД.

[zak]

Да, кстати, для всех особо упёртых в слова "ОН ЕДЕТ ПРЯМО" - объясните мне, будет ли прав водитель ТС, движущийся в прямом смысле прямо по красной линии на рисунке, в случае ДТП с другим ТС, двигающимся изначально по соседней полосе...

Здесь есть линии разметки, разделяющей потоки попутного направления. Водители должны придерживаться линий разметки

[zak]

Немного изменим картинку:
Итак, опасный поворот налево, дорога имеет достаточную ширину для движения двух ТС в попутном направлении, но не имеет разметки движения по полосам (на рисунке нарисовал мнимую линию), параллельно друг другу двигаются два ТС...
но сохраним суть вашими же словами:
ТС двигающееся по правой полосе совершает манёвр, а именно поворот налево... ТС двигающееся по левой полосе тупо уснуло и шпарит прямо, тем самым, как вы говорите не совершает никакого манёвра и имеет преимущество...
вопрос:
кого признают виновным в случае ДТП, если пути этих двух ТС пересекутся?

В данном случае нет ПЕРЕКРЕСТКА. Руководствуемся п. 9.1. ПДД

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Соответственно, водитель, покидающий свою полосу движения совершает маневр со всеми вытекающими

[lam]

Вы с горьковки по напрвлению в Москву едете в ногинск прямо с левой полосы? На первом съезде из Владимира?.
Для таких упертых висит знак главной дороги и показывающий её направление.

[lam]

Если на таких перекрестках есть разметка, то она никогда не нарисована так как на рисунке в первом посте.

[~SazN~]

Здесь есть линии разметки, разделяющей потоки попутного направления. Водители должны придерживаться линий разметки

Хорошо, а что поменяется, если в этой же ситуации выпадет снег, и линий разметки не будет видно вовсе??? Знаки как и прежде отсутствуют...

В данном случае нет ПЕРЕКРЕСТКА. Руководствуемся п. 9.1. ПДД

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Соответственно, водитель, покидающий свою полосу движения совершает маневр со всеми вытекающими

А почему же данный пункт нельзя применить к посту аффтара?
ну и мне ещё больше интересно, если бы была подобная разметка, но было бы не 2, а 3 и более полос как для движения по главной налево и на второстепенную прямо... неужели по нашим пдд был бы прав тот, кто двигается по прямой с крайней левой полосы?

[Eugene]

так что решили? ))