Да все это свелось, потому как сер, оправдывает приезжего.
да лана? Где?
Чой-та вы сами в этой же теме разглагольствуете о проблемах селф-дефенса а чечена признали заведомо нападавшей стороной а не оборонявшейся? ток потому что он чечен? информации об этом нет. будет- можно ставить приоритеты.
Так мол и так, скальпель таскал в кармане исключительно для срочной операции аппендикса на улице,
эт исключительно ваши прибаутки
а не для нанесения им ущерба здоровью коренным.
прям ходил и думал когог из русских ему зарезать.. промахнулся и зарезал татарина.
Вообще скальпель или подобное в кармане, это нармальный атрибут.
а почему нет? закон не нарушает, как и вы призывающий таскать шила-отвертки. чем вы лучше?
Но тут же запротиворечил себе, вон все возят биты, а они не бейсболисты, как так.
запротиворечил ток вам, утверждающему что любой носящий при себе возможное оружие возможного преступления заведомо имеет умысел на его совершение. Об этом есть хороший юридический анекдот смысл которого в том, что вы, как обладатель пиписьки мужского типа заведомы виновны в изнасиловании для которога она (пиписька) подходит.
Потом все свелось к тому, что приезжий чудом смог этим скальпелем убить коренного, т.к.нужны годы тренировок (правда обычный урка может научить за 10мин, и несколько дней на отработку удара).
а парниша в вдв картофан собирал и дачи красил) почитайте хоть хар-ки повреждений нанесенных десантнику. эта инфа есть в открытом доступе.
пока нет
информации о причинах конфликта и обстоятельствах поединка навешивать на кого либо ярлыки о виновности ток исходя из национальности и есть тот идиотизм с которым вы все так предлагаете бороться. пока что, глядя на поведение наших дембелей вообще и десантуры в особенности, я в рАвной степени поверю в провакацию конфликта со стороны десантника по отношению к более мелкому *понаехавшему*.
это называется *беспристрастность* а не толерантность о которой всем тут так нравится поговорить.