А.Кураева выгнали

[gato]

pda.lenta.ru/news/2013/12/31/kuraev/

[Cat]

    Кэт, я в школе тоже училась и учебники читала, не надо тут приводить подобные статьи. Вы не ответили мне. Но косвенно делаю вывод, что вы считаете, что Кураев - паразит уже потому, что священник, неважно, что он может быть пашет как лошадь все свободное время, преподает, пишет, читает лекции. Вы не находите, что это предвзятый подход?

Не нахожу, он паразит - потому, как вешает обществу свою, а не церковную лапшу, и приучает к мысли,что у России нет будущего. Можно, воспитывать патриотизм, а можно разрушать.
И в первом и во втором случае, можно пахать как лошадь.
Православные Монархисты - обозначили деятельность как троллинг. Пока Кураев не противоречил Патриарху - ему всё спускали.
К религиям отношусь нормально. Более того, сама христианка.
Вы на мой вопрос, тоже не ответили.

[И еще. В качестве доказательства отвратительности и вредности для общества одного конкретного священника нельзя приводить доказательства вредности всех мировых религий (это как бы недоказуемо в принципе) или вреда других конкретных священнослужителей. Это уже из другой науки, логика называется.

И вообще, где Вы в приведённых мной статьях, что-то подобное узрели?
Нет там ничего оскорбительного для мировых религий, а вот обличение лжи есть. На мой взгляд, всё корректно.

[Red_Fox]

Не нахожу, он паразит - потому, как вешает обществу свою, а не церковную лапшу, и приучает к мысли,что у России нет будущего. Можно, воспитывать патриотизм, а можно разрушать.
И в первом и во втором случае, можно пахать как лошадь.
Православные Монархисты - обозначили деятельность как троллинг. Пока Кураев не противоречил Патриарху - ему всё спускали.
К религиям отношусь нормально. Более того, сама христианка.
Вы на мой вопрос, тоже не ответили.
 И вообще, где Вы в приведённых мной статьях, что-то подобное узрели?
Нет там ничего оскорбительного для мировых религий, а вот обличение лжи есть. На мой взгляд, всё корректно.

Если для вас и то и другое лапша, то разницы между ними быть не должно
    Кураев разъясняет основы христианства. Основы, понимаете? Иисус учил людей. Рабы понимали учение по-своему, складывались определенные традиции. Потом это учение воспринимали, к примеру, средневековые люди, опять же в меру своего разумения... Складывались свои, средневековые традиции. Можно слепо идти вслед за традициями, можно попытаться понять основы учения. Многие традиции сейчас выглядят просто динозаврами, потому что современный человек живет и мыслит совершенно иначе, чем средневековый.
     Вопрос ваш пропустила в море приведенных статей, повторите, пожалуйста.
     Насчет корректности поспорю. Приводить сатирические картины про попов-дармоедов - это не довод, это совковая пропаганда. Еще бы карикатуры из Крокодила в качестве примера привели.

[Cat]

Если для вас и то и другое лапша, то разницы между ними быть не должно

Есть. Не всё же лапша. Есть Учение Церкви, иногда очень даже полезное для души.
А есть утверждение, что до Крещения на Руси - был "мрак язычества"и Государственность и писменность - чисто христианские изобретения. И Руси мол, 1150 лет.
 
   

  Вопрос ваш пропустила в море приведенных статей, повторите, пожалуйста.

Вопрос мой над статьёй про Змиевы Валы. Я его тут уже и отдельно, приводила.
   

  Насчет корректности поспорю. Приводить сатирические картины про попов-дармоедов - это не довод, это совковая пропаганда. Еще бы карикатуры из Крокодила в качестве примера привели.

Это не журнал "Крокодил", это Шедевры из Третьяковки.
В качестве иллюстраций к статье. Я их туда вставила, не для самовольства - они были упомянуты авторами статьи в тексте, первоисточника. Как иллюстрации современников,полагаю.И кроме того, сатира -лишь обличает. Но, не оскорбляет.

[Red_Fox]

Есть. Не всё же лапша. Есть Учение Церкви, иногда очень даже полезное для души.
А есть утверждение, что до Крещения на Руси - был "мрак язычества"и Государственность и писменность - чисто христианские изобретения. И Руси мол, 1150 лет.
 
    Вопрос мой над статьёй про Змиевы Валы. Я его тут уже и отдельно, приводила.
    Это не журнал "Крокодил", это Шедевры из Третьяковки.
В качестве иллюстраций к статье. Я их туда вставила, не для самовольства - они были упомянуты авторами статьи в тексте, первоисточника. Как иллюстрации современников,полагаю.И кроме того, сатира -лишь обличает. Но, не оскорбляет.

    Есть учение Церкви, а есть учение Иисуса, сына Марии. Первое основано на втором. Разницу понимаете? Так вот, второе для души еще полезнее, как всякий первоисточник. Ибо существует эффект испорченного телефона, и чем больше разных пониманий между сказанным словом и вашими ушами, тем больше количество накопленных ошибок.
    Вопрос ваш, чесно, не нашла в куче статей.

[Cat]

Повторяю.

Не напомните, в каком именно? И в какой период времени?...

[Cat]

    Есть учение Церкви, а есть учение Иисуса, сына Марии. Первое основано на втором. Разницу понимаете? ...

Понимаю. Вы по вероисповеданию, к какой Конфессии, себя относите?

"...«Завтра я, наконец, узнаю, на каком языке говорил Спаситель».

Слова историка В.В. Болотова перед смертью.


Вопрос, на каком языке молился Иисус Христос, интересен как для тех, кто любит Христа и поэтому хочет изучить подробности Его земной жизни, так и для ученых-историков. Профессор Иерусалимского университета Эммануил Тов, возглавляющий проект по изданию Кумранских рукописей Мертвого моря, считает, что в Иудее, во время земной жизни Иисуса, в синагогах, скорее всего, молились на иврите, а вне Палестины молились на греческом: там забывали родной язык, по мнению ученого, иудеи молились на иврите, а потом толковали Писание на арамейском. Такие выводы профессор делает на основании того, что в Кумране большинство рукописей написано на иврите, несколько на греческом и, совсем мало на арамейском, в основном таргумы (толкования на святое Писание) и литературные произведения. ..."(с)
Источник

[Cat]

Там Кураев, тоже упомянут.
В типографии решили выпустить календарь со Сталиным

[Ravenheart14]

Готичный календарь, мне нравится)

Тут возникает вопрос, а можно ли Православие считать верой? Религией, госидеологией - да, но верой? Ведь российский образ Христа разительно отличается даже от западного, что говорить о каноническом. В европейской культуре это такой улыбчивый парень в белом, который делает добро и дарит подарки детям. На подобии святого Николаса (Санта Клауса). Вообще, западные святые - это блаженные в чистом виде. У нас это угрюмые каратели, грозно взирающие с икон. Их не особо заботят другие и добро. Эти персонажи преисполнены гордыней за собственную праведную жизнь и соблюдение заповедей, и они готовы уничтожить любого, кто не идет этим же путем. Армия Ягве. Теперь к ней присоединился Сталин.

[Cat]

Так про Православных святых, может, рассуждать - только сатанист.
Ну, или скептик.
Бог вообще-то, суров.
И ещё сложно сказать куда бы, присоединился Сталин. Но, современную РПЦ равно как и сатанистов, и прочих "свободных художников", типа Иеговистов и т.п.- точно бы на лесоповал отправил, в лучшем случае.

[Ravenheart14]

Ягве очень крут, и самодостаточен.
Но христианство - это религия Христа, который проповедует совершенно противоположные Ягве ценности. Убийство, насилие, гордыня, жажда власти, наживы, которые олицетворяет YHWH провозглашаются грехом Иисусом. Он говорит, что бог - это любовь. Еврейский бог никак под это определение не подходит. Следовательно, Христос представляет какого-то другого бога. И евреи не верят ему. Они казнят еретика. Они не рабы бога, а его слуги, ведущие себя подобно своему начальнику. Христос, магически воскреснув в теле, отправляется в Рим, где своей разлагающей пропагандой гуманизма, способствует окончательному распаду ослабшей Империи, как это сейчас делает Кураев в России.
Отсюда предложение - выслать Дьяка в США или Китай. Пусть там ведет свою подрывную деятельность. Так он поможет России утвердить свою власть в мире, как в свое время Христос помог евреям.

[Ravenheart14]

И ещё сложно сказать куда бы, присоединился Сталин. Но, современную РПЦ равно как и сатанистов и прочих "свободных художников" типа Иеговистов и т.п.- точно бы на лесоповал отправил, в лучшем случае.

Сталину нужна будет идеология. Ленин мертв. Капитализм не подходит. Тут сатанизм либо РПЦ могут как раз сыграть решающую роль

[Cat]

Ну, тут, можно поспорить, есть гипотезы,что Воскреснув Христос отправился куда-то, в район Алании.
Есть вариант, что в Индию. Но, точно не в Рим. Все "косяки" нарождавшегося Христианства - даже его критики, списывают на Апостолов.
А по Канонам -  Он Вознёсся к Отцу.

[Cat]

Сталину нужна будет идеология. Ленин мертв. Капитализм не подходит. Тут сатанизм либо РПЦ могут как раз сыграть решающую роль

Это отыгранная карта. Сталин - уже ставил на РПЦ.
Ну, и сатанизм, туда же, как производную.

[Cat]

...Отсюда предложение - выслать Дьяка в США или Китай. Пусть там ведет свою подрывную деятельность. Так он поможет России утвердить свою власть в мире, как в свое время Христос помог евреям.

Как бы, в США своих вариаций на тему, псевдо-христианства ... есть даже такие,  которые на президентов молятся, картонных. Кураев там затеряется.
А вот в Китай - пожалуй, да. Мысль. Но, без обратного въезда в РФ.

[Cat]

19 июля 2012
Антицерковное кредо протодиакона Кураева
"..."У меня уже давно есть общая установка: в Церкви не я терплю, а меня терпят. Я хорошо понимаю, что если подходить по всей строгости православных канонов, то я вообще не мог бы быть ни диаконом, ни профессором"*, - эти слова прозвучали в недавнем интервью протодиакона Андрея Кураева "Цунами неправды сносит Церковь", опубликованном на сайте "НГ-Религии" вчера, 18-го июля, ..."(с)
Вы же доверяете Кураеву, господа. Вот Вам его авторитетное мнение, о себе самом.
От себя скажу, видать, край у терпенья, всё-таки, наступает.

[Ю. В.]

А Кураеву пофиг, пока вы тут срались дискутировали и отвечали вопросом на вопрос как в синагоге - он в кафешке с Пусями посидел - и тьфу на этот местечковый форум ))))))

[Cat]

Ну, где и с кем, он сидел или сидит. Я не знаю. Но, на том же источнике, прочла. У него жена и ребёнок есть.
И живут они все в Сухуми, на ПМЖ с 2010 года. Не солидно, ему с "Пусями", яшкаться.

[sergioi]

я один не знаю, что за кураев?

[graver]

я один не знаю, что за кураев?

нет, не один 

[Fire]

я один не знаю, что за кураев?

Меньше знаешь - крепче сон.