У вас какие есть доказательства, что Бастрыкин назвал именно премьера Украины, а не его однофамильца с только совпадающим именем?
Нет.
Мля. Вам себя не жаль на посмешище выставлять, на старости лет ?
У меня доказательств нет и быть не может. А если бы и были бы - вам же похер, да. Если бы Бастрыкин (кстати, спасибо, я тут пока время было немного про этого красавца почитал. Восторгся, да. ) прямо сказал, что видел лично как премьер Украины с ФИО кролика поедал детей - вы тут же оппонировали, что , ну хер знает, он наверняка имел в виду другого Яценюка, с другой Украины (из параллельной вселенной, ага).
Но у меня есть мозг. И я читал это интервью Бастрыкина.
Вы - либо не читали, либо мозга нет, либо начали употреблять что-то.
Внимание, вопрос к аудитории:Вот оригинал интервью.
http://www.rg.ru/2015/09/08/bastrikin-site.htmlЭто РГ, официальнее издания нет и быть не может, по определению. Читать в самом-самом конце.
Вот есть здесь
хоть один человек(дееспособный настолько, что его допустили до интернета), который прочтет в словах Бастрыкина что-то другое ??? Он другого Яценюка имел в виду, да ?
Ну вот хоть один найдется ? Мне прямо очень любопытно будет посмотреть на этого человека .
Далее.
Предположим, что мир сошел с ума и Бастрыкин, действительно имел в виду другого Арсения. Ну хер знает, бывает.
Но вот тут, внезапно, суета пошла. Бастрыкину официальные лица посоветовали провериться у психиатра и все такое. Шум поднялся. Статьи, передачи, агонь, в общем.
И тут . Официальное лицо. Одногрупник Путина, если кто забыл. Молчит. В тряпочку молчит. Если бы имел в виду другого - ну кто мешал прекратить ржач над всем СКР (себя сцк не жалко, так хоть нормальных следаков пожалей). Ну расскажи мля правду. Покажи эту гадину. Тем более, выбор то небогат. УНА-УНСО точно не самое больше объединение в мире. Больше двух А.Я там вряд ли есть.
Я еще раз отдельно подчеркну. Это не шестилетний ребенок, которого обвинили в краже конфетки. Это глава СКР России, которому публично посоветовали к психиатру пойти.
Нет...Продолжает молчать. А все продолжают помнить, как СКР, в лице его главы, публично обосрался. И про свидетеля Волошина все внезапно замолчали да. И про "нефтехранилище" с мукой внезапно тишина наступила, да. В общем, если следовать вашей версии - в руководстве нашего СКР сидят клинические идиоты, целенаправленно вредящие своему ведомству.
А это не так.
Картина в общем то простая и понятная. Г-ди, ну сболтнул дятел чего не следовало, забыл, что уже не 2014 год , решил покрасоваться. Вот мы мол сколько врагов нашли, а еще "я во чего знаю! все пацаны во дворе обзавидуются". Или , что еще вероятнее, - папочку прочитал, в которой это содержалось. Мотив создания папочки - см чуть ранее. Не подумал, ляпнул. Теперь молчать приходиться на эту тему, причмокивать. Ну что ж, бывает. Не привыкать же.
А вы из него какого-то вредителя прямо делаете.
Так я повторю вопрос все же. На чью мельницу воду льете ?