А из вас прям "добро" так и брызжет, как на стены в общественном туалете.
Кэт, тут никто, насколько я заметил, не утверждал, что белого террора не было. Речь изначально была про большевиков, о том что их деяния кто-то приравнивал к деяниям нацистов. Кто-то заметил, что ярая оппозиция такому сравнению не совсем объективна, потому как у большевиков у самих руки по локоть в крови были (обратите внимание, что не вдаваясь в полемику, кто гуще в ней измазался - большевики или нацисты). Т.е. было высказано утверждение, что большевики тоже творили террор. И что Вы на это ответили? Что был и "белый террор"? Ну да, был, никто тут пока с этим не спорил и не опровергал. Только какое отношение это имеет к большевикам и чьей-то идее сравнить их с нацистами? Факт наличия "белого террора" как-то оправдывает "красный террор" или отменяет его? Не думаю. Вот когда разговор будет идти про то, кто белее и пушистее - большевики или белогвардейцы, тогда и к месту Ваша историческая справка будет. А пока она к затронутому вопросу отношения не имеет вообще никакого. Согласны?