Согласен, только вот не хочет человек с никнеймом Sedlo выкладывать свой источник для всех. Видимо, чего-то боится. Почему это должен делать я, учитывая, что с источником не согласен?
Спрашивайте у него, пишите ему в личку, если вам интересно. Я могу лишь сказать, что это на уровне "будет так, потому что соседка бабка-гадалка так сказала".
Ну почему человек с вышеупомянутым никнеймом не хочет выкладывать свой источник для всех - это его соображения. "Видимо чего-то боится" - это Ваше умозаключение.
Вы это тоже абсолютно не обязаны делать. И источник мне, честногря, неинтересен)
Интересна схема построения "диалога". Вы его обзываете, он Вас соответственно также, но требуемую Вами информацию все же высылает. Вы подтверждаете, что он ее выслал. При этом не говоря что это, продолжаете утверждать, что он не вполне адекватен
Ну тут логично запросить-таки источник и составить каждому собственное мнение о его достоверности или недостоверности
Ну или перенести мерянье пиписьками в личку, ибо утверждение на публику "он мне выслал, но чушь, а какую я вам не скажу, смотрите какой он дурак" может сказать что-то только об авторе утверждения.
Ну в общем забейте, у меня чисто научный интерес)