ключевое слово "вроде"...
Бомбардировщики прикрываются истребителями ТОЛЬКО в случае наличия истребительной авиации у противника. У ИГИЛ её нет.
ёкарный бабуин... нахватаются блин вершков по комиксам....
в войсках практически на ВСЕ случаи жизни (за исключением ну уж совсем из ряда вон) есть чёткие регламенты.
...
Еще раз повторяю - во времена ВОВ истребители действительно сопровождали бомбардировщики. И сопровождали только потому, что у противника имелась истребительная авиация. У ИГИЛ же истребительной авиации нет. И никому в голову не могло прити, что эрдоган окажется настолько упоротым, что, горько расстроившись за разбомбленные намедни колонны бензовозов на территории ИГИЛ, принадлежащие его семейному бизнесу, в истерике отдаст приказ стрелять по российским самолётам, похерив таким образом кучу профита от нормальных отношений с Россией.
Нет желания писАть много букв, ну тем не менее.
уважаемый
rооt.
1. Сомневаюсь что у Вас достаточно соответствующего образования, знаний и информации для того что бы делать категоричные выводы в военных вопросах.
2. Такое впечатление, что пропаганду заливаете себе напрямую в мосК, минуя осмысление...
Ни разу ни настаиваю на правильности сложившегося у меня мнения, но есть следующие мысли:
1. игил и эрдоган с турцией здесь совершенно не ключевые фигуранты.
2. коалиция из туевой хучи государств во главе с главным демократом мира толчётся в Сирии уже не один год (если не ошибаюсь) и без особого успеха (ну по крайней мере, относительно официально заявленных целей). Приходит Россия и в течении гораздо более короткого времени, достигает значительно более интересных результатов, затрачивая сильно меньше ресурсов, чем сборище несущих демократию. Думаю мало кто думает, что сил которые могло бы выделить нато (или уже выделило, хз скока их там летает) не хватило бы, будь такое желание, достичь не худших результатов, пусть даже за более длительно время (благо его было до... много). Делаю вывод - создавшееся в Сирии (до операции России) положение устраивало коалицию, ну или тех кто принимает решение в ней.
3. что характерно, средства пропаганды России пытаются (и видимо, это стало иногда получаться) донести своё виденье ситуации до рядовых иностранных налогоплательщиков. Оппозиция в демократических государствах опять же суетится, выставляеет ныне стоящих у них у власти в нехорошем свете. Наверняка ещё много чего есть. Вот и возникло так называемое сближение интересов России и нато по сирийскому вопросу, по факту никому не нужное и ничего не стоящее, но провозглашённое.
4. было бы неплохо (с точки зрения главных демократов) вышеназванное сближение затормозить, а лучше заменить разрывом. эрдогану, делается предложение, от которого не возможно отказаться (да и не хочется, наверное, если правда то, что нефть с сирийской территории контролировалась его семьёй). Хотя эрдоган может и не вкурсах был, краем уха слышал что у него какие то тёрки со своими военными были, его могли и прокинуть просто, но терь вынужден красиво петь - иначе что он за глава государства такой, хз как там было.
5. вообще, ситуация в духе англосаксов, подписали бумагу (ну что б не сбивать друг друга, между коалицией и Россией, ну или как то так), а теперь грят: я не я и ... хм, нато не при делах, это внутреннее дело между Россией и турцией. турки могут сбивать нарушителей своей границы (неважно было оно или нет, в данном случае), при всём при том, что вся эта коалиция, вместе с турцией каждый день нарушает границы Сирии. 6. мне всё же непонятно, почему летали без прикрытия истребителями, ведь провокация (такая или какая иная) прогнозировалась, коалиция поначалу прямо заявляла, как бы чего не вышло... Пусть заключили соглашение, но никто не отменял что то вроде "неизвестного самолёта" - очень в духе демократов, ну или тупо заставить сделать то, что нужно турецкого пилота иль даж целого генерала обычным шантажом...
Политика она такая, политика... Почему, например, нефтепромыслы стали бомбить только сейчас, логично было бы с них и начать, если правда то, что с денег за продажу сирийской нефти и финансируется, в большинстве своём, игил...
Чёт вспомнились, что до революции турки тож воевали с Россией с подачи англосаксов, если правильно учебник запомнил...
ЗЫ, под словом "демократия" в этом посте я имел в виду дерьмократию...
