Камушек AMD

[sarkana_zvaigzne]

Итак...В чём,собственно,суть.Сейчас на моём"пылесосе"стоит Athlon2 X4 620 со смешными по нынешним временам 2.6 Ггц тактовой.Хочу поменять камушек,но,как многие уже догадались,в вопросах выбора я явно"куханная утварь,иногда со свистком" Финансовый вопрос не столь важен,сколько вопрос выбора AMD проца.Что брать(разьём АМ3)?Серию FX или А(А6 и выше)со встроеным видеочипом Radeon?Желаемый результат-иметь тактовую выше 3 Ггц Разгон нынешнего не пойдёт

[Fairfax]

Был fx-8350 остался полностью доволен только куллер поменял, на более мощный! И цена нормально! 

[sarkana_zvaigzne]

Был fx-8350

Хех...Гляну сейчас характеристики.125 Вт тепловой супротив моих нынешних 45 Ну да...пропеллер точно новый нужен будет Ну а 4 Ггц заинтересовали

[Deschutes]

Хех...Гляну сейчас характеристики.125 Вт тепловой супротив моих нынешних 45 Ну да...пропеллер точно новый нужен будет Ну а 4 Ггц заинтересовали

да зря вы так на частоту упираете,она давно не определяющий показатель быстродействия.Пример со всем известной нам игрой- на работе в ПК у меня установлен процессор,с частотой 3.06 ггц.Казалось бы зверь машина. Однако,танки еле ползают.Совсем еле еле. А всё потому что это кастрированный целерон D,при том что на Пентиум 4 еще более старом,с частотой 2,66 но с достойным размером кэш памяти, куда лучше всё это дело дрыгается. На зато 3 ггц же 
вот и кстати,если вспомнить те времена,то можно упомянуть так называемые "кукурузные" гигагерцы,коими славились Интелы того времени. По специфике ядер у П4 и производных(Целерон),частота поражала воображение(вплоть до 3,6),но на деле производительность "на мегагерц" была ниже чем у основного конкурента.

[sarkana_zvaigzne]

да зря вы так на частоту упираете,она давно не определяющий показатель быстродействия.Пример со всем известной нам игрой- на работе в ПК у меня установлен процессор,с частотой 3.06 ггц.Казалось бы зверь машина. Однако,танки еле ползают.Совсем еле еле. А всё потому что это кастрированный целерон D,при том что на Пентиум 4 еще более старом,с частотой 2,66 но с достойным размером кэш памяти, куда лучше всё это дело дрыгается. На зато 3 ггц же 

Ну у меня"в довесок"началась проблема с нынешним камнем.Комп после включения виснет наглухо через пять минут работы(после перезагрузки пашет без перебоев)и"знающие люди"(умеющие отвёрткой корпус системника разобрать )намекнули,что камушек готовится к отходу в мир иной.За сим,увы,надобность замены назрела и вот интересуюсь у общества,что да как...(камушек ставить сам умею ).

[Deschutes]

намекнули,что камушек готовится к отходу в мир иной.

Чё то думается мне вряд ли это сам процессор собирается щёлкнуть кедами. Очень редко это бывает. Скорее всего периферия-блок питания,обвязка матплаты (кондёры всякие) или чтото вроде того.Сегодня можно встретить на барахолках процессоры, отработавшие лет по 7,да иногда с лютым,бешеным разгоном, и ничего.
Хотя конечно на 100% не утверждаю.

[rооt#]

Ну у меня"в довесок"началась проблема с нынешним камнем.Комп после включения виснет наглухо через пять минут работы(после перезагрузки пашет без перебоев)и"знающие люди"(умеющие отвёрткой корпус системника разобрать )намекнули,что камушек готовится к отходу в мир иной.За сим,увы,надобность замены назрела и вот интересуюсь у общества,что да как...(камушек ставить сам умею ).

чушь.
процы щас дохнуть очень редко, вообще почти исключительный случай шоб здох.
если менять - то только на 8350 (и охлаждение ессна) но особых приростов не будет.
нужно просто комп отдать тому кто в этом более-менее понимает и выяснить причину зависаний.
про частоту тут уже сказали. у меня, к примеру, ксеоны серверные имеют частоту от 2 до 2.6, однакож на них всё вертится и бегает как надо.

[@leks]

125 Вт тепловой супротив моих нынешних 45

У  Athlon II X4 620 95 Вт TDP.

[exBoMBeR]

вот и кстати,если вспомнить те времена,то можно упомянуть так называемые "кукурузные" гигагерцы,коими славились Интелы того времени. По специфике ядер у П4 и производных(Целерон),частота поражала воображение(вплоть до 3,6),но на деле производительность "на мегагерц" была ниже чем у основного конкурента.

я еще помню времена когда Am486-DX4 честно учетверял частоту шины, а i486-DX4 только утраивал ... и был у меня когда то AMD5x86-133 (шина 33МГц, тактовая X4), который при включении шины на 40МГц, често ее учетверял и нормально работал на 160МГц ...
правда квака первая все равно тормозила на 5X86 даже на 160Мгц, а на первом пне 100МГц уже летала ...

[SkelaJ]

8350 лапочка

[rabbit]

8350 лапочка

Угу, с учетом что аналог у интела стоит почти в полтора раза дороже. 

6к против 8к

[SkelaJ]

Угу, с учетом что аналог у интела стоит в полтора раза дороже. 

6к против 10к

особенно при условии что i5 отстает во всем кроме апу ))

[rabbit]

особенно при условии что i5 отстает во всем кроме апу ))

Ошибкочка вышла.

6.7к против 7.7 к

Не на столько дешевле. Выгода сомнительна, автор, меняй систему. Амд уже не тот... 

http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/803851/
http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/731774/

[SkelaJ]

Ошибкочка вышла.

6.7к против 7.7 к

Не на столько дешевле. Выгода сомнительна, автор, меняй систему. Амд уже не тот... 

http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/803851/
http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/731774/

Согласен, и у меня ошибочка, материалы то поменялись О_о

[rabbit]

Согласен, и у меня ошибочка, материалы то поменялись О_о

Всю выгоду у амд съедает  куллер, который нужен мощнее а следовательно дороже. Жаль, до этого был фанатом амд за их демократичные цены. Отныне я окончательно убедился - демократии не существует...

Остается только пожелать амд успехов, иначе мы получим банкрота с одной стороны и супердержаву... тьфу монополиста с другой. Ох уж эта политика....

[gato]

А у меня дома всё принципиально на АМD. Кроме айпадки с айфонкой.

[exBoMBeR]

А у меня дома всё принципиально на АМD. Кроме айпадки с айфонкой.

Можно было сказать элегантнее - мой дом интел-фри ...

[gato]

Можно было сказать элегантнее - мой дом интел-фри ...

от! Точно! Интелфри!