ДТП. Кто виноват?

[BelovDO]

Уважаемые форумчане, интересует Ваше мнение Кто виноват в ДТП?
За Меридианом произошло ДТП. В левый бок Mitsubishi Lancer въехал Logan.
Lancer двигался по дублеру Фрязевского шоссе в сторону Ялагани. Водитель Lancer достигнув места где разгружаются грузовики за Меридианом решил развернуться. Заблаговременно включив левый поворот  водитель приступил к маневру. Во время совершения маневра по встречной полосе двигался Logan в том же направлении (ул. Ялагина) и врезался в передную правую дверь Lancer. От удара Lancer протащило до мусорных баков. Удар был такой силы, что было отчетливо слышно визг тормозов, сильный хлопок. От удара у Logana серьезно повредился левый передний диск.
Во вложении фото места ДТП сверху. В начале помойке снесен бордюр. Через него перелетел Lancer
Вопрос: Кто по Вашему мнению является виновником ДТП.
Фото и видео сейчас попробую выложить.

Ссылка на Видео 4 <a href="https://www.youtube.com/watch?v=hKY3wwhpuOE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=hKY3wwhpuOE</a>

[101]

был же похожий случай, с участником флрума, не помню только кем. на ул.Пушкина, на ауди влетел в разворачивающуюся даму.
если не путаю, остался виновником. плюс сплошную приписали.

[Гена 2]

Да чего Вы спорите? Обоюдка здесь.Оба совершали маневр не убедившись в его безопасности. Обгон-это тоже маневр.

Ну он убедился в безопастности и пошел на опережение, а лансер внезапно начал разворот. Логан такого маневра не ожидал никак и потому впоролся в него.

А тем кто от столкновения уходит на встречку надо голову простреливать...чтоб наверняка

Это дело пятое. А логан ничего не нарушал.

[lam]

был же похожий случай, с участником флрума, не помню только кем. на ул.Пушкина, на ауди влетел в разворачивающуюся даму.
если не путаю, остался виновником. плюс сплошную приписали.

ХубаБуба влетел. Только там разметка была, а тут она стерта.

[lam]

Ну он убедился в безопастности и пошел на опережение, а лансер внезапно начал разворот. Логан такого маневра не ожидал никак и потому впоролся в него.
Это дело пятое. А логан ничего не нарушал.

Опережение это когда по своему направлению, а тут обгон,объезд, т .е. маневр.

[Гена 2]

Опережение это когда по своему направлению, а тут обгон,объезд, т .е. маневр.

Какой обгон? Разметки нет, сами же написали.
Они оба двигались в одном направлении, но лансер делал это по обочине, а логан его опережал.

[lam]

Какой обгон? Разметки нет, сами же написали.
Они оба двигались в одном направлении, но лансер делал это по обочине, а логан его опережал.

Почитай определение "Обгон" И где ты там обочину нарыл?

[Перевозчик]

На обочину уходить , в бочину въехать могут ( рискуешь пассажиром). в зад впереди идущего тоже не безопасно, если скорость средняя, там могут быть дети. Уходить лучше в сторону встречки ( в желательно в пределах своей полосы) , если что ударяя левое крыло впереди идущего, то есть не прям на саму встречку. Это приводит к минимальным потерям.

[Гена 2]

Почитай определение "Обгон" И где ты там обочину нарыл?

Я имел ввиду что он двигался прижавшись к бордюру.



Обгон представляет собой опережение транспортного средства (либо нескольких) с выездом на встречную полосу и последующим обязательным возвращением на исходную полосу (либо сторону проезжей части).

Опережение – это движение с превышением скорости относительно попутного транспорта. Этот маневр выполняется в пределах своей полосы.

[lam]

На обочину уходить , в бочину въехать могут ( рискуешь пассажиром). в зад впереди идущего тоже не безопасно, если скорость средняя, там могут быть дети. Уходить лучше в сторону встречки ( в желательно в пределах своей полосы) , если что ударяя левое крыло впереди идущего, то есть не прям на саму встречку. Это приводит к минимальным потерям.

"уходить лучше на встречку" "Ну не прям на встречку" " В пределах своей полосы" Бедный мой мозГ

[lam]

Я имел ввиду что он двигался прижавшись к бордюру.



Обгон представляет собой опережение транспортного средства (либо нескольких) с выездом на встречную полосу и последующим обязательным возвращением на исходную полосу (либо сторону проезжей части).

Опережение – это движение с превышением скорости относительно попутного транспорта. Этот маневр выполняется в пределах своей полосы.

Внимательно читал?

[Гена 2]

Внимательно читал?

Ну да. Но сути это не меняет. Просто если нет разметки, то как определить занимаемую полосу?
Виновник один пень лансер.

[Перевозчик]

В сторону встречки. Хотел чтоб понятнее было, но получилось как всегда. Все зависит от ситуации

[Перевозчик]

Кстати тут есть хозяива этих авто?, хотелось бы знать, что написали в справке о ДТП.

[Фенибут]

Если посчитать скорость логана то можно натянуть и на обоюдку кмк.

[lam]

В сторону встречки. Хотел чтоб понятнее было, но получилось как всегда. Все зависит от ситуации

Но тут только бве узкие полосы. Логан мог снизить скорость и тем самым предотвратил бы ДТП . Тем более наверняка видел поворотник.
Обоюдка в любом случае, хотя у ГАИ на все свое мнение

[Гена 2]

Если посчитать скорость логана то можно натянуть и на обоюдку кмк.

Да, тут от настроения гаеров зависит.

[ledi Vamp]

Самое страшное что тут есть те, кто искренне удивляется такой точке зрения. Например девушка, отписавшаяся выше. Удивляется что большинство проголосовало за то, что водитель лансера мудило.

Да-да. Следуя вашей логике, я понимаю, что мне не надо будет искренне удивляться, что когда я, допустим, еду на разворот на заправку би-пи, там где прерывистая, въезжаю в просвет во встречном потоке и мне в бочину въедет чмо, решившее, что я просто забыла выключить поворотник. (пример , конечно, не айс, т.к. на Фрязевке разметка, но смысл тот же).

был же похожий случай, с участником флрума, не помню только кем. на ул.Пушкина, на ауди влетел в разворачивающуюся даму.
если не путаю, остался виновником. плюс сплошную приписали.

Тоже вчера вспомнила этот случай. Только, видимо, у гаишников ПДД разные. Белорусские и Российские, как у некоторых у нас на форуме.

[Перевозчик]

Вариант со встречкой здесь не уместен. Лансер должен был двигаться уверенно и смотреть по сторонам. Логану не следовало делать резких движений.
 будьте на дороге внимательнее.! Жизнь одна.

[lam]

Да-да. Следуя вашей логике, я понимаю, что мне не надо будет искренне удивляться, что когда я, допустим, еду на разворот на заправку би-пи, там где прерывистая, въезжаю в просвет во встречном потоке и мне в бочину въедет чмо, решившее, что я просто забыла выключить поворотник. (пример , конечно, не айс, т.к. на Фрязевке разметка, но смысл тот же).
Тоже вчера вспомнила этот случай. Только, видимо, у гаишников ПДД разные. Белорусские и Российские, как у некоторых у нас на форуме.

А что с ПДД  не так. В случае с Хубобубой была сплошная разметка.

[hubbabubba]

был же похожий случай, с участником флрума, не помню только кем. на ул.Пушкина, на ауди влетел в разворачивающуюся даму.
если не путаю, остался виновником. плюс сплошную приписали.

ХубаБуба влетел. Только там разметка была, а тут она стерта.

Было дело. Тока дама начала разворот без поворотника и там сплошняк был после поворота во двор. Когда Ситроен мне влупил, хошь не хошь вылетел на втречку. Написали обоюдку тогда, плюс мне лишение за встречку.