Я, конечно, не адвокат Зарудного, но похоже Вы или малость не в теме, или затаили на этот демонический персонаж какую то кровную обиду.
"взялся за гуж, не говори, что не дюж" ©
это к тому, что если завод развалился, виноват в первую очередь тот, кто им руководит ... это значит, что лично он принимал не те решения, ставил не тех людей, проводил не ту политику и т.д.
другой вопрос - а была ли у зарудного цель завод развивать? у меня такое ощущение, что он типичный "красный директор", который занимается только тем, что выжимает из завода все что можно из него выжать и которого интересует только финансовая сторона вопроса, а никак не восстановление и развитие ...
Вы хоть представляете, какого рода продукцию выпускал ЭЗТМ? Что это за рынок? Насколько проблемный это бизнес? Так, для справки, ЭЗТМ остался едва ли не единственным предприятием в стране, который производит продукцию ну совсем грубо в станкостроительной отрасли.
никто не мешал начать выпускать более востребованную и более современную продукцию ... правда для этого пришлось бы найти молодых и талантливых инженеров, с современными знаниями и амбициями ... но увы, на предприятии политика проводилась такая, что первым делом станочники, а инженеры люди второго сорта и работать должны за копейки ... станочники это конечно хорошо, они тоже необходимы, но увы, ни проектировать и ни разрабатывать они не способны ... а те старперы из инженеров конструкторов, что остались, просто уже не способны были придумать что то новое, так и продолжают работать как привыкли, используя средневековые технологии ...
считаю незаслуженными такие вот грубые выпады в адрес в общем то не чужого мне предприятия.
и ни в коем случае никаких выпадов в адрес завода ... мухи (руководство) отдельно, котлеты (производство) отдельно ... если уж предприятие вам не чужое, мягко говоря странно, что вы так беспокоитесь за репутацию того, кто довел его до такого плачевного состояния ...
